Журнал Андрея Мальгина - Посол доброй воли
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:07 pm
[Link] |
Посол доброй воли
|
|
| |
я думаю нужно бы еще с них взыскать убытки- разделить всю сумму на всех арестованных и пусть платят всю жизнь а можно и с конфискацией имущества- очень бы остудило горячие головы на будущее, а то что им несокльок месяцев тюрьмы.
разделить всю сумму на всех арестованных и пусть платят всю жизнь а можно и с конфискацией имущества ------------------
По римской ещё юридической традиции человек отвечает перед судом исключительно за содеянное им лично, а не как часть некоего "коллективного тела". Именно этот юридический принцип явился основанием для установления наказаний за геноцид, депортации и Холокост.
как минимум можно взыскивать за украденное то, что зафиксировано на камерах. однако вобще то этот римский постулат давно пора персмотреть, чтобы люди вступая в какие то организации, в толпу мародеров и т.д. занли, что хоть сам украдет на копейку а платить придется за всех.
Конечно пора менять) Вы ведь не нарушили в жизни ни одного закона и уверены, что никогда не нарушите - именно поэтому и не боитесь тянуть лямку за всех остальных, непойманных ;)
быть уверенным в то что не нарушишь нельзя, но это не аргумент - при таком аргументе вобще надо все законы отменить.
Зачем же отменять все законы? Почему не аргумент? Ты отвечаешь за то, что совершил именно ТЫ. Возмещаешь именно тот ущерб, который нанес. Этого вполне достаточно.
когда речь идет об одном челвоеке и его личном одиночном деянии то тут ущерб в краже телефона и отвественность совпадаютт.
Когда речь иде о банде то ущерб не заканчивается на покраже телефона, т.к. как я уже гворила создав масововсть данный чел хоть сам и украл один телефон дал возможность другим украть 20 или 200, т.е. не вступи в эту банду какой нибудь майкл, питер и т.д. она была бы не бандой а малочисленой группой и ее бы вытолкали охранники из магазина и она не нанесла бы такого ущерба- мысль понятна?
поэтому отвественость должна быть в таких случаях общая всех членов банды
а если человек вступил в группу мародеров из страха? ну например сказали ему: либо член банды, либо щас пулю в голову? пришлось вступить из-за страха, но находясь в этой банде он никого не убивал-грабил-насиловал. и что, ему теперь за всех страдать?
другой случай: есть некая организация (общественная, партийная или еще какая) в которой состоят граждане. тут выясняется, что благодаря действию руководства нанесен ущерб (государству или другому частному лицу) на много-много денежков. предлагаете всем членам данной организации платить? или всех посадить?
из страха чел вступил или не из страха не важно- важно, что он создает масововсть даже елси сма ничего не делал и помогает этим другим делать. И вот елси будет другой страх, что придется палтить то может и сможет противостоять встпулению.
да все члены орагнизации долдны отвечать за ее дела- а то чтож они за члены? ведь если какие то бенефиты эта организация им дает то ведь все они их получают, занчит и за проступки всем палтить-в след раз будут думать куда встпуать заранее
шикарно просто. вам в диктаторы идти надо, неугодна группа людей, нужно только найти повод и понеслось ... "дело врачей", ну и дальше там по списку.
А это проявления инфантильности. Так же, как жажда "сильной руки" и поиск бога, героя, царя...
Наказывают-то в основном мужчин, а не феминисток .
Дело не в наличии тестикул. Я знаю мужиков, призывающих сталина или монархистов, что одно и тоже по сути. Это не желание ответственности и наивный инфантилизм. Придёт царь, плохих расстреляет через одного, а меня не тронет по тому, что я хороший.
Это желание мести аля Брейвик .
Брейвик не мстил. То есть, считал, что не мстил, а привлекал внимание к проблеме. Цель была выбрана для указания основного источника проблем, по его мнению.
Совместил главную цель и второстепенные .
не надо передергивать- речь не о неугодности а о реальных поступках.
Вот например ВСЕХ членов КПСС нужно было люстрировать и тогда не было бы такой фигни в россии что есть сейчас.
ну а раз вы такие добренькие- то и живите в том что вышло из- за этой доброты.
>>Вот например ВСЕХ членов КПСС нужно было люстрировать и тогда не было бы такой фигни в россии что есть сейчас.<<
Чего же тогда на просвящённом Западе члены и членши компартий свободно по улицам разгуливают ?
Дело в том, что за рубежом партии вообще и компартия в особенности являются политическими организациями, а не клановой структурой, типа масонов, каким был кпсс и какая сейчас е...ная Россия.
| | Горбачев не арестован | (Link) |
|
Да и масоны на Западе - уважаемые люди .
| | Re: Горбачев не арестован | (Link) |
|
Дело не в уважении, а в соответствии целей заявляемых и фактиески реализуемых. Масоны не политическая организация. А именно клан, типа воров в законе. КПСС и ЕР позиционируют себя как политические структуры и норовят участвовать в выборах. Но политической программы не имеют по сути. Один популизм. Как и у ЛДПР. Политическая задача - прийти к власти и свесить ножки с шеи.
| | Re: Горбачев не арестован | (Link) |
|
>>Масоны не политическая организация. А именно клан, типа воров в законе.<<
И где же гневные требования Западных кухарок немедля пресечь и прочие ай-яй-яй ?
| | Re: Горбачев не арестован | (Link) |
|
Вы не поняли сути. Политическая организация - партия - имеет целью представление интересов части граждан в процессе законодательной деятельности, например. Масонство - клан. Интернациональная диаспора, если угодно. Предназначается для "помощи своим" по признаку принадлежности, а не по политическим убеждениям. У нас в стране партийная традиция вообще не сложилась. Партии не политические организации с внятной позицией, а такие вот интернациональные диаспоры.
| | Re: Это вы не поняли | (Link) |
|
Предлагается бить по паспорту вместо традиционного способа - по морде .
мда, иногда возникает ощущение, что в этой стране ёбнулись (сорри, но точнее сказать невозможно) все. по сути то вы ничем от них не отличаетесь, одни сменили вывеску кпсс на ер, вы предлагаете сменить ее на что-то третье, при этом ничего не меняя по сути.
| | То есть вы считаете, что | (Link) |
|
Если женщин сажать за то, что их изнасиловали ― то изнасилований станет меньше .
Чудненько .
| | Re: То есть вы считаете, что | (Link) |
|
не надо приписывать мне свои слова- считатете так- ну и считайте, но к обсуждаемому предмету это не относится.
| | Re: То есть вы НЕ считаете | (Link) |
|
что любой, кто сотрудничает с бандитом из страха или по глупости - должен отвечать за его преступления наравне с ним ?
А как тогда насчет репараций Германии после войны, там ведь не конкретно Гитлер или генштаб платил, или командиры дивизий - ведь не простые же граждане принимали решения, хотя они и принимали участие в их исполнении? Получается коллективное тело отвечает - расплачиваются все, даже те, кто после войны родился. Или тут коллективным телом назначают субъект международного права, как и пострадавший тоже - не конкретные люди, а субъект международного права? И тогда типа наплевать на личную ответственность.
Да, субъекты международного и корпоративного права - это институции. Но там процессы и споры носят другой характер, нежели в уголовном и гражданском законодательстве.
а в чем же разницап елси отвественность всей страны допускается а ответсвенность всей банды нет?
на мой взглдя это несоотвествие должно быть иправлено, т.к. банда вполне может рассматриваться как вражесткая армия или вражеское государство.
Ну а вообще то еще проще ввести разрешение на ношение оружия и споров таких не понадобится- т.к. либо не сунется банда в дом\магазин либо потом судить будет некого.
вот у нас в соседнем городишке на днях сунулись к мирным жителям в дом- один покойник другой еле ноги унес.
Предлагаете бороться с террором методом террористов .
Да, кстати, свободное вождение танков ― оно ведь тоже запрещено, а ГАИ успевает не всегда, да .
сорри отвечать вам более не буду- у вас такой сюр в голове, что разбираться мне некогда.
Предлождение переименовать свою армию в дружескую банду ― это гарантированные пять с плюсом в школе «Задорнов отдыхает» .
Согласна. Уже собраны более 100тыс.подписей, которые дают право сохдать спецкомиссию и спец закон.
вот и хорошо- надеюсь у них хавтит решимсоти доветси это до логического конца.
| | Равенство перед законом и судом | (Link) |
|
- один из столпов юридической системы .
Главное было бы о чём шуметь - в результате действий не имеющей экономического образования умехи Кристин Лагард убытков нанесено гораздо больше . |
|