Я Вашу позицию понимаю и уважительно отношусь к Вашим взглядам, но мне ситуация видится иной. Мало ли что может наговорить 16-летний мальчишка в ходе бурного общения со следователями в отсутствие адвоката, но нельзя на таких "признаниях" строить обвинение. Тем более нельзя передавать в СМИ пункты обвинения, которые обвиняемому доже не предъявлены. Как человек бывалый, Вы можете представить себе ход этого допроса. Раз уж дело дошло до признания в подготовке убийства высокого чина МВД, то вслед за этим могли вынудить признание в подготовке убийства кого угодно - допрашиваемый уже не в том состоянии, чтобы что-то стойко отрицать, он сломлен. Поэтому художественные домыслы Андрея Мальгина о последующих возможных признаниях не столь уж и далеки от истины. В сообщении на сайте МВД имеется ряд существенных отклонений в сторону завышения вины по сравнению с объективной картиной преступления. Андрей Мальгин просто продолжил тот логический ряд, первые члены которого были сформулированы в сообщении МВД. Т.е. имеем ситуацию, описанную в известной пословице про зеркало и кривую рожу. Вы склонны предъявить претензии зеркалу, я же - совсем наоборот. Так что мы можем эти разногласия зафиксировать и остаться каждый при своем мнении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, я не претензии предъявляю, а лишь стремлюсь, где можно, уменьшить уровень лжи, пусть даже и не преднамеренной, а выскакивающей в результате каких-то эмоциональных перехлёстов.
Знаете ли, предлагаю почитать, если хватит терпения (многа букафф) "Страсти Государевы" (ироничная трагедия, материалы из архивов ФСБ)
http://30-70.ru/_/strasti_gosudarevy_1.htm

(Reply to this) (Parent)