Одно из двух. Или не сошлись в условиях или спектакль. Скорее второе.

(Reply to this) (Thread)

Ни то и ни другое. Начинается закручивание гаек перед выборами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно, время покажет. Сурков хочет полной управляемости. Прохоров надеялся в будущем получить политические, экономические бонусы, а здесь не дают даже людей своих поставить.
Уж очень Ройзман харизматичен.

Но... не верю в конфликт администрации и Прохорова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не понимаю, что мешает в это поверить

наверное, авм мешает поверить то, что вы полагаете, что есть кто-то умный, кто пишет сценарии и их выполняет

увы, там разложение дотигло степени, что нормальный сценарий написать некому и они ничего не контролируют, кроме своих виртуальных фантомов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не понимаю, что мешает в это поверить
давно живу - много видела, ещё больше ошибалась. может и теперь ошибаюсь. но я думаю, что сценарии всё-таки пишутся, и пишутся тем тщательнее, чем сильнее нектЫ цепляются за власть: есть, что терять. и я думаю многоходовка такая: наши верхи сравнительно молоды и ещё помнят то время, когда сами были низами. и они наверняка знают, что на улицу народ массово и яростно может выйти при совпадении нескольких условий, два главных из которых: 1) ненависть народа к существующей власти достигла предела и 2) появление реального лидера, преследуемого властью. и мы сами преподнесём им лидера, ими желанного на блюдечке. и заметьте - легитимного. народом выбранного. наделённого кредитом доверия. а уже дальше наши дуумвират плавно превратится в триумвират ну или ещё во что-то уродливое.
возможно, конечно, я ошибаюсь. но эти мысли не дают покоя давно. я даже ждала появления "Прохорова". не именно его, но кого-то на эту роль. очень боялась, что этим человеком станет Навальный. слишком уж он мне симпатичен...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне кажется, что спектакль: "Прохоров - глава революции" сложноват для Суркова. Ведь для них критически важно не терять контроль над ситуацией. То есть поводок должен быть достаточно коротким.

Навальнй на эту роль (роль провокатора) не годится, по той простой причине, что ему от АП ничего не надо. Он сам с усам. То же и с Ройзманом. Они оба в стоп-листах т.к. неуправляемы.

От Прохорова скорее всего хотели, чтобы он возглавил "партию олигархов" и тем самым освободил ЕР от этого образа. А Прохоров возможно просто недопонял чего от него хотят. Может еще что, но эту роль он играть в итоге не стал.

(Reply to this) (Parent)

Нарисовали бы ему на "выборах" 3,5%, зачем такой шум?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шум-то он сам устроил избыточный - слишком много бабла вбухал в рекламу, и слишком много нелицеприятных вещей в запале начал говорить на всю страну.

(Reply to this) (Parent)

вот и я не верю...

(Reply to this) (Parent)

Если так, то Родина-2 получается, только вместо Глазьева - Прохоров.

(Reply to this) (Parent)

Давайте я тресну вам по голове битой, а потом скажу, что это спектакль.

(Reply to this) (Parent)

Ну не поверю я в то что Прошка настолько глуп чтобы верить в "добрый царь, плохие бояре". Ясен пень что ему давали какие то гарантии и обещания и сейчас ему обидно. Но ведь опять такие он тоже должен понимать что садясь с каталой за стол будь готов остаться без трусов. Так что, все же думаю цырк.

(Reply to this) (Thread)

И не старуху бывает проруха (с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это маловероятно. Но вообще конечно даже ему кремлевские болтуны могли зубы заговорить. Но в любом случае "хороший царь - плохие бояре" это же абсурд.

(Reply to this) (Parent)

Он не верит. Сам - не верит. Он просто хочет показать наглядно, тем кто все еще верит, что нет там никаких "серых кардиналов".

(Reply to this) (Parent)

Не верьте. Надо же, сколько тут неверующих собралось. Не надо, не верьте.

(Reply to this) (Parent)

"Как говорят в определенных кругах - он терпила" (с) В.В. Путин

(Reply to this) (Thread)

Зачем было в политику лезть?

(Reply to this) (Parent)

Андрей, может быть Прохоров на всех как бы обидится и станет президентом ?

(Reply to this) (Thread)

Если только президентом тюремной камеры по соседству с Ходором)

(Reply to this) (Parent)

У вас бред? Каким еще президентом? Кто ему даст?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бред или нет - не известно
но поощрительный приз ему могут вручить, выдав роль третьего плана на политической сцене
ведь человек старался, из бизнеса полез в политику, хочется ему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ему сначала совсем не хотелось, его еле убедили. И вроде убеждал Путин. Но а так, черт его знают, может слухи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в любом случае, если человек полез в политику, значит это ЕМУ зачем-то нужно
ибо, как показывает практика, бизнесу политика может оказаться весьма опасна
особенно, если политический ранг не уровня кабинета министров, ибо всё, что ниже, запросто становится разменной монетой

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

А если он не спросясь решится? Типа, закусит удила?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

откусят ему удила

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто откусывальщик удил, по Вашему? Путин в ед. числе или кто-то ещё/другой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

путен в трёх лицах

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Блин, да что ж это за Путин такой всемогущий-то, а? Он же моль, фарцовщик по натуре. Странно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это собирательный образ)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ладно, пусть. А кто конкретно в него входит? Ну, там, типа, ротенбергов и т.п.?

(Reply to this) (Parent)

Я тут что подумал - если весь аппарат российского политуправления выстроен и контролируется Сурковым, то не за электорат в России бороться надо, а за благосклонность этого самого Суркова (и его аппарата). Иначе из любой партии можно как Прохоров вылететь.

Так что если между ме и пу есть какие-то нестыковки по части кто будет следующим, то решающее слово за Сурковым.

Ну хоть спасибо, что не за Кадыровым.

(Reply to this)

Так и представляется - ДАМ пишет Прохорову в Твиттер:

- Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!

UPD: Версия Носика мне чем-то импонирует. Политика политикой, а денежка денежкой - она должна интересовать АП.

(Reply to this) (Thread)

+100500, и без Суркова справились. Да и Ройзмана надо держать от власти подальше.

(Reply to this) (Parent)

"...на котором выступают проплаченные артистки."
Ну, вот и Алле Борисовне рикошетом досталось. А за тандем горой стоят безвозмездные байкеры и рок-музыканты.

(Reply to this) (Thread)

да... рок-музыканты нонче уже не те, не те

(Reply to this) (Parent)

Заменили лидера СР на более интеллигентного. А что толку? Не тянет новый лидер против старой десантуры. Не видно и не слышно его за вконец отвязавшимся Мироновым.

Напомню: до этого времени Миронов считался верным путинцем. Он что, переродился за одну ночь?

Можно попробовать до парламентских выборов раскрутить приличную правую партию. Близкую по духу. Партия преодолевает барьер и выдвигает от себя Медведева.

Попробовали. Партия называется "Правое дело". И чем кончилось? (Причём, подозрительно быстро). Вот теперь хер в сумку этой ПД, а не Дума!

Вывод: Медведева грамотно обкладывают. Как медведя на загонной охоте. Начисто отрезая ему путь в президенты.
http://bulochnikov.livejournal.com/439031.html

(Reply to this)

В том что Прохоров винит в своих бедах Суркова есть просто желание отомстить конкретному исполнителю развода.Наверняка он понимает что этой ситуацией вертит сам ВВ, это и подтверждает его резкая отповедь в сторону Прохрова. Россия это гарем и его доверяют только одному евнуху с айфоном. Ко всем остальным маниакальная ревность и недоверие, на которой сурки делают весьма недурные выхлопы.

(Reply to this) (Thread)

Резкая отповедь прозвучала не из Белого дома, а из Кремля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неназванный источник в АП, при том, что в ней сотни людей работают, может быть довольно резок в выражениях по определению. Не говоря уже о том, что его может даже не существовать.
Россиийские СМИ, признаться, уже достали ссылками на неназванные источники. В Эстонии такая хрень встречается в исключительных случаях, а так - считается дурным тоном.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интерфакс, если уж цитирует, то цитирует кого надо. "Неназванный источник" - это часть цитаты из самого источника. Думаю, это сооьбщение предваритьельно долго выверяла и визировала пресс-служба президента. Считайте, что этот источник - Медведев, это будет правильно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ого! Любопытно

(Reply to this) (Parent)

Второй спич говорит о том, что и так давно известно.
Власти, и в лице лидеров государства в частности, абсолютно в курсе сложившейся ситуации.
Но говорить о том, что первые лица правительства - преступники как-то не комильфо. За это и посадить могут неожиданно.
Поэтому, традиционно для нашей страны (как показывала эпоха царей, эпоха Сталина и иже с ним), виноваты те, кто сидит наверху и не договаривает царю-батюшке.

Ну расскажет Прохоров Путину с Медведевым "правду" о Суркове. И какова будет реакция на это откровение? Суркова пожурят? Расчленят? Посадят? Повысят?

(Reply to this) (Thread)

Точно! Все равно, что бить по морде за повышение цены билета в театр, гардеробщика этого театра. Особенно актуально такое "мужественное обвинение" по причине возможности в нужный момент вспомнить чеченское происхождение Суркова. Стрельба дуплетом. И дезинформированным "глаза откроет" и получит предложение от собирательного Жирика/Шарикова.

(Reply to this) (Parent)

Странно, что Прохоров такой наивный. Или под дурака косит. Понятно, что его слили с самого верха, когда он, по сути, решил играть в свою игру.
Вопрос: он успеет свалить в Лондон или к св-тому Х-дорковскому присоединится раньше?

(Reply to this) (Thread)

Он еще более наивен. Думает: Изображу из себя бесхитростного парня, мол, считаю, что руководство не в курсах, и оно, оценив мою добросердечную наивность, сдаст назад.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вроде при деньгах, вроде 21 век на дворе, а он все верит в сказки про доброго царя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

люди при деньгах часто бывают наивны, как ни странно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но дело Ходорковского у всех перед глазами.
Разве что, наступая на грабли, каждый думает, что именно его по башке и не треснет.

(Reply to this) (Parent)

Ну так привыкший мыслить категориями бизнеса, а не политики, Прохоров решил, что раз он, как договаривались, вложил в ПД под миллиард долларов, то и партнеры не подведут - как же, более чем солидные люди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ппц! Значит заплатил за урок игры с шулерами.

(Reply to this) (Parent)

Дурят население страны. Все выполняют условия сценария предвыборной компании. Показуха((((((((((

(Reply to this)

Просто, Прохоров возмутился, что его держат за куклу не только в смысле целей создания партии, но и в смысле средств - не дают "записать" туда Ройзмана, а он - "обещал!"
Ройзмана не пустили в думу те же люди, что и в 2007 (потому что Уралмаш) в рамках абсолютно "рабочей процедуры", а ни какой не интриги. Миша же как подорванный начал рефлексировать вместо того, чтобы выпить с Ройзманом где-нибудь в бане и извиниться что "не получилось".
Конечно, с таким продемонстрированным максимализмом из 90-х, продолжать доверять Прохорову управление десятками миллиардов долларов неправильно, управление бизнесом придется переформатировать

(Reply to this) (Thread)

Ройзман это формальный предлог. Не более. Чикисты испугались его программы. По их замыслу он должен был стать одной из ловушек голосов, наряду с фронтом. Но Прохоров не понял или не стал заморачиваться, а решил, что путяра и ко в его лице хотят увидеть собственного могильщика, наивный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я согласен с тем, что Ройзман - это предлог, но вряд ли совершенно популистская программа Прохорова могла кого-то напугать.
Все гораздо проще. Наверное, Прохоров в частной беседе, как Ходорковский, сказал Потанину: "Давай, ты будешь президентом, а я премьером".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вряд ли. насчет программы, думаю, Вы зря. она высветила какие у него тараканы в голове. Вот и слили его от греха по-дальше.
Это как с МКАДом, который на всякий случай на пять часов перекрывают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Маловероятно, что программа не была согласована с Сурковым, который и добавил в нее своих тараканов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно и так. Возможно ему сказали, типа рисуй чего хочешь. Вот он и нарисовал. И поверил, что ему выпал шанс что-то изменить в этой стране.
Но в кремле от него хотели однозначно не этого.

(Reply to this) (Parent)

Да, тараканы проступили знатные. Я о такой версии как-то не подумал, но она вполне зачётная.

(Reply to this) (Parent)

ПД должно было играть роль партии олигархов - т.е. жуликов и воров и тем самым снять это проклятие с ЕР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, не совсем так. На него собирались ловить определенную часть населения, типа средний класс. А так он должен был выступать по плану единым фронтом с ПЖиВ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и ловил бы свой средний класс. Из-за одного Ройзмана скандала бы не вышло. Прохоров залез на чужую идеологическую поляну и этим все испортил, поломал планы сурка.

http://seann.livejournal.com/2322547.html

(Reply to this) (Parent)

Песков с утра уже высказался, что у президента нет времени встречаться с Прохоровым.

(Reply to this)

Никогда.

(Reply to this) (Parent)

Государственный аппарат всегда и всюду тратит деньги ради осуществления одной цели - сохранения и укрепления власти

(Reply to this) (Parent)

когда народ захочет этого

(Reply to this) (Parent)

вспоминается, полуторогодичной где-то давности, вскользь оброненная фраза-ремарка ВВП(не дословно): "... и этот, Прохоров, ходит по кабинетам, отнимает время, всё что-то предлагает..."

(Reply to this)

(Reply to this)

В.Ш. прекрасно прокомментировал:

"Какая прелесть!
Прохоров заявил, что пойдет жаловаться на Суркова – Путину и Медведеву.
Жаловаться прямой кишке на запах из задницы.
Успехов… "

( ej.ru/?a=briefly&id=329 )

(Reply to this)

Господи, может они уже перебьют друг друга совсем?

(Reply to this)

для настоящего ученого отрицательный результат тоже результат
Накрылось медным тазом Правое Дело? Надеюсь, окончательно. Одним фантомом меньше.

(Reply to this)

(Reply to this)

после МБХ не позволял себе такого, чтобы чиновнику отставкой угрожать. Назад уже не повернуть, следующий фильм будет про Прохорова. Так что если Путин не разрулит срочно, то чудеса, вроде покупки "Яблока" мы наверное еще увидим.

(Reply to this)

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/

(Reply to this)

Твёрдой рукою как у Доре я написал заявленье.

Всё надоело. Хватит, харе. Я потерял управленье.

Снова масон у меня всех увёл. С ним и моя эскадрилья.

Хитро меня этот Кремль развёл. Там у него камарилья.

Много чего кому что обещал. Клюнула аж Пугачёва.

Хоть и кураторов я навещал. Кинули как Горбачёва.

Это не бизнес и не фарца. Жил по другим понятьям.

Стрелку пора забивать у гребца. Верю его проклятьям.

Партию новую я замутю. Буду спасать Россию.

Правое дело, братцы, тю-тю. Слава, встречай Мессию.

(Reply to this)

"Устав партии «Правое дело» писался в его кабинете. Он рассказал, что в этом принимал участие и Борис Надеждин, юристы администрации Президента, и юристы Прохорова."
http://sokolsky-mg.livejournal.com/133453.html

(Reply to this)