что то не вспомню я таких календарей

(Reply to this) (Thread)

это немецкое пособие по тб

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ближе к истине, по моему.

(Reply to this) (Parent)

Увеличенное изображение из старого отрывного календарика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я прекрасно помню отрывные календарики,
дядя Саша. Там не могло быть таких картинок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, шутка же, ну ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сори сори

(Reply to this) (Parent)

Андрей, пропиарьте клип посвящённый "уникальному журналистскому коллективу" (с) - по-моему он стоит того.

http://www.youtube.com/watch?v=wA832nPB2bg&feature=player_embedded

:)

(Reply to this) (Thread)

автор - bigbeet67@lj

(Reply to this) (Parent)

Тягостное впечатление производит журнал Галковского. Нет прежнего блеска, сногсшибательных гипотез, даже стиль изменился неузнаваемо.

(Reply to this)

Боже, благослови Молдову.

(Reply to this)

Вообще-то уже не раз объясняли, что так получить удар тока невозможно: там же нет сплошной стри :)) А по каплям электричество прыгать не умеет :)))

(Reply to this) (Thread)

Можете подтвердить собственнописьным экспериментом ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смотрите "Разрушители легенд".

(Reply to this) (Parent)

Нет :))

(Reply to this) (Parent)

у меня есть один знакомый (бывший одногруппник) таки получивший 25Кв с железнодорожного провода, хотя и в, эээээ, другой конец тушки. Ничего, живой, только с тех пор весь пятнистый.

(Reply to this) (Parent)

Можно, можно. Зависит от величины напряжения, в том числе.
Почитайте про техобслуживание линий электропередач, например.

(Reply to this) (Parent)

Сейчас не найду, но недавно читал о каком-то известном музыканте, что он погиб именно таким образом. Видимо, струя была сплошная, или провод был слишком близко :) Попробую погуглить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, если только ОЧЕНЬ высокое напряжение и ОЧЕНЬ близко провод, да :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1

(Reply to this) (Parent)

А Вы поссыте. Вместе с теми, кто не раз объяснял. За одно и проверите:)

(Reply to this) (Parent)

Электричество высокого напряжения много чего умеет, например летать по воздуху в виде молнии или разрядов типа неоновой лампы. Дело ещё и в ионизации.

(Reply to this) (Parent)

Друже... Еще как умеет. Что есть по сути молния ?))) Ну упрощаю чутка )))

(Reply to this) (Parent)

Наглядно.

(Reply to this)

тут он абсолютно прав, и картинку подобрал точь-в-точь

(Reply to this)

в яблочко.

(Reply to this)

мифбастеры проверяли. Постановили, что невозможно - уже через метр струя состоит из отдельных каплей, что прекрасно видно на любой фотоглафии с малой выдержкой/вспышкой. Это какой-то нечеловеческий напор нужен, чтоб создать проводящий канал.

(Reply to this) (Thread)

А если провод на расстоянии меньше метра?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то афтара такой конструкции необходимо показательно расстрелять. Для высокого напряжения такое строго запрещается по всем разумным правилам. В русских даже специально оговорили (содрали с европ) понятие зоны досягаемости, то есть зоны куда человек может дотянуться, причем эффективно это только для низкого напряжения (<1кв).

(Reply to this) (Parent)

В 25 кВ? Вообще-то пробойное напряжение в сухом воздухе 30 кВ на сантиметр, а струя, текущая вниз, как правило сплошная--можете посмотреть на струю из шланга. Но даже если она успевает разбиться на капли, расстояние между ними заведомо меньше 1 см.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у вас вместо, ээээээ, пиписьки садовый шланг? с отверстием в полдюйма и давлением в 6 атм? из пожарного брандспойта тоже неплохая струя получается, вот там точно проверено - не то что в 25кв, но и в 220в щиток поливать вредно для здоровья. А так, струйка, разбивается мгновенно. Простенький эксперимент - поссать на жестяную стенку лифта в жестяное ведро или на жестяной забор, и услышать четко различимый барабанящий звук. Также можно использовать фотоаппарат с вспышкой.

А как только начало разбиваться - вот и получается 10-20-30-сколько там интервальчиков, по паре миллиметров, но много. Итого не пробивает. Хотя, конечно, лично экспериментировать не полезу. Да, и влажность тодже ни при чем - все открытые высоковольтные электроустановки прекрасно себя чувствуют даже под тропическим кислотным ливнем (тут такого бывает на раз, ибо и тропики и угольная энергетика в полный рост), чтоб их реально замкнуть нужно очень постараться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда можно поставить эксперимент? Если это безопасно, то пусть так утверждающий идёт и мочится на контактный провод. Но вот Вы чего-то не очень рвётесь так экспериментировать. Интересно, а с чего это? ;) Это же безопасно, верно? ;)

Итак, повторю вопрос: ставился ли подобный эксперимент, или нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

метод научного тыка отличается от просто тыка тем, что при нем сначала думают, а потом тыкают. В частности меры безопасности при работе с высоким напряжением не зависят от цели работ, и не могут быть отменены просто патамучта. А постановка любого эксперимента всегда подразумевает возможность отказа, облома, неправильной подготовки и чего угодно еще, поэтому вред от эксперимента обязан быть ограничен.

Так что правильный эксперимент - как раз у мифбастеров, симулированое поливание из некоего шланга. А можно наоборот, поливание нормальное но напряжение симулированое, хотя при этом возможно искажение картины ввиду отсутствия пробоев.


**********

Episode 3: Barrel of Bricks, Urinating on the Third Rail, Eel Skin Wallet
Air Date: October 10, 2003

Urinating on the electric third rail of a train track can cause electrocution.

busted

Although it is possible to electrocute yourself by urinating on a third rail, you would have to stand unrealistically close to the rail to do it. In most instances, a urine stream would break into droplets before making contact with the rail.

(This concept was tested with an electric fence in episode 14 and that version of the myth was confirmed. Distance is the key.)
**********

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как ставить эксперимент, хорошо? А то получится смешно. ;)

Эксперимент можно поставить и без участия человека, так что перестаньте заниматься демагогией про технику безопасности. А вот ссылки надо приводить, чего Вы не сделали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я же текст привел, именно что про эксперимент. Есть такая весчь гугель. Просто если я поставлю ссыклю, то каммент попадет в подозрительные, слава-слава сцуппу (тм). Преполагается, что по приведенному тексту найти откуда он взят могут и в детском саду для альтернативно одаренных детей с интернетным уклоном. следующий шаг - найти где-нибудь на ютубе и ролик с этим экспериментом, уже готовым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что за чушь про ссылки? Я вон прекрасно поставил ссылку, без проблем. Отсутствие ссылок--неуважение к собеседнику, читателю. Ну и основания для обвинения написавшего в плагиате. Учитесь, пока не поздно, правилам. А то Вы, я посмотрю, пока только в освоении хамства преуспели.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

клиника. Вы про свойства жыжы чего-нибудь знаете? как тут регулируются и сортируются камменты, слава СЦУППу(тм)? с ссылками, с картинками, от френдов, от всех и тп? ну почитайте. поэтому как раз правило по умолчанию - ссылок не давать, а то с огромной вероятностью получается заскриненый каммент, что безумно раздражает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть экспериментальный факт--ни разу нигде я не испытывал проблем со ссылками. Вас раздражает--Вы и лечитесь, успокоительное попейте. А мне на заскринивание плевать с высокой башни. И на суп, и на второе, и даже на компот. Ещё вопросы есть?

(Reply to this) (Parent)

http://mythbustersresults.com/episode3

Третий рельс находится под напрягом в 750 Вольт, а контактный провод--25 кВ. И то даже напряжения от контактного рельса подчас хватает, чтоб убить человека, который на него пописал. Есть примеры. Так что ответ на вопрос: "Может ли человек быть убит ударом тока, если пописает на третий рельс?"--положительный. Другой вопрос, что это не обязательно случается всегда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, теоретически и 12в убивало - в море, по уши в соленой воде, удачно попав и со слабым сердцем. Как нам врет педивикия, какие-то чикагские транспортные власти даже засудили за алкаша, который таки влез куда не положено и таки отлил на рельс. Так что, повторюсь, эксперименты ставить - на кошечках и мифбастерах, риск высок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

разводить демагогию. ;) Давайте закончим, ибо вопрос уже прояснился.

(Reply to this) (Parent)

Он будет даже в случае сплошной струи. Дело тут не в каплях, а в давлении струи на стенку. Давление вызывает деформацию стенки и та под действием упругих сил вибрирует и частота вибрации находится в диапазоне слышимости ухом. Можете полить в ведро из шланга, да хоть из брандспойта--услышите тот же звук.

(Reply to this) (Parent)

Это ж надо изловчиться и попасть!

(Reply to this)

Я же говорил ему, что это - фаза. А он мне: "ноль, ноль..."

(Reply to this)

будь человеком всегда.

(Reply to this)