У нынешней власти - не ошибки. У нынешней власти - преступления. Особо опасные государственные преступления.

1. Захват власти путем массовых фальсификаций итогов народного голосования. Лично для меня кража имущества у меня - гораздо менее тяжелое преступление, нежели кража моего голоса на выборах в пользу педерастов, которых я презираю.

2. Антиконституционное нарушение ВСЕХ политических прав и свобод граждан. Свобода слова? Уничтожена. Свобода объединений (в партии)? Уничтожена. Свобода собраний? Уничтожена. И т.д.

3. Открытое безнаказанное разворовывание членами ПЖиВ 20 % госбюджета. Причем это только то, что признано самим ДАМом.

Продолжать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Продолжайте, а я пока на это отвечу :)
Я не "адвокат дьявола", но, как уже отмечал, откровенная чушь дискредетирует любую сторону, а я люблю грамотные дебаты.

1. Знаете, мне, как гражданину России, куда спокойнее, когда к власти приходят "фальсификациями", чем когда к ней приходят, умыв руки в крови. Бороться с подтасовками можно позавтракав, сев в машину\на общественный транспорт, а не беря в руки автомат и питаясь жареными пасюками. Это раз. Второе, и не менее важное: преступления совершает не "власть", а люди. К сожалению, принадлежность к этой самой "власти" вызывает, помимо прочего, два синдрома: а) желание удержаться у кормушки и б) чувство безнаказанности .
Какая бы политическая сила не была в большинстве, результат всегда будет один и тот же. Это с одной стороны. С другой, когда "едоков" становится больше, то есть ни одна политическая сила не обладает весомым преимуществом, начинается цирк и раздрай. Доить, в результате, начинают ещё сильнее :) Ни о каких глобальных проектах говорить не приходится, все силы уходят на грызню между собой.

Это я к чему... Собственно, проблема не в политической монополии одной партии, а в неумении отсеивать шелупонь, неизбежно в стекающуюся в такого монополиста. Все-таки в чём в чём, а в этом КПСС, пожалуй, могла похвастаться успехами в определённый период. В результате "домик" по швам трещит, приходится "фальсифицировать". Это плохо, но, по крайней мере, позволяет действовать последовательно.

2. Конкретно вы, конкретно сейчас, реализовали своё право на свободу слова. Конкретно ваш комментарий никто не потёр, конкретно завтра к вам не придут и всё такое. Если я пойду на рынок, подойду к продавцу Пете и назову его дебилом, наверное, Петя мне даст по морде. Справедливо даст, кстати. И вам тоже врежет. Но это ведь не нарушение свободы слова :) А вот написать "все Пети - дебилы", это как бы и не то, за что сразу накостыляют. Человек существо такое, любит обобщать, обвиняя, а конкретно себя считать исключением из правил. Это к возможной аргументации "сейчас да, но вообще всё плохо". Наоборот. Если кому-то затыкают рот, то это проблема конкретных людей: на любом ресурсе есть модераторы, которые страдают "синдромом вахтера". В жизни тоже. Этому учить надо, от политических предпочтений не зависит, наоборот :)
3. Не членами ПЖиВ, а "чиновниками и бюрократическим аппаратом". Коррупция не родилась в недрах партии, ей пара тысячелетий :) Власть = коррупция.

(Reply to this) (Parent)