никакой это не фейк, мне такой вчера принесли

(Reply to this) (Thread)

фейк фейк! любой Ымпераст и фан ПЖиВ понимает, что это фейк и делают грантообладатели. царь же сказал, ну не может же царь врать, и ваще "ненадораскачиватьлодку" (с), а то "онаутонула" (с)

(Reply to this) (Parent)

Аха, фэйк. Конечно. Памятки не раздавали свистели не нам, пиздим бабло не мы... Очень мило, хотя чему я удивляюсь, в нашей сранной Молдове уже три года президента не могут выбрать.

(Reply to this)

погодите, так раз вполне официально заявлено что это именно агитация ЕР - то в чем проблема-то7 я сперв думал что лажа в том что это агитация ЕР, прикидывающаяся агитацией ЦИКа - как в москве
а если нет - то почему вы считаете что в таких листовках есть что-то неправильное?

(Reply to this) (Thread)

впрочем, наверное, зря я тут со своим пещерным чувством справедливости полез, тут всем все ясно же уже, скажут что я агитатор и кремлевский бот и так далее

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот и поговорил тролик сам с собой

(Reply to this) (Parent)

Было официально заявлено только после скандала.
И, конечно, маскировка имеет место быть. Ведь письмо пришло от губернатора Груздева, обеспокоенного, чтобы все пришли и правильно проголосовали, не испортив бюллетени.
Закон о выборах запрещает представителям местных органах власти участвовать в агитации за какую-либо партию.
Кроме того, фраза, повторяющая в разных вариантах год за годом во всех этих "вкладышах в паспорт" - "Бюллетень, заполненный иным способом, считается недействительным" или "Бюллетень, заполненный иначе, считается недействительным" - это прямой обман избирателей. Потому что бюллетени, заполненные иначе, с галочкой за другую партию, вполне себе действительны.
Все это в сумме уголовщина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

---"Бюллетень, заполненный иным способом, считается недействительным" или "Бюллетень, заполненный иначе, считается недействительным" - это прямой обман избирателей.---
Сомневаюсь, чтобы кого-то подобное могло ввести в заблуждение. Я уж не говорю о том, как с этой макулатурой поступают избиратели. Я тут заехал в свою городскую квартиру, где не был с лета. Почтовый ящик весь лопался от агиток, естественно все они отправились в помойку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это все рассчитано на определенную категорию людей

(Reply to this) (Parent)

"Закон о выборах запрещает представителям местных органах власти участвовать в агитации за какую-либо партию."
вот это - да, серьезная претензия. Если это верно, то, впрочем, у нас поголовно все губеры уголовники, они ведь почти все являются лидерами своих регсписков и активно участвуют в агитации

а вот насчет обмана в фразе про недействительность - нет, это не обман, не более чем маленькое рекламное лукавство. которое позволяют себе практически все. \
ну вот можно очень плохо думать о наших избирателях, но не настолько ж е чтоб считать что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут решить что "действительным считается только голосвание за кандидатаа Х" - если прнять за истину то что есть люди (в количестве) которые реально способны так подумать, то это равнозначно признанию провала самой идеи выборов в стране. я не самого высокогомнения о сознательности граждан но не настолкьо же чтобы считать их такими кретинами. а значит это все-таки означает нечто иное - то есть то что "пример правильного заполнения - такой"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эти - могут. Ну не все, конечно, но изрядное количество. Собственно, да, идея какой-то демократии в роиссе полностью провальна, пока половина населения голосует в лучшем случае жопой.

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то штраф в МРОТах до 300 тысяч или заключение под стражу, при агитации должностными лицамии прописано ЗДЕСЬ!:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ
И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

глава VII статья 48 закона

7. Запрещается проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, выпускать и распространять любые агитационные материалы:

а) федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления;

б) лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, лицам, являющимся членами органов управления организаций независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, при исполнении ими своих должностных или служебных обязанностей, кроме случая, предусмотренного пунктом 81 настоящей статьи, и (или) с использованием преимуществ своего должностного или служебного положения;
в) воинским частям, военным учреждениям и организациям;

г) благотворительным и религиозным организациям, учрежденным ими организациям, а также членам и участникам религиозных объединений при совершении обрядов и церемоний;

(Reply to this) (Parent)

почему вы считаете, что засовывать в анус палку или стрелять в голову гражданам в магазине, есть что-то неправильное?
ведь это делали менты!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какая разница кто это сделал? это нарушение закона

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Большая разница кто это сделал.
Если вам в голову стреляют в магазине, то в обычной стране вы зовёте на помощь полицию.
В России полиция сама стреляет вам в голову.

Поэтому с чего вы взяли, что это нарушение закона?
Это же полиция делает!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в смысле? полициейские точно так же как и предстаивтели любой другой профессии время от времени нарушают закон. что за чушь вы несете? не существует ни единой должности, которая позволяет нарушать закон и позволяет делать незаконные дела законными
когда в магазине евсюков 9вы же о нем?0 стрелял по людям, его в итге задержали именно милиционеры и в итоге он был осужден и посажен в тюрьму. а по вашим словам - он был в своем праве и действовал по закону7

мне кажется что в ваших словах содержится какая-то ирония. но она уж очень мудовая, простите

(Reply to this) (Parent)

А я скажу для чего это делается. Для каруселей. Эта хрень вкладывается в паспорт и можно проголосовать без всякого основания. Легче инструктировать членов УИК, это не календарики про доноров, тут не ошибешься.

(Reply to this)

Не понимаю, что вас так возмутило? Агитация как агитация, вполне законная. :)
К тому же эти вкладыши ну никак не могут повлиять на волеизъявление дееспособного избирателя (а таких, я думаю, 99,9%). В смом деле, трудно представить себе взрослого человека, которого вся эта хрень может ввести в заблуждение. А вот против партии власти такие агитки вполне могут прибавить голосов.

(Reply to this) (Thread)

Люди старшего поколения (и их довольно много) ходят на выборы потому, что всю жизнь привыкли ходить, их так советская власть приучила. Тем более если за это подарки всякие дарят (в советское время на участках дефицит продавали). Они даже не понимают, что "голосуя", они кого-то выбирают. Взяли инструкцию, глаза слабые, вот спасибо, подсказали, где там крестик ставить.
Кроме того, некоторые, даже не будучи сторонниками "Едра", могут захватить с собой инструкцию в кабинку и чисто машинально поставить галочку там, где требует инструкция. Через секунду опомнятся, а выбор остается из двух зол: или испортить бюллетень второй галочкой, или оставить-таки имеющуюся. Я уже не говорю о том, что на самом деле идиотов у нас в стране не 0,1 процент, как вы считаете, а гораздо больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Первое - да, возможно. хотя я не стал бы недооценивать умственные способности представителей старшего поколения. А вот со вторым не согласен. Не представляю себе, как можно машинально по инструкции поставить галочку, тем более что все эти агитки никто не читает, а сразу отправляет в помойку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Никто не читает". И опять вы делаете вывод за других людей. Вы этого не можете знать, читают их или нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, ну есть, конечно, и те, кто читает и вникает, но я таковых не видел.

(Reply to this) (Parent)

Процент идиотов нам любезно сообщат 4-го, "Всего в выборах приняло участие ... от общего списка избирателей".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не считаю корректным ставить диагноз пришедшим на участки, но с удовлетворением отмечаю, что среди них меня не будет.

(Reply to this) (Parent)

за кого же они держат людей, или мы такие и есть ?

(Reply to this) (Thread)

Нас они ни за кого не держат - они просто осваивают бюджет. А вот своих патронов из руководства едра они держат за дураков.

(Reply to this) (Parent)

ни за кого не держат. им надо выиграть ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, вот и всё

(Reply to this) (Parent)

Если на них указано, что это предвыборная агитация - не вижу никакой проблемы.

(Reply to this) (Thread)

Шулерство это все. Из серии "Смотреть надо за вещами, когда в помещение входишь".

Я вообще удивлен, что они еще не сделали бюллетени так же, как на собственном съезде - когда "за" писать ничего не нужно, можно просто бросить бюллетень в урну, а чтобы быть против, нужно войти в кабинку для голосования.
Старый, кстати, советский еще прием.
Кстати, очень показательно - они даже своим не доверяют.

А так - никакого мошенства: вот же, у вас есть свобода выбора!
И она правда, есть. Только вот тайны голосования уже нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Такой вброс делали еще при советской власти. В газете "Moscow News" было опубликовано что-то вроде "памятки избирателю", где объясняли как нужно работать с бюллетенем и приводился пример заполненного с реальными фамилиями - против Ельцина.

Если листовка доставлена в каждую квартиру города, да еще за подписью губернатора, то её должны были бы увидеть его доверенные лица и соратники (и он сам, если живет в городе), так что, если это не их рук дело, они должны были бы немедленно бить в колокола.

И где он, этот звон?

А неумение (или нежелание) дать избирателям свою контактную информацию говорит о криворукости и скудоумии. Вот как, к примеру, некоторые платные агитаторы дают информацию о том, как будет проходить голосование: размещают объявление с приглашением проголосовать, но дают ссылку на сайт, где сообщают, что для граждан России, находящихся в Канаде, ближайший избирательный участок находится в Лондоне (Великобритания). Посмотрите, если интересно:

http://toronto-ru.livejournal.com/2257432.html
http://itar-stass.livejournal.com/980981.html#comments

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если вы ЗА Ельцина - поставьте плюсик напротив его фамилии
если вы ПРОТИВ Ельцина - поставьте минус напротив его фамилии

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
"Если в меню есть только тошнотворные блюда, то выбрать нужно другое меню".

(Reply to this) (Parent)

Вы уже второй день по этому поводу крутитесь и вертитесь у меня в комментах, как уж на сковородке. Ночью вы, например, с пеной у рта утверждали, например, что "Единая Россия" вообще не имеет отношения к этим материалам. Прямо говорили, что состряпано "грантополучателями". Я уже понял, что по этому поводу с вами лучше не спорить. Но все же обращу ваше внимание, где и как размещена информация, что вкладыш напечатан на деньги "Единой России": мельчайшим шрифтом поверх имитации водяных знаков. Эти "водяные знаки" как раз и нужны, чтобы забить эту информацию. А во "вкладыше" из Кировской области вообще никакой такой информации нет.
Давайте уже прекращайте опровергать очевидные вещи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не утверждал "с пеной у рта", а предположил, так как телефон и адрес явно левые, непонятно зачем это.
А так все просто. Если указание на то, что это агитационные материалы есть - это правильно. Если (если!) нет - неправильно.
Кстати, тульский приходил в конверте от имени губернатора - то есть создавал ощущение, что это "официально".
А на кировском вообще нет никакого указания, что это официально. Завтра я напечатаю на свои деньги такой от имени КПРФ и буду по ящикам разносить. И что? И ничего. Имею право, "мое оценочное суждение".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Телефон и адрес левые, чтобы губернатор мог откреститься от этой акции. По закону местные органы власти не имеют права участвовать в агитации. Давайте закончим этот спор. Вы почему-то не хотите слышать аргументов. Как вы думаете, почему суды заставляют газеты печатать опровержения тем же шрифтом, каким была опубликована опровергаемая информация? А тут выбран шрифт и способ сообщения об агитационном материале такой, что прочесть это нормальному человеку без микроскопа невозможно. И уже в который раз обращаю ваше внимание на то, что фраза о том, что бюллетень заполненный иначе, считается незаконным, есть введение избирателя в заблуждение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Телефон и адрес левые, чтобы губернатор мог откреститься от этой акции.

Но ведь он не открестился, а признал! Значит, причина действительно в криворукости. Пичаль, пичаль. Кстати я проверил - этот адрес на мэйл.ру есть, активно используется, и ломануть его с полпинка не вышло, какая-никакая защита там стоит.

Как вы думаете, почему суды заставляют газеты печатать опровержения тем же шрифтом, каким была опубликована опровергаемая информация?

Закон не устанавливает какого-то конкретного требования к шрифту уведомления об агитационном характере (в отличие от надписях на сигаретных пачках, например).

что бюллетень заполненный иначе, считается незаконным, есть введение избирателя в заблуждение.

В строгом смысле слова - нет. Бюллетень заполненный иначе (например, с двумя галками или без галки) действительно является недействительным. Там же не написано, что ЛЮБОЙ другой вариант делает б. недействительным. Или что нельзя делать б. недействительным.
Да и вообще, любая политическая пропаганда вводит, в каком-то смысле, избирателя в заблуждение. Потому и надо указывать, что это пропаганда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Но ведь он не открестился, а признал!" - не нашел ничего об этом. ЦИК признал не то, что это говно рассылалось губренатором, а то, что оно сделано "Единой Россией".
Все дальнейшие ваши рассуждения - это рассуждения адвоката "Единой России" в предполагаемом суде. Крутиться, вертеться, пытаясь в глазах судьи оправдать даже насильников и убийц - это прямая обязанность адвоката. Что бы я ни написал - Вы всегда найдете что ответить, а я всегда найду, что ответить Вам. Давайте прекратим.

(Reply to this) (Parent)

неправильно, что едроссы до сих пор не отстреляны.
но это дело поправимое

(Reply to this) (Parent)

На этих вкладышах выходные данные есть? Должно быть видно, кто заказчик. Если ЕР - придраться не к чему, разве что к тому, что губернатор рассылает.

(Reply to this) (Thread)

Придраться тут много к чему можно. Огромное количество агитационных материалов оппозиционных партий было изъято вовсе не по той причине, что они не указали выходные данные. Но кто будет "придираться"? Наши суды? Избиркомы?
Не хотите, не придирайтесь. Живите и дальше в своем говне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странно Вы реагируете. Я не хочу жить в говне, которое олицетворяет для меня ЕдинаяРоссия и ее начальники, я буду голосовать за Яблоко и т.д. Несложно догадаться, что политически Вы со мной в той же лодке. Но я считаю, что пустые, высосанные из пальца наезды на ЕР, передерги, интеллектуальная неопрятнось вредят нашему с Вами делу не меньше Суркова. ЕР и так по уши в дерьме, не надо его из пальца высасывать. Негигиенично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сурков не вредит, наоборот помогает. :)

(Reply to this) (Parent)

Простите, но данный случай - вопиющее беззаконие. Выдавать паспорта и вкладыши в паспорта - прерогатива государства, и граждане это помнят. Тем более тут полная имитация: и якобы водяные знаки, и сам текст обращения на вкладыше, который замаскирован под нейтральную инструкцию от избиркома, и особенно последняя фраза, которая есть прямое введение изюирателей в заблуждение. А о том, что местным органам власти Закон о выборах прямо запрещает заниматься агитацией, вы и сами знаете.
Данный случай - лишь элемент чудовищного давления на избирателей со стороны представителей режима. Поэтому я и говорю, что все надо собрать воедино и предоставить международной общественности сделать выводы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С этим абсолютно согласен. Это только подтверждает то, что публикуя компрометирующие ЕдРо материалы нужно быт предельно точным и аккуратным ф формулировках обвинения. Малейшая неточность - и путупчик и прочая нечисть непременно этим воспользуются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меньше всего я думаю о Потупчике.

(Reply to this) (Parent)

А у меня есть в коллекции свежая бумажечка-агитка ПЖиВ (календарь рыбалки - ну полбеды этот бред, в каком там месяце карась клюет). Главное: там, написано: Уважаемые дончане! Голосуйте за ЕдРо, ведь именно мы не пропустили закон о платной рыбалке. Хотя, бл*ть, кто был его инициатором и "главным лоббистом"? Ну то есть врут и не моргают.

(Reply to this)

а что там слева на полях напечатано мелким шрифтом?

(Reply to this)

"наши парламентарии, выбранные в ходе незаконных и нечестных выборов, не могут представлять страну в Парламентской ассамблее Совета Европы, и Россия должна быть исключена из этой организации до момента, когда у нее появятся законно выбранные органы власти"

Увы, вряд ли до этого дойдет, потому что - я посмотрела - в списке ПАСЕ есть, например, Азербайджан, ничем не лучше России. Если терпят Азербайджан - будут терпеть и Роиссю

(Reply to this)

Может быть Навальному теперь стоит подать жалобу в Верховный Суд и попросить отменить результаты выборов, а Единой России запретить участвовать в будущих выборах (как сделал Суд в Южной Осетии, протекторате Кремля)?

(Reply to this) (Thread)

Никакой наш Верховный суд не панацея от невозможности реализовать законное активное и пассивное право выбора. Если было нарушение - суд, кассация и подача жалобы в Страсбург (ст. 3 протокола 1 ЕКПЧ кажется нарушение). Только там. Единственный минус - долго все там.

(Reply to this) (Parent)

"Как можно признавать международные договора, подписанные Российской Федерацией, если их ратифицировал незаконный парламент?" - присоединяюсь.

А мухлёж с этими вкладышами - я всё это так называю: "еврейские штучки"

(Reply to this)

Уважаемый avmalgin,если они даже на выдвижении в президенты своего лидера,
на съезде,и то испугались в бюллетене предусмотреть возможность воздержаться.
А чтобы проголосовать против,нужно было идти в кабинку,чтобы это все видели и доложили,куда следует.
Какое же это "тайное голосование".?
Если они даже своим делегатам - однопартийцам не доверяют,то о чем говорить...
А Чуров,приличный с виду человек.Зачем ему этот позор на всю оставшуюся жизнь.
Никогда не пойму...

(Reply to this)

Андрей, какой вы неутомимый молодец! Актуальные, оперативные обзоры/справки/комментарии каждый день. Искреннее спасибо за то, что руки не опускаются.

(Reply to this)

и все равно едро будет в большинстве, и все равно....(((
а международному сообществу по большому счету плевать, их ввп вполне устраивает.

(Reply to this)

Спасибо, очень наглядно. Не скажу что раскрыли глаза, но в нашей стране такое на многих действует как команда(((( Если бы такой агитацией занимались КПРФ или Справедливая Россия их бы уже давно полицаи плющили...

(Reply to this)

ЕдРо офицально подтвердило что данное печатное издание являеться агитацией оплаченной из изберательного фонда партии

статья 32 пункт 17 прямо запрещает перемещать печатные агитационные материалы остащиеся вне стен изберательных комиссий в день голосования и в предыдущий день.

всякий кто положит данный печатный документ в паспорт и придёт с ним голосовать нарушит требования конституции РФ.

кажеться в уголовном кодексе подобные действия называются "подстрекательством".

(Reply to this)

Слышите, уважаемый, если Россия уйдет из Совета Европы, или приостановят там ее членство, простые россияне не смогут подавать жалобы в Страсбургский суд. Парламентская ассамблея - один из уставных органов Совета Европы. Половинчатых членов в Совете Европы не бывает.
Поэтому ваш призыв, что Россию надо исключить оттуда - россиянам от этого только хуже из-за невозможности подать жалобу в ЕСПЧ на наш самый справедливый суд.

(Reply to this) (Thread)

Читайте внимательно: речь не о Совете Европы, а о ПАСЕ. Это не одно и то же. В ПАСЕ Россию представляют депутаты Госдумы.

(Reply to this) (Parent)

> жаловаться в избиркомы и в суды совершенно бесполезно
----

Жаловаться в избиркомы обязательно нужно. В противном случае избиркомы потом справедливо скажут во всех судах, включая Европейский, что жалоб не было, как они уже делали не раз.

Возмущением недостаточно воздух сотрясти. От возмущения должна остаться бумажка с подписью и печатью.

(Reply to this)