да,играть по правилам,навызанным тебе паханом и бандитом-заведомо проигрышное дело.
Этот человек(и те,кто стоит за ним) не откажутся от власти и шальных денег,что бы не говорили и не кто бы не протестовал на улицах.
У гебистов ж-вообще особенный менталитет.
Боюсь,что сковырнуть их будет можно только силой..

(Reply to this) (Thread)

Согласен. Вылечить их нельзя. Возможно только хирургическое вмешательство. Да и то гарантии нет, что после вырезания опухоли не появятся метастазы. К сожалению.

(Reply to this) (Parent)

путин не "играет", все эти "выборы", хоть декабрьские (выборы ничего не решающего по конституции "парламента"), хоть мартовские выборы "царя" - фальшивка по форме и содержанию. реальных механизмов передачи власти вследствие выборов, разумеется, никаких нет.

(Reply to this) (Parent)

По-моему уже понятно, какой вывод следует из всего этого: реакции властей на митинг 10 декабря, недопущение к выборам президента, и как власть отреагирует на мирный митинг 24-го.

(Reply to this) (Thread)

Значит 24-го требуем отставку Путина.

(Reply to this) (Parent)

Лимонов не конкурент, но при выдвижении кандидатом ему обязаны предоставить телеэфир, на что власть скорее не пойдёт. (точнее - скорее не пошла).

(Reply to this) (Thread)

Я думаю, он не собрал бы те миллионы подписей, которые требуются что бы стать кандидатом. Так что до эфира дело бы не дошло в любом случае.

(Reply to this) (Parent)

Кто-нибудь может мне сказать, зачем в России нужен президент, тем более что г-н Медведев наглядно продемонстрировал, что эту должность может занимать кто угодно?

(Reply to this) (Thread)

Президент не нужен; могли бы называть правильно — Viceroy. Начальник колониальной администрации.

(Reply to this) (Parent)

карго культ же, фальшивый президент занимает фальшивое президентское кресло

(Reply to this) (Parent)

не понимаю нахуя путену недопускать лимонова. он бы оттянул процентов 5-10 оппозиционных голосов.

(Reply to this) (Thread)

от Путина он оттянул бы ещё больше

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бред. кто планировал голосовать против путена - проголосут против. если будет один кандидат в альтернативе, то оппозиции лучче.
по вашему мнению, те кто планировал проголосовать за лимончика теперь станут голосовать за путена чтоль?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, они на выборы вообще не пойдут. Поэтому процент Путина будет выше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

все пятьсот двадцать восемь человек не пойдут на выборы? это конечно значительно переломит ситуацию.

(Reply to this) (Parent)

могут против проголосовать те, кто смотрит федеральное ТВ - путинский электорат, т.к. Лимонова пришлось бы пустить на экраны. а это осложнит фальсификации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не смешите мои тапки. если бы лимонова допустили на федеральное тв, то голосов у путена стало бы больше. он же нормально разговаривать не умеет. я пару раз его на радио послушал, чуть не блеванул.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему на тв надо кого-то допускать или не допускать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

потому что тв - это частная собственность. ну как сетевой гипермаркет. хотят - допустят, хотят нет. видимо не продается лимонов. есть, правда над гипермаркетами еще регуляторы. ну типо как грузинские вина запретили, хотя они неплохо шли...

(Reply to this) (Parent)

главное что бы не было выбора. При наличии широкого выбора возможен второй тур. Этого они не допустят. А так стандартная схема "голосуй а то проиграешь”

(Reply to this)

заодно и "мин'хер, гарант"

(Reply to this)

Куда ни кинь, всюду клин. Ситуация патовая и если сейчас оппозиция не найдет в себе силы для того, чтобы объединиться и встать стеной против наглого и циничного режима, то грошь ей цена.
У граждан в данной ситуации выход только один - интернет с еженедельным флэшмобом в различных местах города, чтобы у доблестных и тупоголовых "космонавтов" жопы вспотели

(Reply to this) (Thread)

Клал этот режим на весь этот интернет,в котором только студенты купленые госдепом и ёбаные бараны с бандерлогами нацепившие контрацептивы.Это же очевидно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто ещё бывает в природе, кроме перечисленных Вами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы такие неприличные вопросы задаёте...
Вероятно с точки зрения Пу ещё бывают только Народный фронт и ЕдРо.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. медвепутинский режим если на кого и опирается, то на НФ и ЕР? Прямо скажем, так себе опора.

(Reply to this) (Parent)

Дак это очень хорошо. Власть таки сделает еще ни одну такую гадость, и второй тур будет, непременно будет.

(Reply to this) (Thread)

А во втором туре - аж целый Зюганов! С ума сойти можно, какая демократия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А можно устроить 96 год, пускай полижут у гены.

(Reply to this) (Parent)

Бросьте жалеть Лимонова. Я не верю в его наивность. Не мог политик, отсидевший сам и постоянно посылающий в лапы "кровавого режима" своих сторнников, купиться на "ремонт зала". Если бы они твердо решили провести собрание, они бы его провели в любом случае - есть масса площадок, где отсутствие "ремонта" гарантровано - тот же Сахаровский Центр, например. Но Лимонову понадобился спектакль со срывом собрания как отмазка: смотрите все - не пускают сволочи.
Не может Лимонов быть президентом и прекрасно это знает. Поэтому и не хочет. Деду хорошо там где он есть - привык, чать, за столько-то лет. Да вы представьте, только, как бы Эдичка смотрелся где-нибудь на пафосном саммите среди лидеров G8? С его-то репутацией и длинной историей дешевых эпатажей? Не смешите мои тапочки. Вот и спрыгнул красиво с паравоза - уважаю, че.

(Reply to this) (Thread)

"... Нотариус сообщила, что может заверить собранные нами в должной форме документы, только находясь в указанных нами (в письменном извещении Центризбиркому) залах "Васнецов"-"Суриков" гостиницы Измайлово... "
------
может быть дело в этом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А второго нотариуса для другого зала нанять? А объявить один зал, а собраться в другом? Бросьте! И самому Лимонову и всем прочим "несистемным" столько раз объявляли "ремонты", резкое собрание пенсионеров в том же месте или тупое отключение света, что можно было, наверное, не наступать на те же грабли в сотый раз?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уже предлагал прежде чем высказываться, почитать, что и как происходило у Лимонова.

Например, вы пишете: А объявить один зал, а собраться в другом?

Закон требует, чтобы об адресе собрания был уведомлен избирком за сколько-то дней до выдвижения. Эта норма не оставляет надежд никому, кто не одобрен властями. И таких норм - море.

Хватит заниматься троллингом. Буду банить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я достаточно внимательно читал закон, и внимательно слежу за этой историей с Лимоновым. Не хочу спорить по залу, хотя могу. В основном я недоумеваю по следующему поводу.
Если вы считаете, что никто без одобрения властей не может выдвинуться (я считаю также с небольшими оговорками), то зачем это сделал Лимонов?
Например, вы точно знаете, что садитесь играть с шулерами, точно знаете, что карты крапленые, на столе ни одного канделябра, тем не менее вы играете и проигрываете. А после этого начинаете кричать "Жулики меня обчистили"!
Единственное логичное объяснение этим действиям - проигрыш вам был нужен.
Почему - я предположил.

Я так действительно думаю, а если вы считаете мое мнение троллингом - баньте, воля ваша.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Для того, чтобы поймать шулера на горячем, нужно с ним играть, но при этой нельзя ставить себе целью выиграть. Шулеру невыгодно играть с бдительными и настырными партнерами, ему желательно сесть за стол с теми, кто видя его мухлеж промолчит, поскольку надется, что шулер и молчальнику даст малость выиграть или кинет отступного с барского плеча.

Впрочем, самый честный игрок - не обязательно самый умный, и шулер тоже не обязательно самый умный. Те, кто видит, как шулер дерет партнеров, могут не захотеть иметь дело с бесчестынм человеком.

Однако тех, кто глядя со стороны лишь возмущается бесчестными трюками, шулер сотоварищи и крышевателями могут послать подальше, под предлогом: "Не тебя дерут, не мешайся, это наше внутреннее дело."

На это нужно сказать: "Нет, наше!" Если ты нарушаешь правила, то нет тебе веры. А без веры в честность партнера возможен ли какой бизнес?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так что, Лимонов хотел всего лишь показать что власть жульничает? Значит был уверен, что проиграет и в презиенты не попадет? Так именно это я и говорю.

(Reply to this) (Parent)

Блять, опять виноват не тот, кто прессует, а тот, кого прессуют. Любите же вы задницу подставлять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы что, считаете, что терпилы не виноваты? Вели бы себя по-другому - никто бы и не прессовал. И насчет задницу подставлять - это как раз про Лимонова. Только задницы-то, в основном, ваши. Сколько ваших сидят? А какой результата от этого? Народишко кладет на площадь Революции и идет на Болотную к Немцову-Рыжкову-Пархоменко. Ни сидевшим ни разу (15 суток не считается)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из "моих" никто не сидит. Я к нацболам никоим боком не отношусь, а, точнее, отношусь скорее отрицательно. Но я знаю, кто здесь нарушил закон, а кто нет. А вот Ваших, видимо, сидит дохуя, если Вы пользуетесь уголовной логикой.

(Reply to this) (Parent)

"Да вы представьте, только, как бы Эдичка смотрелся где-нибудь на пафосном саммите среди лидеров G8?"
--- А вы думаете, что бывший подпол гэбухи, прославившийся мелкими гешефтами в питерском порту в 90-х, смотрится лучше?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне очень печально это признавать (не люблю Путина), но таки да, этот говнюк смотрится лучше, чем мог бы Лимонов. Не сдюжит Эдичка там, он на улицах прекрасно зажигает, а там - не потянет...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И гэбуха о нем позаботилась, ага. Не сдюжит? Помогли избежать нагрузок.

(Reply to this) (Parent)

Чем писатель с мировым именем, замечу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И это тоже.
Хотя далеко не для всех это плюс.

(Reply to this) (Parent)

Сахаровский Центр отказал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не ожидал. По идейным соображениям или испугались?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Ни у кого нет ссылки на видео? Неужели никто не снимал? Ну там оцепление и т.п. У Лимонова нет. В поисках не вижу.

(Reply to this)

Да уж, игра краплеными картами получается.

(Reply to this)

Ну этого и следовало ожидать. Но попробовать отучить их от такой игры стоит. Кое-какие мысли я изложил здесь http://vitalyper54.livejournal.com/12010.html

(Reply to this)

мне кажется, что сейчас не нужно биться за каждого не зарегистрированного кандидата. Нужно сосредоточить усилия на одном, того кого зарегистрируют. Будет ли это Прохоров или Явлинский или кто-то другой. Необходимо действовать по тактике Навального "Голосуй за любого кандидата, кроме ВВП". А затем уже избранный кандидат будет обязан объявить досрочные думские и президентские выборы, но проводить их уже будем по человечески, соблюдая закон, а не по путински. И об этом, естественно нужно договориться заранее.

(Reply to this) (Thread)

Да да да. Так и сделаем!
Вы что, в детском саду находитесь?

(Reply to this) (Parent)

А вообще сегодня разочаровали яблочники. У них был шанс стать оппозицией, выдвини они кандидатом Навального. А теперь они такие же лузеры, как и Немцов с Лимоновым.

(Reply to this) (Thread)

Немцов и Лимонов с путинизмом давно борются, а вот Вас я что-то не видел. Я понимаю, что до Вас наконец-то дошло то, что тому же Немцову или Лимонову давно очевидно, но это не повод называть их лузерами. Вы сначала сами что-нибудь сделайте и добейтесь, может потом у Вас и появится право ярлыки вешать.

Заебали тупые хомячки Навального, право, хотя к самому Алексею я отношусь с симпатией...

Тактика Навального провалилась, кстати, если до Вас не дошло. Те партии, за которых призывал голосовать Навальный, спокойно приняли мандаты, и дальше будут играть в спектакле "ДУМА". ПЖиВ - это не ЕР, это ВСЕ думские партии и ВСЯ вертикаль власти, и это было очевидно многим, ещё до процесса "голосования", а вот до Вас видимо, не дошло и сейчас. Яблочники его разочаровали...:(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Она не провалилась, она наглядно показала то, что должна была показать - выборов в этой стране нет.
Мы все получили наглядный отрицательный результат, который чуть менее важен чем положительный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том и дело, что до некоторых только дошло, что выборов нет, и они раздулись от важности, и смеют обзывать лузерами тех людей, которым это очевидно было давным-давно.
Этих ребят скоро еще одно озарение посетит, и они вдруг узнают, что у нас не только выборов, но и судов нет, когда у них отклонят все иски по фальсификациям, что "лузерам" тоже давно известно:)

И не дай бог, конечно, но если завтра этих новоиспеченных "оппозиционеров" дубинками приласкают разок, они тут же опять рассядутся за клавиатуры и опять станут лояльными хомячками.

В общем, проснулись, вышли на митинг - хорошо, но не нужно пальцы веером расставлять, и пинать тех людей, которые уже много лет борются с режимом.

(Reply to this) (Parent)

http://echo.msk.ru/blog/milov/840493-echo/

Как можно выдвинуть человека, не хотящего, чтоб его выдвигали?

(Reply to this) (Parent)

Идиотизм. Что бы соблюсти юридические формальности у нас в стране нужно выгнать людей на мороз... Бред.

(Reply to this)

Подавайте иск в суд на нотариуса и гостиницу.
Не поможет, но хоть прищучите иродов...

(Reply to this) (Thread)

Вы не понимаете, что любой судья в России - такой же элемент вертикали жулиеков и воров, что и обычный омоновец в цепи?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, не любой. К тому же есть ЕСПЧ...

(Reply to this) (Parent)

Зайдите в его журнальчик, и почитайте хронологию - что там было с этой процедурой.

(Reply to this) (Parent)

Ирек Муртазин
irek-murtazin.livejournal.com/594406.html
почитал френдленту, потом другие материалы о «прямой связи с народом» Владимира Путина. Ужаснулся. Путин-то сильно подставился. Лишив Чурова возможности легитимно зарегистрировать Путина официальным кандидатом в президенты. Потому что это была прямая связь не только премьер-министра, но и фактически кандидата в президенты (оказывается ВВП не раз говорил, что он сделает, снова став президентом) Но почему-то никто не пишет о том, что после того, как Путин подал документы на регистрацию в качестве кандидата в президенты России, на него в полной мере распространяется ФЗ «О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (к слову, подписанный самим Путиным 10 января 2003 года).

Закон о Выборах определяет порядок избирательной кампании - как кандидатов, так и тех кто либо пытается стать кандидатом или является государственными чиновником. Избирательный период уже начался. Кандидаты пытаются зарегистрироваться. Чиновник Путин совершил многочисленные нарушения, за которые любого друго кандидата ЦИК снял бы с дистанции. Впрочем, Лимонова и Ивашенко ЦИК уже снимает за мельчайшие нарушения Закона.

Чиновнику Путину Закон запрещает агитировать за кандидата от партии власти (Единая Россия) в президенты, Путину как будущему кандидату запрещено начинать кампанию до его официальной регистрации и запрещенно агитировать за пределами избирательного фонда, который еще не создан. Путин использовал четыре часа телевизионного времени для агитации в пользу кандидата от Единой России и не оплатил их.

Вывод - надо требовать от Чурова снятия Путина, а от Медведева - увольнения Путина, как нарушителя Закона. Медведев - все еще Гарант Конституции. К нему и требования.

(Reply to this) (Thread)

Угу. А если внимательно почитать закон о политических партиях, то деятельность ЕдРо есть за что как минимум приостановить.

(Reply to this) (Parent)

.
У Лимонова (Савенко) первая же фраза гласит: "Сегодня, 18 декабря в 11 часов, Центральная Избирательная Комиссия..."

Так ведь это же тот самый ЦИК, который в начале декабря допустил массовые фальсификации. До какой степени нужно быть наивным, чтобы продолжать призывать к порядочности тех, на кого, как на нечистых на руку, показывают пальцами тысячи митингующих?

(Reply to this)

Результат нерешительности оппозиции. Надо было целенаправленно работать по путину.

(Reply to this)

У Путина в колоде 6 тузов и если сейчас по центральным каналам он начинает грозно требовать установки на каждом избирательном участке веб-камер, то его оппонентам нужно хорошенько задуматься о том, что уготовано на этот раз.
А зачем мне веб-камеры на каждом участке?- я вот смотрю на Путина на экране, когда его снимают не дешевые веб-камеры, а самые настоящие камеры, и что же? даже в такой момент все видимое и все слышимое не соответствует действительности, а он нам про веб-камеры какие-то, кто же ему поверит теперь уже даже с веб-камерами?

(Reply to this)