Журнал Андрея Мальгина - Ветер перемен
December 19th, 2011
07:57 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Ветер перемен
Вообще говоря, декабрь стал в определенном смысле поворотным месяцем. Выборы и последовавшие за ними события на самом деле ослабили путинский режим довольно существенно. Это выразилось не только в том, что столичные власти неожиданно миролюбиво отнеслись к митингу 10 декабря. Надо смотреть шире: обслуга властной вертикали вдруг поняла, что Акела ослаб, и уже не горит желанием рвать за него жопу.

Не думаю, что Сурков обзвонил телеканалы и сообщил: все, теперь можно, открываем краны. Скорей всего, они сами догадались, что уже можно. Там очень чуткие носы, да и никакого удовольствия от необходимости постоянно врать и выкручиваться они, насколько я знаю, не испытывали. Отсюда же и откровенный саботаж устроителей контрмитинга на Манежной: провели для галочки, без огонька, даже массовку нормальную согнать не смогли. И ментовское начальство, почему-то кажется, само сообразило: ого, эти ребята, оказывается, не вечны, не пришлось бы отвечать за перегибы на местах перед новой властью. И даже судьи почувствовали, что, может, стоит и о своей репутации вспомнить.

Вот смотрите. В сентябре в Басманном суде столицы состоялся суд по иску путинского дружка, главы фонда "Федерация" Владимира Киселева к "Новой газете" о защите чести и достоинства. Газету обязали выплатить истцу 200.000 рублей и еще 50.000 должен заплатить ему автор статьи. Киселев оспаривал утверждение газеты о том, в 1994 году Владимир Киселев задерживался правоохранительными органами после проведения фестиваля "Белые ночи" (который со стороны мэрии курировал Путин).

Это был типичное басманное правосудие. Газета привела в суд следователя, который вел дело, по которому задерживался Киселев, но судья Ольга Солопова отказалась его заслушивать. Газета просила судью послушать аудиозапись интервью с заместителем Киселева, в котором тот подробно рассказал журналистам, как их вдвоем с шефом задерживали. Отказ. Наконец, судья отказалась взглянуть на вырезку из газеты "Коммерсантъ от 18 марта 1994 года, в которой со ссылкой на пресс-службу ГУВД Санкт-Петербург сообщалось о задержании Киселева. Она слушала только одну сторону и удовлетворила все ее требования.

Параллельно адвокаты Киселева подали точно такой же иск к интернет-газете «Фонтанка.ру» и журналу «Город 812». Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга принял решение уже в новой реальности, конкретно в прошлую пятницу. В качестве доказательства своей правоты журналисты представили запись телесюжета из новостного выпуска городской телекомпании, датированного мартом 1994 года. В сюжете представлены кадры оперативной съемки во время задержания президента ассоциации «Фестиваль белых ночей Петербурга» Владимира Киселева. Адвокаты Киселева, окрыленные сентябрьской победой в московском суде, сначала протестовали против приобщения сюжета к делу, а потом заявили, что сюжет постановочный. Затем они сообщили, что единственным доказательством факта ареста Киселева может служить протокол задержания (прекрасно зная, что сроки хранения таких документов давно истекли). Но судья и сюжет посмотрела, и требование истребовать давно уничтоженные протоколы не поддержала. И в конечном итоге полностью отказала истцу в удовлетворении иска.

История, вызвавшая в памяти резкое изменение позиции судов после отставки Лужкова. Побеждавший во всех судах Лужков вдруг с удивлением обнаружил, что суды вдруг резко перестали защищать его честь и достоинство. Разница только в том, что ни Путин, ни Киселев пока что никуда не отставлены.

Так что, может быть, и не надо менять всю систему целиком? Достаточно скинуть первых лиц? И правосудие вновь воскреснет, и правоохранительные органы не будут заниматься политическими репрессиями, и телеканалы перестанут распространять ложь?


Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.

(62 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]chay_fey@lj
Date:December 19th, 2011 - 02:53 am
(Link)
Спамеры в коммах новую реальность пока не прочувствовали :(
Или им все еще платят...
[User Picture]
From:[info]svinkina@lj
Date:December 19th, 2011 - 02:55 am
(Link)
"может быть, и не надо менять всю систему целиком? Достаточно скинуть первых лиц."

Странный хрю-вывод.Скинем старых первых лиц - придут новые: на колу мочало, начинай сначала.
Боюсь, что без изменения системы ничего не получится.
From:[info]amir_khabib@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:00 am
(Link)
а что в вашем понимании "изменить систему"? конституцию переписать?
From:[info]evgknyaginin@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:09 am
(Link)
Посадить государственный аппарат на цепь. А конституцию можете засунуть сами знаете куда.
From:[info]amir_khabib@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:15 am
(Link)
спасибо, всегда приятно поговорить с воспитанным человеком.
From:[info]evgknyaginin@lj
Date:December 19th, 2011 - 09:30 am
(Link)
Заметьте, я вам не говорил, куда следует засунуть "филькину грамоту"
From:[info]sea2007su@lj
Date:December 19th, 2011 - 06:46 am
(Link)
Неплохо было бы и конституцию поправить, уменьшить полномочия президента, уж точно. Нынешняя конституция затачивалась под конкретные цели, под Ельцина в его тогдашнем противостоянии с коммунистами, дабы избежать возврата к совку, и на нынешний день эта конституция устарела и неактуальна.

Ошибки нужно уметь признавать и исправлять.
[User Picture]
From:[info]davnym_davno@lj
Date:December 19th, 2011 - 02:59 am
(Link)
Первых лиц скинуть недостаточно, исполнители басманного правосудия должны свое получить. Ведь очевидно, что сулья Солопова совершила умышленные преступные действия, нанесшие материальный ущерб "Новой газете" и должна этот ущерб возместить.
From:[info]sea2007su@lj
Date:December 19th, 2011 - 06:51 am
(Link)
Совершенно верно. Всех, кто вершил неправедные суды, самих отдать под суд, и наказать в соответствии с законом. Судья мудилкин, коробкова, егорова, сташина и т.д. должны быть демонстративно наказаны, чтобы навсегда отбить охоту у судейского сообщества решать дела "по звонку сверху".
From:[info]prxser@lj
Date:December 19th, 2011 - 08:26 am
(Link)
+100500
From:[info]lillemorr@lj
Date:December 19th, 2011 - 12:50 pm
(Link)
Да хотя бы люстрацию ввести, и то было бы очень хорошо.
И закон о семейственности. А то одних только фрадковых для примера - тьмы и тьмы и все - в начальниках. Могадишу, а не Москва.
From:[info]kbold@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:01 am
(Link)
"может быть, и не надо менять всю систему целиком? Достаточно скинуть первых лиц."
Надо.Во первых .система выстроена под одного-и через время на дороге будут те же самые грабли.Во вторых-нельзя забеременеть немножко.
From:[info]amir_khabib@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:01 am
(Link)
скидывать не надо, сегодня в одном дальневосточном государстве место освободилось, туда можно отправить на повышение квалификации и передачу опыта.
[User Picture]
From:[info]shultz_flory@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:03 am
(Link)
Ээ, так политическая система сама по себе не так уж и плоха (ну разве что широта полномочий президента обсуждаема). А вот систему "понятий" конечно надо искоренять. Но это вопрос менталитета нации, его с кондачка не решить.
From:[info]evgknyaginin@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:07 am
(Link)
Вы не могли бы вкратце пояснить преимущества нынешней политической системы?
[User Picture]
From:[info]shultz_flory@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:29 am
(Link)
Хм, возможно я не понял вопроса. Вот тут она описана. По-моему, неплохая система, на уровне лучших мировых образцов.
From:[info]evgknyaginin@lj
Date:December 19th, 2011 - 09:44 am
(Link)
Да полно те, российский президент, парламент, конституция - это всего лишь декорации, элементы карго-культа.
[User Picture]
From:[info]shultz_flory@lj
Date:December 19th, 2011 - 11:20 am
(Link)
А что тогда по-вашему "политическая система"?
[User Picture]
From:[info]lux_in_tenebris@lj
Date:December 19th, 2011 - 07:00 pm
(Link)
видимо, тут уже надо оперировать терминами вроде "обычаи властного оборота", по аналогии с деловым %)
From:[info]evgknyaginin@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:05 am
(Link)
Придут новые первые лица и все вернется на круги своя.
From:[info]iyaushev@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:47 am
(Link)
ага, им точно также будут жопу лизать
From:[info]evgknyaginin@lj
Date:December 19th, 2011 - 09:46 am
(Link)
Причем те, кто сейчас лижет у Путина. При этом они будут последними словами поносить свергнутого "диктатора".
From:[info]tony_cameron@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:10 am
(Link)
Систему нужно менять. Восстановить выборность на всех уровнях власти, позволить частным лицам покупать центральные телеканалы и учредить как минимум один общественный телеканал, ввести максимально суровые наказания за незаконное обогащение, распустить 70% личного состава ФСБ и МВД и т.д. Работы непочатый край.

Если менять только первых лиц, то суды, журналисты и силовики так и будут, как флюгер, поворачиваться за каждыим новым начальником. Нам это не нужно. Нам нужен - общественный контроль.
[User Picture]
From:[info]ulrith@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:16 am
(Link)
Не, всех этих сволочей из судов и телека надо под суд. Иначе будет всё то же самое с Путиным-2.
[User Picture]
From:[info]_teemon_@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:20 am
(Link)
нужен сингапурский вариант.
[User Picture]
From:[info]lux_in_tenebris@lj
Date:December 19th, 2011 - 07:01 pm

такой что ли?

(Link)
Уровень преступности в Сингапуре — один из самых низких в мире, при этом законы в Сингапуре достаточно суровые, существует смертная казнь. Проявление национальной вражды и ненависти карается, учитываются даже дискуссии в Интернете.
Некоторые преступления ведут к наказанию палками. За особо жестокое убийство и торговлю наркотиками полагается смертная казнь через повешение. В период с 1991 по 2004 было приведено в исполнение 400 смертных приговоров, это один из наиболее высоких показателей в мире.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сингапур
[User Picture]
From:[info]andorro@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:31 am
(Link)
Это не правосудие. Что толку от системы, в которой все настроены колебаться вместе с курсом партии?
[User Picture]
From:[info]lux_in_tenebris@lj
Date:December 19th, 2011 - 07:02 pm
(Link)
пока все ниточки в одно место сходятся - так и будет
From:[info]margaretatcher@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:34 am
(Link)
Только на днях Вы поясняли,что каждый судья выполняет волю вертикали,а сегодня говорите о том,что достаточно поменять первых лиц.Значит на самом деле Вы так не думаете.
Иначе не менял бы де Голль весь судейский корпус в одну ночь.
Менять надо всех :от председателя Верховного суда по мирового.Система сгнила.
From:[info]arhivistka@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:50 am
(Link)
"Иначе не менял бы де Голль весь судейский корпус в одну ночь."

Пардон, это когда такое было? Где можно об этом почитать?
From:[info]margaretatcher@lj
Date:December 19th, 2011 - 11:25 am
(Link)
http://www.soc-preobrajenie.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=1&TID=132
Слышала у Барщевского в "Dura lex".Наверное нужно почитать историю Франции.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:December 19th, 2011 - 04:02 am
(Link)
Я не "говорю", а ставлю знак вопроса, приглашая к обсуждению.
From:[info]margaretatcher@lj
Date:December 19th, 2011 - 10:57 am
(Link)
А я сначала поразилась:Боже,что он говорит.А потом поняла,что это для начала обсуждения.
From:[info]oleg_bogart@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:35 am
(Link)
Ничего не поделать, суды (как и прокуратуры) за 20 лет привыкли, что законы вращают и трактуют под "сильного".
Все ветки власти должны быть не зависимы. Все идеи про "вертикаль власти" - приводят к вертикали "сплоченной" коррупции на всех уровнях.
From:[info]rogovsky@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:37 am
(Link)
Как только вожак даст слабину - стая его разырвает
From:[info]yalexey@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:38 am
(Link)
Система заключается в том, что суды могут принимать неправосдные решения безнаказанно. И не важно, по указке сверху ли, за деньги ли, по недомыслию ли. За это нет ответственности. Судей не избирают и ни кто с них не спрашивает. Вот это надо менять. Не должно быть вертикали. Контроль сверху должен быть, но по публичным каналам, а не под ковром, как привыкли чекисты.
From:[info]antontsau@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:40 am
(Link)
не, ну по первому вопросу, о том что политбюро надо расстреливать, никогда никаких разногласий не было. Но к сожалению этого недостаточно. Если некий поциент уже доказал, что он может судить по звонку, бить по рекомендации свыше или врать по дрожанию левой пятки фюрера, то такой кадр должен идти в тот же компост. Ибо к использованию непригоден, даже если обещает исправиться, кается, лобызает революционный сапог и даже сам себя высек. Собственно, на этой идее и базируется то, что в России в 90-х так и не провели - люстрации и запреты на общественные профессии для всех, связанных с свергнутым режимом.
From:[info]radonezhskij@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:43 am
(Link)
Во первых, ради справедливости пожизненно отлучить от кормушки всех присосавшихся, пересчитать пенсии по среднероссийским - ну не было ни у кого героической самоотверженно работы, чтобы чинушам высокие пенсии платить. Естесственно, Едро запретить, бывшим членам запрет на любую политическую деятельность.

Во вторых, ввести ответственность судьи за принятое решение - дала Навальному и Яшину по 15 суток (по просьбе сверху) - отсиди сама 2х15=30 суток (а там, глядишь, по другим эпизодам еще на пару лет набежит)

в третьих, понятие "народный суд" - это судит народ, только не камнями на улице закидывает, а фактами в суде (того же Вексельберга за махинацию с посольством) и не до смерти забивает, а решает по нормам общественной морали.

в четвертых, еврейский вопрос. Они сами не знают, кто они - народ или организация (типа ЗАО), но то, что в СМИ, политике, госуправлении, финансах, культуре их антипропорционально много и у коренного многонационального народа начинается к ним неприязнь много большая, чем к ботоксовой морде Путина - это факт, который не отменит разжигание конфликтов с Кавказом.
From:[info]bigbeet67@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:46 am
(Link)
Менять. До такой степени, чтобы высший чиновник боялся районного судью, а не наоборот.
From:[info]sp33r@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:48 am
(Link)
> Так что, может быть, и не надо менять всю систему целиком? Достаточно скинуть первых лиц?
Так то же самое было в 90-93 гг.
From:[info]vittorio_a@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:48 am
(Link)
все правильно пишете - "Там очень чуткие носы"


From:[info]cher_betty@lj
Date:December 19th, 2011 - 03:55 am
(Link)
Тенденция хороша, но вывод преждевременный.

Держать нос по ветру и жить по совести - вещи все же разные, даже если векторы иногда совпадают.
[User Picture]
From:[info]guvr@lj
Date:December 19th, 2011 - 04:05 am
(Link)
тв-каналы как-то уж очень синхронно почувствовали "ветер перемен". Думаю, им все-таки дали отмашку.
насчет смены системы - обязательно надо менять, в т.ч. Конституцию и законы, благодаря которым стало возможным нынешнее положение дел. И наказать всех виновных: от первых лиц (им вполне можно впаять захват и удержание власти) - и до рядовых ментов, судей, жуликов из УИК и т.д. Тех, кого в судебном порядке преследовать не получится, нужно подвергать остракизму, - руководителей телеканалов, например. А то у нас часто бывает, что одни и те же люди кричат про задушенную свободу СМИ и поют осанны "высочайшим профессионалам" Эрнсту с Добродеевым. Девиз тысяч рядовых негодяев - "Ничего личного". Нельзя с ним соглашаться. Они хотят врать, воровать, не замечать преступления, но при этом тусоваться с жертвами всего этого безобразия, дружить даже. Так не должно быть. Всех запомнить, всех наказать и уж точно ни о чем и ни о ком не забыть.
From:[info]sovest_strani@lj
Date:December 19th, 2011 - 04:13 am
(Link)
+1
Только нужно строго придерживаться законодательства. Иначе все благие намерения приведуь к анархии, революции и т.п.
[User Picture]
From:[info]lux_in_tenebris@lj
Date:December 19th, 2011 - 07:09 pm
(Link)
Сейчас у нас постплощадная эйфория. Мы думаем: они побоялись нас разгонять. Они показали нас по телевидению. Значит, мы уже многого добились. Значит, мы можем влиять на то, что происходит в нашей стране.
На самом деле случилось другое: они просто поменяли тактику. Поняв, что при массовых протестных настроениях разгоны митингов просто электризуют пассивных недовольных, и отвечая жестко на митинги и замалчивая правду о протестах на центральных каналах, они лишь сами раскачивают маятник (и лодку), власти (Администрация и Кремль) пошли другим путем.
Действие рождает противодействие, наконец вспомнили они из физики. Протест усиливается, если усиливается раздражитель.
Почему они не стали разгонять митинг? (сейчас кремлевские селебритиз-рупоры твердят: видите, все можно решить в правовом русле, если не провоцировать милицию) — Потому что иначе люди двинулись бы на Кремль — и либо прорвались бы туда, либо были остановлены ценой большой крови — и тогда режим действительно стал бы антинародным, а завтра на улицы вышла бы вся страна.
Почему показали его по телевидению? (сейчас многие уважаемые люди говорят о том, что видите, мол, когда нас много, нас нельзя игнорировать) — Потому что дальнейшее замалчивание усилило восприятие нынешних телевластей как лживых (правда — в Сети) и тоже качнуло бы маятник.
Да, нам просто позволили выпустить пар.

Дмитрий Глуховский. «Непобеда»
From:[info]semonsemenich@lj
Date:December 19th, 2011 - 04:08 am
(Link)
--- Не думаю, что Сурков обзвонил телеканалы и сообщил: все, теперь можно, открываем краны. Скорей всего, они сами догадались, что уже можно.

Да вообще то обзвонить не долго Чего там обзванивать

--Так что, может быть, и не надо менять всю систему целиком? Достаточно скинуть первых лиц?

Здравая мысль. Да даже и первых скидывать не обязательно. Поставить их в равные условия со всеми (Лимоновым скажем) перед телевидением. Выживут - стало быть в такой стране живем, надо считаться с реалиями
From:[info]hatahana@lj
Date:December 19th, 2011 - 04:12 am
(Link)
Я всегда говорил, что суд над лидерами третьего рейха - перебор. Надо было их всех на заслуженную пенсию отправить.
From:[info]mgk2007@lj
Date:December 19th, 2011 - 04:12 am
(Link)
Ветер перемен докатился даже до КНДР. Там Солнце закатилось...
From:[info]atree@lj
Date:December 19th, 2011 - 04:21 am
(Link)
Достаточно скинуть первых лиц? И придет новый хороший Царь :)
Вам самому-то не смешно?
[User Picture]
From:[info]pavell@lj
Date:December 19th, 2011 - 04:31 am
(Link)
Ну да, надо просто злого царя сменить на доброго царя. И заживем. Осталось найти доброго. Практика показывает, что все злые;)
[User Picture]
From:[info]titimiti@lj
Date:December 19th, 2011 - 04:37 am
(Link)
не в тему, но карточка хорошая
http://varlamov.me/img/--/planeta_miting.jpg
From:[info]smithjv@lj
Date:December 19th, 2011 - 06:26 am
(Link)
о да! вот приедет барин, барин нас рассудит.
а если б у бабушки были б мудушки, то бабушка была бы дедушкой.

Новая конституция, люстрация, короткоствол, разгон мвд, запрет кгб и еще много чего до кучи переворошить придется.
[User Picture]
From:[info]ignik@lj
Date:December 19th, 2011 - 09:04 am
(Link)
Ага, впитере посудится с фонтанкой... Понятно что послали взад взамкадье. Ибо недостоин ;-)
From:[info]nemo_4_you@lj
Date:December 19th, 2011 - 10:30 am
(Link)
Пока не появится новый папа. Нет, ребята, тут всю систему надо менять
From:[info]iz_rb@lj
Date:December 19th, 2011 - 11:17 am
(Link)
Нельзя оставлять в судах тех, кто правосудие подстраивает под власть. Справедливость должна быть независимой.
[User Picture]
From:[info]puckshooter@lj
Date:December 19th, 2011 - 11:32 am

А первых лиц можно и не менять.

(Link)
Эти альфа-собаки, цари, хозяева, паханы ничего не могут без своего ближнего окружения, своих шестёрок, слуг, подхалимов и холуёв. Вот всю эту массу ближних и дальних слуг надо назвать, полностью раскрыть все их дела, чтоб каждый, от Москвы до чукотских чумов, знал о них всё. И пусть себе живут дальше, можно даже без суда. Общественный остракизм куда эффективнее тюремного заключения. Даже не надо вводить запрет на занятие должностей и всё такое. Хватит того, чтобы за их выдвижение даже их родные и близкие не подписывались бы. И никуда они больше не попадут--пойдут в дворники или ещё каким общественно полезным делом заниматься. И всё гуманно и без репрессий и лагерей. И заодно всем урок--порядочность, как и девственность, теряется навсегда. Репутацию очень трудно заработать, зато легко разрушить--и тоже навсегда. Ну а ежели кто убедит сограждан, что он исправился, так и можно гнев на милость сменить.
From:[info]ulynow1910@lj
Date:December 19th, 2011 - 11:48 am
(Link)
ошибаетесь, целенаправленно начали стравливать воздух в перегретом котле, не журналисты, а сурковы
From:[info]vaaleriya@lj
Date:December 19th, 2011 - 12:42 pm
(Link)
Вы сравниваете ПУ с благородным Акела.... Скорее Каа....
[User Picture]
From:[info]big_hanfu@lj
Date:December 19th, 2011 - 06:28 pm
(Link)
Взялись за Путин-югенд: Суд закрыл воронежское отделение движения «Наши» за многочисленные нарушения.

Пока в Воронеже, далее – везде.
From:[info]fgtjkewsg@lj
Date:December 20th, 2011 - 08:03 am
(Link)
Система должна кардинально отличаться от нынешней, иначе опять всё пойдет по кругу.
Если у нас диктатура: диктатор, его партия, его ДУМА, его следственный комитет и совет по правам человека, его армия, мвд и фсб, то напрашивается всё это передать от него народу.
Как? Единственный альтернативный вариант, это - парламентская республика.
Вся власть Учредительному Собранию.
В принципе, в Европе везде правит, в основном, именно парламент.
В России - диктатура, в Казахстане - диктатура, в Сирии - диктатура, в Белоруссии - диктатура....
[User Picture]
From:[info]clochard@lj
Date:December 20th, 2011 - 01:16 pm
(Link)
Мне все эти люди напоминают жителей города из фильма "Убить дракона" Марка Захарова (ну или если точнее - пьесы "Дракон" Евгения Шварца).
My Website Powered by LJ.Rossia.org