Журнал Андрея Мальгина - Навальный
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:23 pm
[Link] |
Навальный
|
|
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/11365/2147491632) | | | Опредление википедии по слову "политик" | (Link) |
|
Поли́тик, политический деятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью. Политическая деятельность может осуществляться в органах исполнительной (президент, премьер-министр, член кабинета министров) и законодательной власти (депутаты парламентов различных уровней, городских советов и др.), а также в качестве функционеров политических партий.
Не могу понять две вещи - каким образом это определение относится к Навальному и какое отношение интервью с человеком не претендующим на пост президента и не поддерживающим ни одного претендента может относится к теме "избирательная компания".
Впрочем есть еще вопрос, а есть ли вообще какая-то избирательная компания... Но это уже совсем лирика.
у Навального даже нет трудовой книжки и стажа ВЛКСМ
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/11365/2147491632) | | | Re: какой он политик!? | (Link) |
|
вот и я про то
| | а он замахнулся на члена КПСС с 1975 года | (Link) |
|
полковника КГБ ветерана Штази
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/11365/2147491632) | | | Re: а он замахнулся на члена КПСС с 1975 года | (Link) |
|
и что интересно - у него шанс выше чем у Зюганова, члена КПСС с 1966 года.
From: | yadendy@lj |
Date: | January 25th, 2012 - 03:22 pm |
---|
| | Re: Опредление википедии по слову "политик" | (Link) |
|
У нас нет ни одной избирательной кОмпании, потому что у нас не выборов. Поэтому и Навальный не может относитЬся к этой теме. А вот как человек, организующий митинги с политической тематикой, выступающий на них, не скрывающий планов ещё более активно участвовать в избирательных кАмпаниях в качестве наблюдателя или кандидата, в общественно-политической жизни страны, разными способами защищая закон, отстаивая справедливость, указывая властным структурам и должностным лицам на их ошибки и преступления, и получая именно за это наказание в виде заключения под стражу, что общество безусловно рассматривает как преследование за политическую деятельность - и считается политиком. А не чиновником, как премьер-министр, и не должностное лицо - даже самого высокого чина, как наш президент.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/11365/2147491632) | | | Re: Опредление википедии по слову "политик" | (Link) |
|
Он политический активист. Политиков как раз не преследуют за политическую деятельность, потому что они часть политики, то есть узаконенной или статусной формы деятельности.
Политические активисты часто страдают от преследований политиков.
Даже кандидат в сенаторы не политик (если он уже не сенатор). Только сенатор - политик.
| | Re: Опредление википедии по слову "политик" | (Link) |
|
Ну, да, когда Бродского судили за тунеядство и он утверждал, что он не тунеядец, он - поэт, ему говорили, что поэтом не может быть не член Союза писателей.
Навальный: "Я ненавижу этих людей и ору об этом..."
Йода: "Сила рыцаря Джедай - это сила вселенной. Но помни: гнев, страх, ненависть - это все ведёт на темную сторону силы. Как только ты сделаешь первый шаг по темному пути, ты уже не сможешь с него свернуть."
Эх, а грамотно Парфенов его интервьюирует. Навальный сам не замечает, что вынужден постоянно оправдываться, а Парфенов на него постоянно напирает. А как ему все кости перемыл по поводу национализма! И так и сяк. А все почему? Потому что у Алексея нет своей повестки, ему по большому счету нечего сказать, иначе он отмел бы все попытки сковать его позиционными боями и сам бы пошел в атаку - рассказал бы, например, что он будет делать, когда Путина выкинут из Кремля, свое видение будущего страны, свой проект. Ничего этого нет.
| | у Навального нет своей повестки | (Link) |
|
только в его журнале есть наивысшее число посетителей в интернете не знаете почему? я подозреваю, что он там вывешивает порнуху...
| | Re: у Навального нет своей повестки | (Link) |
|
Я даже больше скажу. А вы знаете какие рейтинги имеет телепередача ДОМ2? Не знаете почему?
| | потому что по ТВ показывают половой акт | (Link) |
|
а Навальный вывешивает у себя ролики с сексуальными извращениями теперь я понял, почему такая популярность у его блога
хотя с другой стороны, зашел на Красный Фонарь, а там почему-то 1-2 комментария в общем я в полном недоумении, чем так привлекает народ Навальный?
| | Re: потому что по ТВ показывают половой акт | (Link) |
|
Может быть что-то не в порядке с самими зрителями ДОМ2, поэтому такой рейтинг?
| | Re: у Навального нет своей повестки | (Link) |
|
а какие рейтинги у дом-2?
| | Re: у Навального нет своей повестки | (Link) |
|
Высокий, можете убедиться на сайте TNS. Впрочем ДОМ2 это такой собирательный образ. Например, передача "Пусть говорят" - самая популярная на всем телевидении - такое же тупое говно.
| | Re: у Навального нет своей повестки | (Link) |
|
во второй половине топ-100, с 3.3 - 3.8% это куйня, а не рейтинг
причём стоит учитывать общее содержание каналов, полное отсутствие качественных образовательных программ. И сравните с конкуренцией в Инете - ЖЖ.
Хвалиться рейтингами Дому2 тоже самое, что Путину.
Вот Удальцов, например, против Парфенова достойно выступил. Загнал его в угол ринга и не давал выползти. Парфенов пытается его ударить, а тот моментально парирует удар и продолжает гнуть свою линию, говорит то, что он сам хочет сказать и видно, что ему есть, что сказать, что у человека есть ясная цель и план. Хотя я не очень-то разделяю его убеждения, но Удальцов настоящий политик. Его хрен собьешь, не заставишь плясать под свою дудку, а Навальный все время пытается всем понравится, подстроиться под аудиторию, показать себя хорошим парнем.
Вот смотрела и думала: х.з., может он и правда хороший парень?
The Only Good Communist is a Dead Communist!
От коммунистов большая польза, они уравновешивают крайне правых.
У Парфёнова нет задачи вывернуть наизнанку или прижать к стенке Навального. Парфёнов, как талантливый журналист, хочет узнать сам и рассказать нам побольше о малознакомом человеке, но чрезвычайно популярном общественном активисте. Не вешая на того какие-либо ярлыки и предлагая нам обсудить ВЗГЛЯДЫ Н., а не свои способы интервьюирования. А про будущее его и не спрашивали. Пока.
"У Парфёнова нет задачи вывернуть наизнанку или прижать к стенке Навального."
Мои глаза и уши меня не обманывают. Парфенов явно прессовал Навального. Прошелся по всем его мозолям, и площадной крик, и Чарли, и русский марш. Мне кажется, что он его уже достаточно узнал и свое мнение сформировал. Все интервью - агрессивный прессинг, ни разу на лице Парфенова я не заметил улыбки, взгляд тяжелый какой-то.
| | Восторга не выказывает, это уж точно | (Link) |
|
Парфенов, здесь, демонстративно занимает жесткую позицию, указывая Навальному на шероховатости в его компромиссной модели. Навальный, по-моему, ему совсем не симпатичен. Однако, он пытается быть объективным. (Что ему, по-моему, плохо удается). Т.е. держится, как бы, над схваткой. Алексей, напротив, держится дружелюбно, но порой горячится, как всякий изобретатель, который уверен, что его просто до конца не понимают. Вот как только поймут, вот тогда уж непременно... дело-то хорошее... :)) Только не всем есть дело, до хорошего дела :) Парфенов, похоже, мужик не плохой, но боится. Боится что-то радикально менять и не верит в то, что... ну, ладно... короче, не всему верит. :)) Ой, что-то я тут такое накропал... несуразное. :))
| | Re: Восторга не выказывает, это уж точно | (Link) |
|
В принципе похоже на то...
Какое отношение мрачная морда парфенова имееет к политической роли Навального ?
У каждого свои глаза и уши, поэтому видим и слышим разное.. А точнее - что ХОТИМ увидеть и услышать. Возможно, Вам лично не нравится Навальный - и Вы с радостью учуяли прессинг в интервью Парфёнова. Я пока нейтрален к Навальному, но думаю хорошо о Парфёнове: в интервью он выступает как журналист - - профессионал, которому всегда важен творческий результат, и как соратник Н. по оппозиционной деятельности. Думаю, и сам проект был придуман с целью услышать от "активистов" более развёрнутые тезисы их политических предпочтений... Если бы П. любил прессинговать - кто бы соглашался на интервью с ним?
Полностью разделяю, одобряю и поддерживаю... За такого президента надо бороться!
Прав Парфенов. Оратор Навальный так себе (не набрался опыта?). В интервью он вполне адекватен.
особенно мне понравилось развязное поведение Парфенова в интервью с Удальцовым что уж говорить про встречу с Навальным, которому за 20 минут он не сумел или испугался задать самых существенных вопросов
| | разве Парфенов, в отличии от Навального, | (Link) |
|
владеет другими языками, кроме вологодского?
From: | nucon@lj |
Date: | January 25th, 2012 - 02:18 pm |
---|
| | Наберется... | (Link) |
|
... дайте срок.
Пора бы уж. За n-ное количество лет адвокатской практики...
From: | nucon@lj |
Date: | January 25th, 2012 - 03:18 pm |
---|
| | Re: Наберется... | (Link) |
|
Адвакатура, это не митинги.
Оратор пока он еще конечно слабоватый, но это приходит с опытом + тренировки и еще раз тренировки. Недавно кстати в воспоминаниях Черчилля читал как он готовился к своей первой публичной речи, вот это скажу я вам ответственный подход с реальной нацеленностью на результат.
Поэтому тренировки и практика и заговорит как Фидель.
Не оскудела талантами земля русская. В таких как Навальный – наша сила и надежда на преображение России.
Хм. Знает слово "релевантное". Импонирует...
Но при этом не знает разницы между "одевать" и "надевать" :)
Одевают Надежду, надевают одежду.
Да... я и сам путаю...
Проще по обратному глаголу: одевают - раздевают, надевают - снимают.
Больше Вам придраться не к чему? Это сущая мелочь (как тонировка на его "инфинити") и уже давно почти норма. И дай Бог хотя бы одному из тысячи наших соотечественников так же владеть родной речью, как этот малый (я лингвист с почти полувековым стажем).
Господь с Вами! И в мыслях не имел придираться. :) наоборот, хотел помочь сделать еще лучше :)
О, тоже зацепило :). Но я математик в анамнезе.
Спасибо. Очень интересно было посмотреть, точнее послушать. Пожалуй, даже в целом оптимистично.
Алекс будет хорошим президентом
Слушайте, как мне понравилось!
Зубр Парфёнов очень здорово вытащил парня на разговор. Надо учиться политике.
А может, и не надо. Я просто на себя смотрю. Мы с Навальным - ровесники.
Это если сильно повезёт. Я серьёзно. Он и умница, и красавец, и, как видно, порядочный человек.
с красоты воду не пить,надо все же присмотреться и надеюсь кроме него у нас найдутся достойные!
From: | nucon@lj |
Date: | January 25th, 2012 - 02:17 pm |
---|
| | Молодцы. Оба... | (Link) |
|
...
| | Re: Молодцы. Оба... | (Link) |
|
Отлично! Прям позитивчиком зарядился.
скучный, менеджер среднего звена
Навальный внешне очень сильно американизированный тип. То как сидит, как разговаривает, - мормоны или баптисты какие-нибудь признали бы его за своего. Точно так же речь на митинге произносит, - искусственно в транс впадает, как проповедник.
Вон секта жуликов и воров, вся как в сомнамбулическом сне, уже годы поет одну песню. И что?
Очень понравилось. А то все его интервью было про "вы не боитесь?" и "вам звонили из кремля?". Одно и то же. Парфенов большой мастер. А Навальному всего 35, у него все впереди. Лет за 5 он станет настоящим политиком.
Хорошо сказано - "Нет календаря"
Я бы проголосовала за Навального. Один из здравомыслящих людей, по-моему...
Матушка говорит, а ей 82 года, что Навальный обязательно будет Президентом, но не сейчас, а позже. После извержения Эльбруса.
интересно, Навального покажут когда нибудь по ТВ.
Его в Воскресенье показали как он в Мексике отдыхал на деньги инопланетян
Заявления о гарантиях для Путина и его семьи не могут быть произнесены юристом-адвокатом.
Все едины перед законом. Совершил преступление - отвечай.
Путин ведь тоже закон подписал о гарантиях Ельцину. И вот о чем он гласил: д) Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или к административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру.
Так и будет приходить диктатор, расставлять свою вороватую команду, а в конце срока получать индульгенцию.
Собственно говоря нечего сказать Навальному - это факт.
Парфенов - красава, и он спросил расшифровку ровно того, что вводит в недоумение слишком много людей. Лёша тоже в адеквате.
Если Вы правы, то Навальный - прекрасный кандидат в Президенты, он должен Вам сказать спасибо за рекламу. Но, мне кажется, слишком правдив пока. Возможно, исправится со временем.
Два рептилойда разводят гоев.
Парфенов, действительно, зашорен штампами и символами. Навальный рассуждает шире и свободнее.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76863/2147582867) | | | Парфенов какой-то недалекий | (Link) |
|
он реально ТАК думает или спецом для интервью придуривается , вываливая штампы?
производит впечатление полной ограниченности и необразованности по части политики, истории, национальных отношений.
| | Re: Парфенов какой-то недалекий | (Link) |
|
он реально так думает - впрочем, не говоря всего, что думает
если бы он был хотя бы на 10% оппозиционным - или даже просто объективным - журналистом, его давно бы выкинули с ТВ
я очень хорошо знаю человека, который выступал в ПРЯМОМ ЭФИРЕ "Радио-Россия" на тему "Государственное обустройство". И его выкинули только за то, что он процитировал не очень умную фразу ЧЕрномырдина.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76863/2147582867) | | | Re: Парфенов какой-то недалекий | (Link) |
|
так его, вроде, и выкинули - он же на Украине?
Андрей, было бы неплохо сравнить старые записи тогда еще никому не известных политиков (того же Путина) и нынешних молодых. У Вас это должно быть.
| | не "140 миллионов не хотят крови" | (Link) |
|
примерно 12-15 миллионов - минимум - сторонников хунты очень хотят Народной Крови. Менты т.н. "гос-безопасность" уголовщина (под ментами и под гб мигранты, которых устраивает, что им дают порабощать Россию
Итого: см выше.
|
|