Журнал Андрея Мальгина - Вот и теорию подвели
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:03 am
[Link] |
Вот и теорию подвели Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда, опубликовал сегодня в "Российской газете" статью о политическом моменте. Оценил его с точки зрения, так сказать, конституционных норм.
Несколько цитат из статьи, дающих представление о позиции нашего самого главного судьи:
"Некоторые лидеры митинговых протестов против нарушений закона на декабрьских парламентских выборах откровенно объявляют себя и своих сторонников неким новым "креативным классом", который якобы имеет исключительное право решать главные политические проблемы страны. В отличие от всей остальной России. Причем в лексиконе этих лидеров в отношении тех, кто не вышел на митинги по их призыву, уже не раз прозвучали определения вроде "быдло".
Что это означает? Для меня прежде всего то, что сегодня, через 20 лет после своей заявки на создание новой демократической правовой России, значительная (и, похоже, социально-политически наиболее активная) часть нашего образованного и материально состоятельного общества нисколько не приблизилась к пониманию и внутреннему принятию основ демократического гражданского общества и правового государства. И что эта часть нашего общества столь чужда осмыслению трагического исторического опыта собственной страны, что в стремлении объявить себя "более равной" готова развязать сначала классовую борьбу, а затем и классовую войну...
И мне как юристу и как гражданину больно видеть, как считающая себя "наиболее продвинутой" часть российского общества и своей политической риторикой, и своими уличными действиями пытается до основания смести все, пока еще, увы, очень неустойчивые результаты движения нашей страны к полноценной демократии и правовому государству... В правовом государстве есть единственное место разрешения таких коллизий - это суд. И если одна из спорящих сторон не согласна с решением суда первой инстанции, она их оспаривает опять-таки в судах более высоких инстанций, а не выводит сторонников на улицу и не хватается за оружие...
И тогда я вспоминаю неоднократные высказывания американского сенатора и бывшего кандидата в президенты г-на Джона Маккейна о том, что за крушением режима Каддафи в Ливии последует Сирия, а далее Россия. И тогда я с особым вниманием вслушиваюсь в заявление госсекретаря США г-жи Хиллари Клинтон, подчеркну, сделанное еще до оглашения окончательных результатов выборов и тем более до судебных рассмотрений выборных нарушений, то есть вопиюще неправовое, о том, что парламентские выборы в России "не были ни свободными, ни честными".
И тогда я задаюсь вопросом: готовы ли митинговые лидеры этого самого "креативного класса" признать собственную страну полностью лишенной властно-политической легитимности и, значит, государственного суверенитета? И готовы ли они в связи с этим призвать каких-либо "варягов" (включая спецподразделения стран НАТО) для поддержки учреждения в России "новой государственности" по образцу Ливии?..
В последнее время некоторые российские оппозиционные политики договорились до того, что в случае избрания президента России уже в первом туре выборов страну очень скоро ждет неизбежная "демократическая революция"... И именно эта "антиправовая нормативность", не получая адекватного отпора в виде правовой оценки и судебных санкций, приводит существенную часть наших российских "успешных" к ощущению собственной безнаказанности и социальной исключительности как "более равных". А далее к уже совсем откровенной "апологии неравенства", с обсуждения которой я начал этот разговор".
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
|
нашли кого слушать политическая проститутка
+1 даже читать миазы его мозга лень
Судья как-то подзабыл, что в демократическом государстве единственным источником власти является народ. А не "суд более высокой инстанции".
мне, как историку, еще забавно отметить,что несколько столетий призвание варягов как-то всех устраивало,и государственников-монархистов, и элиты, и народ. главное,что это =факт нашей истории! наукой принятый факт, а не теория. ломоносов чисто по приколу предположил,что нет, и не нашел подтверждений. и бывший глава ин-та рос истории Сахаров норманны как оскорбление?=не пойму.т.е ура патриот отказывается от всей отечественной истории? а другой нету.
Эх, Зорькин... А ведь в 93 году он объявлял указ Ельцина № 1400 о роспуске Верховного Совета неконституционным и давал заключение о возможности объявления ему импичмента. На всю жизнь мужик испугался.
сладкая сытая жизнь и не такое с людьми делает. Совесть свою он уже давно спустил в унитаз
Ой, какая избитая риторика: быдло, Хиллари, в суд. Про презервативы забыл сказать. Шел бы уже на пенсию. Правда, есть и креатив: правовое государство, классовая война, хватаются за оружие...
> И готовы ли они в связи с этим призвать каких-либо "варягов" (включая спецподразделения стран НАТО) для поддержки учреждения в России "новой государственности"
А зеленых человечков с Альфа Центавра готовы допустить ?
(в самом тяжелом бреду ни один местный политик не помыслит о таком)
Плоды решений 93 года, проституция она такая, движение только в одну сторону.
я всегда думал, что этой профессии свойственно возвратно-поступательное движение :( .
не, в кино бывает, что бляди осознав свое блядство, становятся честными...типа блядовали по нужде... не тот случай, тут призвание
Я с ваших Зорькиных балдею. действительно, зачем
Статья 3 пункт 1 конституции России
//Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.//
А есть еще и пункт четвертый
//4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.//
А что, это мысль. Мож, в суд подать на Путина за п. 4?
Помимо Конституции есть неоднократно нарушенный Федеральный Закон №19 «О выборах президента Российской Федерации» http://antiputin.com/
Это я знаю. А вот именно за п. 4, интересно, можно подать, чисто юридически? И кто это может сделать?
"...а ещё боремся за звание дома высокой культуры и быта..."
Война это мир, правда это ложь. Все как у классика:)
| | Вот тогда народ не будет ходить на площади и шествия. | (Link) |
|
А чтобы этого не было, пускай один товарищ, который давно у руля страны, своих друганов уберёт от управления госмонополиями, поставит порядочных людей, профессионалов своего дела, в кабинет министров, продемонстрирует, что борьба с коррупцией не ограничивается поимкой участкового на крышевании торговой палатки и тд.
| | Re: Вот тогда народ не будет ходить на площади и шествия. | (Link) |
|
Так тогда следующим шагом будет, арест товарища со всеми друганами.
«сделанное еще до оглашения окончательных результатов выборов» Передергивает. Выборы не только голосование, но предвыборная борьба, равные условия для всех и пр. Т. ч. ещё до оглашения результатов, уже можно сказать, были выборы справедливыми или нет.
From: | vmt@lj |
Date: | January 26th, 2012 - 06:26 am |
---|
| | | (Link) |
|
"И что эта часть нашего общества... готова развязать сначала классовую борьбу, а затем и классовую войну".
Я бы сказал -- хорошо, если готова, потому что по совести уже просто обязана.
| | Зорькину посвящается | (Link) |
|
Сегодня креативный класс, а завтра Родину продаст.
Следующий шаг - враги народа (хотя Кадыров его уже начал осуществлять).
История России, XXI век.
Этот старик уже давно выжил из ума. Неприятно его слушать и видеть его рожу. Когда решения его конторы признавались незаконными Европейским судом по правам человека он первым возопил о необходимости ограничить возможность граждан обращаться в ЕСПЧ.
Так что не стоит обращать внимание на это ничтожество.
мало ли что несут политические проститутки - коровы Зорьки. Он и юрист хреновый. А председатель за то заднепроходное отверстие Путину лижет с усердием. У него наглости для продления собственных полномочий хоть отбавляй.
Там у них собралась шайка юристов одного покроя...
| | И мне как юристу и как гражданину больно видеть | (Link) |
|
А мне просто как гражданину больно видеть какой же он мудак.
| | Мудак и говно, что обычно для рос.чиновничества + | (Link) |
|
..Всё вместе подозрительно напоминает 1989-1990 гг., когда пропагондонная промышленность заходилась в точно таком же визге. И точно о том же.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/62337/2147526029) | From: | lgdanko@lj |
Date: | January 26th, 2012 - 06:45 am |
---|
| | Зорькин - член преступной путинской банды у власти | (Link) |
|
Зорькин, если серьезно, не мудак, не маразматик и не дурачок - он вполне сознательный и циничный член преступной путинской банды, правящей Россией без права на власть. Его место не в психушке или на пенсии, а на скамье подсудимых будущего народного трибунала.
Это даже не речь правового позитивиста (который защищает всегда порядок унд закон против естественного права на восстание), это речь обычного бюрократа. Правового мышления у чувака самого не видится. ФормализЬмЬ.
Смешной клоун, не хуже Онищенко. Светлое будущее Путина, трухлявый предводитель быдлянства лет через 6-12 в такого же маразматика превратится.
Про Госдеп и революцию - не ново. Но несколько под другим соусом. Поясню:
Мне одному здесь видится попытка противопоставить людей скромного достатка (практически, бедных) и тех, кого называют сейчас средним классом? Практически в каждом абзаце: "креативный класс" и "быдло", "более равные", "часть нашего образованного и материально состоятельного общества"... Верно нащупали, что тут говорить. И "норковый парад" в ту же строку был.
Попытка-то есть, конечно. Только поймут ли его словоблудие те, кому оно адресовано. И зря он пользуется слогом передовиц "Правды", по нему мало кто ностальгирует.
А что тут понимать? Главное - повторять почаще: "те, кто выходит на Болотную - это зажравшиеся москали и агенты Госдепа, они хотят устроить революцию."
Вот и Зорькина нагнули повторить. Осталось нагнуть Мутко и Авдеева, для комплекта.
какая "демократическая революция" ?
для начала надо завершить буржуазную революцию и ликвидировать феодализм - отменить прописку и разогнать номенклатуру потом уже думать о демократии ..
Можно посчитать это ничтожной говорильней. Если бы под ней не проступало моральное и официальное право властей херачить оппозицию из пулемётов, как изменников Родины, наймитов США. Конечно, не тогда, когда Собчак и Навальный будут продолжать покрикивать до и после выборов. А когда народ крепкой рукой оттеснит шаловливые ручонки от вымени России и остановит воровскую круглосуточную дойку - перекачку наших богатств за границу. И нагрянет на воровскую малину, где отобранные у народа денежки просираются на пьянку, блядство, обжорство, плебейскую роскошь и наёмных журналюг, которые пляшут вокруг столов, подхватывая падающие крошки и объедки. Бандиту по фик, когда жертвы плачут и клянут его, но когда у него пытаются отнять хоть рупь из награбленного, он звереет. Вот тут зорькиных и позовут оправдать расстрелы и лагеря. Но, похоже, как у Сталина уже не получится. Да и НАТО, думаю, в Россию не полезет. Если бы хотели, взяли бы нас голыми руками в 90-х. Похоже, оранжевая революция победит. Если, конечно, у небогатых умишком гэбэшников не проснётся хотя бы чувство самосохранения.
до боли знакомые обороты речи и слова. :( Маккейн, Клинтон, НАТО
From: | v_v@lj |
Date: | January 26th, 2012 - 07:15 am |
---|
| | | (Link) |
|
Когда речь начинается со слов "некоторые лидеры ...", у меня сразу возникает ощущение какой-то брезгливости. Либо человек трус, и не может назвать конкретных имен, либо же имеет место демагогический прием "некорректная индукция": приписывание всем объектам класса некоторого свойства на том основании, что им обладает часть из них.
А что он про законодательство о выборах молчит. О изменениях в Конституции, о наплевательском отношении к ней некоторых лиц. Что ж у нас Конституционный суд один раз заявляет, что выбирать президента губернаторов региональной думой нельзя, а второй раз заявляет можно. Да, Конституционный суд в России такой конституционный.
Товарищ явно нездоров. Если заменить "оппозиция" на "действующая власть", то как раз получится более-менее адекватная оценка текущего момента. Особенно впечатляют прямые суждения: "некоторые" - сразу можно вспомнить "если кто-то кое-где у нас порой", и - "мне как юристу и как гражданину"... Вольфовичу привет, он заразный, похоже.
тьфу ты! гадость-то какая! Не зря его юристы прозвали НИКРОЗ
У Зорькина, по-моему, слишком много свободного времени : вон какие статьи забабахивает.
Как-то всегда, читая, слушая или глядя на власть предержащих или им подмахивающих - вот вроде процитированого судьи, я полагал, что они в глубине души люди-то умные и все понимают, а чушь несут потому что "работа такая". Но вот в этом году посетили меня сомнения. Потому что умный человек даже если осознанно несет чушь, все равно проскальзывает презрение к ней и внутренний интеллект. А у гражданина Зорькина, да и не у него одного, многолетняя запущенная паранойя и с интеллектом, к сожалению не очень. Причем эти ребята ведь искренне считают себя кастой "над народом" и рассуждают этак свысока. Считают себя вправе нести чушь вселенского масштаба, как говаривал профессор Преображенский, с претензией на единственность и истинность. Словом в истинности поговорки "на вершины власти глупые не попадают" я усомнился.
Вот к примеру: "значительная (и, похоже, социально-политически наиболее активная) часть нашего образованного и материально состоятельного общества нисколько не приблизилась к пониманию и внутреннему принятию основ демократического гражданского общества и правового государства" - тут Зорькин понимает, что самые интеллектуально продвинутая, политически активная и небезразличная часть общества враждебна тому строю, который построила каста. Так может строй не тот, раз общество против в лице своих продвинутых представителей, это ему ведь в черепную коробку не приходит...
Непонятно, зачем председателя Конституционного суда (который должен быть над схваткой и вообще ничего не комментировать, кроме как посредством решений КС в установленном порядке) выпустили на арену с такой политически ангажированной статьей. Это ж вещественное доказательство того, что и КС у нас нет. Причем, помимо демонстрации отсутствия КС в РФ, никакого другого эффекта статья иметь не будет.
Мне кажется, что эти господа глубоко заблуждаются,думая, что только креативный класс ("люди с Болотной и Сахарова") сегодня против действующей власти.Накануне выборов я много разговаривала с разными людьми, от учительницы музыки до водителя такси. Я беседовала и со своими родственниками,с друзьями юности, живущими на Урале и за Уралом. У меня сложилось впечатление, что они даже больше, чем мы тут, в Москве, не принимают это дурацкое вертикально-тандемное устройство жизни, это воровство и хамство (на местах оно еще заметнее). И сегодняшнее раздувание классовой неприязни идет не от нас, а от власти, от Путина, Говорухина, теперь вот от Зорькина. Честно говоря, я только недавно поняла смысл не принимаемой мною раньше фразы "Патриотизм - последнее прибежище негодяев". Её нужно бы переводить так: "Последнее прибежище негодяев - патриотизм", то есть, когда уже больше не на что опереться, негодяи хватаются за патриотизм,как за спасательный круг. Отсюда- и Госдеп,и Хиллари и прочая лабуда. А на самом деле патриотами являются те, кто больше не хочет терпеть в своей стране воровскую малину.
Ахуеть! тут тролли всея Руси собрались!
Я закончил юридический факультет и не работаю юристом. По причине таких зорькиных. Для которых народ не является источником власти, для которых трактовка закона зависит от места сидения. Для которых Право и Справедливость - это лишь пустые слова, а честная конкуренция в суде между сторонами - часть давно забытого курса теории права. Зорькины превратили наши суды в места "решалово", а не в Храм Правосудия. Фемида завязала глаза, чтобы не видеть таких зорькиных.
И хоть я сейчас живу на/в Украине, наш Конституционный суд, по-моему, еще хуже. Последние два решения растаптывают понятие верховенства права как таковое. Одно решение позволяет правительству исполнять законы "в зависимости от наличия финансового ресурса государственного бюджета". То есть закон больше официально (!) не является абсолютной императивной нормой для выполнения правительством. Есть желание или "ресурс" - может выполнять, нет "ресурса" - можно не выполнять, пенсии не платить и вообще жить с развязанными руками. Второе решение сообщает нам о том, что у граждан есть доступ к публичной информации. Только вот если публичная информация касается какого-то чиновника, его доходов и прочего, то эта публичная информация вдруг становится не такой уже даже и публичной, а совсем даже охраняемой как часть его личной жизни. И знать ее не положено.
Г-н Зорькин сам явился той самой причиной образования в России государства действующего вне права и лукаво подминаюшего законы под Путинскую хунту. Зорькин вероятно считает себя самым хитрым, когда коверкает конституцию в пользу своего эго, не задумываясь о последствиях. Зорькин пугает нас войной, начало которой положило бесправие народа России. Зорькин поверьте, мы свободу меняем на кровь, а не на колбасу!!
Лучше бы он про "непредвзятость" судей рассуждал...
На митингах, в принципе каждой твари было по паре. А кто нибудь знает хоть одного судейского, присутствующего хотя бы, возле? Неужто они ВСЕ по умолчанию служат сатане и момоне.
«Готовы ли признать собственную страну полностью лишенной властно-политической легитимности и, значит, государственного суверенитета? И готовы ли они в связи с этим призвать каких-либо "варягов" (включая спецподразделения стран НАТО) для поддержки учреждения в России "новой государственности" по образцу Ливии?..» Приравнял потерю властно-политической легитимности к потере суверенитета. Из потери суверенитета вывел призыв войск НАТО. Замкнул круг утверждением, что новая государственность может быть только по образцу Ливии. Как же это было? «Рыбка, рыбка почти кошечка, кошечка почти собачка. Мама, он меня сукой обозвал!!!!» Типовой как пятиэтажная хрущёвка жулик…
Зорькин как всегда поставил не на ту лошадь. Ничему его жизнь не учит.
Ну да, насчёт лошади, в общем. Только получается как в старом анекдоте про мартышку: "Дура-то дура, но свой червонец в день имею". Между струями дождя, не промокнув. Любит наша Родина таких.
Боится, гаденыш. У него рыльце тоже в пушку…
| | Он судья или политик? | (Link) |
|
Он, вообще, имеет право делать подобные заявления, будучи председателем Конституционного суда? Он ведь, кажется, должен быть беспристрастен? Впрочем, о чем бишь я? Это же несменяемый Зорькин.
| | ой, ну и намесил же говна в ступе... | (Link) |
|
всё смешал, что мог смешать его больной мозг. Получается что те кто считает что в стране нет легитимности - значит враги, и получают конверт от госдепа? Т.е. хотят крови, Ливии, и вообще ставят себя выше других?? бредятина какая..
From: | svjatoi@lj |
Date: | January 27th, 2012 - 05:53 pm |
---|
| | Re: ой, ну и намесил же говна в ступе... | (Link) |
|
У него старческая болезнь. МАРАЗМ - называется . А может болезнь Альцгеймера - тогда труба нам всем иметь судью полоумного с не твёрдой памятью
И готовы ли они в связи с этим призвать каких-либо "варягов" (включая спецподразделения стран НАТО) для поддержки учреждения в России "новой государственности" по образцу Ливии?..
Это было бы очень неплохо, вне зависимости от настроений товарисча Зорькина - но, к сожалению, это фантастика... Пока что, во всяком случае.
Бред... И этот человек стоит на "страже конституции"... Несчастная страна... Я помню Зорькина по октябрю 1993 года, тогда, после своих демаршев, он (если был в ладах со своей совестью) должен был уйти на пенсию и выращивать крыжовник на даче, а он - нет, доказал, что еще "жив курилка", и снова в председатели КС пролез... Великий конституционалист!!! А сейчас модным стало мировую закулису искать, и "наш подстрел" везде успевает... Было бы смешно, если бы не было так грустно...
Судейские, они такие.За реформу судебной системы.
From: | svjatoi@lj |
Date: | January 27th, 2012 - 05:50 pm |
---|
| | Председатель Конституционного суда Зорькин на службе | (Link) |
|
Его же Ельцин выгнал. А Путин подобрал, как же, теперь Путин топчет Конституцию и ходит с ней в туалет. Путин упразднил правосудие и Зорькин это подтвердил
"Зорькин - Позорькин" - застряло с 90-х. Никаких других ассоциаций это имя не вызывает. Стабильность - признак мастерства? :)
Блин, вот как ему не стыдно? Как им всем не стыдно - русские, вроде, люди. Или те русские - кончились уже? |
|