Я не думаю, что это соответствует действительности. Москва по оценкам Шпилькина это 1 миллион вброшенных/приписанных голосов. Это ~1% от общего кол-ва избирателей и почти 2% от официальной явки (явка + фальсификации). Если они оставляют Москву, значит должны уйти в регионы. При этом регионы с "особыми электоральными устоями" (ака Чечня) и так голосуют под 100%. Значит надо нафальсифицировать там, где до этого фальсификаций было мало или не было вообще. Т.е. строить коррупционную вертикаль там, где она либо не сработала, либо отсутствовала. У них уже нет таких возможностей. При том, что установка на победу в один тур никуда не делась. Т.е. воровать будут там, где воровали.

(Reply to this) (Thread)

Согласен. Они просто не умеют не врать и не воровать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я СЕГОДНЯ ПРЕБЫВАЮ В ШОКОВОМ СОСТОЯНИИ! ВОЗМУЩЕНИЮ МОЕМУ НЕТ ПРЕДЕЛА! НАШЕЛ САЙТ, НА КОТОРОМ ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ВИСИТ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ! МНЕ НУЖНО ХОТЬ КАКОЕ-ТО ПРОЯСНЕНИЕ ТОГО, ГДЕ БЕРУТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, КТО БЕРЕТ, КТО ВЫКЛАДЫВАЕТ ЕЁ В СЕТЬ И КАК МНЕ ТЕПЕРЬ ЕЁ УБРАТЬ? ВЕДЬ С ЭТОЙ ИНФОЙ НА КАЖДОГО ИЗ НАС МОЖНО ПОВЕСИТЬ ЛЮБОЙ КРЕДИТ!koaltev@lj ВСЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ПОДРОБНОСТИ ТУТ...

---

.

(Reply to this) (Parent)

Я СЕГОДНЯ ПРЕБЫВАЮ В ШОКОВОМ СОСТОЯНИИ! ВОЗМУЩЕИЮ МОЕМУ НЕТ ПРИДЕЛА! НАШЕЛ САЙТ, НА КОТОРОМ ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ВИСИТ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ! МНЕ НУЖНО ХОТЬ КАКОЕ-ТО ПРОЯСНЕНИЕ ТОГО, ГДЕ БЕРУТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, КТО БЕРЕТ, КТО ВЫКЛАДЫВАЕТ ЕЁ В СЕТЬ И КАК МНЕ ТЕПЕРЬ ЕЁ УБРАТЬ? ВЕДЬ С ЭТОЙ ИНФОЙ НА КАЖДОГО ИЗ НАС МОЖНО ПОВЕСИТЬ ЛЮБОЙ КРЕДИТ! russiaazeb@lj

---

.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зашёл я на этот сайт. Но смотреть компру на себя не стал. Может, у меня мания преследования. Там для того, чтобы якобы доказать, что ты не спамщик, надо ввести свой телефон реальный и на него, якобы, придёт смс с кодом, который тоже надо ввести. Очень похоже на развод, ты сообщаешь свои данные и номер телефона незнакомым людям. + вводишь заданный тебе код. У автора поста каменты оставлять нельзя, можно только его друзьям. Мдя. В сомнениях.

(Reply to this) (Parent)

Вот только надо еще пройти проверку - указать свой номер телефона, на который пришлют SMS с секретным кодом. Без этого пароля никакие данные показать не могут - проверка на «антиспам».

А дальше все оборачивается простым мошенничеством. Со счета незадачливых пользователей списывается 180-200 рублей (а в самом плохом случае - до 800 рублей за некую «подписку») и никакой секретной информации о человеке не сообщается. Красиво сделанный сайт оказался еще одним орудием преступления в Рунете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы - храбрый разведчик :)
Редкий поступок, кстати.

(Reply to this) (Parent)

Технология, ИМХО, будет такова:
1) голосование с 08-00 по 20-00 по местному (sic!) времени во всех регионах России, где участки будут оборудованы видеокамерами, будет проходить реально ЧЕСТНО. Т.е. практически не будет ни вбросов, ни чего ещё видимого.

2) на участках без видеокамер до 20-00 местного времени будет как обычно - т.е. будут и вбросы, и карусели, и прочая лабуда.

3) после закрытия участков голосования камеры выключаются и наступает т.н. "чуровский час", который, например:
-- в Петропавловске-Камчатском будет длиться 9 (девять) часов - с 20-00 местного времени по 21-00 московского.
-- во Владивостоке - 8 (восемь) часов;
-- в Комсомольске-на-Амуре - 7 (семь) часов;
-- в Иркутске - 6 (шесть) часов;
-- в Красноярске - 5 (пять) часов;
-- в Новосибирске - 4 (четыре) часа;
-- в Екатеринбурге - 3 (три) часа;

4) Во всех этих регионах (восточнее Москвы) любыми путями будут решаться 2 (две) задачи:
-- максимально приписать голосов Путину;
-- максимально приписать явку.
Т.е. будут не просто делать 80% голосов от всех явившихся "за Путина", а 80% голосов от ~90-95% списочного состава избирателей.

5) В Москве, Питере и прочих городах второй часовой зоны, где народ активно требует честных выборов, сделают, напротив: демонстративно на многих-многих участках проведут провокации, составят официальные акты о нарушениях, и на всех этих участках очень быстро - за пять-шесть дней - решениями судов отменят результаты выборов. И решат, таким образом, задачу снижения явки. По закону имеется предел - выборы считаются состоявшимися, если они состоялись на территориях, где в сумме проживают более 75% общего списка избирателей страны.
Практически ВЕЗДЕ по Центральной России, где у Путина будет мало голосов, выборы будут признаны несостоявшимися. И таковых будет до 20% от общего списка.

6) Таковым образом, завысив явку и % за Путина в восточных регионах и на Кавказе, и уменьшив вообще количество бюллетеней в "мятежных" центрах, Путин и получит искомые 51%-55% от общего числа бюллетеней в урнах (там, где выборы состоялись).

7) Под провокации в большинстве случаев "подведут" людей, которые будут вбрасывать НЕ "за Путина", а, наоборот, "за Зюганова", "за Миронова", "за Жириновского", "за Прохорова" (за последнего - больше всего!).
"За Путина" зафиксированных вбросов практически не будет.
----------

В итоге Путин убъёт сразу 3 (трёх) зайцев:
ПЕРВОЕ: Путин станет президентом вполне по действующему закону.
ВТОРОЕ: Путин ответит всем по поводу "честности" мартовских выборов - "да, сделали видеокамеры и сразу выявили попытки фальсификаций. Причём, заметьте, фальсифицировали как раз ТЕ, кто громче всех о фальсификациях кричал. А именно - оппозиция: коммунисты, жириновцы, эсеры. Ну и Прохоров - с его-то деньгами - подкупил народец для фальсификаций". И Прохоров ещё раз уйдёт из политики. А ему не привыкать, он уже уходил :-)
ТРЕТЬЕ: Путин ответит всем по поводу "нечестности" декабрьских выборов что-то в духе: "в декабре 2011, видимо, тоже были ТАКИЕ ЖЕ фальсификации... но видеокамер же не было... потому, увы, задним числом ничего сделать нельзя..."
-----

Вот такой сценарий, ИМХО, готовится в Кремле.

В декабре-феврале народ требовал "честные выборы".
Путин их "реально" даст - демонстративно, и на вполне законных основаниях, отменит итоги голосования ВЕЗДЕ, где только ему будет нужно (но не более 25% от списочной численности).

Ну и с какими требованиями на улицу 5 марта выйдет оппозиция?
Теперь захотим "нечестных выборов"? :-)
Путин вместе с леонтьевыми-кургинянами это как раз высмеивать будет.


PS. "Кассандрой" не являюсь. Но суть иногда предвидеть могу - см., например, моё предсказание результатов выборов 4 декабря. В этом же журнале мой комментарий от 2 декабря - avmalgin.livejournal.com/2758172.html?thread=87373340

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ужасен ваш анализ развития событий. Так хочется, чтоб вы ошиблись!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+++
отличный анализ.
соглашусь с вполне реальной возможностью развития такого сценария.

(Reply to this) (Parent)

Мне личным сообщением задали два вопроса по тексту, потому подробнее разъясню

ЦИТАТА: "4) Во всех этих регионах (восточнее Москвы) любыми путями будут решаться 2 (две) задачи:
-- максимально приписать голосов Путину;
-- максимально приписать явку.
Т.е. будут не просто делать 80% голосов от всех явившихся "за Путина", а 80% голосов от ~90-95% списочного состава избирателей."

Во всех регионах восточнее Москвы после 20-00 местного времени будут ТУПО переписывать протоколы.
Например, где-нить на участке в Нижнем Тагиле на выборы реально придут 1000 человек (при списке в 1500 избирателей явка составит 67%) и "за Путина" реально будет 300 голосов - 30% от бюллетеней в урнах.
В протоколе в ТИК'е нарисуют:
-- явку 1400 человек, что составит 93% от 1500.
-- 1200 голосов "за Путина", что составит 85% от 1400 бюллетеней.
-----

ЦИТАТА: "6) Таковым образом, завысив явку и % за Путина в восточных регионах и на Кавказе, и уменьшив вообще количество бюллетеней в "мятежных" центрах, Путин и получит искомые 51%-55% от общего числа бюллетеней в урнах (там, где выборы состоялись)."

Итоговый расчёт результата выборов идёт от числа бюллетеней, обнаруженных в урнах (п.3 ст. 76 от 10 января 2003 года 19-ФЗ "О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ") "Избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования."

В это общее число бюллетеней из урн входят только те бюллетени, которые находятся в урнах на участках, где голосование признано состоявшимся.
Там, где мало "за Путина" - выборы признают несостоявшимися, ВСЕ бюллетени этих участков (и "за Путина", и против него) в формулу выведения итоговых %% не войдут.

В итоге останутся:
-- 80-85% "за Путина!" на востоке и 95% на Кавказе при огромном (липовом) суммарном количестве бюллетеней в этих регионах;
-- 30-40% "за Путина!" в Центральной России при нормальной явке (55-60%)
И это будет от территорий, где зарегистрированы около 80% всех избирателей.

В сумме это даст 51-55% "за Путина" от суммарного числа бюллетеней с участков, где выборы состоялись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно в Нижнем Тагиле и не надо будет править протоколы.
Власть мобилизует все свои структуры для обработки населения. Например, если во время подготовки к выборам 4 декабря в Свердловской области были задействованы все структуры министерства социальной защиты, то сейчас к ним уже добавили все структуры пенсионного фонда.(образцы требуемых документов можно посмотреть здесь - http://zakas.livejournal.com/23918.html - это было к выборам 4 декабря)
Нагибают всех сотрудников сверху донизу, если откажешься - попадешь в другой документ - http://zakas.livejournal.com/24230.html . Вот все и стараются - обрабатывают контингент.
Американцы с Англичанами тоже хорошо помогли Путину - как нельзя кстати подставили "либералов" , пригласив их в свое посольство и признались в шпионаже с помощью супер-камня.
Скорее всего появятся еще какие-нибудь "относительно законные"способы фальсификации. Например, на одном из участков Екатеринбурга, расположенном в районе новостроек, очень много было голосовавших по договорам купли-продажи жилья(жилье купили, а прописаться не успели). Причем большинство голосовавших по договорам было неславянской внешности с русскими женами, очень хорошо одетыми и, как рассказал мне член этого УИК, очень похожи на военнослужащих. На этом участке стояли КОИБ, мухлежа точно не было, результат голосования - 52% за ЕДРо, явка , по-моему, процентов 60-65.
Полагаю, что ГАС-Выборы позволит оперативно сориентироваться при подведении итогов голосования и точено поменять протоколы на конкретных "незащищенных" УИК . Одним из способов попытаться внести существенную помеху в описанную Вами схему - это рекомендовать оппозиции "создать" в населенных пунктах типа Нижнего Тагила "защищенные" участки, на которых были бы направлены самые опытные наблюдатели, и рекомендовать жителям Нижнего Тагила, не доверяющим выборам, брать Открепительные удостоверения и голосовать ими на "защищенных" участках. Такой прием уменьшит верхний предел фальсификаций на "незащищенных" участках.

(Reply to this) (Parent)

Вполне логично и реализуемо.
Но противно осознавать, что тебя, в очередной раз, пытается
на ...ть воровской дебилятник,присосавшийся к властным креслам.

(Reply to this) (Parent)

очень похоже на реальный план

но москву сдавать оппозиции все равно нельзя - киевские события тому пример. власть прийдется все таки в москве менять.

(Reply to this) (Parent)

Путин не будет отменять выборы даже в отдельных регионах, т.к.:
-это создаст опасный прецедент возможности отмены федеральных выборов, пусть даже и частично;
-отменяться выборы будут в тех субъектах, где Путин очевидно наберет меньше голосов в сравнении с другими регионами, что ещё больше укрепит к нему недоверие
-отмена выборов будет в местах, где проживает наиболее активная часть общества, которое не смотрит программу Время с Петром Толстым, что ещё сильнее дестабилизирует ситуацию в городах федерального значения

ну и сам факт вброса в москве за кого-то ни было, при наличии 3-5 наблюдателей на каждом участке очень затруднительно- тут же будут молнии по всему интернету. и к тому времени как власть начнет "убедительно доказывать" о вбросах со стороны ручной оппозиции- общественное мнение будет сформировано.

есть ещё один неприятный момент- власть фактически будет дескридитировать главных представителей ручной оппозиции, что только будет играть на руку несистемщикам- тому же Навальному, Удальцову и Рыжкову

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так я об этом и пишу.
Совсем необязательно отменять результаты выборы в целых субъектах/регионах.

Объявлять выборы несостоявшимися можно точечно - на конкретных избирательных участках.
Всего их в стране - около 95 тысяч.
20% - это 19 тысяч участков.
"Размажут" по территории всей страны 1000 участков, а прочие 18000 - в центральных регионах, где у Путина поддержка минимальна.

Что до вбросов - то они будут демонстративными и демонстративно неудачными.
Наблюдателей как раз таки используют.
Наблюдатели будут вырывать из рук вбрасывающих пачки с бюллетенями и те, кто якобы хотел вбросить - они и сопротивляться не особо сильно будут. Только на бюллетенях этих будут стоять отметки "за Миронова", "за Зюганова", "за Прохорова", но никак не "за Путина".
И видеоролики с этими разоблачёнными "попытками вброса за оппозиционных кандидатов" будут лавиной распространять в интернете именно нашисты.

Вопрос - "откуда оппозиция взяла эти бюллетени?" - по большей части будет списываться на "большие деньги" того же Прохорова... ну и Госдеп якобы деньжат подкинул, куда же без него:-) Сразу после выборов (5-6 марта) обязательно "найдут" пару-тройку "подпольных типографий", которые якобы печатали фальшивые бюллетени...
И никого (совсем никого) за это не посадят - за подобные действия у нас по закону положены всего-лишь административные штрафы до 2 тысяч рублей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в части вброса нашистами бюллетеней за оппозиционных кандидатов и последующей демонстрации роликов на ютьюбе -я с вами полностью согласен. это укладывается в предвыборную путинскую зеркальную политтехнологию.

но последствия этих вбросов ограничатся созданием иформационного шума для прикрытия массовых фальсификаций.
Я считаю, что будет несколько исков в суд со стороны нашистов, которые демонстративно будут отклонены как и иски оппозиции, что будет свидетельствовать о независимости судебной системы.

почему отмены выборов в судебном порядке маловероятны:

1.весь этот ифнормационый шум нужен власти только на период выборов и неделю спустя. власть рассчитывает, что после выборов активность общественности пойдет на спад.
в случае же отмены выборов в судебном порядке на отдельных участках (а решения будут выносится через месяц-два, т.е. накануне инаугурации), это будет лишь поддерживать ненужный власти выборный ажиотаж;

2. это теряет смысл при тех же массовых фальсификациях

3. при отмене выборов в судебном порядке на отдельных участках-окончательный результат голосования будет в долгосрочной перспективе (1-2 месяца), а власти он нужен незамедлительно-через час после окончания голосования, с последующей коррекцией процента в течение суток

(Reply to this) (Parent)

воры уйдут или мирно или на вилах, но уйдут

(Reply to this) (Parent)

Я СЕГОДНЯ ПРЕБЫВАЮ В ШОКОВОМ СОСТОЯНИИ! ВОЗМУЩЕИЮ МОЕМУ НЕТ ПРИДЕЛА! НАШЕЛ САЙТ, НА КОТОРОМ ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ВИСИТ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ! МНЕ НУЖНО ХОТЬ КАКОЕ-ТО ПРОЯСНЕНИЕ ТОГО, ГДЕ БЕРУТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, КТО БЕРЕТ, КТО ВЫКЛАДЫВАЕТ ЕЁ В СЕТЬ И КАК МНЕ ТЕПЕРЬ ЕЁ УБРАТЬ? ВЕДЬ С ЭТОЙ ИНФОЙ НА КАЖДОГО ИЗ НАС МОЖНО ПОВЕСИТЬ ЛЮБОЙ КРЕДИТ! gridleyket@lj

---

.

(Reply to this) (Parent)

Я СЕГОДНЯ ПРЕБЫВАЮ В ШОКОВОМ СОСТОЯНИИ! ВОЗМУЩЕИЮ МОЕМУ НЕТ ПРИДЕЛА! НАШЕЛ САЙТ, НА КОТОРОМ ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ВИСИТ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ! МНЕ НУЖНО ХОТЬ КАКОЕ-ТО ПРОЯСНЕНИЕ ТОГО, ГДЕ БЕРУТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, КТО БЕРЕТ, КТО ВЫКЛАДЫВАЕТ ЕЁ В СЕТЬ И КАК МНЕ ТЕПЕРЬ ЕЁ УБРАТЬ? ВЕДЬ С ЭТОЙ ИНФОЙ НА КАЖДОГО ИЗ НАС МОЖНО ПОВЕСИТЬ ЛЮБОЙ КРЕДИТ! gridleyket@lj

---

.

(Reply to this) (Parent)

>Значит надо нафальсифицировать там, где до этого фальсификаций было мало или не было вообще.

А зачем "надо"?
Вы всерьез сомневаетесь, что Путин будет избран и без этого?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы должны задать этот вопрос путинскому штабу. Видимо, они сомневаются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну мы же пока не знаем, какой алгоритм они выработали для себя. В комментах рассматриваются существенно разные.

(Reply to this) (Parent)

Кашин хороший, конечно, но предсказатель из него - как из говна пуля.

Никто ничего не сдаст, Путин "наберет" в Москве процентов 50-55. Это же круговая оборона, один участок сдадут - всё посыплется. Да еще Москву, где всё всегда в последние 25 лет решалось. Ни в жисть.

(Reply to this)

Да, надо ехать в регионы наблюдателями, или хотя бы за МКАД..

(Reply to this) (Thread)

Во Владивостоке сегодня, помимо шествия и митинга протестного, на Корабельной набережной был запланирован профсоюзный митинг запутина - из-за этого Корабелку не дали протестующим, и они пошли выше - в сквер перед театром, на "встречу депутатов с избирателями" - старая фишка, под нее все неразрешенное подгоняют, потому что для нее не требуется ничего - кроме наличия депутатов и избирателей.

А митинг профсоюзов запутина - отменили. народу, вишь, не заявилось практически.
И что, вы считаете, что нам нужны еще и посторонние наблюдатели? Если даже наши профсоюзы так открыто кидают Путина?
Нет, во Владе Путину ловить нечего.

(Reply to this) (Parent)

чтото я сомневаюсь - мне кажется что дело тут скорее в другом - он же сам никаких прямых указаний на фальсификацию никогда не давал - он просто уверен что все эти рейтинги-шмейтинги - это действительно так и есть - он даже если и дает команду - сделать 70% - то думает что их реально делают агитацией там уговорами телевидением ну вобщем както реально - а не чисто на бумаге - вот он же дает команду втб заплатить за туристов ланта-туру - его же не интересует что втб не из своего кармана эти деньги отдаст - а както гдето украдет все равно - но ему то никто не может сказать - вот мы эти деньги украли - или вот мы эти цтфры нарисовали - ему говорят что мы типа поработали и какбы нашли дополнительные резервы - посему мне кажется он действительно полагает что балансирует около 50% - а все его странные телодвижения - отпуск на один день наблюдатели отказ от единой роисси - связаны с тем - что в его команде сейчас никто толком не знает что же делать - а самое главное возможно никто не готов зайти к нему и прямо сказать - пупсик нам ничего не остается как только рисовать тебе проценты в цике - но рано или поздно ктото ему это скажет - и на все камеры и наблюдателей он насрет естественно

(Reply to this) (Thread)

я полагаю, что это обычная гебешная разводка
путин всю свою "деятельность" говорил правильные и хорошие слова, но делал совершенно другое
то же самое будет и сейчас
хотя конечно провести еще одну границу между мск и колониями - это очень хорошо и правильно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дело в том - что и в колониях - реальные цифры у него едва переваливают за 35% - но он то уверен что уж там то его точно любят - и еще боятся что если его не выбирут то о ужас закроется автоваз

(Reply to this) (Parent)

ВТБ платит за его друзей. И всё он отлично знает, ибо сам вор и пацан с юных лет.

(Reply to this) (Parent)

>он же сам никаких прямых указаний на фальсификацию никогда не давал

Инфа 100%?
А мне кажется, что именно этим он и занят: подробно планирует фальсификации, назначает ответственых, обсуждает детали, наказывает нерадивых исполнителей.
Вы можете это опровергнуть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот многие думают что кучма и паша-мерседес прямо сказали - убить Гонгадзе и Холодова - а вот думается что не так все просто - скорее всего прямо они никому ничего не говорили - в крайнем случае чтото типа "да разберитесь там с ним" - но вот убили же

тут примерно таже петрушка - ему нет нужды детализировать указания - он указывает направление - а исполнители уже детализируют кто как может

поэтому - когда он дает указание - скажем "мне нужно 70%" - он же не говорит при этом - вбросьте столько нарисуйте столько - в технику он не вникает - не царское это дело

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"ему нет нужды детализировать указания", ведь он назначает исполнителей, которым даже направление не надо указывать.

(Reply to this) (Parent)

Нам всем теперь надо ехать в тюрьмы и лагеря.

(Reply to this)

Оно бы, конечно, неплохо было. Лучшее - враг хорошего. Эта зараза полезла бы в регионы. Если в Москве всё честно и, допустим, за Путина - 40%, а в регионах 99% (кроме Дагестана и Чечни, там всегда будет 101%) - взбеленятся и регионы, увидев явную лажу. Тюрьмы и лагеря, если реально сделать тайные свободные выборы - 100% проголосуют против Путина, новое начальство всегда амнистию делает. Себе же хуже окажется.
А потом что? Платить те же деньги, что платились за вброс, но теперь за честность? Так сразу революцию в головах подонков не сделаешь. За предательство сочтут. Да и привыкли уже краплёной колодой играть. Как это не заряжать карты? Не по-людски как-то.
В конце концов, по моему мнению, если Пу решится на честные выборы по всей России и проиграет, придётся ему вводить военное положение и проводить массовые аресты зачинщиков, иначе его свои же и задушат его же шарфиком. Но лучше тогда для него это сделать и без выборов.

(Reply to this) (Thread)

//...и проиграет, придётся ему вводить военное положение и проводить массовые аресты зачинщиков...//

Путин сам по себе - никто. Проиграет - труп, в смысле: век свободы не видать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, в Осетии тоже проиграли. Но зацепились за якобы нарушение - и делают вид, что так и надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы Россию с Чечнёй отождествляла.

(Reply to this) (Parent)

А если Вы правы - тогда надо сейчас переворот делать, объявлять себя диктатором пожизненно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уже поздно.

(Reply to this) (Parent)

Кашин - путеноид.
Оппозицию с оккупантами сравнил.

(Reply to this)

А чем это плохо?

(Reply to this)

Если бы в Москве собирались провести выборы честно, то сменили бы состав избирательных комиссий. Те, кто там сейчас, просто не умеют проводить честные выборы. Председатели УИК по-прежнему будут звонить "наверх" и спрашивать, какие цифры должны быть в протоколах. Если им ответят, что цифры должны быть такими, как подсчитаны, у них просто крыша поедет. Но это маловероятно и система спуска на места "контрольных цифр" будет действовать. Довольные набдюдатели получат копии протоколов, а проснувшись следующим утром увидят на сайте ЦИКа совершенно иные цифры. Потом в судах будет установлено, что "нарушения имели место, но на результаты голосования не повлияли".

(Reply to this)

В таком раскладе у Путяры в Москве будет меньший процент чем у ЕР. Они на такое не могут пойти, слишком наглядно будет.

(Reply to this)

как всегда - умницы, что раскусили их тактику

(Reply to this) (Thread)

Пусть в регионах Путин и выиграет. Но это будет пиррова победа.

Потому что они проводятся настолько нагло, что очевидны всем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да
Тем паче, что историю всегда делало активное меньшинство
Один из ярких примеров - референдум в 90-х гг. о сохранении СССР

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я живу в Башкирии. У нас учителя и бюджетники в курсе о всех фальсификациях.

Они пока делают как надо власти, но фигу в кармане держат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

верно
я тоже знаю людей, которые под давлением ходят на кремлевские митинги, они всё больше злятся и ждут момента, чтобы послать своих начальников подальше
поэтому в один миг всё изменится

(Reply to this) (Parent)

У Гитлера в свое время тоже так же было.

(Reply to this)

А сами в Тарутино? Вряд ли. Москву и Питер не отдадут. Используют яблочников в своих целях - выберут участков 20 с наиболее сильными антипутинскими настроениями и отменят там итоги выборов. Посадят пару директоров и завучей.

(Reply to this)

мечты, мечты

(Reply to this)

Вчера в Твиттере Рустем ( если не ошибаюсь) написал или реттвитнул кого-то, что основные фальсификации будут в регионах; Москву и Питер решили не трогать, "чтоб не воняли".

(Reply to this)

Но если в Москве будут честные выборы, тогда расхождение с думскими выборами будет настолько очевидно,
что наглядно докажет факт масштабных фальсификаций. Стало быть все заявления о честных выборах в столице, озвученные Путиным и Медведевым, являются враньем.
Стало быть Думу надо распускать со всеми негативными последствиями.
Негативные последствия отразятся на президентских выборах, поскольку ставят под сомнение законность участия/неучастия лидеров прошедших/непрошедших в Думу партий в президентской кампании. Здесь примером может быть Яблоко, которое могло пройти в Думу и следовательно без подписей выставить своего кандидата на президентских выборах.

По их раскладам в Москве за Путина должно быть не менее 50 процентов (46% было за ЕР в декабре). Ведь Путин выставляется именно от ЕР.

(Reply to this)

Так и будет. Я в декабре в участковом изберкоме был. Там, несмотря на наши протесты делались НАГЛЫЕ нарушения. Мы - то заставили всё откатить назад(хороший состав попался, зубастый, было с кем в атаки ходить), но на других участках - то и послабже быть может? Типичный провинциальный коммунист - едросоская шлюха(из опыта общения), а кроме них -только Соколы Вольфыча попадаются с зубами(и то, таких студентов нанимают иногда - хоть смейся, хоть плачь), остальные - говно говном.
На март тоже буду в изберкоме. Посмотрим, как будет

(Reply to this)

ну да, их избирательная кампания про жирных московских котов — как раз про это. поклонная гора — это чтобы потом сказать: «в москве вас, жирных котов, много, но вы проиграли в масштабах страны, да и в москве тоже есть настоящие патриоты. так что успокойтесь уже»

(Reply to this)

Значит надо звать несогласных со всей страны в гости в Москву с открепительными талоными, селить их в своих квартирах, вместе идти на избирательные участки и готовиться всем вместе выйти с протестом.

(Reply to this)

что за бред, не будет никакой кутузовской тактики. Просто придумали новый способ накрутки голосов - в другом месте, где не долезут наблюдатели. Вот и все

(Reply to this)

моя жена лежала в больнице с девушкой из Чечни

та говорит, что у них по факту 5-10% людей ходили на выборы в Думу

такая собранная религиозная барышня
вряд ли просто "языком молотит"

(Reply to this)

(Reply to this)

хорошая мысль, наверное, так и юудет

(Reply to this)

(Reply to this)

(Reply to this)

> они проголосуют как в декабре, а Москва проголосует честно. И поводов для митингов в марте не будет.
Непонятно, почему не сделано это на выборах в ГосДуму? Я об этом говорил еще тогда.

(Reply to this)