По всякому в Европах. Больницы обычно строят на деньги местного бюджета, государство в лице соответствующего министерства не остается в стороне, если проект имеет национальное значение. Политики обычно заняты своими прямыми обязанностями, в благотворительности отмечаются многочисленные частные и общественные фонды, а у соседей, в Швеции, еще и королевская семья и знать. Президент своим присутствием часто подерживает важные инициативы, например распределение грантов Финского культурного общества. Во всех странах так. В США, например Буш узнал о теракте 11.09, когда сидел в начальной школе и слушал как первоклашки умеют читать. Что тут странного?

Это нормальный процесс, когда политик помогает в важных делах даже просто одним своим присутствием на мероприятии, а затем избиратели, оценивая его дела во всей совокупности, вспоминают и это.

И еще, я за Путина не агитирую. Мне эта камарилья не нужна. Считаю , что расчитывать можно только на себя, а не на тех, кто в Кремле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, написанное вами - противоположно тому, как это делается в России. То, что богатые люди поддерживают богоугодные заведения в своей стране и в развитых странах, это нормально, это хороший тон в конце концов.И президентские семьи тоже не остаются в стороне - поддерживают престижем и личными средствами, первые леди, опять же занимаются разного рода благотворительной деятельностью - им это почти положено.
Но, то что мы видим здесь, это какая-то извращенная вариация. Президент должен пообещать, потом выполнить, а потом ему надо скзать спасибо, что не нае..л. А если не пойти не поклониться, если он не соизволит, то хрен вам, а не гемотологический центр на БЮДЖЕТНЫЕ средства (дом инвалидов, квартира ветерану, Юрьев день)

(Reply to this) (Parent)