[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| July 19th, 2006 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11:37 pm [Link] |     Из статьи моей однокурсницы А.П. в "Новой газете" http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2 "Блестящий Илларионов... Касьянов. Равновеликая Илларионову фигура... потрясающая Лилия Шевцова... страстность Каспарова — романтика борьбы. Говоря, он завлекал своей убежденностью к единению единомышленников и счастьем... патриарх либерализма Ясин. Профессор-экономист. Четок, жесток, прям и бескомпромиссен — естественно, профессионален... А Рыжков Владимир? Он был в ударе. Он явно боролся за наши сердца, поднявшись на трибуну, — и это так приятно. Романтические флюиды оптимистичных рыжковских речей тревожили кожу, одубевшую от цинизма..." Ну это понятно. А вот и новшества: "Елена Лукьянова — коммунистка и профессор МГУ, зажигала своей непоколебимой убежденностью в отстаивании Конституции. Хоть и член КПРФ. Плечи, открытые розовым сарафаном, а не колени, закрытые юбкой советского покроя 50-х. Одно лишь искреннее чувство, то же страстное желание работать ради будущего, что и у Каспарова. Зал рукоплескал... Наконец, на поле боя политиков вступил Лимонов, весь такой самодостаточный. И этот Лимонов, ни в жизнь не оправдывающийся, тут, подвластный витавшей в зале атмосфере, стал объясняться: почему его не стоит «не хотеть» и что партия его и не большевистская она, и не националистическая, а кишмиш культурологический и ненасильственный, почти далай-ламовский. Лимонов уловил, что зал не примет цинизма." Короче, все молодцы. Наконец, финал: "Утром 13 июля приятно было проснуться. Теплота послевкусия: есть куда голову приклонить — была очевидна..." Поллитровская, разумеется, не обошлась без конъячной метафоры - "теплота послевкусия". Идите, мадам, преклоните, в самом деле, голову. Проспитесь. Imported event Original | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Там в тексте есть занятный эпитет - "подвластный"... Есть над чем умилиться, - есть свиньи, а есть подсвинки, - есть власть, а есть подвластные. Но это так - после большого кол-ва пива суть текста не улавливается, только детальки. (Reply to this) (Thread)
там вообще много между строк читается про быдло типа есть аристократы духа, а есть толпа граждан (Reply to this) (Parent)
Обяснение здесь: http://amalgin.ru/sovetnik (Reply to this) (Parent)
П..ц какой-то !Наша "правая" оппозиция! (Reply to this) (Thread)
Теперь надо говорить: право-левая. Их лозунг: назло Путину отморожу пальчик.
или ЛеПравая (от слова лепрозорий):) (Reply to this) (Parent)
И тут на подиум вышла Хакамада. На тепло, объединившее зал, — такое тепло, как лет пятнадцать уж не было, она вылила ... Ну да, оговорочка по Фрейду. Эта Дух, который может стать политически плодотворным. А тут какие-то вообще непонятные ассоциации возникают. Анечка явно давно премий не получала. За это - Пулитцера, не меньше! А вот насчет: "Утром 13 июля приятно было проснуться. Теплота послевкусия: есть куда голову приклонить — была очевидна...", я не стал бы язвить. Вы же не знаете, с кем и где она проснулась утром 13 июля. (Reply to this) (Thread)
Думаю, с Анпиловым. Он там тоже блистал... на подиуме.
http://mikhail62.livejournal.com/46517.h Вы должны помнить эту историю, хотя на заседаниях, по-моему, бывали не всегда.
Эту не помню, хотя Анпилова впервые увидел действительно у нас в Моссовете в 1989 года, и он был чрезвычайно криклив. Помню зато другое. Когда Э.Лимонов первый раз приехал в СССР, в библиотеке иностранной литературы была вечеринка, посвященная выходу книги другого эмигранта - Зиновия Зиника. Там был Лимонов, еще никак и нигде не проявивший своих политических взглядов. Нас представили друг другу, и он накинулся на меня: "Как вы могли изобразить на обложке "Столицы" Анпилова в виде обезьяны!" Я опешил, а он повторял: "Это же такой чистый человек! Это кристалльно чистый человек!"
Только выборы в Моссовет прошли в 90-м. Это ВС СССР в 1989 избрали. А Виктор Иванович действительно наглядно демонстрировал Дарвиновскую теорию. Хотя кличка "Шариков" ему подходит больше. Чего стоит хотя бы первое его выступление на заседании Моссовета, когда он потребовал бутерброды с осетриной из буфета отправить в детские дома. По ленински, так сказать. (Reply to this) (Parent)
Кстати, насчет Пулитцера. Если бы она, переведя этот текст дословно на английский, явилась бы с ним, например, в Нью-Йорк Таймс или Вашингтон пост, редактор несомненно вызвал бы скорую психиатрическую помощь.
Что не мешает многим американским журналистам писать такую же херню о России, как Политковская.
Я о стиле, а не о смысле. "Боролся за наши сердца", "теплота послевкусия" и все такое. (Reply to this) (Parent)
Что Вы, там только так о России и пишут! Это их мейнстрим!:) (Reply to this) (Parent) А мне Хакамада всегда напоминает базарную торговку: крикливау, хамоватую, наглую и прокуренную. Один тембр голоса и интонации чего стоят! (Reply to this) (Parent)
Смех да и только такое читать. А Каспарову надо устроить дуэль на шахматных досках с кем-нибудь. (Reply to this) (Thread)
Ему однажды устроили - дуэль. Доской по голове. Если не ошибаюсь, лимоновцы, с которыми он теперь через запятую.
Да, я на это намекаю так ненароком, слегка. Вы меня понимаете, это приятно, когда собеседник улавливает мысль сходу. Еще там где-то в других битвах с Каспаровым были яйца, майонез и помидоры ? Уже точно не помню, но было... Но дуэль на помидорах не так звучит. (Reply to this) (Parent) Несколько лет стараюсь не читать эту братию, тем большее впечатление. А точно это не Проханов? (Reply to this) (Thread)
Я давно заметил, что она его явный эпигон. (Reply to this) (Parent)
Нет, Проханов конкретики не описывает. Он бы написал: "пока делегаты глотали черную икру, утрамбовывая ее в свои жвала 20-сантиметровыми ложками, вкруг трибуны витал призрак Аракчеева, взывавший в небесную мглу: "У-у-у, понаехали тут!"...
Нету в ее сочинении державности. Какая-то интелигент-скость. Голые плечи, "страстное желание работать ради будущего" - чисто Вера Павловна, "Что делать?" ну и так далее. Сказать "Мы пойдем другим путем..." еще не решается. (Reply to this) (Parent)
Голые плечи вместо скрытых коленей - это очень физиологично. А в целом: "Ах, высокий класс!" Не, бля, если всё это не стёб, то уж точно тогда – полное разжижение мозгов сей пафосной журналистки. Совковый стиль патетически и чеканно размазывает по стенке его автора. Гламууур. Мадам явно в алкогольном угаре. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}