Но ведь это прекрасно.

В сатирическом спектакле Путин подвергся обхождению "а-ля Берлускони"

Что получится, если скрестить Берлускони с Путиным? - задается вопросом журналист The Guardian Мэтт Трумен. И поясняет, что это не анекдот, а сюжетная пружина спектакля в московском "Театре.док" - "редкостной сатирической критики" в адрес Путина.

Спектакль "БерлусПутин", основанный на пьесе итальянского драматурга Дарио Фо "Двуглавый аномал", - это попытка вообразить, что случится, если половину мозга Берлускони пересадить Путину. На сцене Путин с обнаженным торсом ласкает Алину Кабаеву, принимает чрезмерную дозу ботокса и в итоге перерождается в домашнего эльфа Добби из "Гарри Поттера", повествует автор.

Билеты распроданы до апреля. "Главная идея - показать нашу политическую позицию спустя 20 лет молчания и пассивности. Людей, которые приходят на спектакль, обычно достало, что правительство их унижает", - говорит режиссер Варвара Фаэр.

http://www.inopressa.ru/article/06Mar2012/guardian/berlusput.html

(Reply to this)

жЫрное, по дешёвке-продажное быдло...
твари...

(Reply to this)

Это прискорбно, что люди позволили манипулировать своим голосом, но прошу всё же обратить внимание, до сих пор нет видео, где бы явно было понятно, что человек отдал свой голос дважды.

(Reply to this) (Thread)

ёп твою мать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понимаю всю степень вашего возмущения, у меня такое тоже бывает. Однако давайте же разбираться, это важно.
В чём сложность, на каждом участке стоят камеры, поток с них копировался и анализировался? Этим кто-то занимался?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, давайте разбираться.
Вы про дополнительные списки и вдруг возникшие УИКи читали? Кто-то же должен был туда прийти и опустить бюллетень(кстати, там камер не было).
Человек в ролике говорит, что живёт в соседнем доме, но его почему-то везут на избирательный участок на автобусе. И собираются везти ещё куда-то, ведь он проголосовал, но домой, который рядом, не пошёл.
И что прикажите - бегать за ними с камерой? Зачем? Чтоб вы засунули в рану палец?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Говорит полный человек, заметной внешности. Явно понятно, что он врёт.

Положим, ему посулили денег или пригрозили увольнением. Или он испугался и проч.

Он едет в Москву и голосует.

Если он это делает один раз, то можно говорить только о нравственной стороне проблемы.

Про участки без видеонаблюдения я не знал. Были такие? Есть возможность подать протест? Или дыра в законодательстве?

(Reply to this) (Parent)

Хорошее сравнение про рану ))
Безнравственно сомневаться в том, в чём убеждён.
Меня агитировать не надо, я сагитирован.

Такой видеоряд просто необходим другим людям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело не в убеждениях, в в процессах с внутренней логикой.
Если людей неизвестно откуда централизованно привезли(и продолжают возить) в Москву для одноразового исполнения гражданского(свободного) долга, то я в этот благородный порыв не верю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И я не верю в благородный порыв.

Однако они сами, вполне возможно, не расценивают это как несвободу.

Формально, люди из "непрерывного цикла" приняли-таки участие в тайном и свободном голосовании. Если отдали голос один раз.

Любой из них может заявить: "Я голосовал за Зюганова" и т.д.

Поэтому серьёзным аргументом будет лишь свидетельство о неоднократных волеизъявлениях.

Остальные наши сетования - пух.

(Reply to this) (Parent)

Я не понимаю, какогорода видео вы хотите. Вот, например, телеведущая Ксения Собчак была наблюдателем, поймала карусель, взяла одну карусельщицу, которая за деньги должна была проголосовать на несколкьих участках, записала ее данные, телефон и так далее, потом поехала и встретиасль лично с Чуровым и отдала все ему. Об этом рассказала в эфире. Вот как это: считать что "есть видео" или "нет видео"? Полистайте мой журнальчик за последние дни, там полно свидетельств, где люди признаются в подобных вещах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрей, обязательно посмотрите мой последний пост: там и текст хороший, и видео подробное, как студентов возили на Манежку. Причём, угрозы записаны вживую!

(Reply to this) (Parent)

Андей, я всё это понимаю. Нужно искать выход.

Если несколько человек из подобной карусели напишут заявление и дадут показания в суде, это даст делу ход.

Может, Ксения служит клапаном для выпуска пара. Посудачим в дневничках и успокоимся.

Пусть несёт заявление в суд, тогда я поверю в искренность её возмущения.

Потому как я не очень доверяю таким заявлениям. Не в описанный факт карусели, а в намерение разобраться по-серьёзному.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я несколько в стороне от процесса, но вижу, что идет серьезное обобщение всех нарушений. Что с этим делать, подумаем вместе коллективным разумом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Замечательно!

Я тоже жду сопоставления протоколов, выданных наблюдателям, с итоговыми цифрами.

Не будем растрачивать энергию, а будем собирать крепкую и стройную конструкцию.

От этого все выиграют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из блога Акунина на Эхе.
В Лиге избирателей сообщают, что официальные данные ЦИК сильно расходятся с данными «Сводного протокола».
http://echo.msk.ru/blog/b_akunin/865876-echo/

(Reply to this) (Parent)

Мальгин, по поводу провокации Собчак вам всем лучше молчать! Купили девочку молодую, подговорили участвовать в провокации. Ей же всего 18 лет! Зачем так издеваться над ребенком?
Почитай здесь - http://echo.msk.ru/blog/echomsk/865230-echo/ волосы от ужаса дыбом не встали? И сравни то, что написано с тем, что делают болотные оппозиционеры - всё совпадает на 100%. Ну и кто подлец и жулик? А я тебе скажу = Немцов, Навальный, Удальцов, Чирикова, Шендерович, Акунин, Парфенов и др. Вот их надо судить за измену Родине.

(Reply to this) (Parent)

Раз не получается диалога, я продолжу мысль: я знаю, что наблюдатели отслеживал автобусы.
Если эти автобусы заглядывали на несколько участков, то, зная номер участка и время, надо предьявить картинку: вот этот человек голосует здесь и здесь

(Reply to this) (Thread)

Понимаю, можно поменяться куртками, шапками. Но есть же характерные приметы.
Этим никто не занимался? Или не было такого?

Это важно принципиально.

(Reply to this) (Parent)

Простите, комук вы собираетесь предъявить картинку. Везде: у ментов, в прокуратуре, в избиркомах и в судах одна и та же установка: посылать всех на хер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Получается замкнутый круг?
Я из Белоруссии, эти сетования набили оскомину.
Нужно менять тактику, для этого анализировать поражения!

Потому как на следующих и следующих выборах раз за разом хитрые пацаны будут всё изощрённее гнуть свою линию.

Мы можем понимающе кивать, но если нет явных доказательств фальсификации - избирателю нечего предъявлять. Ну не кривые же Чурова...

Надо твёрдо вычислить алгоритм обмана, если таковой есть. Манипулирование голосом избирателя в странах суверенной демократии - не аргумент в пользу подтверждения фальсификации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Картинку, разумеется, показать и в прокуратуре и в избиркомах и в судах.
Но железобетонную картинку:
- Вот ваша сертифицированная камера, вот голосует гражданин полный, хромой и с бородой. Вот автобус, в который сел этот избиратель, вот новый участок. Вот на вашей сертифицированной камере он голосует на другом участке.

Только так это аргумент.

Вон в Дагестане же дело закончилось отменой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, потому что там якобы вбрасывали за КПРФ.

(Reply to this) (Parent)

Серьёзный материал (видео). Убедительный.

(Reply to this)

Просто удивительно сколько людей вовлечено в обман. Ведь им с этим жить. Они детям расскажут. По пьянке похвастаются. Все равно все узнают. Какое будет уважение к власти?

(Reply to this)