Журнал Андрея Мальгина - Наши итоги
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:40 pm
[Link] |
Наши итоги Я тут рассказывал, как мне и доброй сотне сограждан не дали проголосовать. Сотрудники посольства России в Италии закрыли двери помещения во Флоренции, где стояла урна, уже в половине четвертого дня, сообщив, что бюллетени закончились. Мне было интересно, каковы будут итоги голосования на нашем участке № 5109. Они были вполне ожидаемыми: 51,48 процентов за Путина. Но самое интересное в итогах вот что. Всего у них было 2000 бюллетеней. 1105 было выдано избирателям в помещении для голосования, 650 были выданы вне помещения для голосования. Суммируем, вычитаем, делаем вывод: 245 бюллетеней - никому не выдали. И в следующей строчке протокола действительно читаем: 245 бюллетеней погашено. То есть бюллетеней все-таки хватило бы на всех.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
|
вам - 85 рублей.
ув. Андрею Викторовичу - вопрос: пряников сладких всегда не хватало на всех - основание ли это бухтить сегодня, он бы выиграл всё равно бы, нет?
если честно, то - нет. ну а так-то да, все равно бы выиграл
Кровавая власть ни перед чем не останавливается и действует любыми методами, это страшно!
Маловато будет. а вам надо было бы записаться на домашнее голосование. Представляете -- привезли бы вам домой бюллетень, а вы бы...
12 часов голосования - это 720 минут. 650 бюллетеней они развезли со скоростью 66 секунд на человека. Это с переходом на новый адрес, звонком в дверь, заполнением паспортных данных и т.д.
Это - пока рекорд прошедших выборов, предыдущий зафиксированный рекорд был в Ставрополе - там потратили 72 секунды на человека: rw6hkf.livejournal.com/5234.html
дайте догадаться: вам платит госдеп. платит, разумеется, хреново, но для вас и то радость.
Да, если бы платили больше, я бы написал, что обычно с урной выезжают в 12-14 дня (до этого - собирают заявки), то есть реальная скорость еще выше. 66 секунд - это теоретически максимальный результат на этом участке.
это максимальный результат за бугром. в россии максимальный результат в 10 раз лучше. (если десяти не хватает, подставьте 100)
У меня, кстати, есть технический вопрос к вам, как к специалисту по избирательной статистике. Вы планируете как-нибудь по-участково сравнить результаты ЕР и Путина? Ведь во многих местах ЕР набрала больше своего лидера, плюс вот такие истории с переполненными переносными урнами - насколько я понимаю, они только сейчас столь массово были применены. Но для этого нужна таблица сопоставления номеров участков тех выборов и этих. Например, в Мордовии в январе перемешали номерами все участки друг с другом, видимо, чтобы желающие последить по камерам за явкой, не беспокоились. Или нет смысла заморачиваться с участками, достаточно сравнить по-районно, как считаете?
Это - пока рекорд прошедших выборов//
В Сан Франциско 1003 бюллетеня были выданы вне помещения для голосования. :)
| | на Кипре - та же шняга | (Link) |
|
Знакомые живут на Кипре, там такая же шняга. Не хватило бюллетней, панимаишь.
| | Re: на Кипре - та же шняга | (Link) |
|
Так везде, куда только могут дотянутся кровавые ручищи тирана.
| | Re: на Кипре - та же шняга | (Link) |
|
Да, тяжело ему. Кровавые госдеповские оранжоиды даже на Кипре мечтают применить к нему ливийский сценарий. Со всех сторон враги окружили бедняжко.
| | Конечно, нужно собирать в реестр все эти факты. | (Link) |
|
Анализировать и делать выводы. Готовиться... А вообще в 21-м веке смешно, что в стране-родительнице Сколково выборы проходят такими кустарными способами. Где, блин, нано техники??
| | Re: Конечно, нужно собирать в реестр все эти факты. | (Link) |
|
А вот они и есть! Распилить на Сколково, распилить на выборах... У действующей власти никакой совести...
From: | sef_77@lj |
Date: | March 7th, 2012 - 05:05 pm |
---|
| | не дали проголосовать вам | (Link) |
|
зато себе сделали "палку", а на остальных клали с прибором....и вышли в "передовики".. умные ребята,чо..
Нужно было у них в письменно виде потребовать отказ выдать вам бюллетень А так - поди докажи теперь
Да, этого требовали многие люди у дверей. А зачем вот мне их письменный отказ?
Чтобы было что в суд нести. А вообще, конечно, никакой необходимости в этом нет. Ведь всем давно всё ясно. Причём именно всем и всё: одним, что выборы - дешёвый грязный фарс и нет никакого смысла подсчитывать, что там было сделано не так, потому что не так было сделано всё. А другим абсолютно ясно, что "выборы прошли чисто и честно" и что Путин - лучший президент на все времена. Собственно, доказать никакая одна сторона другой ничего не сможет.
эта музыка будет вечной ... Еблютеней на всех не хватило и тогда какой-то Начальник Участка рисовал Еблютени сам и раздавал Людям. Я посмотрел в свой и ужаснулся - там было вычеркнуто "Православный", а наоборот оставалось "Жыд". "Это нарушэние агитацыи," - завижжала моя Баппа и 24 ее Родственника, но Начальник сказал, что бумага кончилась, и Сувать надо той, что есть.
еще в ноябре прошлого года на 5-е марта было запланировано проведение в москве футбольного матча Спартак - Рубин - за две недели до матча полиция очнулась - и решила что в москве в понедельник этот матч проводить нельзя - на естественные нормальные и самое главное законные возражения организаторов участников матча и зрителей уже купивших абонементы - начальник отдела организации массовых мероприятий мвд борисов заявил -буквально следующее - "проблемы индейцев шерифа не волнуют" - и дабавил - "можно вообще провести матч без зрителей"...
при разгоне полицией несанкционированной акции на лубянке - от рук мусара пострадала журналистка - в связи с этим - начальник московской ментовки колокольцев - потребовал от руководителей срочно провести разъяснительную работу с сотрудниками задействованными при проведении массовых мероприятий и поручил напомнить «каждому сотруднику что представители сми присутствующие на массовых акциях, выполняют очень нужную и важную работу для общества» - то есть представителей сми бить всетаки не надо - проблемы простых индейцев понятно для колокольцева также остаются вне рамок волнения шерифа...
...зачем мы ходим на выборы в этой сране? - чтоб потом ботоксная мразь сказала нам - что мы просто в носу ковыряемся...
Эти выборы - развлекалочка для анчоусов, которые думать не умеют и голосуют только так, как приказывают!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4713/2147485810) | From: | dvic@lj |
Date: | March 7th, 2012 - 06:33 pm |
---|
| | Re: Страна лжецов | (Link) |
|
Подозреваю, что 51,48 процентов за Путина были обеспечены "вне помещения для голосования".
Заграница, в основном, голосовала за Прохорова. Продвинутые и креативные люди прокатили Путина по полной программе. Он не мог этого допустить! Это же удар по самолюбию! Поэтому там рисовали в три раза наглее, чем по стране...
А почему наблюдателем не пошли?
| | из интервью с консулом в Барселоне | (Link) |
|
- А если желающих проголосовать окажется больше, чем бюллетеней? – спрашиваю консула.
- Тогда по закону надо будет обращаться за дополнительными бюллетенями в ТИК, но в нашем случае территориально-избирательной комиссией оказывается Министерство иностранных дел Российской Федерации на Смоленской-Сенной площади Москвы, и едва ли оттуда нам успеют прислать новые бюллетени. Так что, в соответствии с требованиями закона, придется самим изготовлять новые бюллетени – с печатями и двумя подписями.
Так что и во Флоренции могли. Кстати, не подскажете, где можно увидеть результаты голосований в Испании?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: из интервью с консулом в Барселоне | (Link) |
|
На сайте ЦИКа все выложено. Поищите там.
А почему Вы так поздно об этом написали? Третий день уже пошел...
Я написал об этом тогда, когда эти цифры появились на сайте Центризбиркома.
Нажимаете на синие названия регионов наверху (например "Республика Адыгея) и попадет на уровень ниже. Нажимаете там на синее - спускаетесь еще ниже, на уровень УИКов.
Нажимала "Территория за пределами РФ", а там только сводная таблица. Не заметила ссылку сверху. Сейчас только нашла, приглядевшись внимательнее. Но посколько №УИК все равно не знаю, то без толку :) На сайте консульства нашла: http://www.netconsul.org/ - вроде все в норме, ничего подозрительного, 32% в Сиэтле. Прохоров 52%. Спасибо в любом случае :)
Ужас какой! УИК 5377: 94.69%. Это какая страна??? Белоруссия??? Странно все это. Те, кто работают за границей в посольствах, какие у них интересы? В нашем консульстве мне сотрудники показались очень даже адекватными, я думала, что везде такие (Европа/США). Когда на думских голосовала, мне сказали: "Ждем вас в марте". Я им: "В марте что толку приходить?" (на думских я за процент партий голосовала, а на президентских что? За президента Жирика? Глупо же! Про Прохорова тогда еще не знали) А они мне так вкрадчиво: "Все равно приходите", и едва не подмигнули. Я еще тогда подумала - вот же, все в адеквате, нормальные люди. А сейчас смотрю, рядом с 30% есть и 94, и 90, и 88...
Здесь про эти участки уже рассказывали: avmalgin.livejournal.com/2772863.html
А вы не думали стать наблюдателем на этих "выборах"? Других наблюдателей не было? Это я без сарказма спрашиваю, я была наблюдателем в генконсульстве в Одессе, и кроме утроенной явки, которую проверить было сложно, к комиссии, состоявшей из сотрудников консульства, было очень мало поводов придраться.
Та же в общем история про другие зарубежные участки, где были наблюдатели из нашего небольшого сообщества, даже странно что так прокатили на вашем. Что касается 650 проголосовавших на дому - цифра и впрямь зашкаливает, это должно было минимум 5 команд ездить по домам не покладая рук...
В общем прошедшие "выборы" уже вопрос решенный, но хочется верить, что следующие будут не через 6 лет. Если надумаете стать наблюдателем, или кто-то из ваших друзей захочет - присоединяйтесь!
Нет, 650 - это не на дому, это выездные урны, которые поехали в другие города. В одну из таких урн (во Флоренции) я и собирался бросить свой бюллетень.
Выездные участки тоже считаются "помещением для голосования", во всяком случае - на нашем участке таких было 2, и их вписали в протоколе в "выданные в помещении для". Я подробнее этот вопрос уточню.
Уточните, пожалуйста. Это важно.
Сорри, промахнулась. Ответила сама себе.
Уточнила. Выездное голосование проводится в специально оборудованных для этого помещениях, в стационарные урны. Время работы таких выездных участков ограничено в связи с необходимостью доставить урны на основной участок до 20:00, чтобы подсчет голосов начался непосредственно после закрытия уик.
Голосование вне помещения для г. - проводится по предварительным заявкам граждан, для чего составляется реестр избирателей, и добавить в него других людей с момента выезда из УИК нельзя по закону. На нашем участке был случай добавления, когда пришел дедуля с 2 паспортами, потому что его жена заболела, выездная бригада уехала 5 минут назад, и по решению комиссии бабулю разрешили добавить постфактум.
Кстати в связи с этим есть нюанс - выезжая на голосование "на дому" комиссия знает, сколько людей собирается голосовать, и берет нужное количество бюллетеней (плюс до 5% на возможные утраты, брак и т.п.), поэтому закончиться они не могут.
Не могу сказать, является ли данная информация основанием для отмены результатов по вашему участку, но точно является поводом задуматься о недостаточной компетенции комиссии.
В декабре на участке 5109 было 0 бюллетеней в переносных урнах.
А Вы, Андрей, все еще пытаетсь голосовать?. Мы с этим делом завязали уже давно.
| | Если бы у товарищей была цель и доступ к урне | (Link) |
|
. Взять 2000 бланков. Заначить четверть их них. Еще четверть отдать тем, кто заведомо голосует за нужного кандидата. Пустить тысячу голосующих на участок, дать им проголосовать. Прекратить доступ избирателей, когда кончатся бюллетени. Вскрыть урну и изъять из тысячи 500 бюллетеней с голосами за ненужных кандидатов. Объявить их испорченными (подлежащими списанию). Заменить их заначенными, поставив отметку за нужного кандидата. Рапортовать о не менее, чем 50% голосов в пользу нужного кандидата.
| | а так прошли выборы президента РФ на острове Бали | (Link) |
|
| | В Латвии 89 %, в Эстонии - 85 % - за Путина | (Link) |
|
Как собственно я и прогнозировал процент зашкаливает по сравнению с другими странами:
"На выборах президента России в Латвии проголосовали 21 895 российских граждан, свидетельствуют последние данные Посольства Российской федерации в Латвии.
Как сообщил корреспондент радио Baltkom 93,9 со ссылкой на пресс-атташе российского посольства в Латвии Ивана Мостинского, больше всего голосов было отдано за кандидатуру нынешнего премьер-министра России Владимира Путина - 19 494."
"Проживающие в Эстонии граждане России на выборах президента РФ, которые прошли в воскресенье на девяти избирательных участках в Таллине, Тарту и Нарве, отдали Владимиру Путину 85,91% голосов, сообщила в понедельник РИА Новости пресс-атташе посольства России в Таллине Мария Шустицкая."
И вот еще интересно - существенное увеличение явки избирателей и по сравнению с Думскими выборами и прошлыми президентскими выборами. Вопрос - реальное увеличение или опять же вброс тех, кто никогда раньше не ходил на выборы.
"По сравнению с выборами в Госдуму РФ в 2011 году, на которых в Латвии проголосовало всего 15 597 человек, в выборах президента России участвовало на 40% проживающих в Латвии российских граждан больше. На выборах президента России в 2008 году в Латвии проголосовало 12 882 российских граждан"
"Всего в Эстонии проголосовало 31,7 тысячи человек ... на последних выборах в Госдуму РФ в декабре 2011 года проголосовали 17,941 тысячи человек."
Я голосовал в Риме и наш участок тоже 5109 - так что может быть 245 относится вообще ко всей Италии.
5109 - Посольство в Риме. Было еще 3 - Генуя, Палермо и Милан. Но т.к. урна была выездная, то все могло быть. Вот если-б в консульстве-посольстве такое заявили - другое дело.
послу на вас глубоко,только мешаете, о себе любимом заботиться
А где-то я видела результаты голосований в Лондоне, Нью-Йорке и еще где-то. Может, у Вас и видела. Вполне вменяемые результаты.
У нас в Черногории у ВВП 35%. У Прохорова 47% Зюганов - 11% (участок 5323) Сидели два молодых приятного вида наблюдателя. Сказали, от Новой газеты. |
|