Журнал Андрея Мальгина - НТВ: анатомия вранья
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:12 pm
[Link] |
НТВ: анатомия вранья Ройзман пишет, что его пригласили на НТВ на запись программы "НТВшники", где будут обсуждать фильм "Анатомия протеста". Пригласили оппозицию, чтобы она попыталась доказать, что показанное в фильме - неправда. Ну и, разумеется, "дадут слово противоположной стороне". После записи на НТВ будут редактировать передачу, как хотят. Поэтому Ройзман отказался.
Вот как объяснить нашим "оппозиционерам", что если бойкот - значит бойкот, и нечего на это НТВ ходить красоваться.
НТВ утверждает, что завтра к ним приедут на запись представители оппозиции отец и сын Гудковы, Борис Надеждин, Илья Пономарев. Ну и целая команда от "Единой России". По-моему, идти туда - больше, чем ошибка. Пусть жулики и воры сами себе доказывают, что хотят.
|
|
|
Гудковым нужно лидерство в СР перехватить. Придут обязательно.
Отец, сын и святой дух карьеристов/фсбшников Гудковых. То же ЕдРо, вид сбоку.
Геннадий Гудков мне написал, что туда не пойдет.
Уже поданы первые иски в суд.
и вот хотя бы почти "по честному" пригласили бы на НТВшников всех тех, кто такие иски подавал - они хотя бы в теме! из перечисленных только надеждин внушает хоть какой-то оптимизм - он такой иск подал: http://echo.msk.ru/blog/bornad/869585-echo/но иск у него "общего" типа, а ведь там по фактам еще можно было бы много предъявить: въедливый блогер мог бы справиться и получше некоторых приглашенных... а наполовину пойдут опять кто ни ухом ни рылом, и будут там выглядеть бледно в итоге их блеянье и оставят
Иски - о чем? Надеюсь, не о защите чести и достоинства?
СМИ обязано доказать достоверность публикуемых фактов либо опровергнуть их публично в том же объёме, что и дезинформация.
Это Ваше личное мнение - или Вы можете сослаться на нормы права и, скажем, на постановление Пленума ВС?
Ага, мы потихоньку начали подбираться к сути вопроса. Все-таки защита чести и достоинства. В этой ситуации от 43 Закона о СМИ полшажочка до ст. 152 ГК. Главное не пройти мимо Постановление Пленума ВС от 24.02.05...
Ну, а если серьезно, то посмотрев пару "типовых" заявлений, как человек, чья самая любимая судебная специализация именно защита неимущественных прав (в первую очередь, дела о защите чести и достоинства) могу сказать определенно: 90 %, что эти заявления суд даже примет, а в случае принятия 99 % что откажет.
Все-таки защита чести и достоинства. --> Все-таки право на опровержение...
А ещё есть статья 46: право на ответ.
Я знаю. Там, в законе о СМИ, есть много разных интересных статей. Что ж, раз Вы настаиваете на 43 либо 46 статьях Закона РФ "О Средствах массовой информации", Вы попадаете в яму, которую сами себе вырыли. Причина очень проста. Статьи, на которые Вы ссылаетесь, предусматривают досудебный порядок рассмотрения жалобы гражданина. Т.е. сначала надо обратиться в СМИ, выждать месяц и только потом обращаться в суд. Вы же говорите об уже поданных исках. Тогда суд должен возвратить заявление в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК (истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора). Более того, потом истцы будут зажаты поставленными собою же рамками - т.е. годичным сроком исковой давности.
Тут очень важно понять, что, как бы нам не нравилось НТВ, судебной перспективы у подобных исков нет.
В таких случаях хороший вариант Чирикова придумала - поставить человека с камерой и он ведет альтернативную запись, без купюр. Она выставляется в Интернет и люди видят полную дискуссию. Тогда пусть режут, что хотят. Кстати, когда такая запись ведется, режут мало. Но в большинстве случаев не дают ее вести. Разрешение можно ставить условием участия в программе.
Да не надо ходить. Еще условия какие-то. Да плевать они хотели на человека с камерой. Смонтируют, что хотят, и покажут пятимиллионной аудитории, а Чирикова будет чирикать с тысячью просмотров максимум на ютьюбе. Бойкот - значит не смотреть, не участвовать и даже не обсуждать нигде.
Вот как раз последнее не соблюдается совершенно, а без этого бойкот невозможен!
Согласен! Всё передёрнут. И на всю страну, покажут - дураками! Такие вещи, может освещать, только независимое телевидение.
Я эту технологию в судах с ментами и с газпромом опробовала - кладу 3 (три) дикторфона под рожу судейскую. И сразу тишают. То есть решения по газпромовским безобразиям все равно вынесли незаконные, но ве-е-е-е-ежливые. А за ментовские безобразия таки заплатили - емнип 192 тысячи. Из коих 15 тыщ за судебную волокиту
From: | nucon@lj |
Date: | March 22nd, 2012 - 12:10 pm |
---|
| | Все правильно... | (Link) |
|
... идти и рассыпаться перед ними бисером? Мерзко. Зачем себе мерзости устраивать? Непонятное желание...
Если нельзя, но очень хочется засветиться на телеэкране, то можно:)
Ройзман правильно сделал, что не поехал. У Делягина такая же ситуция была перед выборами - у него брали интервью для воскресного "Времени" и жёсткую критику правительства почикали так, как будто он его на самом деле одобрял. Ну и когда после всего этого его пригласили на шоу Малахова, он оттуда сваилил прямо из студии, ибо нефиг им материал для монтажа самим предоставлятью
Чичваркин выкладывал полную запись своей "прямой" (я ее назвала "кривой") трансляции на НТВ. Порезали. И потом поди докажи людям, у которых нет ЖЖ, что он говорил на самом деле.
В общем, да. За плевками идут.
Есть некоторая разница между "оппозиционером" Ройзманом и в тройных кавычках "оппозиционерами" гудковыми, пономаревыми и прочим говном. Ройзман хоть дело говорит и, главное, делает, для распространения его идей любые доступные площадки хороши, а гудковы с пономаревыми ничего не потеряют, если их моды лишний раз не засветятся на ТВ, работа у них другая. Оппозиционер Гудков, надо же.
они там такое нарежут, Спилберг ох*еет.
С этими всё понятно. Увижу на улице, перейду на другую сторону. Если они действительно пойдут на передачу.
Бойкот НТВ, если это серьезно, должен быть обращен не к телезрителям, а к оппозиции. Пусть там путиноиды разговаривают сами с собой. Пришел на НТВ - предатель народа! Тогда, действительно, эту мерзость отвращения не будет смотреть никто, ибо любой оппозиционер на НТВ поднимает рейтинт этим интеллектуальным, политическим и моральным уродам. Оставить их наедине с собой - вот подлинный бойкот. В принципе этого достойно ВСЁ ПУТИНОВИДЕНИЕ. НИ ШАГУ НА ТВ! ТОТАЛЬНЫЙ БОЙКОТ ПУТИНОВИДЕНИЯ! :)
Можно идти, если сделают передачу ТОЛЬКО с оппозицией БЕЗ "команды от "Единой России". Но этого не будет, увы.
"Можно идти, если сделают передачу ТОЛЬКО с оппозицией БЕЗ "команды от "Единой России"."
ибо искупить, да
В общем цинизм какой-то просто зашкаливающий, конечно
На тв смонтируют, в суде не будут слушать, в церкви - посадят. И куда податься?
Следите за Старшинойзапаса!
| | Молодцы, пусть идут! | (Link) |
|
НТВ один раз отымело-мало, надо еще. Но дураку не объяснишь никогда, почему на грабли наступаешь ногой, но бьют они по лбу.
Вот даже в такой элементарной и всем понятной вещи как #бойкотНТВ невозможно выступать солидарно, невозможно договориться о единых действиях. ! Каждый народ заслуживает того вождя и того телевидения, которых готов терпеть. Аминь.
Не появляться в этой помойке и всё! НТВшники отличаются в лучшую сторону от всего остального, но тем более нечего туда ходить.
Я бы не ходила) Смотреть не буду.
А разве Гудковы и Надеждин в оппозиции?
В оппозиции, в служебной командировке. Контора послала.
Считаю это предательством бойкота НТВлжет. Им бы только засветиться на ТВ. А Ройзман молодец, уважаю.
Было бы, конечно, здорово, если б не согласился ни один из представителей оппозиции туда идти. Пришлось бы едроссам самим между собой спорить на эту тему
чего так мелко, давайте уж весь Газпром оптом бойкотировать :)
Невозможно вразумить тех, кто хочет всякими способами засветиться перед миллионами. То, что их могут выставить дураками, только придаёт им азарта. Это как в картах с шулером, как на выборах президента путина, как на монтаже записи передачи на НТВ. Знают, что проиграют в любом случае, но .... А вдруг у монтажёра рука дрогнет, и он всю правду-матку про едро выложит на всю страну. Надежда умирает последней, сначала - дураки.
Если не в прямом эфире, будет очередная подлость.
| | Куда ж без Гудковых | (Link) |
|
В данный момент самые распиаренные воры от оппозиции. На одну только физию и поведение старшего глянуть, становится все понятно - БАРИН!
| | По-моему, идти туда - больше, чем ошибка. | (Link) |
|
да. незачем туда ходить.
Я тоже считаю, что раз бойкот, то бойкот. Но некоторые почему-то начинают играть в странные игры. В том числе и Акунин. Выглядит всё это некрасиво и предательски, на мой взгляд.
Разделяю ваш пафос, но вы с Ройзманом не правы. Телевизор слишком ценный ресурс — 5 минут Гудкова на НТВ работает на "дело революции" лучше, чем час Навального, скажем, на Эхо Москвы.
Бойкот вообще странная затея: оппозиции и так не было на тв все эти годы, чему-нибудь это помогло?
Бойкот - это старый, проверенный метод борьбы с властью. Но, если не быть твердым и последовательным, то он станет профанацией. Они повели себя, как штрейкбрехеры.
Повторюсь, до протестов оппозиция и так не ходила на НТВ, это и был ваш как бы бойкот. От этого никакого ущерба для канала НТВ, кроме презрения сторонников оппозиции (на которое им пофиг), не было.
Бойкотировать надо товары рекламодателей НТВ, это работает.
Это же телевидение. Если их передачи станут неинтересны, то все переключатся на интересные. А интересными передачи делают всякие противостояния. Битва путиноида с путиноидом никому не нужна.
Да и не только в этом дело. Это вопрос нравственности. Нельзя всё на баксы мерять.
Вы меня правда не понимаете? Последние годы не было на тв реальной оппозиции, а противостояния были. Например, не отдает чеченский олигарх ребенка жене-попзвезде. Будет один путиноид за олигарха, второй — за звезду, пожалуйста, рейтинг.
Никто не подписывался под бойкотом передач НТВ и никто не нарушал никаких договоренностей, причем здесь вообще нравственность?
Это не политическое противостояние. Зрителю интересна антипутинская позиция, которая будет представлена только на других каналах.
Есть общественный консенсус. Можно, конечно, его не замечать. Нравственность, это внутренняя чувствительность. Это всё равно что пойти на канал, где проповедуют расизм. Вас просто не поймут и будут правы.
Зритель все равно будет смотреть, что дают. Это проверено, что тут спорить?
А вы не знали до "анатомии протеста", что нтв лжет? Или, что лгут другие каналы? Разве Первый канал не менее отстоен? Разве это не лицемерие: бойкотировать нтв лишь сейчас и только нтв? Предъявите тогда Удальцову, какого черта он вчера выступал на кремлевском канале, многократно замеченном во лжи, цензуре и подхалимстве.
Я видел несколько выпусков нтвшников и ЦТ с участием оппозиции, нормальные были программы. Гудков и Ройзман вполне могут рассчитывать, что их слова не переврут. Ну и зачем отказываться от завоеваний протестных митингов добровольно? Это глупо и на руку только нашим оппонентам.
Откуда такая новость? Я работаю у Льва Пономарёва и достоверно знаю, что ни на каких НТВшников он завтра не пойдет.
Речь не о Льве Пономареве, как я понимаю, а об Илье Пономареве. А откуда новость, я ясно написал: из ЖЖ Евгения Ройзмана.
Ха-ха. Запутаться можно с этими Пономаревыми. ))
НТВ не смотрю и всех знакомых просвещаю. Постепенно идея бойкота распространится. Нельзя приличным людям светиться на этих подлых каналах!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/79318/2147575796) | | | #НТВлжёт как всегда! | (Link) |
|
Льва Пономарёва там не будет!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: #НТВлжёт как всегда! | (Link) |
|
Кроме Льва Пономарева, есть еще Илья Пономарев.
Илья Пономарёв вполне может, это да.
Вы как всегда правы. Да и вообще что-за представители оппозиции такие - Гудковы? Как-то на сцену митингов попали ошибочно. А сейчас будет на НТВ у оппозиции лицо в виде Гудковых для миллионов людей. Нда... Для всех честных людей - бойкот лживому каналу.
Этим нтвшникам только того и надо, раскрутка своего канала и додавить оппозицию. Нельзя играть по их правилам. Если и обсуждать это, то на другом канале, но никак не на ихнем. Собрать всех вместе и поорать друг на друга, да ЕРовцы всех переорут. Вообще я бы с ними даже встречаться и разговаривать не стал, это только себе во вред. Необходимо спокойно, постоянно, коротко высказывать свою позицию, эти "базары", споры и галдежь ни кто сразу в них ничего не поймет. Но потом будут выдергивать фразы из текста и этим бить постоянно. Надо всегда помнить, едросовцы не способны на диалог, это "псы готовые всех загрызть".
В том-то и дело, что не надо им помогать канал раскручивать.
отец и сын Гудковы - чекистские подсадные утки, кто бы сомневался Борис Надеждин - оппозиционер, бугога Лев Пономарев - с этим все ясно, мразь конченая
Совершенно правильно! Кстати, и к новой-старой власти нельзя ходить ни на какие переговоры и "правительства". Мы же не признали результат выборов.
Предатели. В помойное ведро следом за ПЖиВ.
Полностью с Вами согласен, на нтв и без их показа нечего делать, но похоже некоторых грабли зовут.
Вы абсолютно правы. Просто близко подходить нельзя. Всё переврут, потом в другое место вставят какие-то фразы. Да и вообще, что называется, «западло». Извините за тюремную лексику.
Пойдут за будущим корытом.Политик не пойдёт,- шваль полезет("ты Ира иди,а меня кремль вызывает)-Немцов посылая Хакамаду в пекло.Молоток без бойка.
"НТВшники" будут обсуждать фильм "Анатомия протеста" другими словами эти извращенцы будут ковыряться в собственном дерьме которое со смаком навалили?
мое ИМХО не ходить на это сборище уродов, ни под каким соусом, даже визги нашистов "чо, струсили?"
| | Re: какая прелесть! | (Link) |
|
Сюжет таков, что представители оппозиции всю передачу будут оправдываться. Но дыма без огня, как известно, не бывает, поэтому в полной мере им оправдаться не удастся. А своим присутствием они очень помогут передаче — без них она бы выглядела как игра в одни ворота.
Типичный конфликт интересов: выбор между личными выгодами, связанными с возможностью засветиться на федеральном канале, и интересами общего дела. |
|