[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| March 25th, 2012 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 09:55 am [Link] |     Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) teh_nomad@lj в Полицейского избили за попытку предотвратить вброс бюллетенейПолицейский попытался помешать вбросу бюллетеней на выборах президента 4 марта в Туле и был избит «карусельщиками». Видео, снятое камерой наблюдения на избирательном участке 1075 в школе № 17 областного центра опубликовано журналистом Валерием Отставных на сайте «Эхо Москвы». На записи видно, как группа молодых фальсификаторов намеревается вбросить бюллетени, полицейский пытается предотвратить это, после чего его начинают избивать. Затем неизвестные убегают. Все происходит на глазах участковой комиссии и присутствующих на участке людей. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
...и тишина. Значит это и правда были путинские штурмовики. (Reply to this) (Parent)
А где НТВлжец со своим "спецназом".
Почему сразу "нашисты" ? Нашисты бы зассали бить представителя власти, скорее это были представители т.н.компетентных органов, они выполняли приказ и учавствовали в спецоперации " Чесные выборы ". (Reply to this) (Thread)
На представителей компетентных органов эта шпана никак не похожа.
А по мне так именно такие лица и поведение выдают самых что ни на есть низовых представителей всяких компетентных органов. (Reply to this) (Parent)
Ну если выборы Главного Шпана (который тоже из тех же органов) , то такие же за него и под его "крышей". Это с позиции Гражданина - нарушение Закона (вброс) и нападение на мента не правильно.А у них по понятиям, чья "крыша" круче, тот и прав. (Reply to this) (Parent)
На курсантов милицейских училищ эти гопники вполне похожи. И по экстерьеру и по поведению. (Reply to this) (Parent)
Уголовное дело не заведено? Там целый букет. Нападение на представителя власти, хулиганство, воспрепятствование свободе волеизъявления и так далее. Где посадки??? А в на ростовском участке, я видел придурка "полицейского" игравшего дубинкой. В этом ролике "полицейский" какой-то неправильный.
полицейского наверное уже уволили (Reply to this) (Thread)
Особенно впечатляет самоотверженность работника полиции, как он не щадя живота своего ретировался за дверку. (Reply to this) (Thread)
что он ретировался для связи со своими - за телефоном или за рацией? лично для меня очевидна его не готовность к такому обороту, что на него нападут, и ладно бы один - по факту их было четверо. в таком стрессе вцепляться в одного он верно расценил бесперспективным. (Reply to this) (Parent)
У Чурова на даче снимали (Reply to this) (Parent) Жаль, что не фотографировали подозрительных молодых людей до вбросе. Очень помогает фотографирование предотвратить преступление. (Reply to this) (Thread)
Запрещено путинским законом "О персональных данных" или чем-то вроде того. Наблюдателя немедленно бы выдворили с участка.
Нет, фотографирование лиц не запрещено, если фотографируемый не возражает. Лень сейчас искать, но я этот вопрос исследовал. Это есть в комментариях ЦИКа к закону. У нас на участке были карусельщики (предположительно), и наблюдатели их фотографировали и снимали на видео: http://prokoshev-e.livejournal.com/5 Безусловно запрещено фотографирование паспортов, и списков с паспортными данными. Но удалить, конечно могут, воспользовавшись любым предлогом и недостаточным знанием правил. Зависит о настроя комиссии. В данном случае, скорее всего, комиссия бы не возражала.
В данном случае нам понятна позиция только одного члена комиссии (скорее всего, от оппозиции). Намерения других могут быть диаметрально противоположными (недаром, кстати, их там не видно). У меня на участке была такая же ситуация - только что до открытой драки не дошло. Менты по моей просьбе стали задерживать вбросчика, но комиссия и глава МО лично его отбили от ментов. После чего меня мгновенно удалили. Менты грустно развели руками... Запись с веб-камер про это тоже есть, но Чуров подстраховался: я ее не могу распространять под страхом административной ответственности (как и любой другой гражданин, получивший эту госуслугу).
> комиссия и глава МО лично его отбили от ментов. После чего меня мгновенно удалили Как раз отличный пример, как много зависит от настроя комиссии. > я ее не могу распространять под страхом административной ответственности Вам всё-таки выдали запись? Алкснису, например, просто отказались выдавать. Насчёт запрета -- надо проконсультироваться с юристами. Насколько я знаю, если в записи присутствуют признаки правонарушения, то обязательства по нераспространению практически снимаются. Но это надо уточнить. Впрочем, как и в случае с комиссией, всё в конечном счёте будет решать настрой конкретных чиновников (судей, например). Захотят -- оправдают, захотят -- засудят.
Там в инструкции ЦИКа есть лукавая формулировка, что запись выдается гражданину, чьи права были непосредственно нарушены именно на этом участке. Трактовать ее можно вообще как угодно. Моя задача была облегчена тем, что я был наблюдателем на собственном УИК, куда приписан как избиратель. А вообще там бардак форменный с этими записями. Первую запись (со вбросом и удалением) выдали без проблем. А на второй запрос (еще на 10 фрагментов) мне выдали всего 3 куска, причем отцензурированных. Самый главный кусок со вскрытием урны оказался тупо не записан (или стерт).
> причем отцензурированных Всё чудесатее и чудесатее! ) А ведь правда, ещё и такая технология возможна. Просто калечить куски записей (технический сбой, то, сё...) И выдавать в таком виде. > запись выдается гражданину, чьи права были непосредственно нарушены Я не юрист, но насколько я понимаю, у кандидатов ограничений должно быть меньше по доступу к записям. Нарушения в отношении кандидата -- более общие, чем нарушения прав частного избирателя. Можно попробовать подать заявку через партию или кандидата, от которого Вы наблюдали.
Как грамотный связист и айтишник уточню: вариант цензуры на уровне Ростелекома практически невероятен. Судя по всему, камеру прямо на месте отключал член комиссии, имеющий доступ к сейфу с аппаратурой. А вот бардак в Минсвязи с заявками мне по-прежнему непонятен в принципе. Там у Алксниса еще один комментатор, заказавший 14 фрагментов, получил тоже ровно 3. Совпадение? Фиг знает... а что именно выдают - прямо саму запись с камеры или то, что прошло через интернет? поясню: на моем участке (на котором я голосовала) с половины дня не было видео с одной из камер я голосовала примерно в 19:40 и собиралась затем посмотреть подсчет голосов, поэтому пошла качать права, чтобы трансляцию восстановили председатель комиссии позвонила в свою тех.поддержку и пошла к оборудованию, а я увязалась за ней. оборудование стояло в комнате, куда в принципе был свободный доступ (дверь была открыта), и эту комнату было видно и из помещения для голосования на _открытом_ сейфе стоял монитор, на котором были видны изображения с обеих камер. уж не помню, как именно выглядело, но буковки и циферки на экране показывали, что всё работает, и предс.комиссии даже поначалу как бы мне не верила, что одну из камер через интернет не видно: "ну вот видите, все у нас работает" . но спорить она особо не стала и выполнила указания тех.поддержки: выключила модем (обычный d-link), выключила системный блок (кнопкой на задней стенке), а потом все снова запустила. т.е. с камер, как можно предположить, весь день видео писалось (я видела на мониторе названия файлов и какие-то большие их объемы), а в интернете полдня изображения с одной из них не было подсчет потом был виден с обеих камер (но как я поняла - подсчет по всей видимости шел в записи, т.к. я совершенно точно видела один отрезок (полчаса-час) дважды) логично, что выдают запись с камеры (а не запись видеопотока через интернет), но как я видела - оборудование отключали легко и никуда сведения об этом не заносили...
Технически это различить почти невозможно. Но насколько я знаю - Ростелеком говорил именно о записях, а не о трансляции. Что в принципе логично, поскольку трансляция априори больше подвержена сбоям. просто уровень "вмешательства" в саму запись чуть меньше, чем в трансляцию - трансляцию можно еще через "вмешательство" в модем попортить (не показывала одна камера полдня - никто и не заметил, кроме меня) хотя, собственно, чего париться - выдернул в нужное время проводок от камеры, а потом подключил ) чуров прикроет (Reply to this) (Parent) Когда я заявила, что я - избиратель и имею право снимать все, что касается избирательного процесса, то председатель комиссии офигела. Она просто не нашла, что возразить мне. И я нащелкала столько, сколько хотела. Они натасканы гнобить Наблюдателей, но избиратели - это святое в день выборов. Участок, кстати, был не мой ни с какой стороны. (Reply to this) (Parent) Не думаю, что на полициейского кто-то, кроме гебешника, кинется драться на участке под камерами видеонаблюдения.
Страной управляют жулики и воры.Но люди голосуют за этих жуликов.Такова страна (Reply to this) (Thread)
А кто Вам сказал, что все люди голосуют за жуликов и воров? Поголосовавших на последних выборах за Путина, учитывая явку, не больше 26% от электорального списка. Это нормальный процент, если представлять страну во всем ее этническом, культурном и социальном разнообразии. Причем, это, как я понимаю, почти вдвое ниже реальных (учитывающих явку) процентов Путина в 2000 году.
Я был наблюдателем. И был в шоке от того, сколько людей голосовало за диктатора (Reply to this) (Parent)
Это были были переодетые в мужиков пусирайотницы. Просто Чаплин об этом ещё не знает. Точно. Бойцовский клуб... Вообще-то ментов, сохранивших какую-то порядочность, пригнули тоже конкретно. (Reply to this) (Parent)
Крики "милиция!" звучали весьма комично, хотя ситуация была вполне серьезной. Интересно, дело завели, и если - нет, то почему. (Reply to this) (Thread)
по-моему, звучит отчаянно. Ничего комического в этой позорной сцене нет ни на грамм. (Reply to this) (Parent)
при всей ненависти к нашистам и прочей кремляди, хочу заметить, что видео сомнительное: странно, что "нашисты" набросились все вместе на мента - и совершенно безрезультатно: побили и ушли, а вброс в итоге так и не произвели. Мотив поступка не ясен. непонятно, почему мент не предпринял попыток задержать хотябы одного - а вместо этого моментально сбежал за дверь, как его отпустили. наблюдатель (толстый в белом с фотокамерой) счел возможным активно вмешаться на начальном этапе вброса - хорошо видно как он отталкивает "нашистов" от урны (а его в ответ не бьют, что странно - уж жирного фраера всяко проще охуярить, чем мента), однако, как только они начали бить мента - ретировался и забегал вокруг с камерой. непонятно, каких там еще "свидетелей" ищут (титры в конце ролика) - свидетелей ну просто дохуя: мент, наблюдатель, члены избиркома. извиняюсь за занудство, но многовато поведенческих странностей для одного ролика. (Reply to this) (Thread)
Все перечисленные "сомнительные" моменты свидетельствуют в пользу того, что видео настоящее. Кажущаяся нелогичность поведения объясняется тем, что в критических ситуациях у человека происходит частичное или полное отключение рационального сознания (это называется регрессией).
и для какого из людей на видео это "критическая" ситуация? Обычная такая российская ситуация, не разводите тут кухонную психологию.
Для большинства людей это необычная ситуация и типичное поведение в ней.
вот, уже не "критическая", а всего лмшь "неообычная", хорошо. теперь, расскажите, чем именно необычна эта ситуация для каждого из участников, икакие именно "типичные" паттерны поведения демонстрируют участники конфликта. (Несомненно, такой тонкий психолог,как Вы, должен был отметить, что гопота, нападающая на мента, вряд ли испытывает фрустрацию - для нее это дело обычное - нападать и бить. Равно как и мент должен быть привыченк агрессии со стороны гопоты. Так что остаются тетки из УИК - да, они типично реагируют - воют поодаль.)
Вы легко найдёте всё по ключевому слову "регрессия".
мне, в отличии от интернет-психологов, нет нужды искать сомнительные понятия психоанализа "по ключевым словам". Я уж не говорю о том, что "регрессия" у взрослых - это обычно продукт долгосрочного стресса или действительно КРИТИЧЕСКОЙ ситуации. Я вижу только обычное высокопримативное поведение гопников и странное, но никак не "регрессивное" поведение мента и жирного. Но раз уж вы настаиваете на "регрессии", то потрудитесь описвть вкратце, какие типичные признакии этого защитного механизма демонстрируют участники конфликта? То, что они дерутся, вместо того, чтобы обойтись словами? Ну, тогда этой самой "регрессии" перманентно подвержены 90% россиян.
где-то внизу сказали, что почти в такой же ситуации менту помогли и отбили. что вовсе не означает типичности. смотреть ролик надо внимательно. (Reply to this) (Parent)
какой мент, откуда - не кабинетный ли работник, не работавший с гопотой. гопы - не очевидны. (Reply to this) (Parent)
У меня те же сомнения. К ним добавлю еще одно сомнение -- время. Сегодня 25 марта. Двадцать дней прошло. Мента избили на участке, а всплыло только через двадцать дней? Очень странно.
Страшно подумать, но пока не появятся ещё какие-то дополнительные свидетельства (а там же должно быть очень много свидетелей!), приходится считать именно так. Постановка > вброс > разоблачение постановки? Кстати, именно этот участок уже засветился в другом видео "Фальшивый наблюдатель от Прохорова": http://youtu.be/0QI0fep8oPM
Ну смешно же. Какая еще постановка? С участием такого количества актеров? Вы сами-то в это верите? Там, кстати, наверху все реквизиты вэб-камеры.
Мне конечно тоже не верится в такую массовку. Но какое-то ощущение на#бки, всё равно есть. > Там, кстати, наверху все реквизиты вэб-камеры Это уже интереснее. Половина цифр неудачно загорожена логотипом (недоработка журналистов?). Но по оставшейся части, вроде бы, можно восстановить время съемки (свидетель на YouTube, кстати говорит, что это было ближе к вечеру). Впрочем, при желании, и нарисовать эти цифры не сложно (взять с реальной камеры). В общем, это материал для хорошего журналистского расследования. Сейчас получилось что-то странное. В таком недоделанном виде было бы логично увидеть материал 5-6 марта -- по горячим следам. А по прошествии двадцати дней естественно ожидать чего-то более проработанного, с свидетельствами, с заявлениями в прокуратуру и т. п. В описании видео про "Фальшивого наблюдателя от Прохорова", между прочим, говорится, что подозрительного человека задержал патруль. А тут как же? При гораздо более очевидных основаниях для задержания.
Вам никто не мешает самому попробовать получить это самое видео.
Лень. ) Это ж надо разбираться. Например, время узнать как-то по этим циферкам. И нет уверенности, что дадут мне запись -- я-то никакого вообще отношения к этому участку не имею. "Мои права" там как бы не нарушены. (Reply to this) (Parent)
Информация про эпизод с фальшивым наблюдателем от Прохорова есть на сайте "Карта нарушений": http://www.kartanarusheniy.org/2012-0 А про избиение полицейского на "Карте нарушений" ничего нет. (Reply to this) (Parent)
зачем "актеров"? заряженный молодой ментенок (судя по видео - пацан совсем), плюс три-четыре "нашиста", плюс жирный (странный "наблюдатель", кторый полез в драку, что, как мне кажется,запрещено делать наблюдателям. Затем он снимал происходящее на камеру - судя по размерам - зеркалку, т.е. интернетом позбоваться умеет, как минимум - а эти фотографии по непонятной причине до сих пор не всплыли - а должны были всплыть в первую очередь.) кроме этого, не отменяется вопрос о нелепом "поиске свидетелей" - вот же они: мент, члены УИК, наблюдатель - в чем проблема их найти? Тула маленький город. а тетки настоящие, обычные совковые тетки, их не нужно специально заряжать, они и так не вмешаются. (Reply to this) (Parent)
Насчет маркировки веб-записи подтверждаю: на всех моих официально полученных записях маркировка точно такая же. Два поля зеленоватого цвета в верхнем левом углу: одно фиксированное, из 12 символов (видимо, номер участка в 16-ричном формате), другое из 10 цифр с непрерывным посекундным отсчетом, (в 10-ричном формате, синхронным для всех камер в стране). (Reply to this) (Parent)
>> Постановка > вброс > разоблачение постановки? я тоже склоняюсь к этому мнению. кроме того, "гражданский форум тульской области" http://dudka.ru/forum/ , от имени которого размещено это видео - тоже какой-то мутный - с 2009 (!) года на нем всего 12 тем и 60 ответов. Более чем за три года. (Reply to this) (Parent)
там очевидно, что двое действуют в помощь заводиле, третий так вообще под конец подходит. и раз уж акция сразу сорвалась, только ваше воображение ставит действительность видео в зависимость от настойчивости фигурантов. в очевидно стрессовой ситуации, т.е. абсолютно не ожидаемое нападение, резкая агрессия заводилы, большое кол-во нападающих, полицейский принял верное решение - скорее всего он кинулся за рацией или телефоном. смотрите внимательно - как раз бить наблюдателя пытаются, да только верно оценили его массу и прикинули свои шансы + параллельные действия против полицейского. наблюдатель, будучи в своем стрессе, счел за лучшее зафиксировать нападение на телефон - весьма недурственно при последующем разбирательстве, установлении лиц нападавших. если не знаете предмета, не задавайте глупых вопросов: допсвидетели, видившие нападающих до и после зафиксированного на видео, никогда не лишние, например, для 100% процессуального и фактологического установления следующего - именно те то и те то находились в указанное время, в указанном месте. следующий процессуальный шаг - то, что зафиксированно на видео. т.е. преступный умысел, действия, вина.
Многословная ХУИТА какая-то, экспертов повылазило блять, ну нахуя там ЕЩЕ какие-то свидетели, тех десяти, что были на участке + мент, что, недостаточно? Оставлю без внимания равновесомые с моим "воображением" измышления о "стрессовой ситуации", я об этом все сказал выше или ниже еще одному кухонному психолуху, и обращусь к фактам: Где заява в милицию? где фотоматериалы с камеры жирного? где заявление в избирком? где вообще хоть что-то кроме этого подмётного видео? Я скоро в кремлебота нахуй превращусь, и все из-за таких вот ссаных экспертов-во-всём, изучающих "предмет" аккурат между сосанием Википедии, игрой в WoW и чтением ХроникАмбера блять. P.S. Если уж решил выебнуться юр.терминологией - изучи предмет как следует, а то у тебя фактологический МАНДРИАН.
автор блога следователь, потерпевший? с какого перепуга в видео должно было быть то, что наверняка уже сделано? и - разбираюсь я в терминах, диплом есть, участие в процессах есть, так что не буду спорить с вашим самоописанием "ссаных экспертов-во-всём, изучающих "предмет" аккурат между сосанием Википедии, игрой в WoW и чтением ХроникАмбера блять."
У Вовы день рождения Пишу ему письмо: Лаврентий Палыч Берия К вам заходил давно? Так просто, по – домашнему, В халате и пенсне, С портретом И.В.Сталина И бомбою в руке?
да б-г с тобой, дружище! - пишу ему в ответ,- в гробу видал еб*ище и от него привет. другое дело сталин - усы так просто класс: минет почти как валин, щекотно прям атас! (Reply to this) (Parent)
я все удивлялся, что в топах новостей маячило - два дага убили гея, а "доблестные полицаи" их поймали буквально через несколько дней. смущала невиданная оперативность и то, что говоря об многочисленных, как оказалось, эпизодах от этой парочки, не упомянули ни разу, мол-де, давно выслеживали. вот ларчик-то и раскрылся: http://lazareva-tatka.livejournal.com/1 а вы - "сомнительное видео".;) (Reply to this) (Parent) "Милиция! Милиция!" А полисмены сидят, в потолок поплёвывают и плечами пожимают, - Милиция, это не к нам, мы то полиция.
Зазеркалье какое-то! Налицо тяжкое уголовное преступление - нападение на представителя власти при исполнении служебных обязанностей. И мне все равно, кто эти люди - нашисты, оппозиционеры или еще кто. Где милиция? Здесь, по-моему, даже свидетели не нужны.
У меня была такая же ситуация - только до открытой драки не дошло. Менты по моей просьбе стали задерживать вбросчика, но комиссия и глава МО лично его отбили от ментов. Запись с веб-камер тоже есть, но Чуров подстраховался: я ее не могу распространять под страхом административной ответственности (как и любой другой гражданин, получивший эту госуслугу). (Reply to this) (Thread)
А последствия какие-то есть, ну, там, жалоба Ваша или еще что-то? Или так все и замялось?
Поскольку меня грамотно удалили с участка за 5 минут до его закрытия, оформить жалобу в УИК я чисто физически не смог. Жалобу в вышестоящую ТИК подать также не вышло: там тупо не пускали вообще никого, включая официальных наблюдателей. Пришлось ехать в штаб партии и писать третий вариант жалобы тамошним юристам. Дальнейшую судьбу пока не уточнял.
Сорри, хотела сказать, поразительный беспредел.
Не то слово. Но пока носом не ткнешь - почти никто не верит. Даже стихийные противники режима. Примерно таким же образом граждане рейха не знали и знать не хотели про гестапо и концлагеря...
Да что рейх, люди в СССР не знали и не хотели знать, что есть политзаключенные и расстрелянные по суду тройки. Даже когда забирали родных или соседей, считалось, что "так и надо". В рейхе забирали в основном евреев и антифашистов. А в совке всех подряд, и ни фига! Потом уже такого не было (за политику сидели не миллионы, но тысячи), но все равно была тоталитарная система с одной партией - той, что была ум, честь и совесть нашей эпохи, которая постоянно врала, поддерживала преступные режимы и кормила народ крахмальной колбасой - и опять ни фига. Пока Горбач по башке не дал, 99% населения считали, что все путем. А потом... побежали стадом сдавать партийные билеты. Вопрос, когда наступит этот момент. Не оставляйте стараний, маэстро! (Reply to this) (Parent)
А что полицейский был невооруженный? (Reply to this) (Thread)
Мент схватил вбрасывающего пачку за руку, но по совету какого-то типа отпустил его.
На том же участке еще одно происшествие. "Левый" наблюдатель пытался проникнуть на выборы, выдавая себя за наблюдателя от Прохорова. http://www.youtube.com/watch?v=0QI0fep8 (Reply to this) (Thread)
Очень мало кто до сих пор представляет количество вот таких фальшивых наблюдателей. По моим прикидкам их были сотни тысяч по всей стране. Без преувеличения! И я сам, и почти все наблюдатели, которых я опрашивал, оказывались в плотном окружении засланных казачков. Причем от всех подряд партий и организаций. Оппозиция полностью проморгала эту крупномасштабную спецоперацию правящей хунты. (Reply to this) (Parent)
хоть бы перцовый баллон у кого-то оказался, секунду можно выиграть и по ебалу успеть навернуть. хоть что-то... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}