По повду последнего - почему бы и нет? Литература, как ремесло вещь аполитичная и вненравственная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну здрасьте. Что Вы говорите?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну у Вас же по смыслу написанного есть притензии к этим людям, а не потому, что там написано корявым языком, или там знаки препинания не так стоят. Т.е. вряд ли есть притензии к форме, они скорее к содержанию. Если человек талантливый сукин сын, то это ещё не повод отрицать его талант, а у талантливого человека всегда есть чему поучиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С твочеством всех, кого я процитировал, я знаком не понаслышке. Все они бездарные сукины сыны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в приведённых цитатах ничего так - задорно зажигают.
Честно говоря, из этого списка мне знакомы только три имени, а уж произведения, наверно только одного - "Дядя Стёпа миллиционер", да гимн. Поэтому не мне судить об их творчестве.

Но тем не менее я бы разделил литературу, как искусство, и писательское ремесло. А последнее, как математику, может преподавать профессионал, чьи моральные принципы далеки от идеалов.

Вот у нас в институте был семинарист по истории КПСС. Как-то напился и гонял с топорм за супругой, а при этом на семинары ходил трезвый и весьма доходчиво объяснял студентам чем там один съезд отличался от другого. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про гений и злодейство не забыли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"а судьи кто?" - есть ещё и такое выражение.

кстати, хотелось бы пример гения без злодейства :)

(Reply to this) (Parent)

запрещающий педагогическую деятельность осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления при неснятой судимости.
Объясняли именно о моральных принципах. Даже математику даже взрослым людям (не детям) теперь судимому нельзя преподавать.
У персонажей судимости нет.

(Reply to this) (Parent)