Как это о чем? О новом звании, конечно! И о том, как чулпанолюбцы будут и дальше ее считать святой за фонд - из тех, которые есть, конечно, в каждой приличной стране. С той только разницей, что в приличной стране такие фонды помогают детям Африки, ибо на своих средства изыскиваются.

(Reply to this)

Риторические вопросы.
О том, что у Абая собрались бездельники и "желающие странного". А вот актёры театра "Современник" - трудяги и глыбы-человечища.

(Reply to this) (Thread)

а зачем работать если при этой власти можно просто спиздить?

(Reply to this) (Parent)

"Вы подумайте, насколько лучше бы играла Ермолова, если бы она днем работала у шлифовального станка!"

(Reply to this) (Parent)

Постановка вопроса очень напомнила "ТЫ - записался комсомольцем?", по-совковски как-то.

Были, не были, какая разница, у людей может быть множество причин не ночевать на бульваре. Требовать и давить даже морально - принесет только вред. имхо

(Reply to this) (Thread)

Кто-то давил морально, прося голосовать за определенного кандидата. (Да-да, на нее тоже было моральное давление, конечно-конечно!) А теперь - обратка!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пусть тогда каждый начнет с себя, "был я в оккупайабай?", большинство не были

ах, причина уважительная, в другом городе/стране, и т.д.

вот и у других могут быть причины, даже у работающих в Современнике

а публичный разбор этих причин - это какая-то парткомовско-профсоюзная дикость из 70-х, типа рассмотрения анонимки про аморалку

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где публичный разбор причин? Просто интересно: заглянул туда кто-нибудь, ну хотя бы из любопытства? Это уж им далеко идти не надо. Всё прямо у дверей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не получается, видимо, у меня объяснить...

разумеется, кто-то заглянул
ну и что?

с другой стороны, обсуждение "а заглянул ли кто?" сразу предполагает некую порицаемость тех кто "не заглянул" - вот в этом и есть, на мой взгляд, совковость, задавать такие вопросы

это личное дело каждого, если кто-то сам решит рассказать как "заглянул", то это не будет бросать тень на его коллег, не "заглянувших" и не рассказавших - мало ли почему человек не рассказывает, может был на акции, но нет времени в блоге описывать и т.д.

не знаю, как еще убедительнее донести

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"разумеется, кто-то заглянул"

кто?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не знаю, я тоже далеко от Мск (только на восток)

но уверен, что из большого коллектива кто-нибудь обязательно заглянул

не важно кто именно, захочет - сам расскажет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тихо-тихо заглянул. И ушел на цыпочках...

Вы что, специально придуриваетесь? Или и вправду не понимаете, о чём речь?

(Reply to this) (Parent)

Просто ,если кто-то разрешает себе выступать по политическим вопросам, то интересна их позиция по ОккупайАбай. Просто лакмусова бумажка...Клеймить позором никто не будет.Просто самому хочется определиться. Если по Чайке,Нургалиеву,Путину,Чурову, Зорькину,Медведеву,Дерипасуке, Абрамовичу,Прохорову,Бабкиной,Плющенко,Аршавину.......достаточно информации чтоб понять их сущность хотелось бы про других светящихся в ТВ знать.

(Reply to this) (Parent)

Вред чему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

приближению краха хунты

(Reply to this) (Parent)

Это не Мальгин, а жизнь "давит". Возникают ситуации, когда бездействие оказывается подлостью. То, что ни один из актёров театра не пришёл, прекрасно их характеризует. Мне такие люди противны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Туда не пришло, также, подавляющее большинство москвичей и жителей России, которым пофиг это сборище городских сумасшедших. И чё?

(Reply to this) (Parent)

А зачем ночевать. Достаточно подойти и за руку поздороваться с кем-нибудь. Не говоря о том, что там же на Абае были выступления всякие, если не ошибаюсь. Ну подойди расскажи стишок Пушкина. Это тоже форма поддержки. А бегать мимо, отворачиваясь и пряча глаза, это тоже не нейтралитет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

т.е. главный аргумент - территориальная близость лагеря от места работы?

а если далеко - то всё нормально, уважительная причина, да?

а другие, кроме расстояний, причины могут быть уважительными? надеюсь, что Вы ответите "да"

согласитесь, что никто не обязан отчитываться о СВОИХ причинах, и отсутствие такого отчета не записывает человека в подлецы

ну и тогда зачем этот публичный вопрос "хоть одного артиста театра там видели?", если ответ или отсутствие ответа ни о чем не говорит


или Вы сильно переживаете, что сами не были на акции, и значимость собственного оправдания (далеко от Мск) автоматически делает недопустимым пропустить ОккупайАбай если находишься недалеко?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вижу, Вы решили тут потроллить. Где вы видите у меня про "уважительные" и "неуважительные" причины?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Я вижу, Вы решили тут потроллить" - нет, плохо смотрели

"Где вы видите у меня про "уважительные" и "неуважительные" причины?" - это моё предположение

жаль, но я так и не смог Вам объяснить в чем совковость таких публичных разборов

да и ладно, тем более раз Вы так болезненно реагируете ("потроллить"), этой темы больше касаться не буду

(Reply to this) (Parent)

В принципе я с вами соглоная.
Но и вопрос тоже понятен - я бы с радостью услышала, что "современники" не проходили мимо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

согласная

(Reply to this) (Parent)

труппа "Современника" с другими ребятами давно и плотно дружит

(Reply to this) (Thread)

это в бане что ли ?

(Reply to this) (Parent)

Уже нет предмета о чём думать.Снесли.

(Reply to this) (Thread)

снесли театр "Современник"?
мне кажется, достаточно было просто переименовать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ога, а Волчек будет в театре Луны билеты проверять.
кст, "Мэрри Попинс" в последнем-офигенская.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Волчек больше не будет строить из себя "демократку"

(Reply to this) (Parent)

Мне самому очень интересно как относятся спортсмены,особенно из Думы,эффективные менегеры,прочие политики и артисты,..Писателей видели на прогулке и поняли.Художники тоже собираются на прогулку..

(Reply to this) (Thread)

Своё отношение к оппозиции и её действиям выразили многие известные люди и Контрольная Прогулка- тому доказательство. А про пьяных на ЧП- это враньё. Я там был и мне на мои глаза свидетелей не нужно

(Reply to this) (Parent)

валуев в твиттере порадовался, что разогнали

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Валуев - существо без мозга, что с него взять?

(Reply to this) (Parent)

валуев теперь просто обязан принять вызов от кличко, но увы, мы не дождёмся.

(Reply to this) (Parent)

Да я тоже над этим задумывался...Хотя очень трудно не заметить то, что там происходит.

(Reply to this)

один из основных источников финансирования фонда Чулпан, как я поняла, отчисления с процентов по кредитам Сбербанка http://sberbank.ru/moscow/ru/person/bank_cards/credit/pg/
(хитрый ход, да)
Сбер банк государственный
зачем же ей кусать руку дающего?

(Reply to this)

Она же ясно сказала "Ксения, давайте не будем".

(Reply to this)

С Чулпан всё понятно — до последнего тянула интригу, работавшую на её популярность, потом в интервью bbc всё сказала как есть.

(Reply to this) (Thread)

играла Лару
и, разбирая прототип, так была напугана судьбой Ольги Ивинской
что теперь близко к политике не подходит

(Reply to this) (Parent)

о чем думала- о новых званиях и подарках от пахана

(Reply to this)

Только вчера задавался таким же вопросом... Может, мы просто не знаем.

(Reply to this)

Дорогие люди, мне кажется, что поминать плохо Чулпан не стоит. Человек делает большое дело, которое наше государство проигнорировало. Ну и слава богу. Оставьте ее в покое. Вы ведь не животные. Остальные актеры театра да, показали себя дврцовыми крепостными.

(Reply to this) (Thread)

А она сознательно поддерживает это государство, которое это "большое дело" проигнорировало. Значит, заинтересована, чтобы эта ситуация игнора больных детей продолжалась и дальше? Очень удобная официальная раскладка. Государство само как бы ничего не делает, отдавая деньги Хаматовой, которая позиционирует себя святой и делает все, чтобы государство не занималось своими прямыми обязанностями, передоверив эту функцию ей и сделав ее выборочной

(Reply to this) (Parent)

Да-да, она искренне признательна Путину за состояние российского здравоохранения. Тандем: он развалил, она на этом развале пиарится и рекламирует гаранта статус-кво.

(Reply to this) (Parent)

Действительно, как можно плохо думать о путинском орденоносце, лауреате премий и доверенном лице?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Максим, а вы спасли хоть чью-то жизнь? А Чулпан реально находит деньги на операции для больных онкологией детишек. И если вы этого не понимаете, то вы уже давно не человек. Поищите свою душу где-то в шкафу.

(Reply to this) (Parent)

насколько я помню.
А он - доверенное лицо, жаловался, что его затравили за это

(Reply to this) (Thread)

Нет, Калягина там нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хрен редьки...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, не буду читать, извините.
Не театрал я и(так как) презираю эту хню

(Reply to this) (Parent)

Видела Алексея Панина, давал интервью первому каналу. Не знаю за или против.

(Reply to this) (Thread)

А он разве играет в "Современнике"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почти все, за исключением единиц, артисты-это продажные твари. Никогда их не любил

(Reply to this) (Parent)

Я не знаю, просто это единственный известный актер, которого я там видела.

Еще видела Анастасию Мыскину на марше писателей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это Оксана Мысина. Она была на ЧП много раз, на "Эхе" упрекала актёров в игноре ЧП: http://www.echo.msk.ru/programs/kulshok/887518-echo/#element-text
Но в "Современнике" она никогда не играла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, Мысина. Перепутала фамилию.

(Reply to this) (Parent)

он вообще в театрах?
Он- в порно, скорее

(Reply to this) (Parent)

по телику уже показывали7

(Reply to this) (Parent)

мне стыдно за Чулпан

(Reply to this) (Thread)

А уж как ей за вас -- словами не передать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кто как мудак интересуется всякими уёбками с подачи мозгоёбных СМИ

(Reply to this) (Parent)

А вот мне после рекламных роликов "купите Путина" совершенно не интересно, о чём думали или думают все эти очень дорогие политические проститутки (в том числе и Хаматова). Я и раньше в театр достаточно редко ходила, а теперь мне там вообще делать нечего. Российское кино я уже лет десять как никакое не смотрю. Про цирк и говорить нечего - последний раз была там лет 10 назад, водила на представление тогда ещё 10-летнего сына.

Ну, а возвращаясь к Хаматовой и компании, то, как говорится, "следите за руками". Если в ближайшее время каким-либо образом на троне окажется другой объект ритуального поклонения, вне зависимости от причин, по которым он там окажется, вся эта шобла с тем же высокодуховными выражениями лиц трусцой побежит лобызать царственную длань, отпихивая друг друга по дороге. Так что на кой знать их мысли, если о человеке говорят его поступки?

(Reply to this) (Thread)

многоплюс

(Reply to this) (Parent)

золотые слова

(Reply to this) (Parent)

Я лично просил у них помощи, когда увезли туалеты. Это не актуально оказалось, но было интересно, они отказались открыть туалеты! Так что точно не с ОкупайАбый!

(Reply to this)

Так через главный вход ни один артист никогда и не ходил. Было бы смешно. Там вполне уютный служебный, ведущий в гримёрке, что артистам в фойе и зале делать? Всё равно, что искать Цискаридзе возле колоннады Большого.

(Reply to this) (Thread)

А теперь понятно. По этой причине они знать не знали, что у их театра что-то происходит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Современник никогда не считал своим что-либо за пределами территории театра. Вы плохо знаете театры. Артисты Большого тоже должны были волноваться от того, что лет 50 происходило в их скверике? С чего бы? В театре репетируют и играют. Митингуют в нерабочее время, и необязательно возле своей работы. Даже противопоказано. Артисты среднестатистически ничем не хуже и не лучше всех прочих. Среди абаевцев наверняка был хоть один артист какого-нибудь театра в нерабочее время. А на Сахарова наверняка были и современниковцы. Вы путаете горячее с острым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете, в труппе "Современника" у меня много друзей, достаточно близких. И я прекрасно знаю, чем там кто интересуется. Речь о том, что в свое время у этого театра была определенная аура, и если бы она сохранилась, они все непременно там были бы, стихи бы читали и песни пели под гитару. А сейчас это не театр, а труп. Без всякой связи с их политическими взглядами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так давно уже
На мой памяти с середины 90-х как минимум

(Reply to this) (Parent)

У меня тоже там немало друзей. Если театр и труп, что спорно, то не из-за политики. Просто любой театр через 20 лет стоит снести. Но упрекать его, что он не идёт дальше вешалки, тоже некорректно. Дай Бог профессию сохранить. И кассу, кстати. А касса есть, получше прочих. Это тоже не зависит от политики. Не знаю, играют ли там сейчас "мурлин мурло" доверенного лица Коляды, но " крутой маршрут" точно играют. И не трупно. И, возможно, это полезнее, чем поддержка сиюминутной политической акции. А насчёт стихов - таких театров сейчас, вообще, нет. Пробует Бояков, но выйдет ли. Это не театр, это времена решают.

(Reply to this) (Parent)

Не уверен, что артисты, равно как и художники - обязаны ввязываться в политику.

Их дело играть на сцене и радовать своей игрой людей. А не на баррикадах выступать.

Комментарии же из серии "мне стыдно за Чулпан" - ну я вас умаляю... Стыдитесь за что-нибудь более другое, будьте добры )

(Reply to this) (Thread)

Так пусть тогда эти артисты не участвуют в предвыборных роликах Путина...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто из актеров театра "Современник", кроме Чулпан Хаматовой, в них участвовал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не передергивайте! в посте речь идёт о Чулпан Хамамтовой, а не обо всех артистах Современника.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот о чем идет речь в посте.

"А хоть одного артиста театра там видели? Или после спектакля, с заднего хода - быстренько по машинам и домой?"

Умеете читать? Читайте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, артисты как и все - есть те, кого всё устраивает, есть те кто предпочитает не замечать ничего как страус.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Чулпан вообще молодец.

Я заметил, что те, кто ее гнобят - ограниченные злобные людишки. Неспособные отделять мух от котлет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Совершенно с вами согласна. Такие примитивные представления о том, что должна была Хаматова делать, чтобы "государство перестало игнорировать болных детей"... На то и политики есть, чтобы это делать. А Чулпан "просто спасает" тех детишек, которые без ее помощи умерли бы. И кто этого не понмает - для меня лично просто сволочь. Я выступаю на стороне опозиции. Но считаю своим долгом поддерживать тех людей, которые делают настоящее дело, какая бы позиция политическая им не была бы близка.

(Reply to this) (Parent)

не подошла и не плюнула
героическое самообладание

(Reply to this)

А еще на Чистых Прудах живёт Евгений Миронов (по крайней мере, пару лет назад жил). Его у Абая никто не видал:)

(Reply to this)

чулпан там не видел ) да и не к месту ей там быть. её кумир куражится в кремле

(Reply to this)

Да, а как здорово все начиналось в "современнике"! А что, легче ведь перед телекамерами этакими мэтрами вспоминать, "как это было": здорово, остро. Современно.сегодняшний "современник" нашему времени не современник.Уже давно.А уж о г-же Чулпан...лучше вообще не говорить, потому что хорошо о ней не скажешь, а повторяться не хочется

(Reply to this)

Хаматова искренне признательна Путину за состояние российского здравоохранения. Тандем: он развалил, она на этом развале пиарится и рекламирует гаранта статус-кво.

(Reply to this)

У меня в последнее время ощущение, что Чулпан - единственная, кто снялся в роликах за Путина. Ничье имя больше так не треплют, как ее. Я даже и не слышала, кто там еще в них снялся. Даже Миронова, который лижет искренне и страстно, реже вспоминают чем ее. Почему? Она что, дороже всех продалась? Или так ненавистно то, что она это сделала не ради собственных благ а ради больных детей?

(Reply to this) (Thread)

Да никто ее имя не треплет. Не преувеличивайте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну у меня такое ощущение сложилось еще и потому, что Другой в твиттере ее вспоминал несколько раз и все в том же ироничном ключе. Правда потом из любопытства запустила поиск по блогам. В вашем журнале нашла 9 упоминаний Хаматовой в связи с этими роликами и только по одному-два-три на тех же Табакова, Миронова, Фрейндлих. 9 - это не много, конечно, но по сравнению с остальными разница все-таки есть. Так что не так уж я и преувеличиваю.

(Reply to this) (Parent)

Думаю, что "треплют имя" Чулпан, потому что ее авторитет был выше, чем Миронова и прочих моральных проституток.
Был.
Но общество обнаружило, что обманулось. И теперь не может ей этого простить.

(Reply to this) (Parent)

Юрский был, толкал речь на газоне. Но он не играет в "Современнике"

(Reply to this)

у них есть возможность быть на подсосе у нефтянных царьков и при этом заниматься тем, что они называют "творчество". на баррикады театралы выходят за неимением первого и второго.

(Reply to this)

О чем ей думать? Она же поддерживает Путина! Ролик не видели? Или Вы тоже считаете, что вот Миронов плохой, а её "заставили"? Оба мрази. Только она ещё детям помогает. Ну как бы.

(Reply to this)