Журнал Андрея Мальгина - Бурляев срывает маски
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:31 pm
[Link] |
Бурляев срывает маски Увидел в программе ТВ передачу "Церковь и кинематограф" на канале "Спас". Решил посмотреть, но проспал начало. Когда включил, услышал голос Николая Бурляева за кадром: "Художник Илья Репин ненавидел православную Россию..." Господи. В свое время я прочитал роман Бурляева про Лермонтова и даже, подавляя зевоту, осилил его фильм по этому роману. Там Бурляев объявил убийцу Лермонтова - Мартынова - врагом православной России на основании того, что у него отчество "Соломонович". При этом совершенно осталось за кадром, что сам Лермонтов праведником отнюдь не был. На этот раз, видимо, в сочетании "Илья Ефимович" ему послышалось что-то враждебное. Бывают же придурки.
Imported event Original
|
|
|
...помнится, в "служили два товарища" Высоцкий его застрелил... Это было б прекрасной смертью...
поручик Брусенцов (Высоцкий) случайно застрелил приятеля Лукашевича (Бурляев) в потемках одесского гостиничного номера, где проводил время с проституткой-хохлушкой... Это был короткий эпизод.
У кого-то, чуть ли не у князя Юсупова в мемуарах, прочел я историю о том, как русская молодежь где-то за границей отловила уже старого Мартынова и начала его гнобить. Как же, убийца Лермонтова! Мартынов ответствовал им: "Мальчики, если бы вы знали, какой это был мерзавец! Если бы мог, я бы его десять раз убил". Лермонтов прилюдно высказался о сестре Мартынова в тех же примерно выражениях, что Матерацци о сестре Зидана. По правилам того времени, если бы даже Михаил Юрььевич пал на колени и, лобызая ноги Мартынова и сестры его умолял о прощении, все равно надо было бы стреляться. Но извиняться Лермонтов даже не собирался. З.Ы. А Бурляев просто мудак озабоченный.
Отлично, не знал, но догадывался.
Уже не в первый раз встречаю этот анекдот и в сети, и в литературе. Ссылок на оригинал не видел ни разу. Наверное, потому, что он очень похож на правду.
Бурляв актер хороший, а человек и режиссер глупый до жути
не глупый, а глубоко православный. Вот Вы не понимаете просто.
тогда лучше сказать бездарный)
Актер не просто хороший, а очень хороший. Вот что удивительно.
Вы еще умеете удивляться скверности характера и привычек талантливых и - не побоюсь этого слова - гениальных?...
ничуть не удивительно. дай бог мне столько счастья сколько талантливых актеров являются дураками
А хорошие актёры часто люди не очень далёкие. Я бы даже сказал, что избыточно умный актёр в каком-то смысле профнепригоден.
И что ж в нём, например, хорошего?
Лермонтов умер в 27. Праведником стать просто не успел.
Бурляев - просто психопат. Мне как-то довелось с ним пообщаться - настоящий псих. Его бы лечить, принудительно, но ведь не поможет.
А про Левитана (художника) он ничего не говорил?
"Художник Илья Репин ненавидел православную Россию..."
Репин ненавидел Суворина и черносотничество в целом. Много раз по этому поводу высказывался. Отсюда вероятно и слова Бурляева.
На странице 39 - реклама газеты "Экстра М".
Американские мальчишки ее читают с горшка.
и вообще Лермотнов был шотландцем, к обиде профессиональных русских, у которых вся поэзия - негр, шотландец и еврей
From: | bigj0e@lj |
Date: | August 20th, 2006 - 11:10 pm |
---|
| | Из книги Андрона Кончаловского "Низкие истины" | (Link) |
|
В другой раз, намного позже, зашла речь о Лермонтове.
- Говорят, страшный был зануда, - сказал Алексей Алексеевич.
Мне было уже пятнадцать лет, и я был страшно поражен, что слышу о Лермонтове как о ком-то лично знакомом говорящему.
- Откуда вы знаете?
- Я встречал Мартынова в Париже. Мы, тогда молодые, окружили его, стали дразнить, обвинять: «Вы убили солнце русской поэзии! Вам не совестно?» — «Господа, -сказал он, - если бы вы знали, что это был за человек! Он был невыносим. Если бы я промаxнулся тогда на дуэли, я бы убил его потом. Когда он появлялся в обществе, единственной его целью было испортить всем настроение. Все танцевали, веселились, а он садился где-то в уголке и начинал над кем-нибудь смеяться, посылать из своего угла записки с гнусными эпиграммами. Поднимался скандал, кто-то начинал рыдать, у всех портилось настроение. Вот тогда Лермонтов чувствовал себя в порядке».
Такой был характер, очень язвительный, может быть, и несчастный - это я уж от себя добавлю.
Как близко оказывается от нас 1841 год! Убийца Лермонтова рассказал об этом Игнатьеву, Игнатьев - мне, я - вам.
Гм. Оставляя в стороне высказывания Бурляева о Мартынове, все-таки не лишним будет вспомнить общественно-политическую позицию Ильи Ефимовича. Был ли он, по тогдашним меркам, прогрессивным художником? Был, конечно. Еще бунин изумлялся тому, что Репин все пишет Толстого, и каждая курсистка покупает репродукции с этих картин. Толстой - это была опппозиция власти, открытка с портретом Толстого - это была оппозиция власти, картина про революцию 1905 года - это было ПРОГРЕССИВНО, на этом зиждилась и слава И.Е., и богатство. (для справки - кто не помнит - на упомянутой картине революционная толпа, овеянная красными знаменами и красными бантами на грудях и шляпках дам, несет на руках этакого изможденного собирательного революционера-демократа с разорванными КАНДАЛАМИ в руках). Нет нужды, что И.Е. писал огромный групповой портрет членов государственного Совета и получал за это очень большие деньги, т.е. и госзаказами не гнушался. А "Бурлаки на Волге"? Как пишет тот же Бунин, никогда не бывало в природе таких бурлаков. А "кресный ход в Курской губернии"? http://gallery.alldesign.org/Repin/repin8.jpgСовершенно ясно, что любить Православие тогда было совершенно непрогрессивно, и все "образованное общество" отвернулось бы от великого художника земли Русской, начни он вместо злобных карикатур на Православие и русский народ писать истинно реалистические картины. |
|