Хулиганить можно и в частном заведении - нарушая принятый обществом порядок поведения там.

Ну что ж согласен с такой формулировкой. Есть правила общежития, например, в многоквартирном доме. И нарушение их в России может считаться хулиганством, т.е. уголовно наказуемым деянием. Я немного почитал об этом, действительно, таковы законы в России, я по-наивности считал что они были приведены в соответствие с европейскими нормами. Хулиганство -- это советское изобретение, когда не было частной собстенности, поэтому государственный контроль над жизнью людей был тотальным. Сейчас есть частная собственность, но по закону общественный контроль над частной жизнью остался.

Это значит, государство по закону о хулиганстве может определять, что есть богохульство и святотатство, и как должны проходить свадьбы и вечеринки, как люди должны себя вести и в церкви и в ресторане. Общественный контроль, мне это знакомо с детства. К сожалению, вы правы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, если в стране есть справедливый суд, то он может решить, что есть общественный порядок, а что - нет.

Скажем в США даже в случае мелкого угоиловного обвинения гражданин имеет право на суд присяжных, при этом обвинительный приговор должен быть подтвержен единогласно ими всеми, а в случае оправдательного повторное обвинение не допускается.
Если прокурору удалось убдеить все 12 человек что общественный порядок нарушен - скорее всего так оно и есть.

Если же справедливого суда нет - то совершенене ли закон или нет не важно - суд все равно осудит невиновного и оправдает виновного.

(Reply to this) (Parent)