Расскажите о бойне в 1991 году. Пожалуйста. четыре человека, погибших, по большому счету в результате несчастного случая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чего, в 91-ом случилась революция, чтобы можно было приводить это в пример?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, в 1991 случилась полноценная революция. Смена политической элиты, политической системы и запуск смены экономической формации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Революция случилась не конкретно в 1991. В 1991 (если мы о жертвах, приводящихся в пример) был августовский путч, который своей целью имел как раз-таки противоположное: не допустить революционных изменений в стране.
Так вот события 1991 абсолютно некорректно сравнивать с тем, что творится сейчас. Тогда страна сама по себе (условно говоря) шла путём глобальных изменений, начиная с самой верхушки. Ведь народ не устраивал никаких вооруженных восстаний и переворотов, не так ли?
Сейчас же те, кто наверху, никуда не идут, а оппозиция не предлагает чего-нибудь внятного. Слушая и читая некоторых оппозиционеров ничего в качестве их предложения, кроме как "берём вилы - и на Кремль", в голову не приходит. А это, как и написано выше, кровь. Не такая уж большая, откровенно говоря, но тем не менее кровь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

== Ведь народ не устраивал никаких вооруженных восстаний и переворотов, не так ли?

Которые не являются обязательным признаком революции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Которые не являются обязательным признаком революции.

А я обратное и не утверждал.

Ну вы же поняли о чём я, зачем цепляться?
Ситуация тогда и сейчас - две большие несравнимые разницы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я с Вами полностью согласен. При необходимости радикальной коррекции курса практически никто из оппозиционеров не удосужился внятно обрисовать программу перемен и , главное, стратегические их цели.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> никто из оппозиционеров не удосужился внятно обрисовать программу перемен и , главное, стратегические их цели.

... и, самое главное, методов достижения этих целей и перемен.

Создаётся впечатление либо ангажированности оппозиции, вернее её лидеров, либо попросту невозможности чего-либо изменить.

Собственно говоря, всему этому есть более-менее логичное объяснение, но это разговор не на 5 минут и не на публичном ресурсе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

== либо ангажированности оппозиции

есть такое дело.

== не на публичном ресурсе.

ну у меня пара-тройка ботов найдется.

(Reply to this) (Parent)

Лолшто? Расскажите о революции в 91:) Вы и сейчас двигаете к такой "революции", когда часть номенклатуры решила забрать себе всё под искусственно созданный шумок? Отринув условности в виде идеологии, разгромив госструктуры, которые их контролировали и могли остановить? Это революция?

Не будем трогать Россию и Азию, возьмите Европу - нидерландская, английская, французская революции, революции в Германии и Венгрии после I мировой войны - хватит вам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте Вы не будете делать мне голову беременной, ок ? Еще раз - расскажите о массовой резне в 1991 году, когда произошли

а.) Смена политической системы
б.) Серьезная смена политической элиты
в.) Частичная , а впоследствии и полная смена экономической формации

А Нидерландами и Англией можете засирать мозги школоте, которая в школу только за дозой ходила. Я Вам про них тоже много что могу порассказать. Начиная с того, что ни в Англии, ни в Нидерландах не произшло смен экономических систем и основная резня пришлась на межнациональные конфликты.

(Reply to this) (Parent)