Журнал Андрея Мальгина - Это наша с тобой биография
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:03 pm
[Link] |
Это наша с тобой биография Сначала перепост из ЖЖ Андрея Илларионова.
Оригинал взят у aillarionov@lj в Смертельная ошибка Анатолия СобчакаЭту историю рассказала мне Галина Васильевна Старовойтова незадого до своей гибели 20 ноября 1998 г. от руки наемного убийцы в подъезде своего дома в Петербурге. Однажды весной 1990 г. по завершении какого-то публичного мероприятия с ее участием (митинга или встречи с избирателями – Галина Васильевна тогда была народным депутатом СССР) к ней подошел молодой мужчина с незапоминающимся лицом и сказал: - Уважаемая Галина Васильевна! Мне очень нравится то, что Вы говорите, и то, что Вы делаете. Мне так хотелось бы Вам чем-то помочь! К сожалению, у меня никаких особенных средств нет. Зато у меня есть машина. Я могу работать у Вас шофером – возить Вас, куда Вам нужно, на Ваши встречи, по Вашим делам. И Вам не надо ничего мне платить – мне будет достаточно того, что я смогу просто помогать Вам. Мудрая Галина Васильевна внимательно посмотрела в глаза молодого человека и твердо ответила: - Спасибо, не надо. Я как-нибудь на метро. Некоторое время спустя после завершения какого-то публичного мероприятия, в котором участвовал народный депутат СССР Анатолий Собчак, к нему подошел молодой мужчина и сказал: - Уважаемый Анатолий Александрович! Мне очень нравится то, что Вы говорите, и то, что Вы делаете. Мне так хотелось бы Вам чем-то помочь. К сожалению, у меня никаких особенных средств нет. Зато у меня есть машина. Я могу работать у Вас шофером – возить Вас, куда Вам нужно, на Ваши встречи, по Вашим делам. И Вам не надо ничего мне платить – мне будет достаточно того, что я смогу просто помогать Вам. Собчак посмотрел на подошедшего и спросил: - А помощником ко мне пойдете? - Да, – согласился незнакомец. – Только я Вам честно должен сказать, – продолжил он, – раньше я работал в КГБ. Но больше там не работаю. - Да? – задумался Собчак. Помолчал немного и потом решительно отрезал чему-то в своих мыслях: – Ну, и черт с ним!
Так Владимир Путин стал помощником Анатолия Собчака. П.С. Еще есть в "Записках" [Р.Линькова. - А.И.] коротенькая главка, даже, скорее, виньетка,— про водителя, который в 1990 году возил автора с Галиной Старовойтовой на встречи к избирателям в Сестрорецк. "Не запомнился он мне тогда. Совсем из памяти выпал. И только через десять лет господин Путин спросил: "Ты ведь помнишь, я же помогал вам в 1990-м на выборах народных депутатов РСФСР, возил на своей машине в Сестрорецк и Зеленогорск?"". http://kommersant.ru/doc/807006 В.Черкесов: «В Ленинградском управлении КГБ работало несколько тысяч сотрудников, и подразделение, в котором он служил, не соприкасалось с моей сферой деятельности. Познакомились мы в 1990 году, когда его направляли помощником к председателю Ленсовета Анатолию Собчаку. А тесное общение началось, когда он стал вице-мэром и членом городского правительства, а я — начальником Петербургского управления ФСБ. Отношения наши приобрели характер более глубокий, а потом уже и личный». http://www.mk.ru/politics/interview/2011/10/27/637250-kak-drug-putina-stal-oppozitsionerom.html
Теперь немного из личных воспоминаний.
На 4 марта 1990 года были назначены выборы в Верховный Совет РСФСР и в тот же день в Моссовет. Поскольку я в них участвовал самым непосредственным образом, могу сказать, что более свободных выборов в нас в стране больше не было. Подсчет голосов происходил абсолютно честно, в присутствии наблюдателей, при этом наблюдателем мог стать любой человек с улицы. Про вбросы никто и думать не мог.
Я был довольно известным журналистом, очень оппозиционным, каждый день вещал на "Радио Свобода". Жил в Сокольниках. И ко мне обратилась наша местная демократическая общественность, чтобы я стал кандидатом в Моссовет от нашего 499 округа. Я согласился. Выдвижению должно было предшествовать "собрание жителей". Была ранняя весна. В помещениях для этого мероприятия нам везде отказали, и мы решили провести его на улице во дворе моего дома на Сокольническом валу. Короче, вокруг песочницы вечером собрались активисты, сказали пару речей под протокол. И мы все обратили внимание на странного человечка в сером плаще и берете, надвинутом на глаза, который на протяжении всего мероприятия крутился вокруг нас на некотором (но достаточном, чтобы всё расслышать) расстоянии. Я тоже его хорошо запомнил.
Через какое-то время, когда кандидатуры были утверждены (нас оказалось 11 человек, в числе которых секретарь райкома партии Ильина, начальник районного КГБ Сапелкин, кто-то от комсомола, кто-то от вертолетного завода и т.д.), состоялась уже официальная встреча кандидатов с избирателями района. Все тогда были очень политизированы, и зал ДК Русакова был забит. Мог выступить каждый, и сказать что-нибудь о своем кандидате.
И вот просит слово тот самый человек, который под покровом тьмы крутился вокруг песочницы в моем дворе во время нашего мероприятия. Ему слово дают. Он выходит на сцену и говорит:
- Я хочу поддержать кандидатуру Льва Николаевича Сапелкина. Он очень много делает для нашего района. Я живу на Сокольническом валу в доме 38. Благодаря инициативе нашего соседа Сапелкина у нас высадили кустарник, заасфальтировали дорожки. Теперь у нас есть спортивная площадка...
И так далее. Но ни слова - о том, что начальник КГБ.
Выступавшего я потом часто встречал по утрам, выгуливая собаку, в парке. Он в синем спортивном костюме делал зарядку возле розария. А потом стал часто видеть по телевизору. Это был Владимир Вольфович Жириновский.
|
|
|
Вполне допускаю, что так оно и было, только вопрос: а чего вдруг Илларионов 12 лет помалкивал, а сейчас решил высказаться?
В последнее время отношусь к нему все с большей неприязнью, так как его слепая ненависть к Гайдару затмевает в его сознании любые рациональные доводы.
Если в чем- то Илларионов расходится с Гайдаром- это не значит, что он его ненавидит.Не сотвори себе кумира.
В последнее время оценки Илларионова давно перешли из области научной дискуссии, которая допускает отличия подходов и оценок, в область оскорбительного монолога, наполненного личными обидами, которые серьезно снижают аналитическую ценность умозаключений Илларионова. В нем говорят обиды и ненависть, а не ученый, который по уровню может вступать в дискуссию с Гайдаром.
а гайдар разве бы ученым?
Безусловно. А вы потроллить сюда пришли?
Ога, "учёным", как в стихитворении Пушкина кот учёный
живу я тут :)
на мой взгляд выпускник эконом фака мгу считаться ученым вообще не может, что и подтвредили его тупые действия в последующем
В стихотворении Пушкина, salamatik, "кот ученый" указывает не на род деятельности, а наличия опыта, навыков и пр. В противном случае, как вам должно быть известно из уроков по грамматике русского языка, автор бы написал кот-ученый.
Гайдар - человек-ученый, т.е. научный работник по роду деятельности.
ученость ка ки другого рода деятельность нужно оценивать по результатам- его результаты свидетельствуют максимум о наличии учености на уровне партшколы.
как не дали? все что идет далее и сейчас в том числе все это продолжение его дел- полное уничтожение среднего класса и ставка на олигархов его ведь идеи.
средний креативнй класс ка к раз был- не такой богатый как за рубежом, но имевший и накопления и умевший рабоать- и это я не про цеховиков а про ученых. Многие из них зарабатывали себе на квартиры на шабашках, потом когда горбачев разрешил хоз расчет стали зарабатывать на заказах и именно по ним то как раз сильнее всего и ударили реформы гайдара.
часть пошла торговать в лужу и спилаьс а часть уехала- спасибо оптяь таки горбачеву за свободный выезд.
да ка краз когда к концу 90-х оставшиеся опять накопили жирок их опять ошкурили как овец с дефолтом.
Т.е. как гайдар начал с ограбления тех кто работает так и продолжили его последователи.
прчиме не надо забывать что он продолжал их консультировать
а убрать не рыночную составляющую невозможно- это ка краз та часть на которую и реформы гайдара опирались- те, кто умеет не работать а воровать.
в общем тех кто умеет работать вдавили из страны или из бизнеса и именно по лекалам гайдара.
ну так этот средний класс и возник из той самой научной элиты- только худшей ее части, умеющей больше воровать чем работать- например кто такой ходор-бывший комсомольский деятель в институте и т.д.
суть в том что тех кто умел работать а не воровать как раз и истребили.
сказать что то что умели не требуется в новых условиях это просто не знать что требуется и что истребили гайдаровцы- у меня два примера- один про нии- в котором я работала- там разрабатывали красители- вещь нужная в любые времена, НО решили лучше покупать их за гораницей, наша лаборатория занималась токсикологией- тоже всегда нужно чтобы люди не травились а для этого нужно знать как вещества воздейтсвуют на организм, - но решили что не нужно, т.к. да нарпавлением главным было истребление народа.
второй пример про кооперативы- во времна горбачева в москве и подмосковье появилось огромное количество кооперативов делавших отличные вещи- хорошую не важно недорогую обучвь и одежду, вещи и т.д.- в общем тот класс и производителей и лавочников о которм вы сказали .
моментально после прихода к валсти ельцина и гайдаровских реформ эти кооперативы растаяли как дым а на их месте появились комки торгующие доргущими и плохими вещами из- за границы.
в общем убили все направления среднего класса.
челноки выжили т.к. им не нужны были проивзодственные помещения и торговые, а тем кто что- то поизводил это было нужно.
выжить челноки выжили- экономика рф загнулась, т.к. на перепродаже шмотья ее не построишь.
я вам не про социалку и гарантированную зарплату толкую а про производство, котрое не могло конкурировать с привозным по той причине что власть подняла цены на аренды площадей до таких высот что производство загнулось.
А товары то эти были нужны населению, но т.к. население не могло бы их покупать по завыщенным ценам то убить их производство было легко.
Я наблюдала потом в магазинах где раньше народ лоимлся за этими кооперативными товарами- релаьно очереди стояли пустые залы занвших их место комков- т.е. пилили бало или отмывали деньги и покупают у них что- то или нет их просто не волновало. Т.е. это была не конкуренция совсем.
как загибается и народ, т.к. отсутвие токсикологического контроля сказывается и в здоровье населения.
кстати на цели токсикологического контроля во всем мире выделяет средства гос-во, т.к. население же платит налоги и хочет чтобы за них его здоровье защищали.
в общем то что они вычищали свою экономику чтобы дать простор чужим и свое население чтобы заселить страну теми кто по уровню не смогут претендовать на возможность возрождения этой экономики и что это и продолжается по сию пору это я как раз и говорю, однако не радуюсь этому как вы.
вот так и отвечают гайдаровцы когда не могут натйи аргументы- лабораторию то как раз не закрыли- из нее ушли те кто умел работать и сейчас многие как и я живут и работают за рубежами страны которй они стали не нужны- кстати грин карту я получила как ученый представляющий национальный интерес по совокупности научных работ- но интерес этот был у сша а не у россии, и многие так получили- вот это резултат гайдаровской экономики.
гайдаровцы никак не могут признать что гайдар выплеснул ребенка оставив гряную воду. т.к. наример в лаборатории остались ка к раз те кто не умел и не хотел никогда работать- они никому не были нужны и сейчас так и работают в рф перебиваясь на гроши.
я не говорю что в ссср все было хорошо- многое было плохо, но вместо того чтоюы испраивть плохое его возвели в сотую степень а хорошее истребили напрочь.
Имхо экономика тут непричём, люди довольно быстро адаптировались и открыли свой бизнес, остались конечно многие бездельники которые хотели только висеть на шее у государства, но эти то есть везде в мире, проблема имхо была в бандитизме который не дал развернуться грамотным людям, но тут уж не гайдары виноваты а силовики, уж точно не дело гайдаров было бандитами заниматься.
Придурок, какой бизнес можно открыть в небольшом посёлке, в деревне?
на мой взгляд вы
Вопреки стараниям диктатора Путина, Россия - пока еще свободная страна, и посягать на свободу ваших взглядов никто не может, но вот указывать на их ошибочность - такое же неотъемлимое право.
на мой взгляд выпускник эконом фака мгу считаться ученым вообще не может Конечно, а целая плеяда ученых-экономистов, выпустившихся в МГУ, от Квинта до Гринберга как бы не в счет.
подтвредили его тупые действия в последующем потролльте еще.
и что эта плеяда сделала? где результаты?
Вы, как Хрущев, на выстаке художников.
не пытайтесь меня разозлить- я все равно продолжу вас спрашивать про результаты их работы и это отнюдь не дело художественного вкуса- результат работы экономиста виден всем- все на свейо шкуре его чувствуют.
Поддержу что-то гайдар никогда на меня не производил впечатление экономиста заботящегося о превосходстве экономики своей страны.... Типичный выкрест коммунист,от любви до ненависти один шаг,он его и сделал от любви к коммунизму до ненависти к стране и людям!!!:(((
само обучение блатных на фак-те эконом мгу не давало возможности даже понимать процессы коорые идут в экономике и даже елси допустить что он все это не со зла, то просто компетентности у него не было и близко.
уж лучше ненависть, чем слепая глупость
В случае Илларионова, ослепленного ненавистью, умозаключения последних лет представляют именно что глупость
| | А вот мне интересно только одно. | (Link) |
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/77210/2147557980) | | | Re: А вот мне интересно только одно. | (Link) |
|
..поэтому я и не читаю данного клоуна. Откуда я знаю, если данный выпердыш не печатает мой комментарий, будет ли он печатать вообще чужую точку зрения. А только хор своих и наших.
А кто рассказал про то, как Путин подошел к Собчаку с теми же словами? Кто был свидетелем этого?
Старовойтова. Они всегда ходили парой.
И Путин при Старовойтовой повторил те же слова Собчаку, что говорил ей?
История выдумка, конечно.
Странно было бы. Как наяву вижу эту картинку: Путин с плохо скрываемой злобной ухмылкой, наизусть тарабанит: "Мне очень нравится то, что Вы... и т.д." А старовойтова с собчаком такие милые-милые. И глаза у обоих добрые, а сами за ручки держатся...Сказка!
Историю об обстоятельствах знакомства Путина и Собчака (насчет водителя) я читал года три назад, безо всякой связи со Старовойтовой. Сейчас поищу ссылку. Кстати, я хорошо знал Галину Васильевну, и никогда от нее не слышал ничего подобного.
Сам Путин это вспоминает (кгига 2000 года, очень интересна), он лично подошел к Собчаку и предложил свои услуги. При каких обстоятельтвах - сейчас уже никто не узнает, вполне может быть при других, хоття это все детали.
"...Отношения наши приобрели характер более глубокий, а потом уже и личный..." Иу! Да у нас тут немного фиолетовый шкандаль!
Такого противного даже в шофёры противно.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Не тиражируйте лажу... | (Link) |
|
Не надо ляля. Путин вернулся из ГДР в первых числах января, сразу после Нового года. Его пытались вытурить раньше, но он хотел встретить Новый год. А в дни выборов 1990 года Путин работал помощником ректора ЛГУ Станислава Меркурьева по международным вопросам.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Не тиражируйте лажу... | (Link) |
|
Я отвечу внятно: Приехав из Германии, он был направлен Ленинградским управлением КГБ на должность в университете, которую традиционно занимает человек с погонами.
| | Re: Не тиражируйте лажу... | (Link) |
|
Вы не из тех, кто предлагает свои услуги в помощи по перевозке?
| | Re: Не тиражируйте лажу... | (Link) |
|
:)
| | Re: Не тиражируйте лажу... | (Link) |
|
Хмм... Интересно, чего там ему было в марте 1990 года делать? В январе 1990 была окончательно ликвидирована Штази и сотрудников КГБ стали более спешно вывозить в СССР, дабы БНД, которая активизировалась в ГДР, за жвачку не стала вербовать неподкупных комитетчиков (это тонкий намек). Он не попал в первый эшелон, попал во второй, а это январь-февраль 1990 года. То, что он мыкался туда-сюда после приезда не подлежит сомнению, все из ГДР, кроме больших звезд мыкались, НЕКУДА их было пристроить, КГБ не резиновое, бабки конечно получали по ведомости, но РЕАЛЬНЫХ должностей не было.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Не тиражируйте лажу... | (Link) |
|
Чуть выше я написал, что Путин вернулся из Германии 2 или 3 января.
| | Re: Не тиражируйте лажу... | (Link) |
|
Написал, отправил и только потом прочитал. Оказывается мы почти соседями были, я тоже в то время на валу жил и тоже с собачкой гулял, правда в части парка более близкой к вертолетке, хотя иногда и к центру забредал. Может и пересекались кстати, правда давно это было, уже никого из собачников в лицо не помню. Помню только кавказа, который шеф-повару рестораны Прага принадлежал, злобная была скотинюка как помню, он тоже у круга гулять любил. Ээээххх молодость. Надо как нибудь в парк заехать погулять, 300 лет там не был.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Не тиражируйте лажу... | (Link) |
|
У нас в подъезде жил такой Алешкин, работал на вертолетном заводе, у него была собака кавказец огромная, однажды она схватила нашего пуделя за спину и мотала из стороны в строону, после чего его на несоклько дней парализовало. Потом этот Алешкин был выбран в райсовет и даже стал запредом Сокльнического райсовета. А потом во время утренней прогулки в парке его убили - оригинальным способом: задушили поводком от собаки. Сама собака сидела возле трупа, когда его нашли.
Вот такие вот чудесные 90е, ага. У меня тоже соседа-бизнесмена убили, хороший парень был. Ни за что, кстати.
Похоже, Илларионов передает слова Старовойтовой не совсем точно.
Собчак предстает в этом рассказе полным болваном, а Путин - человеком, готовым пожертвовать карьерой ради победы демократии. Это очень похоже на сказку.
Он не собирался жертвовать карьерой. Его просто подослали.
Но это не отменяет того, что Собчак выглядит болваном.
А вы думаете, он не был болваном? По-моему, был болваном.
Вот вы, вроде, не болван, а мэром Питера не стали.
У нас в стране чем выше должность и крупнее звание - тем меньше мозгов надо.
Это точно. Помню его интервью. Впечетления - энергичный, резкий и не очень умный человек. Хотя винить его за Путина я бы не стал, бывшие КГБшники считались ценными кадрами, работали у всех. Тем более главный лозунг тех лет "Не надо устраивать охоту на ведьм !", все его поддерживали.
с Собчаком есть же еще замечательная история: вступил в КПСС в 1989 году, когда всем "приличным людям" было уже несколько неприлично там находиться шаг или прожженного циника... или?
как я уже писала выше у мужчин даже умных есть пунктик на который их легко ловить таким путиным- они любят услужливых шестерок оттеняющих их ум и красоту совей глупостью и уродством.
Не уверен, что в данном случае именно этот прискорбный мужской недостаток оказался причиной столь удачного трудоустройства "бывшего" агента КГБ. Более того, я бы вообще не очень сильно верил в эту неуклюжую городскую легенду, уж больно она красивая и уж слишком уж поздно она всплыла.
Какова бы ни была легенда, фактом остается то, что Собачк взял себе в ближайшие помощники сотрудника КГБ, который этого не скрывал.
Именно! Вывод напрашивается простой и логичный: Собчака это не волновало. Почему это не волновало записного демократа - вот в чём главный вопрос. Только вот в теорию клинической идиотии Собчака я, уж позвольте, не поверю.
Такое бывает у товарищей с какими-то комплексами. Меня, например, окружение из глупых шестёрок бесило бы неимоверно.
комплексов к сожалению полно у многих, хотя я склонна думать,что тут еще играет роль и то о чем горвил другой коментатор- рудимент нашего животного прошлого, и не все с ним справились, но коненоч же етсь и те кто справился.
Разумеется. Но что заставило Собчака взять в помощники сотрудника КГБ?
Видимо, ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться:)
Собчак, наверное, в это время был ещё коммунистом? А в КПСС партийная дисциплина. Не очень представляю, как председатель горисполкома в СССР мог ответить отказом комитету государственной безопасности.
Смотря какого горисполкома. Если он относился к номенклатуре ЦК, то КГБ даже не имел права приближаться к нему с нескромными предложениями:)
Тут я профан, ничего о правах номенклатуры ЦК и КГБ не знаю. Мне представлялось, что КГБ всесилен, как его предшественники.
| | да, но тогда пропадает слово "бывший" ! (+) | (Link) |
|
тк если такая уж дисцыплина, то могил заставить и действующего взять
руководитель следственной группы по махинациям Путина в Питерской мэрии недавно дал мощное интервью Закс.ру(сходу ссылку не найду, если очень надо - поищу). Фишка в том, что он, при ликвидации группы в 2000-м году был обязан отобрать подписку от участников группы следователей о неразглашении, но у него самого никто не догадался такую подписку взять (!). Так вот, он, с ссылкой на одного из сотрудников рассказывал, что Путин в свое время (даты не укажу, боюсь напутать) завербовал в стукачи и Собчака, и Медведева, что и объясняет многое дальнейшее.
Да шмеле и вербовать-то не надо. Услужливый дурак, который опасней врага - про него.
оно самое, мое любимое. спасибо, что нашли
собчака я помню по его выступлениям и он у меня оставил впечатление такого русского интеллигента проффесора, коорые ранее в до\пост революционные времена пытались исправить проституток будучи уверенными что у людей всегда етьс хорошее- возможно это и объясняет почему он взял раскаявшегося агента кгб.
Вот уж на кого Собчак не был похож, так это на идеалиста. Среди юристов идеалисты и романтики, кажется, вообще не встречаются.
он был похож на русского интеллигента а эта порода уже вымерла и именно из- за романтизма и вне зависимости от профессии
Может, этот свидетельствует только о том, что что ещё той весной всерьёз о развале СССР и полном крушении его политической системы никто не помышлял? А Собчак вообще только недавно вступил в партию (в 1988) - значит, верил в её идеи и прочность.
может и так- ведь тогда многие вообще то верили в возможность построения социализма с человеческим лицом.
Старовойтова не была членом КПСС, по-моему, по убеждению - она была цельной натурой. Возможно, отсюда и разная реакция Старовойтовой и Собчака на одно и то же предложение.
Насчёт верил - ой не факт. Туда многие старались ломиться именно ради ништяков, которые членство в партии даёт. Инфа из первых рук.
когда уже это говно утонет вместе со всей камарильей..
Не, такого не будет. Камарилисты перегрызутся друг с другом. Одни утонут, другие выплывут и станут новыми демократами, героями свободной России.
Хе, думал вы не станете репостить (помню вы как-то сказали, что Илларионову верить нельзя).
Если это правда, то это же просто безумие какое-то! Как так - добровольно взять к себе на работу крысу из КГБ?!
Но что самое смешное, что похоже Черкесова внедрили в КПРФ по той же самой схеме.
История с Собачком мне известна уже несколько лет, Илоарионов тут ни при чем. Единственная новость - что сначала он подкатывал к Старовойтовой; Но и это Илларионов взял из книги помощника Старовойтовой Рулсана Линькова.
а почему никто не вспомнил про такой же подход Коржакова к Ельцину?
и никто не предположил, что ни Собчак, ни Ельцин не были наивными детьми, когда услышали, что им предлагает помощь кгбшник
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | Эту историю рассказала мне | (Link) |
|
«Легенда озера Иссык-Куль» Старый кара-калпак Ухум Бухеев рассказал мне эту легенду, овеянную дыханием веков. Двести тысяч четыреста восемьдесят пять лун тому назад ...
Гехеймрат начитался "Золотого Телёнка".
Скорее смертельная ошибка Старовойтовой. С таким помощником точно бы осталась жива.
ну собчак то ненадолго ее пережил
мужчины часто совершают такую ошибку- они думают,ч то человек с менталитетом шестерки будт им верно служить. Да и приятно им выглядеть хорошо на фоне таких вот безликих.
женщины же видят глубже.
| | да, потому что не изжили в себе обезьянов! | (Link) |
|
ethology.ru - наука такая есть. объясняет, что из человеческого поведения из обезьяньего взялось. и, следовательно - мешает! тк жинзь цивилизованного человеческого общества отличаетс УЖЕ от жизни стада, допустим к примеру, шимпанзе, а инстинкты - ЕЩЕ те же. причина проста: инстинкт, т.е. по сути генотип, меняется существенно медленнее исторического развития. отсюда и все зло!
| | Re: да, потому что не изжили в себе обезьянов! | (Link) |
|
точно
Забавные воспоминания. Интересно что бы написал печник, который Ленину печку чинил...
Да, он в Сокольниках традиционно активен. Водку, помнится, на первых-вторых выборах щедро наливал своему "электорату".
ага, а эти его митинги в 90-е? когда бедные торговцы на рынке вынуждены были слушать часами про то, какие сволочи все нерусские :)
Выступавшего я потом часто встречал по утрам, выгуливая собаку, в парке. Он в синем спортивном костюме делал зарядку возле розария. А потом стал часто видеть по телевизору. Это был Владимир Вольфович Жириновский.
Ни для кого не секрет, что Жириновский активно сотрудничал с КГБ. Еще Яковлев рассказал, что Горбачев в его присутствии отдал приказ Крючкову создать ЛДПР.
А я проиграл суд Владимиру Вольфовичу, и даже заплатил за его моральные страдания ему деньги. Он принес на суд справку из КГБ, что в КГБ не состоял и даже не сотрудничал.
Справки не осталось той? Интересно было бы взгялунть на справку якобы агенту КГБ, выданную КГБ, о том, что никаких связей нет:)
Погуглил это дело, было в 1992 году. Будете смеяться но в ноябре 2009 в передаче "Честный понедельник" с Мианевым была чудненькая банда Жирика и Кургиняна. Один из приглашенных экспертов оппонирующей этим политуткам стороны, в прямом эфире на всю страну повторил, что, мол, от Горбачева ему известно, что именно Горбачев отдал приказ создать ЛДПР Крючкову. И никаких последствий не было.
То ли за последние 20 лет Жирик перестал видеть что-либо компромитирующего его достоинства в связях с КГБ, то ли никакого достоинства изначально и не было.
Да, справка поразила всех. Но это были послепутчевские месяцы и КГБ вообще демонстрировал свою "открытость" по всем вопросам.
Я когда-то давно с телочкой дружил - муж ее Вася был охранником у Жириновского - а до этого лидером какой-то фашистской организации - от нее я слышал практически эту же историю о создании лдпр и о том, какой вольфович замечательный и кампанейский адекватный мужик со своими - а злобный клоун только перед камерами на публике
| | а мне рассказывал 1 чел, что (+) | (Link) |
|
жил с жырегом на 1 лестничной клетке. и вот, заходил к нему водяры выжроть ну или че там. вот, и данный сабж утверждал, что жыра в разговорах в поределенные моменты реально (якобы?) клинило. хотя, мож он это и играл, ткт тот чел, кстати, знакомый андрея с. и бывшйи звукореж одного арт-рокового проекта, для жыра своим не был. тогда сходится
Думаю, копия справки должна храниться у Беляка, который представлял в суде интересы Вольфовича.
"справку из КГБ, что в КГБ не состоял и даже не сотрудничал" :)))
| | ржал многа, благо не с меня штраф (+) | (Link) |
|
имел место =))))))))
зы кстати, господа, вы тут в курсе происхождения штампа "имеет место быть" ?
Какой пруф? КГБ все еще в 1992 году все опрвоергло. Полковник Жириновский на службе в КГБ никогда ни состоял, ни-ни.
В своей книге «Сумерки», вышедшей в 2005 году, Александр Яковлев, отец перестройки и видный партийный деятель той эпохи, рассказывает, как это было: «Управление делами ЦК КПСС в лице управляющего делами т. Головкова, с одной стороны, и фирма «Завидия» в лице президента фирмы т. Завидия, именуемая в дальнейшем «Фирма», с другой стороны, заключили договор о нижеследующем: Управление предоставляет «Фирме» временно свободные средства (беспроцентный кредит) в сумме 3 миллиона рублей»… Жириновский выдвинул себя кандидатом в президенты России, а вице-президентом назвал Завидия, именуемого в договоре «Фирма»… «Я помню, – продолжает Яковлев, – как в перерыве между заседаниями какого-то собрания члены Политбюро сели пообедать. Михаил Сергеевич был хмур, молча ел борщ. Поднялся председатель КГБ Крючков и сказал примерно следующее: «Михаил Сергеевич, выполняя ваше поручение, мы начали формировать партию, назовем ее по-современному. Подобрали несколько кандидатур на руководство…» А вот что рассказывает по этому поводу заместитель Крючкова Филипп Бобков: «…ЦК КПСС предложил создать псевдопартию, подконтрольную КГБ, через которую направить интересы и настроения некоторых социальных групп. Я был категорически против, это была чистая провокация. Тогда за это взялся сам ЦК. Один из секретарей партии занимался этим. Так они «родили» известную либеральную демократическую партию и ее лидера, который стал весьма колоритной фигурой на политическом небосклоне». Лукавит Филипп Денисович. Партию создавали совместными усилиями ЦК и КГБ. По словам Александра Яковлева, вскоре после выхода книги он столкнулся с Владимиром Жириновским на каком-то приеме в Москве. Ожидал скандала. Жириновский бросился к Яковлеву со словами: «Александр Николаевич! Вы так точно все описали, спасибо. Но вы представляете, эти гады мне так и не заплатили!» И это, наверное, был первый и последний раз, когда вождь ЛДПР действительно «пролетел» с деньгами.
www.sovsekretno.ru/magazines/article/3051
Напомнило анекдот начала 90-х, который заканчивался "Пацаны, не знаю, кто у них крыша, но водилой у них сам Ельцин!"
Ада. Этот анекдот еще про Брежнева
Андрей, спасибо за рассказ.
Владимир Вольфович начинал рядовым стукачком, а Путин чистил ботинки Собчаку))
Он выходит на сцену и говорит:
- Я хочу поддержать кандидатуру начальника Сокольнического КГБ Льва Николаевича Сапелкина. Он очень много делает для нашего района. Я живу на Сокольническом валу в доме 38. Благодаря инициативе нашего соседа Сапелкина у нас высадили кустарник, заасфальтировали дорожки. Теперь у нас есть спортивная площадка...
И так далее. Но ни слова - о том, что начальник КГБ.
Это как?
Люстрация спасет страну..
Свободными будут 45 миллионов - ведь после люстраций и расстрелов нужно будет ещё произвести показательную децимацию, чтобы 50 миллионов лучше усвоили принципы свободы.
ИМХО, эту страну уже ничего не спасет :(
Ну зачем столь пессимистично. Шанс есть.
Я бы даже выразился конкретнее: отсутствие люстрации погубит страну. Оно, в общем-то, уже ее погубило. Если б в начале 90-х провели люстрацию, кто бы сейчас слышал хоть что-то о Путине? Шоферил бы себе помаленьку до сих пор... Тот факт, что Мединский стал министром, лишний раз подтверждает, что действующие нынче у власти внуки чекистов-первонахов будут охранять тайну архивов до последнего вздоха. Путин окружил себя прямыми потомками первочекистов, которых выпилили слоем в 1937, а в 1955 уже срочно реабилитировали. Мы наблюдаем их реванш. Для сравнения: тех, кто не имел отношения к нквд-кгб, а сидел за колоски и анекдоты, тех реабилитировали только в 90-е годы. 
Жириновский тогда кучерявый был :)
| | на карлсона похож... | (Link) |
|
кто бы мог подумать...
странная семейка... то ли в 90-м, то ли в 91-м в программе Взгляд был сюжет: сопливый 16-летний паренек в очках рассказывал, как ему стыдно за папу, который занимается политикой. Паренька представили как сына основателя Либерально-демократической партии СССР В.Жириновского. Примечательно, что первые года существования партии никаких родственников около Жирика не водилось. Жена и сын появились в середине 90-х...
Прекрасно помню встречу Жириновского с жителями в районной библиотеке около к/т Энтузиаст в октябре 1991. После неё Жирик вышел на улицу и его сопровождал парень в очках, которого Жирик называл Игорем. Позднее я его увидел по ТВ, это был Игорь Лебедев, сын Жирика.
Реально- только через кгб все Вовки могли пролезть на свои табуретки. Вольфоглы никогда прямо не говорил, что только лично сам слепил лп- явно кгб ему её нарисовал.
Детство, детство... Немного про вольфовича (с маленькой, ибо нет к нему ни капли уважения) добавлю. В 38 с постройки жил, аккурат почти под вольфовичом. До полит карьеры никто о ничего о нем в подъезде и не знал, жил он серой-серой мышкой (хотя дом был минфиновский, и все о всех вроде как были неплохо осведомлены, на субботники регулярно выходили домом, многие вместе работали). Но с началом активной деятельности попил он соседям крови немало. Что не выборы, его сторонники разносили подъезд в хлам. Сколько раз вольфович клялся и божился все исправить и отремонтировать лифты и подъезд, но до дела так ни разу и не дошло. Все сами делали или жэк ремонтировал. Болтал он много, но ни разу не выполнил хоть одного своего обещания. Трепло и болтун он уже тогда был знатный.
| | интересно, каким же это образом? (+) | (Link) |
|
нешта в лифтАх, пардон, уринировали?... =)))))))))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/141174/2147607318) | | | Re: интересно, каким же это образом? (+) | (Link) |
|
До такого не дошло. Все проще, краска + листовки\наклейки.
Неудивительно, что Владимир Владимирович так вцепился во власть.
А как думаете, Ельцин знал, что ЛДПР - креатура КГБ? И вообще, тогда ведь более чем логично предположить, что и КПРФ - креатура КГБ. Тогда почему так вышло, что Ельцин расстреляв один парламент создал другой, подчиненный КГБ? Почему он вообще расстрелял парламент, но не распустил КГБ? Это к вопросу о 90-х - лучших годах России в 20-м веке. Или вы имели в виду период с 90-го по 93-й?
Кто там погиб при "расстреле" парламента? Депутаты, что ли? Кто?
А я и не говорил, что депутаты погибли. По "Белому дому" из танков стреляли? Стреляли. Вот вам и расстрел. Погибли-то как раз в основном мирные люди от снайперов, насколько я понимаю. Причем, судя по тому, что за их гибель так никто не ответил ни с той ни с другой стороны, очевидно, что виновной в убийствах была Ельцинская власть. Даже если не Ельцин отдавал приказы, он в конце концов обязан был наказать виновных. Но в совке НИКТО НИКОГДА НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ. Даже Сталин. Невозможно понять настоящее, не поняв прошлое. Поэтому так и живем. Неизвестно, что там было в 93-м, неизвестно, что там было в Рязани в 99-м и т.д.
Есть большая разница между выходцем из ЦК КПСС и гебешником.
На оченььизвестной коллегии работников ФСБ, Путин откровенно сказал, что первую часть задания по внедрению в высшие органы государственной власти он с успехом выполнил.
| | Людмила Нарусова о первой встрече Путина и Собчака | (Link) |
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78301/2147583081) | | | Лев Убожко о Жириновском: он агент КГБ и Кремля! | (Link) |
|
Это для меня удивительно, конечно, что первый раз в жизни Илларионов не открыл комментарий, который я ему отправила. Возможно, он показался ему некорректным, так как речь в нем шла о дамах. Но та лекция, которую читала Прохорова на Дожде, меня заставляет приравнивать по своим предпочтениям к Собчак. Я у них не обнаружила ни одного идеологического расхождения.
Важное в этом комментарии то, что большинство неправильно понимают взаимовлияние, которое Путин и Собчак друг на друга оказывали. Путин не пришел к Собчаку с улицы. Их поставила во власть одна и та же социальная система - высшее учебное заведение. И в этой системе Путин, а не Собчак занимал более высокую ступеньку иерархии. Также у Путина мы находим больше необходимой компетенции в области, которая тогда по ряду причин стала определяющей в экономике, - внешней торговле. Поэтому представлять дело так, что к наивному романтическому Собчаку пришел коварный искуситель из КГБ, не корректно. Собчак брал к себе человека, который изначально полагался как неформальный лидер созданного им властного коллектива в Ленинграде. Определяющим было его умение заключать сложные договоренности с иностранцами. И Собчак знал, что будет ведомым в этой цепи последовательно проводимых мероприятий по выходу на внешний рынок.
Поговаривали, что в 89-90 годах, до того, как Собчак стал мэром, а тогда еще был профессором университета, Путин был отправлен туда по линии КГБ. Задачей его было осуществлять связь с общественностью, то есть с иностранцами. Со слов Олега Калиниченко, Путин должен был следить за настроениями в профессорской среде юрфака. Олег рассказывал, что и Анатолий Собчак, и Дмитрий Медведев были его стукачками. Калиниченко мне даже их клички называл, но сейчас я уже забыл их. Ну а потом один из стукачков стал мэром. И только Путин стал его советником, как тут же вызвал к себе Медведева. http://www.zaks.ru/new/archive/view/83713
а куда пропал р.линьков? уже несколько лет ничего не слышно.а ведь был активный борец... "во французской стороне"?
про ЛДПР ещё лет 20 назад "Коммерсант" писал, что шарашка сия была создана КГБ с целью "перехвата лозунгов" и дискредитации самих понятий "либерализм" и "демократия". В статье ещё забавная фраза была - что-то типа "если хотите оскорбить человека, назовите его либерал-демократом". Жирик на статью никак не отреагировал
Как Путин Стал Путиным (в версии Илларионова/Старовойтовой).... точно ли я фальшивлю , в хоре , с учетом картинок ... тем более, а в статье то о чем предосудительном написано? Ее скорее могли бы написать библиографы Путина. Но статью не о чем , выводят в лидеры просмотров, статью же, о трех реальных, а не сказочных сценариев по которым в самые ближайшие годы пойдут и наша страна, а за ней и весь мир , ни одно СМИ не выводит не то что в лидеры , даже на ленты. Почему реальных? Все не сложно ни один из кумиров миллионов в том числе и Илларионов ни смог за год найти ни одного слова, что бы опровергнуть наступление КАС. Хотя вру нашли -спрятав голову в песок, кося бабло, ждать чудо. Ой не дело это когда не глупые "евреи" верят только в Русское авось. Демократия в полный рост поэтому ссылку на статью не вставить , пройти можно через профиль или GOOGLE набрав- Журнал движения КАСоциализм
Ваш пост попадёт в ближайший обзор рейтинга ЖЖ от блога Top Review.
Есть много мифов. Например, довольно знающие люди из Питера говорили, что Путин и Нарусова - родственники.
В том то и дело, что эти сексоты были внедрены в оппозицию и все оказались на вершине власти. Жирик благодаря своему незаурядному таланту транслировать мысли люмпенов и свято верить в то, что говорит сам, доводя себя до экстаза. А тот, второй, вознёсся благодаря блестящей спец-операции. Но почему мы должны терпеть это похабство. |
|