Журнал Андрея Мальгина - Эволюция
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:57 am
[Link] |
Эволюция Где-то я прочитал, что все мы - еще не люди. Пока еще.
Вот были разные стадии развития человечества. Были всякие там австралопитеки, неандертальцы и так далее. Так и мы сейчас - какая-то ступень ранняя.
Окончательный продукт получится еще очень не скоро. Мы пока что промежуточный этап. Еще не люди.
Чем дальше живу, тем больше в этом убеждаюсь.
|
|
|
Это слишком хорошая и удобная маза. А чё, я ж не человек: грябь, воруй, еби гусей.
Это действительно так, у нас еще очень низкое сознание, только чуть-чуть ушедшее от животного.
Хорошие новости, что по законам мироздания, сознание людей всегда развивается в более продвинутую сторону, то есть мы, как общество, со временем становимся лучше.
Это также имеет последствие в политике. Сам этот процесс неминуемо приведет к скорой смене власти в России. И только этот процесс, ничего больше.
К сожалению, это ошибочное суждение. Отпечатки человеческой руки в доисторической пещере ничем не отличаются от современных. Но нам дана свобода, которой все пользуются по разному. Одни - как Навальный, другие - как опер Окопный. Варианты бесконечны, как бесконечна и степень высоты, и степень падения.
Вы - реально хомячок;) Ладно б сказали Сахаров или Гинзбург... Навальный!!! Улыбнуло... Интересно, как часто американцы о своих обамах и ромни с таким же придыханием говорят?))))
Велком в клуб.) Хотя я лично, верю, что где-то во вселенной есть разумная жизнь, в отличии от этой планеты. Если посмотреть немного шире.
Нет у эволюции начала,нет у эволюции конца.
сомневаюсь, что из человека может получится что-то путное. не дано..
Мы ещё не люди. ____________________
Немного не правильно поставлены временные определения: Мы уже не люди! Так правильнее. Елена Блаватская писала, что современноая цивилизация-это пятая раса, развитие которой началось с высоко духовных индивидумов и закончится полным упадком. Через тысячу лет после нас археологи будут находить останки обезьян и найдётся свой Дарвин, который вновь предположит, что человечество развивается от обезьяны к человеку, но не наоборот от человека к обезьяне. Посмотрите на генеральную обезьяну в России и всё станет ясно.
надо полагать, что наши чиновники уже люди, в отличии от остального населения. по крйней мере они не устают об этом нам напоминать. Как Греф.
не, раньше было много разных видов (или как там это правильно называется) и тупиковых вариантов человека, а сейчас только один остался. так что всё, приехали )
Согласна с постом. Мировой кризис тому подтверждение. Мир стал одной большой деревней. Человек будущего лишен стяжательства и сверхпотребления, не лжет,рабочий день часа 4, природные ресурсы для всех землян. Фискальные органы и армия отпадают. Если не по этому пути, Земля отомстит сполна! В этом вопросе мнение пророков и непродажных ученых совпадают.
Есть у Тэффи отличный рассказ - Человекообразные. Он короткий http://tv-program.narod.ru/teffi.htmlТам более красивая мысль, кто-то от Бога по образу и подобию его, а кто-то от обезьян.
Как только нами перестанут руководить потребности вроде питания, размножения, самосохранения и самореализация в социальной структуре, так сразу людьми станем...
Как написал биолог Марков: "Человек не произошёл от обезьяны; он как был обезьяной, так ею и остался". Гомоидный узконосый примат, знаете ли.
Мне кажется дело в том, что человечество не хочет развиваться. И наше развитие происходит не зависимо от нашей воли. Но оно происходит.
Один меланхоличный классик сказал: "Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки".
| | я тоже про это где-то читал: | (Link) |
|
Недуг, которого причину Давно бы отыскать пора, Подобный английскому сплину, Короче: русская хандра Им овладела понемногу; Он застрелиться, слава богу, Попробовать не захотел, Но к жизни вовсе охладел.
Не, обезьяна человеком не станет никогда.))
Ницше бы согласился с вами.
Я учу вас о сверхчеловеке. Человек есть нечто, что должно превзойти. Что сделали вы, чтобы превзойти его? Все существа до сих пор создавали что-нибудь выше себя; а вы хотите быть отливом этой великой волны и скорее вернуться к состоянию зверя, чем превзойти человека? Что такое обезьяна в отношении человека? Посмешище или мучительный позор. И тем же самым должен быть человек для сверхчеловека: посмешищем или мучительным позором. Вы совершили путь от червя к человеку, но многое в вас еще осталось от червя, Некогда были вы обезьяной, и даже теперь еще человек больше обезьяны, чем иная из обезьян.
"Чем дальше живу, тем больше в этом убеждаюсь" Да, мысли которые в Библии еще 2000 лет назад изложены, далеко не сразу до человека доходят. По себе сужу...
Это вопрос терминологии. Наверняка когда-то давно какая-то высокодуховная личность мыслила о путях человечества, к которому себя непременно причисляла. А сейчас ее останки раскопают археологи - обезьяна обезьяной...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3888/2147484756) | From: | a_p@lj |
Date: | June 27th, 2012 - 02:38 am |
---|
| | | (Link) |
|
Эволюционная биология нам намекает, что окончательных продуктов (в смысле развития видов) не бывает.
Нет, не по разуму живём, а пыл эмоций разжигаем в себе и друг у друга. «Война цивилизаций»... Воюем... Убиваем... Ну, чисто – звери!.. У зверей прошу прощенья – не поступают так они, на них не надо недостатки наши вешать. Сдиранье кожи заживо, посажение на кол, сжиганье на костре... Вот ведь как у человеков это – уничтожать себе подобных и злую радость получать от мучений их предсмертных. Лишь разум извращённый способен на такое, нет такого у зверей, инстинктами живущих.
Вот тут и спросишь: благость ли для человека разум, иль наказанье это для него? Скорее, наказанье, иль функция ненужная, поскольку можно согласиться с тем, что сказано писателем об этом: «у человека жизни часть немалая уходит на стремление не думать, от необходимости такой уйти».
| | Re: разум - это благо? | (Link) |
|
Голосую "да". Разум, как возможность создавать и распространять новые понятия различной степени абстракции, существенно расширяет палитру доступных индивиду наслаждений. Пример 1 - предположу, что формулировка этого коммента доставила Вам толику удовольствия. А разнообразие: вспомните "Молитву" Окуджавы - "дай рвущемуся к власти навластвоваться всласть, дай передышку щедрому...". Голосую "да".
| | Re: разум - это благо? | (Link) |
|
Понятно, что вопрос сей был задан с провокационной целью. Разум - это, конечно, здорово. Вот ещё бы к нему автоматически прилагалось осознание, что разум - это ещё и большая ответственность! Но, к сожалению, этого нет. Об этом в моём эссе, оно у меня в качестве заглавного поста.
И главное, что в подавляющем большинстве просто не успеем ими стать. Все полимеры проебем гораздо раньше.
а гитлер это понял еще в 30-х лол
Ну, если серьезно -- нет и не будет никакого "окончательного продукта" -- биологические основы жизни таковы, что эволюция идет постоянно. Только скорости видообразования в разные эпохи были разными. При этом совершенно не факт, что направление человекой эволюции -- "гуманистическое". Например, объем мозга по сравнению с первыми homo sapiens у нас несколько снизился. Мозг -- это для природы дорогое удовольствие. А в современной цивилизации вполне можно прожить и оставить [большое] потомство, имея посредственные интеллектуальные способности.
врядли. биологическая эволюция остановлена, а социальная эволюция только обещает. остаётся надеяться только на трансгуманизм, но и там результат будет - не люди, а нелюди.
- биологическая эволюция остановлена
Да нет, идёт помалу.
www.gazeta.ru/science/2012/05/02_a_4569445.shtml
Потому что добро не всегда побеждает зло. Существующие механизмы (=религии) не дают эффективного инструмента, способного излечивать большое общество от паразитирующих микро"вирусов", и последние столетия - лучший показатель. Нужен новый подход.
У Ницше прочитали. В "Заратустре".
Если интересуетесь происхождении вида homo sapiens, то крайне рекомендую к прочтению двухтомник Александра Маркова "Эволюция человека"
Гиппотерий - предок лошади. Мегатерий - предок слона. Мы - предки людей, Предки настоящих людей. М.Л.Гаспаров пишет, что это стихи турецкого поэта М.Дж.Андая.
Значит, у Гаспарова и прочел. Его "Записи и выписки" у меня одна из настольных книг, можно сказать.
согласен. т.наз. мизантропия всего лишь синоним предельной честности по отношению к себе и другим.
как у муравьёв - полная идентичность общественных и личных интересов, достигаемая клонированием
Кто бы сомневался.За последние 4000 лет самосознание не продвинулось ни на йоту. Те же хлеб и зрелища.Войны. Налёт цивилизации ,как отмечал Солженицын,мгновенно слетает с человека в лагере.Ибо нутро что ни на есть животное. Ранняя ступень человечества...Да прямоходящие говорящие обезьяны с компьютерами-вот и вся ступень.
А вот Вячеслав Иванов считает, что мы, наоборот, деградируем и идем к концу
Н.Винер: "Мы изменили свое окружение так радикально, что теперь должны изменить себя, чтобы жить в этом новом окружении"
Окончательный продукт получится очевидным образом в конце. Вот если завтра глобальный ядерный конфликт разнесет шарик к едрене фене - то мы получимся самым что ни на есть окончательным продуктом. А так - "есть у эволюции начало, нет у эволюции конца".
| | правоохренительные ведомства | (Link) |
|
вы между прочим почти цитируете античеловеческое высказывание ницше, можно сказать одно из определявших идеологию фашизма:
человек - это мостик от животного к сверхчеловеку
Лженаука и наука это спорные понятия и что есть что может определить только время. Лженаукой называли учения Птолемея, Коперника, Дарвина, Вавилова, генетику и т.д. Часто научные школы к лженауке причисляют все что не в вписывается в их религиозные теории Синагог, Медресе и Семинарий. Вот и эту теорию о периодичности эволюции вполне можно приписать к лженауке, но она во всех аспектах может быть проверена статистически и она очень даже может помочь разобраться в различных болезнях и самой генетике. Эволюцию и ее систематику (атомов, организмов) можно представить как дивергентное дерево и как периодичность, а любую периодичность можно сложить в таблицу. Периодическая эволюция объединяет несоизмеримо больше фактов эволюции и предсказывает новые факты, которые можно статистически проверить. http://docme.ru/jdr6 |
|