Журнал Андрея Мальгина - Забота о личных данных россиян
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:12 am
[Link] |
Забота о личных данных россиян
|
|
| |
по его мнению, Центральный комитет мировой закулисы, неустанно работающий на подрыв моральных устоев великого расейского населения, заботливо ведомого к счастью святым пуценым :). Оно иначе не мыслит.
"Ну отчего-же я уважаю ваше мнение, надеюсь и наше не будут банить. Ну а на то, что нам не будут хамить такие как вы, разумеется, мы не рассчитываем. Мы тоже знаем много интересных и заковыристых слов."
Вы совершенно напрасно рассчитываете на уважение мнения особей подобных вам. Возможность сравнить знание сторонами матчасти (в правильном смысле слова)--предоставится этой осенью.
И не нойте потом, что вас не предупреждали
Тебе повезло не знать мою биографию.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/8893/2147489566) | | | Re: Пока речь не идет о закрытии ЖЖ | (Link) |
|
ну и?
мне пох, я не собираю новости из ЖЖ и тем более из сообществ
| | Re: Пока речь не идет о закрытии ЖЖ | (Link) |
|
Хотели бы мы, чтобы у себя в России сперва порядок навели. А то когда передают персональные данные от банков каким-нибудь коллектора, причем данные людей посторонних, никакого кредита не бравших - так это никого не колышит и дела никакого не получится возбудить.
| | увлеклась антигосударственной агитацией | (Link) |
|
а с чего вы решили, что к примеру раскрытие фактов коррупции - антигосударственная агитация?! коррупция вредит нашему государству прежде всего.
| | Re: увлекайтесь профессионализмом - это полезнее | (Link) |
|
но для того, чтобы дойти до суда, нужно эти факты раскопать и обнародовать... вам известна такая вещь, как к примеру *журналистское расследование*?!
| | Re: увлекайтесь профессионализмом - это полезнее | (Link) |
|
То есть по-Вашему я нельзя написать что чиновник N потратил больше денег, чем необходимо, что заключил контракт, записанный на какго-то родственника. Ведь нет решения суда. Или есть, но в пользу чиновника. То есть то, что чиновник заключил контракт на невыгодных для бюджета государства страны перестает быть фактом?
Может все-таки факты и выводы при анализе фактов, это разные вещи?
И еще вопрос - а почему про оппозиционеров все что угодно говорить, без доказательств и решения суда? |
|