|
А. Мальгин, пардон, как написанное связано с заголовком?
...И вы, мундиры голубые, и ты - им преданный народ...
Это что кто-то книгу "Вечный зов"-2 написал? Типа пророчество Алена Далеса
левада-это кто? Не с мигалкой там директор ездит?
краем уха я слышал ,что там бывший единорос рулит.
>А кто там теперь за главного, не знаю.
Лев Гудков. Вроде адекватный и достаточно грамотный. У него есть некоторое количество хороших работ по пост-советскому человеку.
Главным там Лев Гудков. Социологи же только замеряют общественное мнение - и по моим непосредственным ощущениям дело обстоит именно так.
Это еще недоработка. 37 год- 100% поддерживало. Путину еще работать и работать.
Сталин своих детей за границей не держал...
| | Правильно! Его детИ (хаха) сами уехали. + | (Link) |
|
...Когда оказалось, что у папы не вышло дело его жизни: захватить хотя бы Европу целиком.
Лукашенко тоже в Европу не впускают.
Правильной дорогой идёте товарищи ...
| | Ну так события 37 были в рамках морали того общества | (Link) |
|
Сейчас мир изменился. Идиотское сравнение, на самом деле.
что тут сказать... недоросли. Подождем следующей волны вольнодумства. Вернее Россия подождет, а не я лично.
| | вы верите в зубных фей и опросам левады? | (Link) |
|
левада это очередной успешный проект плешивого полковника кгб. особенно удачно удалось устранение самого Левады. комар носа не подточит. теперь хомячки с рук едят любую лабуду. и вам приятного аппетита. поймите прописную истину: полуправда всегда хуже, чем откровенная ложь.
From: | agdar@lj |
Date: | July 30th, 2012 - 03:16 am |
---|
| | Re: вы верите в зубных фей и опросам левады? | (Link) |
|
подполковника.
Пока это не касается карающей дланью её самой, серая масса поддержит хоть черта лысого... Прими сейчас закон о выносе Ленина из Мавзолея - поддержат. О невыносе в ближайшие 100 лет - тоже поддержат. ВТО - одобрямс. НАТО - да и хрен бы с ним, быдлу-то без разницы, лишь бы зарплату вовремя платили...
Абсолютно согласен. НО, реформы по сокращению бюджетников и их зарплат резко уменьшат количество стада , выгоняемого на митинги.
реформы не "сократят стадо" они переложат его содержания с государства на жителей. И житель как это водится не госулдраство будет ненавидеть и власть, а бюджетника соседа. из -за того что обучение в школе стало неожиданно платным.
Меня всегда интересовало каков будет результат, если Левада-центр проведёт исследование не тему "Насколько вы доверяете результатам исследований Левада-центра?"
...- этот вопрос должен быть наипервейшим!
Почему "прощай"? Привет! Привет, немытая Россия! :)
Уехал наверно, домой, в Италию. Да мне завидно.
Ну что ж, посмотрим тогда к чему приведут еще 6 лет деградации. Видимо умственное развитие власти соотвествует развитию народа.
| | Абсолютно точно. Если бы не Запад, + | (Link) |
|
...в России давно пороли бы крепостных и жгли девок на площади под массовое одобрение великого русского народа. Сорокин все точно описал.
| | Re: Абсолютно точно. Если бы не Запад, + | (Link) |
|
кстати да! Читал Сорокина как фантазирующего дурачка, ноо… с пуси риотами это в пределах Сорокинских Надо бы перечитать его, чо там дальше будет.
Левада-центр с некоторой точностью подсчитал, сколько в стране мудаков. А вы сомневались?
Их гораздо больше, просто не все мудаки были опрошены.
или не все мудаки в этом признались?:))))))
| | ... точнее - подсчитал итоги генетичесой чистки им.тов.С | (Link) |
|
Сталин, хитрец злобный, производил ухудшающую генетическую селекцию, а чтоб не разоблачили - делал вид, что генетики типа нет.
Все так сложно, все так запутано, Доктор прав, а я виноват. Наш дурдом голосует за Путина, Путин – точно наш кандидат. Все так сложно, все так запутано, Но разбираться некогда, брат. Наш дурдом голосует за Путина, Наш дурдом будет Путину рад.
Нет, тут скорее припев в этой песне:
| | Здесь будет интересно | (Link) |
|
Если "Левада-центр" не врет, Россию ожидает интересное будущее. Но наблюдать за этим лучше из за кордона.
Дык, уже ходит.
"Из ситуации в РФ три выхода - Шереметьево, Внуково и Домодедово."
| | Re: Здесь будет интересно | (Link) |
|
да врет как сивый мерин. из широкого круга знакомых от продавщицы Магнита до научных сотрудников, Путина поддерживают единицы
| | Re: Здесь будет интересно | (Link) |
|
Вообще-то "Левада-центр" считается одним из самых независимых.И здесь речь идет не о поддержке Путина, а о поддержки его действий.
Кстати, Ваш коммент весьма обнадеживает!:) Потому что даже если при такой массированной СМИ-пропаганде число поддерживающих эти законы едва переваливает через 50%, то, может быть, еще не все потеряно!
Всё будет потеряно, если толпа будет офапать на массовые репрессии.
Вспоминается "Обитаемый остров"
Башни, выродки...
По интернет - точно ложиться в количество не имеющих навыков коммуникации. Думаю, хоть и цинично звучит, это вымирающие пост-совестские граждане.
Интересно бы возрастное распределение в опросах посмотреть.
В обществе главенствуют "патернализм и иждивенчество", заявила "Ъ" эксперт Московского центра Карнеги Мария Липман. Когда социологи спрашивают, "какой принцип отношений между государством и гражданами" поддерживают респонденты, 82% выбирают такой вариант: "Государство должно больше заботиться о людях".
Я опрашивал между делом студентов-первокурсников и пятикурсников - разница весьма, если первые считают что государство им должно по жизни (гос-паттерналисткая инерция от родителей), то пятикурсники уже девственность насчет государства потеряли :)
Ну какбэ нормальное государство действительно должно заботиться о своих гражданах
| | Ключевое слово - должно. А хер там. | (Link) |
|
>Ну какбэ нормальное государство действительно должно заботиться о своих гражданах
Ключевое слово - должно. Долговые обязательства, взаимные, возникают исходя из договора.
Этот договор - гражданское законодательство, регулирующее отношения сторон. Гражданская сторона не требует соблюдения от государства обязанностей, в виде своих гражданских институтов, да и вообще создает их вяло, кратковременно и ненадежно.
Но свои, в виде налоговых отчислений, выполняет. А госудасарсвто, самая главная обязанность по истории - законное регулирование насилия, не выполняет. Более того, оно его регулирует в своих интересах.
Гражданская сторона опять ничего не требует.
Можно ли далее обсуждать долговые обязательства?
Тут два варианта или гос-во бросает народ на произвол судьбы или жёстко регулирует их жизнь забирая около 65% их зарплаты виде налогов и сборов и обеспечивает их социальной защитой. Правда у нас 3 вариант - налоги собирать, но социалку урезать.
Простая логика подсказывает, что это очередной информационный "вброс". Судите сами. Из тех знакомых, что голосовали за ТРУссина, приветствуют ужесточения примерно в соотношении фивти-фивти. И то, лишь по наивности полагая, что на этом оппозиция вымрет, а не разозлится. Другая "условно половина" сторонников ТРУссина, напротив, понимает, что любое ужесточение может ударить по ним самим, некоторые оценивают поправки, как полный бред. Если даже реально пол страны проголосовало за ТРУссина, то половина от половины уже четверть. Но мы полагаем, что половины изначально не было.
К слову, даже если не треть, не половина, а 99.9% выйдут на улицы и дадут какой-нибудь карт-бланш ТРУссину, главный закон страны -- Конституция России ставит международное законодательство выше Российских федеральных законов, так что неувязочка лишь до тех пор, пока "НАРОД не одобрит" анти-народные поправки в неудобную для ТРУссина Конституцию России, а эта процедура несколько сложнее, нежели внесение поправок в Федеральное Законодательство.
я так понял опрашивали все время его
Есть подозрение, что подавляющее большинство согласных реагируют на отдельные слова в вопросах, не понимая смысла.
>Есть подозрение, что подавляющее большинство согласных реагируют на отдельные слова в вопросах, не понимая смысла.
Да, и к сожалению, есть вопросы к качеству опроса.
Никогда еще Блевада-центр так не лгал, как в последние два года. Все громкие поправки последних месяцев, как раз, хоронят и Путина и ЕР, причем хоронят, как внутри страны, так и за ее пределами - один лишь Блевада-центр пытается при этом исполнять торжественный марш - а все-равно тянет блевать.
| | Реальность грустнее | (Link) |
|
>Никогда еще Блевада-центр так не лгал, как в последние два года.
Как бы выборка в 2-3 тысячи не все определяет. Но и есть другие соц-исследования - Левада в общем, совпадает. Реальность социума РФ грустнее чем наши представления о нем.
Иначе у нас было бы по другому, минимум по показателям как в Польше, и я не писал этот комментарий, и вы бы его не читали.
У Путина не стоит. Но зато как лежит:)))))))
(Съёзд ЕР взорвался восторженными аплодимсентами)
Не,так отхомячить))- вброс))) Да, 90% населения же клевещет и иностр.агенты, поэтому естесстно против таких бесчеловечных законов!!).
Ну а что...какая власть такой и народ.
наоборот...какой народ - такая и власть...фильм - прелесть..момент - то что надо))да там таких моментов.....))а "Тот самый Мюнхгаузен"?))
Дай расцелую тебя моя власть в белую жопу в красную пасть дай расцелую, дай обниму, все что ты делаешь - все по уму... http://youtu.be/G8eDtQt-qXQ
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78301/2147583081) | | | Все эти "опросы" - фуфло | (Link) |
|
Даже от "Левада - центра". Прополоскайте посредством ТВ мозги населению хотя бы в течение года и ситуация резко изменится.
"Да, наши люди не любят иностранцев и хотят как можно больше порядка в стране. Ну так работа политика в том и заключается, что нужно давать народу, то что ему нужно, а не то, что хочется политикам!!! И если оппозиция не найдет подходы к народу"
Так тогда Путин уже нашел. Зачем же нужна оппозиция?
| | Увы, многие из 40-60 летних умрут, но думать не научатся. | (Link) |
|
>И если оппозиция не найдет подходы к народу...
Угу, найдут.
Увы, многие из 30-40-60 летних умрут, но думать, саморганизовываться и не научатся.
У Лва Гудкова много исследований в местности по пост-советскому человеку - грустная картина. СССР уж нет 20 лет, партийно-идиологический скелет его давно-сдох, от государоства осталась одна видимость, а граждане РФ думают о государстве по прежнему...
вы какие туповатые все ей богу. Никто не обратил внимание, что Левада не цитирует вопросов . Про тот же интернет можно спросить так _ Как вы относитесь к порнографии в интернете? - к порнографии с участием несовершеннолетних? - вы за контроль над интернет изданиями? ------------------
-Как вы считаете информация в средствах массовой информации должна быть проверенной? -люди должны нести ответственность за свои слова? - необходима ли ответственность за заведомо ложное
--------------------------
| | Да не меняет это ничего! + | (Link) |
|
...Не думайте вы хорошо о данном народе! Множество свидетельств создают вполне реальную картину деградации: ни ума, ни морали, ни жажды жизни, ничего - желудочнокишечное. Годы отрицательного отбора.
сомнения вызывают это вопросы-опросы...
|