Какое страшное лицо у этого человека..

(Reply to this) (Thread)

я о том же самом подумала..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он тогда был еще неопытный, не умел напускать на морду подобающее выражение. И вот получилась такая правдивая ухмылка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У него и сейчас не всегда получается напускать подобающее. Чаще не получается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

искренний очень :) Не то, что эти жители запада, с их резиновыми улыбками!

(Reply to this) (Parent)

Да, цинично-равнодушное...

(Reply to this) (Parent)

и еще руки... как у тракториста

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну и что?
У Вячеслава Тихонова тоже руки были, как у тракториста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но у этого ещё и морда как у упыря.

(Reply to this) (Parent)

Он фантомас, а не человек.

(Reply to this) (Parent)

это олицетворение зла.
не забудем не простим!!!

(Reply to this) (Parent)

А ВЫ разглядели в нем человека?

(Reply to this) (Parent)

преступник

(Reply to this) (Thread)

... должен сидеть в тюрьме!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вне всяких сомнений

(Reply to this) (Parent)

Почему погиб "Курск" - материалы уголовного дела и выводы специалистов публикуются в "Новой газете".
А что там произошло на самом деле можно вкратце?

(Reply to this) (Thread)

Вкратце - взорвалась перекисная торпеда на борту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

согласно которой она(Курск) вмазалась в английскую субмарину, а американская по ней с перепуга торпедой йобнула

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чушь.

(Reply to this) (Parent)

Да, это гораздо логичнее: три лодки встретились в одном месте в одно время, не смотря на новейшие локационные приборы. А что одна из торпед от недогляда разгерметизировалась и потекла - это как-то не по-русски..))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в нём всё разжёвано.
Не буду лично про осциллограф Вам тут рассказывать )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А название? Посмотрю, если дадите наводку. Про осциллограф, действительно, не нужно рассказывать. У меня муж подводник, да и у самой высшее техническое в области связи.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Курск - ПЛ в мутной воде"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Спасибо!

Не теряйте время. Фильм высосан из пальца.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хочу узнать, как они вывернулись.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Хочу узнать, как они вывернулись.)

Смотрел давно, одно помню - плевался долго, и не досмотрел.

Знаете, мне как саперу противно смотреть: красный провод перерезать или синий - идиот, детонатор из вв вытащи.
Верить в параноидальный бред - удел некомпетентных.

В статье в Новой все толково описано, череда косяков, приводящих к взрыву.
Таких в боевых случах навалом - техника сложная, придумывается инженерами-конструкторами, а эксплуатирующие и отдающие приказы люди ... глупы. Часто очень. И защита от дурака не помогает.
Просто в большинстве цепочка дурости не доходит до терминальной стадии.
Еще отец из афгана случаев притащил, я тогда еще школьник был... 70% подрывов по глупости. Потом сам убедился.

Блин, чего то накатило...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще бы не накатило! я понимаю. Мой муж прослужил на подлодке 15 лет - тоже рассказывал такое, что волосы дыбом становились. Иногда от ужаса, а чаще от непонимания - КАК такое могло случиться..
Раз вы с проф. точки зрения не советуете смотреть - наверное, не буду время тратить. Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

"в нём всё разжёвано"

предпочитаете, когда жуют за Вас?
фуууу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

предпочтениями

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok

(Reply to this) (Parent)

Спасибо

(Reply to this) (Parent)

правой кнопкой мыши кликаем на "публикуются в "Новой газете" - и всё узнаете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а почему правой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чтобы дочитать комментарии

(Reply to this) (Parent)

Чтобы открыть в новом окне.

(Reply to this) (Parent)

В соответствии с правилами семантики новояза, при анализе сообщений лжеца каждое утверждение следует заменять на противоположное. Благословление, освящение чего-либо фарисейским попом имеет значение проклятия. Их-за этого, в частности, не работают изделия Хруничевского космического центра - их освящают продажные, преступные, лицемерные попы. (Ну, и ещё полное невежество руководства, как вторая причина.)

(Reply to this) (Thread)

Поп, благословляющий без веры - это колдун.

(Reply to this) (Parent)

Я вообще считаю, что все проблемы России состоят в том, что бородатые хреново молятся. Мало по продолжительности или низкоинтенсивно...Или не те молитвы выбирают.

(Reply to this) (Thread)

или не тому. пора бы уже завязывать с Троицей и открыто переключаться на Ботокса.

(Reply to this) (Parent)

В прекрасной Венеции помнят http://entonizimmer.livejournal.com/29426.html

(Reply to this)

Что военные что-то мутят и мозги всем полощут - это было сразу как-то ясно. Неясно было что именно скрывают, и зачем их Путин прикрывает.

(Reply to this)

|Андрей, это Вы намекаете на то, что начали строить лодку под названием "Старый Оскол"? В смысле, что освящать наверняка опять Иоанн будет???

(Reply to this) (Thread)

Пока Байконуре не прекратят традицию освящать подготовленные к старту ракеты, нельзя поручиться, что они не упадут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут вы немного перегибаете,не в попах на Байконуре дело.Я читаю сообщество ru_cosmos@lj в котором,помимо обычных юэеров, и пишут и комментируют непосредственно те кто работает на Хруничева и на Байконуре.Так основная причина неудач это недостаток квалифицированных кадров, которая возникла после развала ссср.Молодёжи практически нет,всё производство держится на людях за 50, и то из тех кто не покинул отрасль в 90-х.
Хотя попов освящающих ракеты всё равно не любят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да кадры решают но не всё, а вы полюбопытствуйте у работников из Хруничева из каких стран идёт комплектация для наших спутников и ракет.

(Reply to this) (Parent)

Какие машины у попов, а какие у инженеров...

(Reply to this) (Parent)

А что, освящают? Ни фига себе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на днях два подводных атомохода были заложены. Название одного само за себя говорит: "Князь Владимир", а второго наименование запамятовал, но какой-то город. Думаю, без благословительного ритуала там не обошлось... Зачем традиции нарушать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Традиции это хорошо. Благословляют ли продукцию нашего ВПК также муллы и раввины? А может даже ламы? За атеистов-то направляющая ЕР, это понятно.

(Reply to this) (Parent)

Не, я просто живу в Старом Осколе. И мне сразу не понравилась идея назвать подлодку именем накшего прекрасного города, который я очень люблю. Как-то сразу "Курск" вспомнился. А когда прочитала сегодня, что освящал наш Иоанн, реально испугалась. Хотя бомба два раза в одну воронку не падает, но бывают и тенденции, знаете ли...

(Reply to this) (Parent)

помню, когда это произошло, тогдашний командующий Сев.флота Попов, когда выступал со сводками текущего момента (тогда ещё было подобие гласности),- оставлял чёткое впечатление, что известно ему куда больше, но сказать он может не больше того, что говорит. Вроде как переживал и оттого непроизвольно "пересаливал лицом".

(Reply to this)

Путин приближенный Сатаны и сильнейший демон в его армии. Надо четко понимать его демоническую роль в судьбе нашей Родины.

(Reply to this) (Thread)

а Ельцин и Горбачев?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ельцин и Горбачев не пропускали российскую нефть через фирмы своих приятелей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да нет... вопрос по сути, а не кто сколько воровал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж куда ближе к сути. Путин - вор, а те нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

суть исходного камента в том, что Путин представитель сил зла, и мой вопрос о том, насколько к силам зла причисляет автор камета Ель. и Горб., понимаете? о том, что Путин вор мне не надо открывать америк

(Reply to this) (Parent)

Очень трогательная записка. Светлая память экипажу "Курска".

(Reply to this)

Ну уж епископ-то в этом точно не виноват. Вряд ли он мог испортить лодку.

(Reply to this)

А вообще, в любом здоровом обществе на следующий день после такой фразы с такой ухмылкой он бы уже не был президентом. А тут в 2000-м многие на него надежды возлагали. Многие до сих пор за него. Мне стыдно :(

(Reply to this)

Вове Путину никогда не прощу эту гнусную ухмылочку и фразу “Она утонула“. Гнида :(

(Reply to this)

В Ютубе есть видео про Курск: "Курск. Подводная лодка в мутной воде" (продолжительностью час с небольшим).

(Reply to this)

Мне не понравилась статья. Попытка списать всё на халатность...

(Reply to this) (Thread)

А на что еще это можно списать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не всё так просто. Кое-что, как вы знаете, не стали поднимать и даже потом специально уничтожили на дне.
Такой вернулась после столкновения на базу американская подводная лодка "Мемфис".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это «Толедо».

Ну и Тенет в Москву втихаря приезжал не просто так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и не зря даже остатки отсека "Курска" уничтожили на дне...

(Reply to this) (Parent)

>Мне не понравилась статья. Попытка списать всё на халатность...

Оттого, что вам что-то не нравиться, реальность не перестает быть реальностью.
Уволился в 99 (инженерные войска), и изложенное в статье прекрасно ложиться в то, что наблюдал. И липовые акты проверок, и липовую подготовку, и молчи-не сошлют, и звания-квартиры, и неопределенка, и дикий технический некомплект, и полный идеологический развал, и повальное пьянство, и воровство-списание всего что можно, ...

Собственно, поэтому и уволился.

Так оно так и сейчас не лучше в принципе - некоторые друзья еще служат, хош-не-хош рассказывают.
Плюс откаты на заказах по верхам, и продажа зданий, и еще хрень всякая прибавились - мама не горюй. И все крыто - такая вот приказная система.

Короче, как везде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не спорю, такие факты сплошь и рядом, но в данном случае взрыв торпеды - не первопричина, а следствие...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Не спорю, такие факты сплошь и рядом, но в данном случае взрыв торпеды - не первопричина, а следствие..

... череды глупостей отдающих приказы и эксплуатирующих боевую технику.
В тот раз у всех все ... получилось.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы я не был сапер, то может бы и поверил в сказку по американскую торпеду.

Но в ролике вообще для идиотов. У подводной лодки два корпуса - внешний, для обтекаемости, и внутренний, для изоляции большей части механизмов оборудования и экипажа.
Разрушение второго, толстого корпуса до разгерметизации в воде (на скоростях взрывной волны она ведет себя как твердое вещество) и разрушение механизмов лодки обеспечивается тупым фугасным зарядом. Ничто иное в воде толком не работает - еще раз, на своростях взывной волны (км в сек) вода несжимаема, и хрен что с ней сделаешь, и все сказки про урановые болванки в торпедах - для неграмотных.
Но за счет несжимаемости воды (в воздухе энергия взрыва намного более рассеивается) шарахает так...
Внешний корпус и механизмы при этом разворачивает аж кусками. Какие уж там дырки по циркулю...

Ну так мифы - удел некомпетентных.
Типа мифа ртутной антенны (1 ртуть плохой проводник, хуже даже чем свинец 2 на высоких частотах ток бежит в поверхности металла)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А американская подлодка повредилась сама по себе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>А американская подлодка повредилась сама по себе?

конечно же одна выпустила торпеду, та прорезала дырку циркуляркой в российской, и потом поплыла обратно, что бы расхерачить головнуб часть американской.

и вообще, с закрытыми глазами из москвы по направлению в питер можно хером попасть куда надо, и потом еще родить тройню.
притом что попадаемая при этом будет в одессе.

я не специалист по параноидальному бреду, извините.

(Reply to this) (Parent)

И уничтожение остатков отсека "Курска" бред? Для сохранения экологии, так сказать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>И уничтожение остатков отсека "Курска" бред? Для сохранения экологии, так сказать...

7-й, я 13-й.
продолжаю пилотирование на альфа-центавру

(Reply to this) (Parent)

Сапёр, иногда лучше сопеть...чем излагать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Сапёр, иногда лучше сопеть...чем излагать

Чувак, если ты такой умный - то изложи лучше в трех предложениях экспромтом.
Может динамику врывной волны в своем посте промоделируешь методом конечных элементов?

Ты вообще какое отношение имеешь к врывотехнике и физмату?

Умеешь вякать в жежечке?

(Reply to this) (Parent)

Вы хотите сказать, что свыше наказывают невиновных, оставляя безнаказанными виновных?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я о Путине примерно такого же мнения. Но напомню, что российским войскам противостояли отнюдь не овечки. По части пыток и убийств заложников "борцы за свободу Ичкерии" уж никак не уступали федералам. Здесь физический закон: действие равно противодействию. Особенно это касается гражданских и "партизанских" войн ("герильи"). Будь то Испания образца 1808 или 1936 года, Вьетнам времен Вьетконга или Россия 1918-1920.
Американцы тоже до поры до времени восхищались "моджахедами". К чему это привело, хорошо известно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

80% чеченцев дезертировали из армии.Русских за это вообще расстреливали по законам военного времени и никто не высказывается против.Что нужно было сделать с чеченцами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да может и правильно, я ничего про это не говорю.Я спросила что делать надо было в 44.А Вы не ответили.

(Reply to this) (Parent)

Ну, если "кто первый начал", тогда, конечно.
Нам был обещан бой жестокий.
Из гор Ичкерии далекой
Уже в Чечню на братний зов
Толпы стекались удальцов.
(Лермонтов)

(Reply to this) (Parent)

У РПЦ Японию затопило за грехи...У вас вот Курск затонул опять же за грехи. Путина, видите ли, поддерживали, повинны смерти.А потом удивляются тому, что РПЦ превращается на глазах в чудовище- а чего ей не наглеть на благодатной почве бытового мракобесия.

(Reply to this) (Parent)

надо же до сих пор в заговор какой-то верят ...

там – только заговор идиотов и рас*издяев с генеральскими погонами

(Reply to this) (Thread)

Никаких заговоров нет. Есть банальное распиздяйство. Это в любой структуре так. Лидер во-первых, должен смотреть дальше толпы, а во-вторых, всегда берет ответственность на себя. Вова заглянул в 2000 немного дальше других. А ыот ответственность он брать не готов. Последние 6 месяцев это очень хорошо показали.
Оно игроки. Они просто играют. И они твердо уверены, что происходящее за рамки игры не выйдет. Вот такой расклад. Мы живем, а они в жизнь играют. Отсюда ухмфлочки и этот страшный цинизм. Для них это все понарошку...

(Reply to this) (Parent)

тоже самое православие головного мозга: не можешь объяснить и признать рациональную точку зрения, начинаешь верить в козлов, бога и передатчики с шапочкой из алюминиевой фольги.

Увидите генералов и прочую публику с лампасами, смотрящих на окропление святой водой военной техники, знайте, перед вами недоумки, которые побегут с поля брани с именем бога.

(Reply to this) (Parent)

Просто он воспринял этот вопрос, как выпад в свою сторону, забыв, при этом, что дело-то вовсе не в нем. Он глубоко закомплексованный человек, в этом-то и проблема.

(Reply to this)

Всё под церковь копаете?

(Reply to this) (Thread)

Кропить "Сатану" это как-то слишком по-человечески. В Первую мировую "христианские нации" остервенело косили друг друга из пулеметов и травили газами под лозунгом "Got mit uns!" - "С нами Бог!"
Освящение к катастрофе "Курска" прямого отношения не имеет, конечно. Просто пережиток шаманизма. Вроде молебнов о даровании дождя.

(Reply to this) (Parent)

путин - не человек, с довольной усмешкой сказал это.

Вспомните мерзкое, опухшее лицо, когда плакал на путинге своем. фу

(Reply to this)

Будь проклята эта мразь.

(Reply to this)

Пора уже с попов получать компенсацию за все эти аварии. Халтурят, сволочи.

(Reply to this)

Вы доверяете новой газете!?) И какому-то перцу.. который написал много ерунды, конечно в глазах простых людей "Не в теме" в это можно поверить.. но ёмоё) столько чуши. Свирь была) АС тоже была.. эту секретную малютку даже канал вести умудрился заснять что позже стало известным снимком вот он ( http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS44n-S4D2YggRqukxkKA_pJMor-w_BKD7aMPqZcTC18kSoPz4_EJCEg779 ) да и блин)))) почему молчание про круглый след в корпусе лодки? который вогнут внутрь, а не наружу.

Слишком много чуши я увидел в тексте.. ну от новой газеты другого и не следовало ожидать, она уже года два пишет чушь.. раньше читал.. а теперь газета уровня желтой прессы. Лишь бы сделать сенсацию .. а в технические и прочие хрени не заползают) вобщем газета делает из людей дибилов)

(Reply to this)

А есть полная версия этой встречи ? Хотелось бы знать контекст, он там наверняка есть, очень уж нетипичная реакция.

(Reply to this)

Когда же сдохнет эта мразь...

(Reply to this)

Почему потерли...?

(Reply to this)