Именно так.
На самом деле они (если убежденные верующие, а не "православные" в рамках лишь ложной общекультурной самоидентификации) не воздерживаются, а дрочат (физиология берет свое), но испытывают при этом постоянные сильные угрызения совести, каждый раз вынужденно констатируют свою греховность и духовную слабость в борьбе даже с таким "простым" грехом. Это сильный фоновый невротизирующий фактор, очень бысто деформирующий личность. Священники констатируют (неофициально, конечно), что самое труднодающееся признание на исповеди - это рукоблудие. Молодой верующий с трудом, но готов раскаяться и в воровстве, и в подлости, и в злобе, и в чем угодно, но исповедание греха рукоблудия - самый мучительный процесс. И если верующий проявляет излишний фанатизм, то священник аккуратно подталкивает его к исповеданию именно этого греха - тогда "младоверческий фанатизм" сразу идет на убыль и остается лишь тихое признание своей духовной слабости без проявлений внешней агрессии. Характерно, что ненависть таких "ананистов" направляется именно на молодых женщин, которые не разделяют их взглядов на воздержание (Пусси - хрестоматийная красная тряпка, идеальный объект для сублимации), а также направлено на нормальных, здоровых молодых людей, которые очевидно не испытывают угрызений совести в общении с противоположным полом. Осознать это они для себя не могут, но переносят источник своего личного, внутреннего негодования на каноны веры, воспринимая свою ненависть, как объективно необходимое отстаивание вопиюще попранных базовых принципов православия...
Как говорится, ничто не ново под Луной...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я так и не понял для чего хранить девственность… подстрелить быка в глаз нельзя, материнский капитал не увеличивает … в чем прикол/смысл то? Или это такое своеобразное приданое 21 века?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этого никто не знает.
Видимо, как символ верности Христу, который, по учению церкви, одновременно является и Главой церкви (сама церковь - это "Тело Христово") и Женихом церкви (церковь - "Невеста Христова").
То есть у Христа собственное тело является и собственной невестой... Понятно, что в этом случае любой поход "налево" в любой форме - является прямым кощунством... В идеале долно быть полное воздержание и прямая сублимация в адрес Христа - своего рода "духовный онанизм", но не плотский, с которым церковь борется. Секс возможен лишь внутри церкви и ради Христа - т.е. исключительно между христианам, после ритуального посвящения секса Христу (через обряд венчания) и лишь во имя прямой реализации завета "плодитесь и размножайтесь", но никак иначе. В монашестве воздержание и мужчин, и женщин официально трактуется, как посвящения себя Христу. В варианте монашек это даже говорится открыто - "монахиня есть невеста Христова" и поэтому не может иметь никаких сексуальных отношений с кем-либо, включая себя.

В этом контексте и для мужчин, и для женщин секс (потеря девственности) до брака (а для христианина брак=венчание - все остальное блуд) - есть прямой сознательный уход с пути к Богу и движение к Сатане... Те же Пусси для христиан сатанистки по определению независимо от их действий и заявлений.

(Reply to this) (Parent)

Для полной картины я бы сюда же добавил, что показное пуританство особенно удобно приживается на фоне подавленного гомосексуализма и прочих половых девиаций.

Я даже склонен считать, что обусловленные генетикой половые отклонения сцеплены с генами определяющими агрессивно-запретительное сексуальное поведение. Это такое своеобразное эволюционное приспособление, без которого подобные отклонения просто не сохранились бы -- носитель подобных генов не стал бы скрывать свои наклонности, не женился бы, не нарожал бы детей, не запугал бы своих детей, чтобы они не проявили унаследованные от родителей наклонности и т. д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такая зависимость есть. Такой генетический мутационый "тандем" стабилен, поскольку гарантирует свою дальнейшую тиражируемость, но в целом картина половых девиаций сложнее.

В целом всякая генетически обусловенная девиантность, как правило, "не одинока" на фоне нормального генома и связана с проявлением еще целого букета отклонений. Это "множественность" (согласно некоторым теориям) связана с тем, что мутации возникают под воздействием мутагенных факторов не подиночке, но в виде "шрапнельного" поражения (термин условный). Т.е. популяция, попав в зону повышенного радиационного фона или химического загрязнения, за несколько поколений накапливает "букет" мутаций, которым в дальнйшем шедро делится "в пакетном режиме" с другими популяциями... Т.е., говоря грубо-аморально-бытовым языком, мы должны констатировать, что, если человек "пидор", то он "пидор" не только в плане секса... Ну, или по-другому - если человек талантлив, то он талантлив во всем. Или еще ближе к науке - если человек в чем-то генетически неадекватен, то эта неадекватность, скорее всего, у него не единична... Но это не абсолютные закономерности, это статистические проявления.

Среди носителей сексуальной генетически обусловенной девиантности встречаются сопутствующие отклонения самого разного характера и направленные (относительно рассматриваемого вектора) в разные стороны - как в сторону "запретительства" и ложного марализаторства, так и в сторону морально-нравственной распущенности. Заметим, что отклонения в обе эти стороны в народе, зачястую, определяются одинаково - тем же словом "пидор", под которым понимается вообще любая девиация.

В популяции половые девианты всегда присутствуют в обеих ипостасях - и в скрытно-морализаторской (условно "монашеской") и в откровенно-развратной (условно "гей-парадной").
Как правило, остальные нейтральные члены популяции всегда наблюдают весьма живописную картину, когда первые чисто конкретно "гасят" вторых... Но "гасители" здесь не только "монашествующие", поскольку к ним присоединяются и остальные члены популяции, которые также генетически запрограммированы на устранение любых девиаций.

То, о чем вы говорите (если бы они так не делали...) в мире имеется в виде конкретных социокультурных матриц. Так в частности в Колумбии издревле "голубых" (еще на стади ранней юности) определяют в отдельную категорию, которая не подвергается особым притеснениям, но сепарирована от процесса продолжения рода - за них не выходят замуж. Эта "группа" вполне привлекательна для носителей девиантности, поскольку позволяет использовать шаблоны поведения противоположного пола и пр. Если взять другую девиантность - не половую, но интеллектуальную, то в Европейской культуре есть аналог такой матрицы - это шуты и юродивые. Подобно тому, как в русском фольклоре есть образ Ивана-дурака (интеллектуальная девиация), так в Колумбии есть фольклорный образ веселого сельского педераста (половая девиация).

Но самый радикальный способ борьбы со скрытой гомосексуальностью издревле практикуется в Таиланде. Там существует так называемый "третий пол" - катои, состоящий именно из педерастов. Это полноценная социальная страта, определенным образом включенная во все алгоритмы жизни общества. Внешне и своим поведением катои полностью имитируют женщин - носят только женскую одежду, прически и пр. Как либо подчеркивать свои особенности им обществом запрещено - это считается неприличным. Разница проявляется лишь в том, что их организмы по природе мужские, и среди женских профессий они занимают те, где требуется больше физической силы и выносливости. Соответственно, природные женщины в эти профессии и не идут. Правда, проституцию они делят поравну.

Но в феномене "третьего пола" примечательно другое. Зная примерный процент скрытых гомосексуалистов (наверно, по принципу "в большой семье не без урода") вожди народа в свое время ввели такое требование. При достижении семьей определенной численности детей (точно не знаю - четыре-пять мальчиков) родители - как люди наилучшим образом знающие и чувствующие своих сыновей - обязывались сами определить одного из них в катои. И этот принцип действует по сей день. Сейчас таиландские власти рассматривают вопрос об официальном юридическом введении в стране трех полов - мужчин, женщин и катои.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм. Про Колумбию не знал. Да и про Тайланд, много интересного. Спасибо, теперь буду знать, к кому обращаться за справками по данной теме. )

(Reply to this) (Parent)