да ладно вам. для того чтобы быть антисемитом вовсе не нужно быть православным.
вероятность таких ритуальных убийств примерно такая же как и вероятность пожирания живых младенцев ранними да и средневековыми христианами на Литургии.
особенно при крайне негативном отношении торы к любой крови, даже животной.
шизики конечно могли какие-то встречаться на религиозной почве, но это допущение чисто в в качестве статистического "никогда не говори никогда"

кстати, думаете маньяки, извращенцы, садисты, педофилы только в 21 веке водятся ? да всегда они были только куда проще на каких-нить евреев все спульнуть было чтоб дело замять и козлов отпущения найти. ну или на рыжих тетенек там или дяденек ведьмаков чуть в других случаях - в зависимости от контекста...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ариэль Тоафф не антисемит. Он сам еврей. И, к тому же, добросовестный учёный.

И он приводил конкретные примеры, что некоторыми иудеями в средневековье кровь младенцев (в основном в засушенном виде) употреблялась для различных нужд. Например, для остановки кровотечения после обрезания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а, это этот Тоафф, как же, помню, да и по ссылке, что я привел о нем прилично написано.

гипотеза Тоаффа построена на показаниях, добытых под пытками, сводит к нулю все его дальнейшие построения. В Израиле книга Тоаффа вызвала крайнее возмущение и обсуждалась в Кнессете. Сам Тоафф впоследствии утверждал, что его выводы были неправильно поняты, и он лишь утверждал, что материалы инквизиции не позволяют утверждать, что все подобные процессы были сфальсифицированы.[5][6]

В 2008 году Тоафф постарался «прояснить недоразумение», вызванное предыдущими публикациями о книге, и написал в новом введении к ней: «Евреи не совершали ритуальных убийств, это полностью было христианским стереотипом». «У меня нет сомнений в том, что так называемое „убийство в ритуальных целях“, или „убийство младенцев“, принадлежит к области мифов». Сам текст книги изменён не был; во введении автор разъясняет, что его утверждение о маргинальных ашкеназских группах, которые «могли использовать в ритуалах порошок из высушенной крови», никоим образом не связано с убийствами детей, и что в средние века иудеи и христиане держали в доме подобные порошки в качестве целебного талисмана. По Тоаффу, эту кровь получали за плату от живых доноров, в том числе детей, и высушивали.[7][8]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.israelshamir.net/ru/ruart160.htm
Кровь, предательство, пытки и, наконец, капитуляция переплелись в судьбе итальянского еврея, д-а Ариэля Тоаффа. Он и его история могли бы сойти с пера его соотечественника, Умберто Эко. Доктор Тоафф сделал открытие, ужаснувшее его, но он мужественно продолжал начатую работу. Затем еврейская община оказала на ученого столь сильное давление, что тот сломился и был принужден раскаяться и отречься. Произошло это не в средние века, но в наши дни.

(Reply to this) (Parent)