Кровь им нужна, мы это уже выяснили в параллельной ветке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что там за ветка - не нашел, кто там с кем и почему выяснил

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так в том и дело, что выяснили-то совсем другое )
вы и сами там признали неточность по поводу источника крови.
ведь между кровь нужна, своя-чужая кровь нужна большая разница, тем более между необходимостью крови ритуальной, христианской-мусульманской, взрослой-детской.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там дальше читайте, про кровь девственницы и кролика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я все прочел там. дополнить уважаемую australiano мне нечем. она все верно вам написала да впрочем и вы ей ничего не противопоставили. да и нечего там противопоставлять по фактам. по домыслам и всему такому - это да, но без меня. всего наилучшего!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я привёл информацию о чужой крови. Писал и про кровь девственниц, и про кровь кроликов.

australiano пыталась увести дискуссию в сторону.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, признаю свою ошибку. Речь там идёт о своей крови./////

Это ваше, дальше по ветке.

С девственницей - абсолютно тоже самое - вы не отличаете когда вовсе без артикля, когда a, а когда the.


P.S. а вы, оказывается, еще тот жук.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ваше, дальше по ветке.

Да, я признал свою неправоту, когда мы говорили об одном тексте.

С девственницей - абсолютно тоже самое - вы не отличаете когда вовсе без артикля, когда a, а когда the.

Нет, пример с девственницей говорит как раз об использовании чужой крови.

(Reply to this) (Parent)