Признания под пытками не всегда могут быть неверными. Тоафф как раз анализировал их признания и пришёл к выводу, что они вполне соответствовали истине.

По крайней мере он убедительно доказал, что их признания не содержали того, что могло входить в круг понятий тех, кто их допрашивал (что было бы естественным, если бы их вынуждали подписывать заранее сфабрикованные признания), но зато чётко вписывались в круг тогдашних еврейских обычаев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Признания под пыткой всегда вписываются под круг понятий палачей. Вовсе не тех, кого пытают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я Вам предлагаю разобраться в этом самостоятельно, прочитав предварительно еврейский взгляд на данную проблему: http://www.aish.com/ci/be/48914707.html

(Reply to this) (Parent)