Надо дать ему шанс с испытательным сроком, люди меняются.

(Reply to this) (Thread)

ХУ@! Люди меняются, гэбьё — никогда!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я к тому, что очень многие, кто еще совсем недавно обслуживали эту систему, сегодня работают по другую сторону баррикад. Список таких людей очень длинный. Каждый заслуживает шанс. По тому, как он будет договариваться или не будет после лишения его депутатства в любом случае будет все очень хорошо видно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чем дальше, тем более массово от Путина будет разбегаться его "элита", никому на дно с лысым гномом идти не хочется.

Но это совершенно не означает, что этих перебежчиков нужно целовать в попу и верить им.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я бы сказал, что верить им вообще нельзя

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О том и речь. Плюспицот

(Reply to this) (Parent)

Куда перебежал Гудков сможете внятно сформулировать? Если даже Навальный существует исключительно в виртуальном пространстве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из запутинцев стал антипутинцем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Малыгин в 2000 за Путина голосовал, он тоже перебежчик?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мальгин не был членом Единой России и не избирался депутатом Государственной Думы от партии Единая Россия.

(Reply to this) (Parent)

В 2000 году масса приличных людей советовали голосовать за никому не известного Путина. Например, Чубайс, которому я как-то привык доверять. Но зачем второй раз наступать на те же грабли? Ясно ведь, что у любого из этого ведомства непоправимое искажение картины мира в голове, переделать их невозможно.

Я, кстати, не помню, за кого я голосовал в 2000-м году. Возможно, ни за кого. Но Путин мне нравился, это да.

(Reply to this) (Parent)

На мой скромный взгляд, чтобы оппозиции победить нужно давать возможность противнику переходить на сторону победителя. Если отказывать таким как Гудков и прочим, то у оппозиции будет мало шансов бескровно отстранить узурпаторов от власти.

У нас в стране живут миллионы, если не десятки миллионов, людей, которые принимали активное участие в фальсификации выборов, и каждый день занимаются поддержанием и сохранением этой преступной системы. Кто из-за денег, кто из-за страха и т.д. Но по факту все они преступники и они это прекрасно знают. Какой им смысл поддерживать оппозицию, даже если их самих все это достало, если им будет светить порицание или даже уголовное преследование при новой власти? Именно поэтому так сильна эта круговая порука и ее власть. Что вы будите делать с этими, миллионами людей, ваших сограждан? На мой взгляд – это самая большая трагедия нашего общества и я пока не видел умных предложений на эту тему.

А по Гудкову все очень скоро будет видно who is who.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня не интересуют проблемы оппозиции. Меня интересуют избиратели, граждане.

Так вот, в очередной раз развесить уши и вместо одного лживого гэбэшника начать голосовать за другого — было бы редким половым извращением.

(Reply to this) (Parent)

> У нас в стране живут миллионы, если не десятки миллионов, людей, которые принимали активное участие в фальсификации выборов

Ну, вряд ли десятки миллионов. Несколько миллионов, если не <1.

> Что вы будите делать с этими, миллионами людей, ваших сограждан? На мой взгляд – это самая большая трагедия нашего общества и я пока не видел умных предложений на эту тему.

Это сложный вопрос, однозначного ответа на который никто не даст. Да и нет его, однозначного. Во времена Ленина/Сталина он решался просто, но сейчас не те времена.

(Reply to this) (Parent)

у оппозиции будет мало шансов бескровно отстранить узурпаторов от власти.

у оппозиции нет ни одного шанса бескровно отстранить узурпаторов от власти

(Reply to this) (Parent)

вы про Литвиненко?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В т.ч.

(Reply to this) (Parent)