[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| September 17th, 2006 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 05:06 pm [Link] |     В выходных данных газеты "Известия": Материалы рубрик «Мнение», «Факт», «Презентация» опубликованы на коммерческой основе. Редакция не несет ответственности за содержание материалов, опубликованных в этих рубриках. Ну ладно, "презентация" - это плод работы рекламного отдела. Презентация фирмы, презентация товара etc. "Мнение" - что ж, в принципе и от него можно отмежеваться, мало ли у кого какое мнение, дескать. Но вот - ФАКТ! Доверяй после этого газетным фактам. У "Комсомолки" список продажных рубрик ("редакция не несет ответственности за достоверность содержания") еще шире: «На правах рекламы», «Люди дела», «Открытая трибуна», «Взрослые игры», «Бизнес-пресс», «Выборы-2006», «Точка зрения», «Это полезно знать», «Вопрос-ответ», «Законы красоты», «Тайная власть», «Ваше здоровье», «Кушать подано». Тут уж полное свинство, потому что рубрика "Вопрос - ответ" традиционно предполагает вопрос читателя и ответ редакции, поэтому ей верят в той же степени, в какой доверяют самой газете.Если же кто-то помрет, воспользовавшись медицинскими ("Ваше здоровье") или кулинарными ("Кушать подано") советами "Комсомолки", газета заранее снимает с себя ответственность - по той единственной причине, что она взяла за публикацию деньги. Imported event Original | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
офф. Читая недавно вышедшую книгу мемуаров Феликса Штильмарка, нашел там отголоски борьбы Мальгина против приписывания Кумачу "Вставай, страна огромная...". С изумлением узнал из этой книги. что суд закончилося победой дела Кумача. И по сю пору без изменений? (Reply to this) (Thread)
Ф. Штильмарк, Отчет о прожитом, Логата, М. 2006, с. 19: рассказ о том, как автор в детстве видел Лебедева-Кумача, у соседки Н.К. харитоновой, хорошей знакомой оного Кумача, и как соседка автору сказала, что автор песни Вста... - не автор, в архиве нашел... "В начале 1990-х при чтении журналистского расследования Андрея мальгина, главного редактора журнала "Столица"... Мальгин приводил убедительные доводы..." Это про авторство Бодэ. "внучка и наследница В.И. лебедева-Кумача подала в суд на Мальгина и выиграла процесс..." Всё перепутано?
В суд собиралась подавать не внучка, а дочка Кумача - Марина Васильевна. Пока были живы свидетели плагиата (Зинаида Бодэ в подмосковном Кратово и Фаина Квятковская в Ленинграде), я бы с легкостью доказал свою правоту, поэтому до суда Марина Васильевна предусмотрительно не дошла. А судилась гораздо позже она не со мной, а с "Независимой газетой" (в которой, кстати, я никогда не печатался), дождавшись когда все участники этого дела умрут, а архив З.А.Бодэ увезет в неизвестном направлении некто Бирюков. История почти детективная, но единственный суд по "чести и достоинству", который я проиграл, это был суд с Жириновским - я даже выплачивал ему компенсацию. В остальных случаях обиженные и осокрбленные уходили из судов восвояси.
ВАМ УДАЛОСЬ ОБНАРУЖИТЬ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО У ЖИРИНОВСКОГО??? Как это возможно?
Это обнаружил суд на Цветном бульваре. (Reply to this) (Parent)
Спасибо, понятно. (Reply to this) (Parent) Вот поэтому мои молодые знакомые закончившие журфак не идут работать по профессии. уж лучше пирожками торговать
честное слово, когда были маленькие, году в 98, публиковали в областной газете рекламные материалы именно в рубрике :вопрос-ответ. очень было удобно. придумали ответ, к нему - вопрос и ФИО человечка. кажется, это и денег не стоило совсем.
Читаю книгу некоего В.И.Буганова "Петр Великий и его время" Издательство "НАУКА", 1989, ответственный редактор член-корреспондент АН СССР А.Н.Новосельцев. На странице пишут: "Подобные тяготы населения и злоупотребления администрации вызвали восстание на Камчатке (1707-1711)" Что в общем странно - никакого русского населения на Камчатке не было тогда. Так что если академическое как бы издание такое пишет, что уж взять с газеты, там люди может и гимназиев не кончали.
Комса идет семимильными шагами по догоге Мегаполиса | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}