Журнал Андрея Мальгина - Нестерпимая боль

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

October 3rd, 2012
09:58 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Нестерпимая боль
На днях к нам в Россию пожаловал молодой американский миллиардер с говорящим именем и фамилией – Марк Цукерберг, создатель так называемого Фэйсбука. Приехал Цукерберг как хозяин, который не слишком уважает аборигенов. Это пренебрежение к местному населению подчеркивалось даже его внешним видом. А одет Цукерберг был в серую майку, примерно такую же майку я надеваю после бани под рубашку. Вот в таком нижнем белье расхаживал американский Марк Цукерберг, встречаясь с представителями нашего научного и политического истеблишмента.
А ведь цель его визита воровская, об этом в частности поведала телеведущая НТВ Татьяна Миткова. Оказывается, Марк Цукерберг приехал за нашими светлыми головами. Ему нужны хорошие программисты и другие специалисты по информатике. Естественно, что речь идет, прежде всего, о молодых людях. Кто-то скажет: «О, ведь он же их не насильно увозит, он же их покупает. Почему же вы называете его вором?» Конечно, формально Цукерберг не вор, он всё делает по закону, иначе он не был бы Цукербергом. Но как говаривал В.И.Ленин: «Формально правильно, а по существу издевательство». Я считаю, в принципе воровским закон, согласно которому к нам может в любой момент приехать некий Цукерберг и купить все, что ему захочется. В советское время такое было невозможно, поэтому мы создали великую науку, первыми полетели в космос, создали лучшее в мире оружие...
Как же горько было смотреть на встречу Марка Цукерберга с ректором МГУ Виктором Антоновичем Садовничим в библиотеке университета. Цукерберг, конечно, красовался в нижнем белье, а Садовничий всячески изображал радость на своем академическом лице. Но вдруг произошло то, что никем и не ожидалось. Цукерберг достал черную фуфайку с капюшоном и с надписью «фэйсбук». А Садовничий натужно улыбаясь, надел эту фуфайку на себя. Это выглядело предельно глупо и унизительно. Какой-то молокосос-миллиардер заставляет маститого русского ученого, вице-президента РАН, уважаемого почтенного человека, надеть на себя черный балахон с нерусской надписью...
Данный сюжет выглядел как символическое действие, как опускание всей российской науки...
Виктор Антонович, задайте себе вопрос: как бы отреагировал Михаил Ломоносов, именем которого назван вверенный Вам университет, если бы увидел как Вы, русский ученый, напяливаете на себя черный балахон Цукерберга. Поверьте, дорогой Виктор Антонович, я не ставил целью оскорбить или осудить Вас, но всё, что я видел во вторник, отозвалось во мне нестерпимой болью.

Священник Александр Шумский, писатель, публицист, Москва

ОТСЮДА

(799 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Page 12 of 16
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] >>
From:[info]universeowner@lj
Date:October 4th, 2012 - 04:55 am
(Link)
"как опускание всей российской науки" - отлично, свяженники уже пишут статьи уголовным жаргоном. Интересно, не оскорбляет ли это чувства верующих?
From:[info]maghar_ov@lj
Date:October 4th, 2012 - 04:56 am
(Link)
В этом вся РПЦ. Говорить о прогрессе (в любых его ипостасях) просто в голову не приходит.
From:[info]saveldamin@lj
Date:October 4th, 2012 - 05:00 am

цитата

(Link)
«Только уничтожение плутократов Запада избавит немецкий народ от тлетворного влияния западного либерализма, это святая борьба за наш народ»
From:[info]evgdem@lj
Date:October 4th, 2012 - 05:01 am
(Link)
Комментарий этого попа показывает насколько ДЕГРАДИРОВАЛА контора РПЦ. Под руководством гебистов все превращается в дерьмо. Так и гундяев (агент михаил) бросил на амбразуру весь авторитет РПЦ, чтобы прикрыть нелигитимного гебнюка вовку пукина. Он же, ботокс, он же альфа-стерх. Весь этот котел дерьма думка рпц, кремляди и чиновничье кипит и воняет отравляя и уничтожая Россию.
From:[info]baza1978@lj
Date:October 4th, 2012 - 05:05 am

Здравствуй поп, толоконный лоб

(Link)
А.С. Пушкинъ
From:[info]evgdem@lj
Date:October 4th, 2012 - 05:06 am
(Link)
В то дерьмо которое превратил РПЦ гундяев со своей шоблой, вот что вызывает у меня нестерпимую боль. НИКОГДА, подчеркну это слово, я бы не подумал ,что возненавижу религию, НО это случилось благодаря гундяеву и его дебилоидным попам. Они все вызывают у меня глубочайшее отвращение и презрение. На первом же массовом мероприятии публично откажусь от православия (и вообще религии) и выброшу крестик.
From:[info]iskander@lj
Date:October 4th, 2012 - 05:06 am
(Link)
ну вообще я тоже не совсем понимаю чем Цукерберг так уж заслужил уважение, как по мне полный похуй
есть более интересные компании куда талантливый инженер/программист может пойти работать
и реально откуда такая честь (встреча с премьером?? премьеру че реально нехуй занятся больше чем?))
From:[info]evgeniy1969@lj
Date:October 4th, 2012 - 05:08 am

Статья священника, как медвежья услуга для РПЦ.

(Link)
Священник должен нести добро и любовь, в виде пасторства и просветительства!
А, вместо этого, чушь какая-то! Вот, просто чушь на ровном месте и клиническая подозрительность: "фуфайки", "аборигены", "нижнее бельё"..
From:[info]hnovckiy@lj
Date:October 4th, 2012 - 05:19 am

Мракобесие.Продолжение следует.

(Link)
Сслыка т.н. священника, любителя нижнего белья на Ленина о многом говорит.Оказывается, Цукерберг виноват в "опускании всей российской науки".
From:[info]philsd@lj
Date:October 4th, 2012 - 05:25 am
(Link)
Пиздец, майка ему не понравилась...А сами в платицах ходят:)
...средневековие блеа
From:[info]ta11a@lj
Date:October 4th, 2012 - 05:26 am

wtf?

(Link)
не могу поделиться записью в общем доступе....
[User Picture]
From:[info]mr_quietest@lj
Date:October 4th, 2012 - 07:53 am
(Link)
Нету у него партбилета.
Его партбилет на Лубянке в сейфе у начальника хранится
From:[info]anzhe_tiu@lj
Date:October 4th, 2012 - 05:51 am
(Link)
оскорбление чувств верующих налицо
From:[info]nizhlogger@lj
Date:October 4th, 2012 - 05:59 am
(Link)
По делу мужик сказал. Даром что поп. А сечёт. Не все попы у нас гундяевцы.
From:[info]da_miru@lj
Date:October 4th, 2012 - 06:11 am
(Link)
Он бы еще написал: "задайте себе вопрос: как бы отреагировал Иван Грозный".
From:[info]edelveis8@lj
Date:October 4th, 2012 - 06:12 am
(Link)
а евангелист Марк этого попа не смущает?
From:[info]edelveis8@lj
Date:October 4th, 2012 - 06:18 am
(Link)
он бы ещё эту цитату ленина привёл:
"Попов расстреливать беспощадно." Ленин 1919.
From:[info]ext_1031219@lj
Date:October 4th, 2012 - 06:26 am

А как бля зато приятно

(Link)
ежедневно залазить в черную машину с нерусской надписью и совсем не отзывается болью буквописание на черном компьютере нерусской фирмы, да и трудно найти нонче чтото стоящее с русскими буквами - вот от чего должно быть больно, а тут до этикету и фамилии докопался.
From:[info]viridovix@lj
Date:October 4th, 2012 - 06:29 am
(Link)
Поп цитирует Ленина?
Видимо он ещё Некрономикон почитывает и пентаграммы рисует в свободное от служения время?
[User Picture]
From:[info]alfy_18@lj
Date:October 4th, 2012 - 06:30 am
(Link)
Нестерпимая боль на 80 процентов :)
From:[info]motyletsve@lj
Date:October 4th, 2012 - 07:01 am
(Link)
Очаровательно))) Священник вкупился за отечественную науку!)) А главное сколько риторики!)))
From:[info]doctorbolik@lj
Date:October 4th, 2012 - 07:03 am
(Link)
Мда. Замшелый попик, прямо из пещер. Набор пропагандистских штампов прямо из недр Политбюро и КГБ.
[User Picture]
From:[info]kukushka_kryaka@lj
Date:October 4th, 2012 - 07:18 am
(Link)
Черный балахон Цукерберга .... (можно по ночам детей пугать. А что, моих знакомых тинэйджеров фЕйсбук поглотил с ушами;)

Михайло Ломоносов, кажется, получал образование в Голландии и женился там же. Я думаю, у него иностранные буквы вызывали любопытство.
Порадовался бы скорее всего Ломоносов. За обоих. И такую же фуфайку бы попросил.
From:[info]doktorbild@lj
Date:October 4th, 2012 - 07:25 am
(Link)
Что бл@дь за средневеково-тёмный маньяк, а не священник этот писатель и публицист?
From:[info]ex_drnoviko@lj
Date:October 4th, 2012 - 07:28 am

"Мы не крепостные", или ответ Шумскому

(Link)
> Кто-то скажет: «О, ведь он же их не насильно увозит, он же их покупает. Почему же вы называете его вором?» Конечно, формально Цукерберг не вор, он всё делает по закону, иначе он не был бы Цукербергом. Но как говаривал В.И.Ленин: «Формально правильно, а по существу издевательство». Я считаю, в принципе воровским закон, согласно которому к нам может в любой момент приехать некий Цукерберг и купить все, что ему захочется.

Вот тут-то и всплывает самая суть отношения к людям! Слова "ворует" и "покупает", которые употребил Шумский, весьма симптоматичны. Воровать или покупать можно имущество, скот, рабов. Нам, аборигенам, оскорбительно, что священник Шумский высказывается таким образом.

Кстати, в России население держали в крепостном рабстве три с половиной столетия! А какая организация была в это время крупнейшим феодалом и, соответственно, крупнейшим владельцем крепостных? Кое-какая (осторожно, у них же чувства).

А знаете, как крепостных крестьян называли тогда? «Крещеная собственность». На правах владения такой вот «крещеной собственностью» живых людей можно было покупать и продавать. 50 крепостных девушек стоили примерно как хорошая охотничья собака.

И вот такое отношение к людям -- как к рабам, как к скоту, как к собственности -- все еще живо в определенных кругах.

http://drnovikov.livejournal.com/94904.html
From:[info]panfily@lj
Date:October 4th, 2012 - 07:38 am

Re: "Мы не крепостные", или ответ Шумскому

(Link)
Автор бложика ностальгирует по тем православным тёмным советским временам, когда даже быть воцерковленным было опасно. А ученые были фактически рабами своих НИИ. А крестьяне самыми натуральными рабами, без права выезда из крепостной советской деревни!
From:[info]ex_drnoviko@lj
Date:October 4th, 2012 - 07:58 am

Re: &quot;Мы не крепостные&quot;, или ответ Шумскому

(Link)
1. Не ностальгирует, а отвечает Шумскому на его ностальгирования. Это Шумский ностальгирует по закабалению ученых.

2. Ах, как было опасно быть воцерковленным:



My Website Powered by LJ.Rossia.org