[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| October 3rd, 2012 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 09:58 pm [Link] |       На днях к нам в Россию пожаловал молодой американский миллиардер с говорящим именем и фамилией – Марк Цукерберг, создатель так называемого Фэйсбука. Приехал Цукерберг как хозяин, который не слишком уважает аборигенов. Это пренебрежение к местному населению подчеркивалось даже его внешним видом. А одет Цукерберг был в серую майку, примерно такую же майку я надеваю после бани под рубашку. Вот в таком нижнем белье расхаживал американский Марк Цукерберг, встречаясь с представителями нашего научного и политического истеблишмента. А ведь цель его визита воровская, об этом в частности поведала телеведущая НТВ Татьяна Миткова. Оказывается, Марк Цукерберг приехал за нашими светлыми головами. Ему нужны хорошие программисты и другие специалисты по информатике. Естественно, что речь идет, прежде всего, о молодых людях. Кто-то скажет: «О, ведь он же их не насильно увозит, он же их покупает. Почему же вы называете его вором?» Конечно, формально Цукерберг не вор, он всё делает по закону, иначе он не был бы Цукербергом. Но как говаривал В.И.Ленин: «Формально правильно, а по существу издевательство». Я считаю, в принципе воровским закон, согласно которому к нам может в любой момент приехать некий Цукерберг и купить все, что ему захочется. В советское время такое было невозможно, поэтому мы создали великую науку, первыми полетели в космос, создали лучшее в мире оружие... Как же горько было смотреть на встречу Марка Цукерберга с ректором МГУ Виктором Антоновичем Садовничим в библиотеке университета. Цукерберг, конечно, красовался в нижнем белье, а Садовничий всячески изображал радость на своем академическом лице. Но вдруг произошло то, что никем и не ожидалось. Цукерберг достал черную фуфайку с капюшоном и с надписью «фэйсбук». А Садовничий натужно улыбаясь, надел эту фуфайку на себя. Это выглядело предельно глупо и унизительно. Какой-то молокосос-миллиардер заставляет маститого русского ученого, вице-президента РАН, уважаемого почтенного человека, надеть на себя черный балахон с нерусской надписью... Данный сюжет выглядел как символическое действие, как опускание всей российской науки... Виктор Антонович, задайте себе вопрос: как бы отреагировал Михаил Ломоносов, именем которого назван вверенный Вам университет, если бы увидел как Вы, русский ученый, напяливаете на себя черный балахон Цукерберга. Поверьте, дорогой Виктор Антонович, я не ставил целью оскорбить или осудить Вас, но всё, что я видел во вторник, отозвалось во мне нестерпимой болью. Священник Александр Шумский, писатель, публицист, Москва ОТСЮДА | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
если я назову александра шумского мудаком, это будет оскорбление верующего?
Господи: читаю-читаю, считая, что это пишет хозяин ЖЖ. И думаю: «Ты ли это, Маргарита?» И наконец дошло, что пишет этот священник. Сейчас уже настолько все сдвинулось, что не сразу понимаешь, что правда, а что имитация. Вот кто-то где-то написал, что его морально заставляет страдать Буратино, так Сванидзе вроде бы написал серьезную статью по этому поводу.Купился, а оказалось, что – прикол. Самое смешное, что пока читала, внутри где-то понимала, что набрано курсивом, который вроде бы А. М. не использует для собственных высказываний. (Что несколько напрягает, поскольку большой объем курсива, на мой взгляд, плоховато читается. Лучше бы, скажем, другой шрифт. Но это индивидуальные предпочтения, вовсе ни для кого не обязательные.)
А в чем проблема? Пусть традиционно протащат закон о крепостном праве, тогда никто никуда не поедет без разрешения помещика, пардон чиновника. (Reply to this) (Thread)
Я лично не исключаю такого исхода. (Reply to this) (Parent)
Это не православие жестокое, это православные ебанутые)))
Священник, цитирующий Ленина и восхищающийся Советским Союзом - это прэлэстно! Но рожа у него мерзкая, а вот Марк красавчик и умница и богач :)
Цуккерман приехал за головами священников...у них одних остался мозг! Только вот отдельно от туловища можно вывозить или вместе с телом? (Reply to this) (Thread)
Правда, этот мозг - очень дорогой: 1 кг на человек на 20.
Говорят мозг Ленина хотят продать! Врут поди? (Reply to this) (Parent)
А что есть за Садовничим, 215-е место в мире среди университетов? (Reply to this) (Parent)
И это не фейк?! Господи, я уже жила при марксистах... Не хочу жить в православном Иране! Это был всего лишь жест гостеприимства и самоиронии. Садовничий - молодец. Вы пытаетесь откатиться к боярским временам с правилами местничества, когда вельможи должны были носить спесивые, высокомерные маски лица. Зачем это? Приехал гость, захотел пошутить. Можно и подыграть. А что касается воровства - нет ли его в том, что государство обманывает молодых специалистов? Как в при советской власти, забирая себе большую часть "прибавочной стоимости". Платя за таланты и труд мизерными премиальными подачками и бумажными грамотами? Можно, конечно, говорить, что все в стране было народное, что они ковали щит, собирали в житницы и т.п... Вранье. В любом случае каждый делает для себя выбор сам. И заставлять человека быть патриотом насильно - преступление. Русские люди, будучи гражданами других стран, получает Нобелевские премии, и от этого мы не перестаем гордиться своей страной, нацией. Вы бы захотели жить с красивой и умной женой, зная, что она с вами только потому, что ее не выпускают за забор вашего дома?
Вам надо лечиться. Электричеством. Срочно. Хотя шансы - минимальны. (Reply to this) (Thread)
только лоботомия спасет его. (Reply to this) (Parent)
Сейчас как раз поток программистов в Америку из России заметно снизился по той простой причине, что заработки программистов в Москве (особенно с учётом налогов) по сути приближаются к американским. Мне приходилось работать в Америке как раз по рабочей визе 10 лет назад - и скажу, что это в общем-то не совсем айс. Прежде всего потому, что для обладателя рабочей визы сменить работодателя - задача весьма непростая, а без этой возможности в Америке нормально делать карьеру крайне сложно. Ну а если кто хочет получить вид на жительство и остаться насовсем - это возможно, но совсем непросто и стоит немаленьких денег. Опять же работодатель не шибко в таком повороте заинтресован, ибо нафиг ему терять крепостного? То есть я не хочу сказать, что в Штатах плохо - отнюдь: просто есть множество нюансов, и когда преимущества становятся уже не очень впечатляющими, то и стимул тоже уже не очень силён. Цукерберг в этом плане врядли мог что-то всерьёз изменить. (Reply to this) (Thread) Я ещё раз внимательно прочитал - вы написали что без полноценной визы с правом на постоянное жительство и работу в США не очень хорошо.
Не совсем. Вид на жительство - это не виза, а Green Card. А виза бывает рабочая: H1. Её недостаток в том, что фирма-работодатель прописана в самой визе. То есть если хочешь сменить работодателя, надо менять визу. А рабочая виза - это не туристическая: тут одним визитом в посольство не отделаешься - в смысле, что работодатель согласно закону обязан доказать, что никак не может взять на твою вакансию американца. Собственно это формальность, которую легко выполняют ушлые лоеры, но во-первых, они требуют солидную мзду за свои услуги, во-вторых, на это таки уходит изрядное время. Вот и получается, что брать на работу иностранца по визе - дело дорогое и муторное. А с green card ситуация радикально меняется: тут человек становится полноценным участником рынка труда. Но вот чтобы получить этот green card (ну если ты не "беженец") - дело опять же непростое, требующее усилий прежде всего со стороны работодателя (ну и разумеется опять же лоеры, и ещё дороже). А работодатель - как я отметил - не всегда заинтересован... Теперь понятно? "Эмигрантами" же обычно там называют тех, кто сразу попадает в страну по иммиграционной визе. КОгда-то много квреев туда по такой визе попали. В общем люди доказывают, что их всячсеки преследовали по политическим, религиозным или иным мотивам. Иногда бывали случаи почти анекдотические. Я встретил в Штатах мужика, который сумер получить статус беженца в 1988 году, заявив, что его преследуют за чтение книг Солженицина (если не помните, в 1988 году книги Солженицина уже издавались свободно большими тиражами). Так вот такая вот эмиграция - это совсем другое. (Reply to this) (Parent) попёнок клевещет на суверена, гундяй ему вскорости укажет правильное направление квакания, а если серьёзно , то это полный пипец , средневековье какое-то
"Деятельность великого русского ученого M. В. Ломоносова, горячо отстаивавшего достижения европейской науки и передовые идеи Коперника, вызывала ненависть синода и духовенства. Исследования Ломоносова подрывали самые основы религии. Мировоззрение Ломоносова развивалось в борьбе против схоластики и идеалистической философии. Признавая существование материального мира независимо от человеческого сознания, Ломоносов отвергал церковное учение о неизменности природы и создании ее богом. «Напрасно думают, — писал Ломоносов, — что все, как видим, сначала творцом создано. Таковые рассуждения весьма вредны приращению наук... легко быть философом, выучив наизусть три слова: бог так сотворил, и сие дая в ответ вместо всех причин»" (тупой поп толоконный лоб, хотя бы в источники заглянул бы! http://warrax.net/rpc_edu/06.html
по поводу Садовничего в целом верно сказано, но кмк прогиб был с его стороны.
вот это особенно ценно от священника слышать: "Хочешь – не хочешь, а снова придется вспомнить товарища Сталина, который это очень хорошо понимал." Семиты унижают русских учёных! Семиты с говорящими фамилиями причиняют аццкую боль русским священникам! Сенсация! Сенсация!
Марк Цукерберг -очень демократичный молодой человек.Мой сын тоже любит серые футболки.Молодости все к лицу.Мир давно-открытая экономическая система.У нас-гастарбайтеры,за границей-гастарбайтеры.Не тупите,зачем возвращаться из светлого настоящего в средневековье? (Reply to this) (Thread)
Что значит "демократичный"? Если вы имеете в виду что одевается как попало - то да, а если подразумеваете что Цукерберг за демократию - то отнюдь отнюдь На вопрос о том, как Facebook относится к закрытости Китая и насаждении цензуры, Цукерберг ответил, что он уважительно относится «к традициям и законам страны». так что Цукерберг будет с удовольствием подпевать попам и гэбне. (Reply to this) (Parent)
Ну не можете, путиноиды, что-то сделать для страны в области сохранения мозгов, так УЙДИТЕ. Но не надо смешить весь мир, который в лице этого молодого человека буквально имеет во все щели нашу науку. Что до попа, то согласен с ним. "А одет Цукерберг был в серую майку, примерно такую же майку я надеваю после бани под рубашку." После бани, которая построена на сицилии, на деньги прихожан?)))
Что значит фамилия ШУМСКИЙ? Фамилия Шумский произошла от названия местечка Шумск. (Эта информация взята из книги «A Dictionary of Jewish Surnames from the Russian Empire» Александра Бейдера.
Ещё один с один с оскорблёнными православными чуйствами? И кем? Страшно сказать - евреем "с говорящим именем и фамилией"... Вопрос: сколько "дадут" Садовничему по новому УК?! (Reply to this) (Thread)
А имя то ваще ужас. Марк - одно из 4 имен Евангилистов. Библию? Не, не читал.
Вы правы, с именем ваааще перебор! :) Библейское (поди чисто славянское, православное) имя дали кому?! Еврею! Не, непорядок :( (Reply to this) (Parent)
Боже, ну хоть бы не показывали попы свою серость и невежество. Тупой и соревнуются между собой в тупости и невежестве. Всем надо указывать что носить, во что верить, что говорить. Идиоты!
Что характерно, все они дрочат на совок и "лучшее в мире" оружие. Миролюбивые и духовные они наши.
:) а чего это священники в черном мешке ходят? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
Что такое дресс-код в наши дни?-Всего лишь средство сам