Вы!? Ходите!? На дебаты!? Глазам не верю. Или в качестве писателя - за матерьялом?
Да разве ж это Соловьев думает? Они ж по списочку свыше в ящик ходят. Ну в основном, конечно.

(Reply to this) (Thread)

Я был членом жюри. А так в принципе никуда я не хожу, закис.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А не похож он на Геббельса ? Или на Гитлера ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, он гораздо обаятельнее. У Гитлера и Геббельса отсуствовала самоирония, а у этого есть. Карнавальный человек, что-то среднее между Жириновским и Лебедем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда проще сформулирую вопрос - вождь или не вождь ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, вождь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятненько.

(Reply to this) (Parent)

Редко теперь встречаешь человека, знакомого с Гитлером и Геббельсом. Уходят ветераны...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, с трудом осваиваем ЖЖ :-)
Партай геноссе завещали быть ближе к массам.

(Reply to this) (Parent)

и что у него от Лебедя?
На мой взгляд - неопытный Жириновский. По линии клоунады.

(Reply to this) (Parent)

Судя по мимике на фотографиях - фактически второй Муссолини.

Eja eja alalа!

(Reply to this) (Parent)

Гм, странный Вы автор. Курьянович был убедительней и харизматичен, с Ваших слов,а Вы предвзяты и этого не скрываете, похваляясь этим, где уважение к собственной Я. А судьи КТО? Надо было пригласить Кадырова, Берлазарова, и прочих, тогда суд линча обеспечен, за это интервью депутата в тюрьму за поджигание на 17 лет, а интернет-издателю в ермолке орден "за Заслуги".

(Reply to this) (Parent)

Вы? Ходите? К Амальгину?
:-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я изумилась потому, что почти все известные мне пары "дискутантов" подобраны будто специально, чтобы профанировать и идею дебатов, и сами темы. Ну что это, спрашивается, такое: Новодворская, Холмогоров, Курьянович? Низкая клоунада. Пар в свисток.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Клоунада, да. Потому что это - шоу, а не научная дискуссия. Сегодня у них Верка Сердючка, завтра "дебаты". Главное - выполнить план по алкоголю. Сегодня он был выполнен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но между клоунадой и научной дискуссией дистанция огромного размера. Когда спор опускается в район плинтуса, сама проблема как бы уходит из, пардон, серьезного дискурса.
Та же опасность, что и от круглосуточного Петросяна. По-моему, дебаты и запущены для канализации серьезного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Серьёзно" и "массово" - несовместимые понятия. "Хлеба и зрелищ" ещё никто не отменял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так беда-то в том, что плебейское (миль пардон) зрелище воспринимается как серьезное событие людьми, претендующими быть элитой! Это ж не для лавочников представление. Вы на жюри и зрителей посмотрите через жж. Вот в чем закавыка!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Следовательно, одно другому не мешает. Можно претендовать на элитарность и при этом получать удовольствие от шоу. Да и лавки свои у элиты имеются. Не так уж "страшно далеки они от народа", как вам кажется.

(Reply to this) (Parent)

Блин, я пропустил такое!

(Reply to this) (Thread)

я не пошел :) скис

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И ты, брут?
В ообщем ЖЖ остался без интересных фоток ):))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо родной, но чёта как-то я расстроился, выехал с работы честно на дебаты, пересел с Лубянки на Кузнецкий мост, честно доехал до Пушки, перешел на Тверскую и поехал в обратную сторону домой на Коломенскую :)))...
фошыстов видеть не хочу, исход ясен заранее, и он мне нравится, а в зале само собой перевес, пришли же хлеб жрать и зрелище зреть :)
Вощем ждем следующих.
скоро будет 30D + 24-105L, вот это будет чуматоз :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты все обуратиниваешся :)
Эльки кругом! Хохо
пошел завидовать.

А с дебатами - согласен с тобой. Фанатики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у тя у самого 70-200 не звезди :)
Авдеева, Ккнд и Алешкофскава не было тоже, посему пропал дом :))))

http://www.acidgarry.ru/temp/19-09-2006/album/index_html.html тут был замечен Лесной, но он нихера не выложит же, посему только Гарик за всех отдувался :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все как сговорились :)
Гаррик - звезда, очень хорошо рисует у него объективчик, только темновато местами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

50/1.8 ёпт :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как у меня
интересно при какой диафрагме он снимает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

exif посмотри :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хренушки, там пусто.

зы. А тебе Навальный ниче не говорил про политику выбора жюри? Чего они делать будут когда все тысячники желающие побывают у них? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да все это условно :)

(Reply to this) (Parent)

Блин, посмотрел сколько у него весит фотка... Еще бы не рисовать при таких объёмах :))

(Reply to this) (Parent)

Фоторепортаж тут: http://www.acidgarry.ru/temp/19-09-2006/album/index_html.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дада видел. спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Спасибо
У гарри хорошие фотки, только темноваты местами :)

(Reply to this) (Parent)

он и выиграл?

(Reply to this) (Thread)

Жюри всеми пятью голосами дали первенство Носику (просто рука не поднялась поднять табличку с фамилией Курьяновича), а голосование зала, как и следовало ожидать, в пользу Курьяновича.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

117 против 108, причём, было очевидно, что Курьянович пригнал целую клаку!.. Так что, не закисайте!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не только клака была. Был и крупняк. На расстоянии вытянутой руки от меня мрачно сидело руководство ДПНИ с адъютантами... Что касается цифр, то нормального подсчета не было, оценивалось на глазок. Там же явно было в зале больше чем 117+108=225.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да? К сожалению (или к счастью?) не знаком... Это где ж они сидели?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну примерно в пятом ряду, со стороны жюри.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, всё равно не представил, кто это, хоть и стоял почти у Вас за спиной. :))) Там, вроде, какие-то циничные молодые люди восседали падонкаффского типа?.. Ещё бумажки какие-то всё время вверх тянули. Ну, да, аллах с ними! (Интересно, понравился бы им такой каламбур?) :)))

(Reply to this) (Parent)

Это те, что с листочками?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Листочки были у них за спиной. А фюрер вот он каков:

Неужто не заметили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет.
Он, наверно, вел себя достаточно тихо, вот за группой поддержки и не разглядели..

(Reply to this) (Parent)

Ой, мля... А я его там, сто раз встретив, сто раз подумал,- больно рожа знакомая,- где же я его видел?..

А ведь не скажешь!.. Да-а-а, физиогномистика тут бессильна...

(Reply to this) (Parent)

А кто это?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Александр Белов (настоящая фамилия Поткин)
Руководитель ДПНИ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ах, так это он и есть. Редкостный мудод.

(Reply to this) (Parent)

Однако, я обратил внимание, многие ни за кого так и не проголосовали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если б я не сидел в жюри, я б не стал, наверное, голосовать. Потому что ведущий призывал отставить идеологию и голосовать за лучшего полемиста, т.е. за чистое искусство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю многие не голосовали бы, но уж очень нехорошее впечатление произвел Курьянович.

(Reply to this) (Parent)

Многие не голосовали.

(Reply to this) (Parent)

отряды женечек в передничках?

(Reply to this) (Parent)

А вопрос "Курьянович, Вы таки еврей?" был?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Был, типа того. Сказал, что в нем белорусские крови. У Носика спросили: "А что это у вас на голове?"

(Reply to this) (Parent)

В прошлый раз зал за Новодворскую голосовал.
Смотря, какой зал...

(Reply to this) (Parent)

То есть Вы хвалите Курьяновича именно как полемиста, но пишете, что Вы (и, как я понимаю, другие члены жюри) все равно не стали бы голосовать за него. Зачем же тогда дебаты устраивать, если решение жюри известно заранее и дебатирующие не могут на него повлиять?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, в данном случае организаторы решение жюри предполагали заранее. Хотя мне мое решение не было известно, т.к. я не знал, что и как будет говорить Носик. А Курьяновича я уже видел пару раз на ТВ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен. Но в таком случае наверное, правильно поступил и Курьянович, выступив как полемист или даже агитатор.

(Reply to this) (Parent)

Жаль что не видел...

(Reply to this)

Очень интересующий вопрос - а если не пригласят в жюри - пойдете еще раз?

(Reply to this) (Thread)

Ну и вообще как вам сия затея с дебатами, как атмосфера?

(Reply to this) (Parent)

Нет, не пойду.

(Reply to this) (Parent)

Курьянович - дерьмо, а не полемист, и не шоумен. Проигрывает Ельцину образца 90 года.

Одним словом - клоун и идиот. Вождь из него нулевой.

(Reply to this) (Thread)

Ага, про Жириновского вплоть до декабря 1993 г. тоже все так говорили. А он на выборах дал просраться всем. Не забыли встречу "нового политического года"? Поверьте: Курьянович очень перспективен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В части привлечения электората - перспективен, кто бы спорил. На идиотов у нас повышенный спрос.
В части вождизма - ноль. Как и Жириновский, собственно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жириновский из другого времени, тогда было все было несколько не так.

(Reply to this) (Parent)

Было, было такое.
Тогда еще Юрий Карякин сказал - "Россия, ты одурела!"

(Reply to this) (Parent)

он не полемист. именно потому, что он говорит штампами. он публичный политик, это правда. но мне кажется, что в любом обществе и в любой поолитический системе есть достаточно постоянный процент курьяновичей. и они, разумеется, никогда не придут к власти, потому что они агрессивны. за агрессию голосовать будут только от отчаяния. отчаяния нет.

вот жирик - он же в миллиард круче курьяновича. но сказать "еще двадцать жириков и..." нельзя. не будет двадцати жириков. а если и будут - не придут они к власти. друг друга поедят страшным поедом.

(Reply to this) (Thread)

Глупо было бы с моей стороны с пеной у рта доказывать "крутизну" Курьяновича. Поживем - увидим. Но мне все же кажется, что и по форме, и по содержанию он идеально удовлетворяет запросам огромной части нашего населения. Я, например, по дороге домой поинтересовался мнением своего охранника, так вот он вполне поддался чарам этого деятеля, который, кстати, на 20 лет моложе Жирика, и уже по одной этой причине имеет больше перспектив.

(Reply to this) (Parent)

Чтобы прийти к власти, мало красиво нести ахинею и иметь контакт с залом. Сталин, в противоположность пламенному оратору Троцкому, говорил занудно, зато по делу. И, главное, много ДЕЛАЛ. А в память о пламенном ораторе, в народе сохранилась лишь присказка: "П...дит, как Троцкий."

(Reply to this) (Thread)

Да кто ж его пустит, к власти-то. На его плечах въедут другие люди, может быть, менее речистые. Но для предвыборной агитации он много сделает. Особенно если ему будут давать столько эфира.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда поставим вопрос от обратного:
что можно сделать, чтобы Курьянович НЕ раскрутился? (Вот так же путем излишнего внимания журналистов раскрутили Жира.)

Ещё вопросы:
верно ли пишут, что Курьян абсолютно "сделал" Носика?
и в каком ключе вообще выступал Носик? как реагировал на антиеврейские выпады?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как я понял, через неделю они выложат стенограмму, почитайте. В чьих-то глазах "сделал", в чьих-то нет, вопрос спорный. На антиеврейские выпады Носик реагировал с юмором. В принципе Носику не хватало драйва.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а по первому вопросу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы сами ответили. Не раскручивать его.

(Reply to this) (Parent)

пиздец был!! класс!!! в полном восторге!!!

(Reply to this)

Еще двадцать таких курьяновичей, и в России придут к власти нацисты.

Придут и без Курьяновича, и независимо от.
В стране сейчас классические признаки 1929-33 гг. в Германии.

(Reply to this) (Thread)

Придём, однозначно. Спасибо за моральную поддержку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Судя по уровню выступления, ваши заблуждения являются врождёнными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это что – шутка? Тогда отставить – для юмора у нас есть специально отведенное время.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это только в вашей палате. Куда по недоразумению интернет провели.
Не разводите флейм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

<Флейм> пытаетесь развести Вы, уважаемый. Я всего лишь поблагодарил Вас за верное предсказание.

Еще раз - благодарю Вас. Мы, национально ориентированные патриоты, оправдаем Ваши чаяния и надежды.

Прошу не продолжать данную софистическую дискуссию, так как я опасаюсь, что Вы вновь сорвётесь в немотивированный юмор.

Спасибо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Моё первое предположение целиком подтвердилось.
Пожалуйста.

(Reply to this) (Parent)

А можете перечислить эти классические признаки? В Германии в 29-33 был жесточайший кризис, а у нас народ активно гребет нефтеденьгу. Видели сколько новых иномарок?

Вал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нефтеденьгу гребёт, но не народ. Что усугубляет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто как не народ? За последние месяцы мои знакомые купили: мастер с авторемонта -минивен от форда за 19 килотонн, сисадмин - японистый джип размером с сарай , соседка из какой-то конторы - маленький рено. Какой еще нерод Вам нужен? Да, Мальгин на иномарке с шофером ездит. Самый народ и есть.
Это Питер , кстати, не Лужки.
Так как насчет классических признаков?

Вал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, если "народ" для вас - 10-20% "преуспевших от", тады канешно.
Будем считать, что у нас сплошное просперити, с каждым днём всё лучше и лучше.
В Веймарской республике некоторые тоже думали так же. До тех пор, пока.

(Reply to this) (Parent)

Точно, Лужки, да захолустье Питер. Вот и весь народ. А разве бывает ещё какой-то народ? В других местах живут, как известно, люди с пёсьими головами.

(Reply to this) (Parent)

(Покуривая трубочку.)

Сильнее кошки зверя нет.

(Reply to this)

Мне не понравился подбор противников. Против интеллектуального Носика нужно было выставлять Крылова. А Курьянович в качестве шоумена пусть с Шендеровичем дискутирует, они в одном жанре выступают.

(Reply to this) (Thread)

Полностью согласен. На все сто. Именно так надо было создавать пары.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы как-то быстро ушли, мы снова разминулись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Главное - вовремя смыться. Особенно когда вокруг хайль гитлер делают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не знаю. Меня как израильтянина никакой хайльгитлер не пугает, клоунада всё это.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, таджикскую девочку, конечно, клоун убил, сбежавший из цирка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кстати, кто же именно её убил, знаете? Следствие и суд уже закончены.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно не клоун из бродячего цирка.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо!

Даст Бог, и Мальгин когда-нибудь узнает, где звон.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой как страшно. Я уже на пути в Шереметьево.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не понял, при чём тут Шереметьево -- Вы про "бегство от русскаго ноцызма"?

Я имел в виду пословицу "слышал звон, да не знает, где он." Размахивать Таджицкой Девочкой на текущий момент не выигрышно для дела онтефошызма.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В данном случае я не утверждаю, что девочку убили фошысты. Я утверждаю, что ее убили. И точно не клоуны. И точно не таджики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я-то как раз подозревал, что таджики и убили. Потому что обычно убивают близкие и знакомые люди.

(Reply to this) (Parent)

Ну не клоуны же курьяновичевские.

(Reply to this) (Parent)

Я так понимаю, подразумевалось, что раз уж израильтяне всё это считают клоунадой, так это точно клоунада, т.к. израильтяне — главный объект внимания подобных товарищей.

Однако изначальная посылка неверна, вы не объект хотя бы той причине, что при желании можете в течение суток-других оказаться дома в Израиле. А вот тот же Мальгин нигде не может взять и оказаться, случись что.

Впрочем, несмотря на неверную посылку, вывод мне кажется верным, клоунды тут «более чем наполовину».

(Reply to this) (Parent)

Когда это было на дебатах то?

(Reply to this) (Parent)

А противников подбирают не для того, чтобы была содержательная дискуссия. Их подбирают так, чтобы был цирк с конями.

(Reply to this) (Parent)

андрей, вот у меня все больше и больше подтверждений, что курьяновича готовят на смену Жириновскому. Именно потому. что на 20 лет младше, свежее, оригинальнее и озвучивает более популярные на сегодняшний день лозунги. Еще очень перспективен Белов-Поткин, который уже почти составил тандем с Курьяновичем.
Но если их так же выдвинут, как и Жирика, то и опасности в них никакой нет. Вот только не факт, что спецслужбы, которые их выдвигают, не играют в свою собственную игру. Учитыая, что Путин - совсем-совсем хромая утка, это возможно. Но и в этом случае наследники Путина будут держдать Курьяновича и компанию на привязи и разгуляться им не дадут. Я так думаю. И надеюсь, что думаю правильно (хотя полной уверенности нет)

(Reply to this) (Thread)

Ты слишком высокого мнения о спецслужбах. Там такое же раздолбайство, как везде. И часто бывает, что хотят одного, а получают совсем другое.

(Reply to this) (Parent)

Не, спецслужбы и правда у нас сейчас не в фаворе, они в бизнес подались все.
А вот различные политтехнологи и группировки наверху... Вот они друг с другом там развлекаются.
А так да - шуты придворные эти все курьяновичи беловы-поткины...

(Reply to this) (Parent)

Фото с дебатов: http://community.livejournal.com/ru_politics/3349099.html

(Reply to this) (Thread)

Спасибо. Сделал апдейт с тремя фотками. Т.к. на каждой фотке есть ссылка на автора, не стал указывать на источник.

(Reply to this) (Parent)

От имени "так называемых простых людей" можно высказаться ?
Или оно нам непозволительно ?
ps. Ну да, нам более нравится Курьянович.

(Reply to this) (Thread)

А почему не высказываетесь?

(Reply to this) (Parent)

зачем же вы стггусили?
чего же ви тггавитте?

(Reply to this)

эх, надо было посетить

(Reply to this)

Раскручивают значит псевдо-национализм в стране.

(Reply to this) (Thread)

А чем отличается национализм от "псевдо-национализма"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лучше ответить чем похож.

Ничем.

Прикунвшись овечкой, обернется наебаловом и кровью.

(Reply to this) (Parent)

P.S. Да, йа пьян

(Reply to this) (Parent)

смотрится как Паркер в тюбетейке - но "на диете".

ермолка без пейсов деньги на ветер.

(Reply to this)

нацисты да,
к власти придут.

(Reply to this)