Журнал Андрея Мальгина - Дебаты
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:46 pm
[Link] |
Дебаты Курьянович, конечно, потрясающий оратор и полемист. Просто снимаю шляпу. Нёс ахинею, но драйв сильнейший. Шоумен уровня Филиппа Киркорова. Он единственный, у кого микрофон ни разу не свистнул. Работал очень профессионально. Зажигателен. Должен нравиться так называемым простым людям. Доходчив. Быстро реагирует на реплики оппонентов, моментальный контакт с залом. Еще двадцать таких курьяновичей, и в России придут к власти нацисты. Раскрутил его, конечно же, Вл.Соловьев. Думать надо, кого в эфир приглашать.
Imported event Original
|
|
|
Вы!? Ходите!? На дебаты!? Глазам не верю. Или в качестве писателя - за матерьялом? Да разве ж это Соловьев думает? Они ж по списочку свыше в ящик ходят. Ну в основном, конечно.
Я был членом жюри. А так в принципе никуда я не хожу, закис.
А не похож он на Геббельса ? Или на Гитлера ?
Нет, он гораздо обаятельнее. У Гитлера и Геббельса отсуствовала самоирония, а у этого есть. Карнавальный человек, что-то среднее между Жириновским и Лебедем.
Тогда проще сформулирую вопрос - вождь или не вождь ?
Редко теперь встречаешь человека, знакомого с Гитлером и Геббельсом. Уходят ветераны...
Да, с трудом осваиваем ЖЖ :-) Партай геноссе завещали быть ближе к массам.
и что у него от Лебедя? На мой взгляд - неопытный Жириновский. По линии клоунады.
Судя по мимике на фотографиях - фактически второй Муссолини.
Eja eja alalа!
Гм, странный Вы автор. Курьянович был убедительней и харизматичен, с Ваших слов,а Вы предвзяты и этого не скрываете, похваляясь этим, где уважение к собственной Я. А судьи КТО? Надо было пригласить Кадырова, Берлазарова, и прочих, тогда суд линча обеспечен, за это интервью депутата в тюрьму за поджигание на 17 лет, а интернет-издателю в ермолке орден "за Заслуги".
Вы? Ходите? К Амальгину? :-)
Я изумилась потому, что почти все известные мне пары "дискутантов" подобраны будто специально, чтобы профанировать и идею дебатов, и сами темы. Ну что это, спрашивается, такое: Новодворская, Холмогоров, Курьянович? Низкая клоунада. Пар в свисток.
Клоунада, да. Потому что это - шоу, а не научная дискуссия. Сегодня у них Верка Сердючка, завтра "дебаты". Главное - выполнить план по алкоголю. Сегодня он был выполнен.
Но между клоунадой и научной дискуссией дистанция огромного размера. Когда спор опускается в район плинтуса, сама проблема как бы уходит из, пардон, серьезного дискурса. Та же опасность, что и от круглосуточного Петросяна. По-моему, дебаты и запущены для канализации серьезного.
"Серьёзно" и "массово" - несовместимые понятия. "Хлеба и зрелищ" ещё никто не отменял.
Так беда-то в том, что плебейское (миль пардон) зрелище воспринимается как серьезное событие людьми, претендующими быть элитой! Это ж не для лавочников представление. Вы на жюри и зрителей посмотрите через жж. Вот в чем закавыка!
Следовательно, одно другому не мешает. Можно претендовать на элитарность и при этом получать удовольствие от шоу. Да и лавки свои у элиты имеются. Не так уж "страшно далеки они от народа", как вам кажется.
| From: | neps@lj |
Date: | September 19th, 2006 - 01:10 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Блин, я пропустил такое!
| From: | neps@lj |
Date: | September 19th, 2006 - 03:19 pm |
---|
| | Re: !!! | (Link) |
|
И ты, брут? В ообщем ЖЖ остался без интересных фоток ):))
спасибо родной, но чёта как-то я расстроился, выехал с работы честно на дебаты, пересел с Лубянки на Кузнецкий мост, честно доехал до Пушки, перешел на Тверскую и поехал в обратную сторону домой на Коломенскую :)))... фошыстов видеть не хочу, исход ясен заранее, и он мне нравится, а в зале само собой перевес, пришли же хлеб жрать и зрелище зреть :) Вощем ждем следующих. скоро будет 30D + 24-105L, вот это будет чуматоз :)
| From: | neps@lj |
Date: | September 19th, 2006 - 03:29 pm |
---|
| | Re: !!! | (Link) |
|
Ты все обуратиниваешся :) Эльки кругом! Хохо пошел завидовать.
А с дебатами - согласен с тобой. Фанатики.
| From: | neps@lj |
Date: | September 19th, 2006 - 03:37 pm |
---|
| | Re: !!! | (Link) |
|
Все как сговорились :) Гаррик - звезда, очень хорошо рисует у него объективчик, только темновато местами.
| From: | neps@lj |
Date: | September 19th, 2006 - 03:40 pm |
---|
| | Re: !!! | (Link) |
|
Как у меня интересно при какой диафрагме он снимает
| From: | neps@lj |
Date: | September 19th, 2006 - 03:47 pm |
---|
| | Re: !!! | (Link) |
|
Хренушки, там пусто.
зы. А тебе Навальный ниче не говорил про политику выбора жюри? Чего они делать будут когда все тысячники желающие побывают у них? :)
| From: | neps@lj |
Date: | September 19th, 2006 - 03:39 pm |
---|
| | Re: !!! | (Link) |
|
Блин, посмотрел сколько у него весит фотка... Еще бы не рисовать при таких объёмах :))
| From: | neps@lj |
Date: | September 19th, 2006 - 03:35 pm |
---|
| | Re: !!! | (Link) |
|
Спасибо У гарри хорошие фотки, только темноваты местами :)
Жюри всеми пятью голосами дали первенство Носику (просто рука не поднялась поднять табличку с фамилией Курьяновича), а голосование зала, как и следовало ожидать, в пользу Курьяновича.
117 против 108, причём, было очевидно, что Курьянович пригнал целую клаку!.. Так что, не закисайте!
Ну не только клака была. Был и крупняк. На расстоянии вытянутой руки от меня мрачно сидело руководство ДПНИ с адъютантами... Что касается цифр, то нормального подсчета не было, оценивалось на глазок. Там же явно было в зале больше чем 117+108=225.
Да? К сожалению (или к счастью?) не знаком... Это где ж они сидели?
Ну примерно в пятом ряду, со стороны жюри.
Нет, всё равно не представил, кто это, хоть и стоял почти у Вас за спиной. :))) Там, вроде, какие-то циничные молодые люди восседали падонкаффского типа?.. Ещё бумажки какие-то всё время вверх тянули. Ну, да, аллах с ними! (Интересно, понравился бы им такой каламбур?) :)))
Это те, что с листочками?
Листочки были у них за спиной. А фюрер вот он каков: Неужто не заметили?
Нет. Он, наверно, вел себя достаточно тихо, вот за группой поддержки и не разглядели..
Ой, мля... А я его там, сто раз встретив, сто раз подумал,- больно рожа знакомая,- где же я его видел?..
А ведь не скажешь!.. Да-а-а, физиогномистика тут бессильна...
Александр Белов (настоящая фамилия Поткин) Руководитель ДПНИ
Ах, так это он и есть. Редкостный мудод.
Однако, я обратил внимание, многие ни за кого так и не проголосовали.
Если б я не сидел в жюри, я б не стал, наверное, голосовать. Потому что ведущий призывал отставить идеологию и голосовать за лучшего полемиста, т.е. за чистое искусство.
Я думаю многие не голосовали бы, но уж очень нехорошее впечатление произвел Курьянович.
отряды женечек в передничках?
А вопрос "Курьянович, Вы таки еврей?" был?
Был, типа того. Сказал, что в нем белорусские крови. У Носика спросили: "А что это у вас на голове?"
В прошлый раз зал за Новодворскую голосовал. Смотря, какой зал...
То есть Вы хвалите Курьяновича именно как полемиста, но пишете, что Вы (и, как я понимаю, другие члены жюри) все равно не стали бы голосовать за него. Зачем же тогда дебаты устраивать, если решение жюри известно заранее и дебатирующие не могут на него повлиять?
Я думаю, в данном случае организаторы решение жюри предполагали заранее. Хотя мне мое решение не было известно, т.к. я не знал, что и как будет говорить Носик. А Курьяновича я уже видел пару раз на ТВ.
Согласен. Но в таком случае наверное, правильно поступил и Курьянович, выступив как полемист или даже агитатор.
| From: | neps@lj |
Date: | September 19th, 2006 - 01:57 pm |
---|
| | :) | (Link) |
|
Очень интересующий вопрос - а если не пригласят в жюри - пойдете еще раз?
| From: | neps@lj |
Date: | September 19th, 2006 - 01:58 pm |
---|
| | Re: :) | (Link) |
|
Ну и вообще как вам сия затея с дебатами, как атмосфера?
Курьянович - дерьмо, а не полемист, и не шоумен. Проигрывает Ельцину образца 90 года.
Одним словом - клоун и идиот. Вождь из него нулевой.
Ага, про Жириновского вплоть до декабря 1993 г. тоже все так говорили. А он на выборах дал просраться всем. Не забыли встречу "нового политического года"? Поверьте: Курьянович очень перспективен.
В части привлечения электората - перспективен, кто бы спорил. На идиотов у нас повышенный спрос. В части вождизма - ноль. Как и Жириновский, собственно.
Жириновский из другого времени, тогда было все было несколько не так.
Было, было такое. Тогда еще Юрий Карякин сказал - "Россия, ты одурела!"
он не полемист. именно потому, что он говорит штампами. он публичный политик, это правда. но мне кажется, что в любом обществе и в любой поолитический системе есть достаточно постоянный процент курьяновичей. и они, разумеется, никогда не придут к власти, потому что они агрессивны. за агрессию голосовать будут только от отчаяния. отчаяния нет.
вот жирик - он же в миллиард круче курьяновича. но сказать "еще двадцать жириков и..." нельзя. не будет двадцати жириков. а если и будут - не придут они к власти. друг друга поедят страшным поедом.
Глупо было бы с моей стороны с пеной у рта доказывать "крутизну" Курьяновича. Поживем - увидим. Но мне все же кажется, что и по форме, и по содержанию он идеально удовлетворяет запросам огромной части нашего населения. Я, например, по дороге домой поинтересовался мнением своего охранника, так вот он вполне поддался чарам этого деятеля, который, кстати, на 20 лет моложе Жирика, и уже по одной этой причине имеет больше перспектив.
Чтобы прийти к власти, мало красиво нести ахинею и иметь контакт с залом. Сталин, в противоположность пламенному оратору Троцкому, говорил занудно, зато по делу. И, главное, много ДЕЛАЛ. А в память о пламенном ораторе, в народе сохранилась лишь присказка: "П...дит, как Троцкий."
Да кто ж его пустит, к власти-то. На его плечах въедут другие люди, может быть, менее речистые. Но для предвыборной агитации он много сделает. Особенно если ему будут давать столько эфира.
Тогда поставим вопрос от обратного: что можно сделать, чтобы Курьянович НЕ раскрутился? (Вот так же путем излишнего внимания журналистов раскрутили Жира.)
Ещё вопросы: верно ли пишут, что Курьян абсолютно "сделал" Носика? и в каком ключе вообще выступал Носик? как реагировал на антиеврейские выпады?
Как я понял, через неделю они выложат стенограмму, почитайте. В чьих-то глазах "сделал", в чьих-то нет, вопрос спорный. На антиеврейские выпады Носик реагировал с юмором. В принципе Носику не хватало драйва.
Вы сами ответили. Не раскручивать его.
пиздец был!! класс!!! в полном восторге!!!
Еще двадцать таких курьяновичей, и в России придут к власти нацисты.
Придут и без Курьяновича, и независимо от. В стране сейчас классические признаки 1929-33 гг. в Германии.
Придём, однозначно. Спасибо за моральную поддержку.
Судя по уровню выступления, ваши заблуждения являются врождёнными.
Это что – шутка? Тогда отставить – для юмора у нас есть специально отведенное время.
Это только в вашей палате. Куда по недоразумению интернет провели. Не разводите флейм.
<Флейм> пытаетесь развести Вы, уважаемый. Я всего лишь поблагодарил Вас за верное предсказание.
Еще раз - благодарю Вас. Мы, национально ориентированные патриоты, оправдаем Ваши чаяния и надежды.
Прошу не продолжать данную софистическую дискуссию, так как я опасаюсь, что Вы вновь сорвётесь в немотивированный юмор.
Спасибо.
А можете перечислить эти классические признаки? В Германии в 29-33 был жесточайший кризис, а у нас народ активно гребет нефтеденьгу. Видели сколько новых иномарок?
Вал.
Нефтеденьгу гребёт, но не народ. Что усугубляет.
А кто как не народ? За последние месяцы мои знакомые купили: мастер с авторемонта -минивен от форда за 19 килотонн, сисадмин - японистый джип размером с сарай , соседка из какой-то конторы - маленький рено. Какой еще нерод Вам нужен? Да, Мальгин на иномарке с шофером ездит. Самый народ и есть. Это Питер , кстати, не Лужки. Так как насчет классических признаков?
Вал.
Ну, если "народ" для вас - 10-20% "преуспевших от", тады канешно. Будем считать, что у нас сплошное просперити, с каждым днём всё лучше и лучше. В Веймарской республике некоторые тоже думали так же. До тех пор, пока.
Точно, Лужки, да захолустье Питер. Вот и весь народ. А разве бывает ещё какой-то народ? В других местах живут, как известно, люди с пёсьими головами.
(Покуривая трубочку.)
Сильнее кошки зверя нет.
Мне не понравился подбор противников. Против интеллектуального Носика нужно было выставлять Крылова. А Курьянович в качестве шоумена пусть с Шендеровичем дискутирует, они в одном жанре выступают.
Полностью согласен. На все сто. Именно так надо было создавать пары.
Вы как-то быстро ушли, мы снова разминулись.
Главное - вовремя смыться. Особенно когда вокруг хайль гитлер делают.
Ну не знаю. Меня как израильтянина никакой хайльгитлер не пугает, клоунада всё это.
Ага, таджикскую девочку, конечно, клоун убил, сбежавший из цирка.
А кстати, кто же именно её убил, знаете? Следствие и суд уже закончены.
Точно не клоун из бродячего цирка.
Спасибо!
Даст Бог, и Мальгин когда-нибудь узнает, где звон.
Ой как страшно. Я уже на пути в Шереметьево.
Не понял, при чём тут Шереметьево -- Вы про "бегство от русскаго ноцызма"?
Я имел в виду пословицу "слышал звон, да не знает, где он." Размахивать Таджицкой Девочкой на текущий момент не выигрышно для дела онтефошызма.
В данном случае я не утверждаю, что девочку убили фошысты. Я утверждаю, что ее убили. И точно не клоуны. И точно не таджики.
Я-то как раз подозревал, что таджики и убили. Потому что обычно убивают близкие и знакомые люди.
Ну не клоуны же курьяновичевские.
Я так понимаю, подразумевалось, что раз уж израильтяне всё это считают клоунадой, так это точно клоунада, т.к. израильтяне — главный объект внимания подобных товарищей.
Однако изначальная посылка неверна, вы не объект хотя бы той причине, что при желании можете в течение суток-других оказаться дома в Израиле. А вот тот же Мальгин нигде не может взять и оказаться, случись что.
Впрочем, несмотря на неверную посылку, вывод мне кажется верным, клоунды тут «более чем наполовину».
Когда это было на дебатах то?
А противников подбирают не для того, чтобы была содержательная дискуссия. Их подбирают так, чтобы был цирк с конями.
андрей, вот у меня все больше и больше подтверждений, что курьяновича готовят на смену Жириновскому. Именно потому. что на 20 лет младше, свежее, оригинальнее и озвучивает более популярные на сегодняшний день лозунги. Еще очень перспективен Белов-Поткин, который уже почти составил тандем с Курьяновичем. Но если их так же выдвинут, как и Жирика, то и опасности в них никакой нет. Вот только не факт, что спецслужбы, которые их выдвигают, не играют в свою собственную игру. Учитыая, что Путин - совсем-совсем хромая утка, это возможно. Но и в этом случае наследники Путина будут держдать Курьяновича и компанию на привязи и разгуляться им не дадут. Я так думаю. И надеюсь, что думаю правильно (хотя полной уверенности нет)
Ты слишком высокого мнения о спецслужбах. Там такое же раздолбайство, как везде. И часто бывает, что хотят одного, а получают совсем другое.
| From: | neps@lj |
Date: | September 19th, 2006 - 04:03 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Не, спецслужбы и правда у нас сейчас не в фаворе, они в бизнес подались все. А вот различные политтехнологи и группировки наверху... Вот они друг с другом там развлекаются. А так да - шуты придворные эти все курьяновичи беловы-поткины...
Спасибо. Сделал апдейт с тремя фотками. Т.к. на каждой фотке есть ссылка на автора, не стал указывать на источник.
От имени "так называемых простых людей" можно высказаться ? Или оно нам непозволительно ? ps. Ну да, нам более нравится Курьянович.
А почему не высказываетесь?
зачем же вы стггусили? чего же ви тггавитте?
Раскручивают значит псевдо-национализм в стране.
А чем отличается национализм от "псевдо-национализма"?
Лучше ответить чем похож.
Ничем.
Прикунвшись овечкой, обернется наебаловом и кровью.
| | | Носик зря Ермолку надел. | (Link) |
|
смотрится как Паркер в тюбетейке - но "на диете".
ермолка без пейсов деньги на ветер.
нацисты да, к власти придут. |
|