Клевета, выступающий на записи не делает никаких сенсационных заявлений. Хотя отсутствие жены на публике подозрительно.

(Reply to this) (Thread)

ОН конечно мудак из-за своих друзей-олигархов, но такую х..йню сочиняют уже это слишком. Насчёт отсутствия жены. Вы забыли, что он с Кабаевой уже давно. Знакомый МЧСовец рассказывал как самолетом её привозили к нему на базу МЧС, где они отдыхали с Шойгу. Так, что нормальный он в этом отношении мужик. А эта клевета уже реально низко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, для шутки слишком серьезно, для обвинения слишком мало доказательств, по моему мнению.

(Reply to this) (Parent)

В свободной стране пресса не удержалась бы написать про жену. Сдерживать любопытство журналистов стоит огромных усилий. Раз скрывают,значит за этим стоит что-то страшное.
Кстати, многие известные люди банально в результате ТВ пиара, а внтури нули. А Путина прямо или косвенно помогла мужу прорваться к власти, поэтому ее жизненна я позиция вполне заслужено привлекает внимание, по моему мнению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А может не надо страшных теорий заговоров строить и принять за рабочую версию то, что она САМА не хочет рисоваться на экране? Сравните, хотя бы по артистам шоу-бизнеса: про одних - даже из утюга рассказывают, как они там и что, в какой позе и с обязательными качественными фотками или даже видеоматериалами процесса, а про других - если только действительно какое важное событие, или когда они САМИ захотели попиариться... Уж если артистам это удаётся, сравнительно легко, то человеку, который находится под охраной государства - ещё проще. В магазин ей ходить не надо, в ЖЭК - тоже.:-) Сидит себе в резиденции, вот и всё "сокрытие"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Плохо Вы знаете журналистскую братию. Они наглее шпионов.
2. Большинство артистов без пиара ни кому не нужны. У путиной наоборот:дольше скрывается, тем больше любопытства.

(Reply to this) (Parent)

нету ее ни в какой резиденции
что мы на днях видели по ТВ

(Reply to this) (Parent)