Известно, что Ельцин был разочарован своим выбором, особенно в последние годы. И компромат не использовал. Что говорит либо о благородстве великого президента Ельцина, либо об отсутствии компромата

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Либо о том, что он понятия не имел о наличии компромата.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вполне правомочно.

К слову, насколько я помню (но тут не уверен), то ли Юмашев(а), то ли БАБ, но кто-то все проверял и докладывал, что "все чисто". Не помню где прочитал/увидел: то ли документальный фильм "Олигархи", то ли "Президентский марафон", то ли еще что-то...

Конечно, Юмашевы или БАБ могли приукрасить, но не думаю, что настолько.

Интересно другое, почему этот компромат не использовали Примаков-Лужков в 1999 году? Уж Примаков-то со своими завязками на ГБ, казалось, мог бы и достать. Одним эфиром в прайм-тайм прижали бы Путина к ногтю и спасли бы страну. Евгений Спаситель и Юрий Освободитель, млин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К моменту выдвижения Путина операция "Примаков" уже была бесславно закончена. А когда она начиналась, Путин уже был директором ФСБ.

(Reply to this) (Parent)

либо о страхе и желании умереть от спокойной старости, а не в полониевых корчах..
Борис Николаевич имел всю информацию о крысаке и его "методах" и промолчал,что говорит о его страхе за близких и за самого себя. Умирать, никому не охота.

(Reply to this) (Parent)

Есть ещё альтернатива: Путин сдержал свои обещания, данные Ельцину, в каковые вряд ли входили такие вещи как свободные выборы или там демократия.

(Reply to this) (Parent)

Еще и о том, что компромат мог оказаться бесполезен, Путин успел везде расставить своих людей, некуда отдавать компромат. А заграницу -это смерти подобно

(Reply to this) (Parent)

чем же он его так разочеровал?

(Reply to this) (Parent)