Журнал Андрея Мальгина - По следам наших публикаций
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:59 pm
[Link] |
По следам наших публикаций Помните садомазохистку Лейлу Соколову, которая писала для судов экспертизы детских рисунков, на основании которых отправляла за решетку родителей этих детей?
После скандала она куда-то растворилась. Но вот всплыла.
Сегодня в Московском городском психолого-педагогическом институте она выступает с докладом "Вывоз ребенка с места постоянного проживания одним из родителей в ситуации острого семейного конфликта". Докладчица объявлена как Соколова Лейла Александровна, аспирантка факультета юридической психологии Московского городского психолого-педагогического университета (Москва) .
Напомню суть "дела Макарова". Девочка упала дома со шведской стенки, была госпитализирована. В больнице был взят анализ мочи, чтобы исключить травму почек. В анализах, первый из которых был взят в обыкновенное судно из больничного туалета, якобы были обнаружены "мертвые сперматозоиды". Многочисленные последующие анализы и экспертизы исключили наличие мужского генетического материала в организме девочки. Характерных физических повреждений также не обнаружено. Сама девочка, которой уже исполнилось 9 лет, уверенно отрицает то, в чем обвиняют ее отца.
Однако Лейла Соколова провела экспертизу рисунков девочки, и увидела в них фаллические символы (хвосты животных). Владимир Макаров был признан виновным и приговорен к 13 годам строгого режима. В дальнейшем, после общественного резонанса, кассационная инстанция пересмотрела дело и переквалифицировала его на ч.3 ст. 135 (развратные действия), сократив срок наказания до 5 лет. Он до сих пор сидит, а Лейла Соколова, как видим, с головой ушла в науку.
 
НА ФОТО: Владимир Макаров и психолог Лейла Соколова.
|
|
|
кафка процес, такой же ебанутый пиздец, причем по всей стране. судьи просто знают с ходу, что ты виновный, у них нет никакого сомнения, что ты виновен, что бы ты не говорил и каковы бы не были доказательства твоей не виновности, ты виновен. немаловажный аспект для суда это срок рассмотрения дела, т.е. посажен ты должен быть в возможно краткий срок еще более важно судье: за оправдательный приговор судью пожурят, не дадут карьерного роста и ограничат в премиях и если судья просто уверен, что ты не виновен, то тебе, возможно, дадут максимально меньший срок из возможного, но не оправдают
а ебаническая глупость и маразм лейлы только дополняет предвзятость суда
From: | fixin@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 10:35 am |
---|
| | Это было бы смешно, если бы не было страшно. | (Link) |
|
Сажают ведь нормальных людей за всякую хуйню. А бандитов ловить разучиваются постепенно. На хуя, если для протокола лоха всегда найти можно. Уроды. Блять, перекрасились в полицию, а такими же мудаками остались.
From: | ershyk@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 12:26 pm |
---|
| | Re: Это было бы смешно, если бы не было страшно. | (Link) |
|
да менты тоже дополняют картину, а судьи частью уверены, что те не лгут, частью понимают, что обязаны верить ментам. я раньше думал, что судьи так затравлены начальством, но нет помню весной было интервью на "дожде" бывшей судьи и я понял, что они оторваны от жизни и полностью либо идиоты, либо продажные твари ЗЫ арбитражные судьи к этому не относятся, но взятки берут конечно, от арбитража у меня только положительные эмоции потому как налоговиков они не любят, а будучи не заинтересованными, споры хозяйственных субъектов разруливают грамотно
From: | fixin@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 10:34 am |
---|
| | Но православнутость еще круче. | (Link) |
|
Православнутых супротив Пуссек - тут уж Макаров просто мелкая рыбешка.
Бля, как достало это судейство ёбнутое.
А вот еще в огонь подливают масла: разворачивается компания возбуждения ненависти к садомазохистам.
А чем они хиже гомосексуалистов? Если человек садо-зазо еще не значит, что он не может быть спецалистом в своем деле, а намекается, что Лелйа плоха именно этим, а не тем, что плохое заключение написала.
Насколько помню её экспертизу позже подтвердили специалисты, компетенция которых сомнений не вызывала. И сей факт старательно замалчивается защитниками Макарова, за то желающих залезть в трусы к Лейде - хоть отбавляй. Кроме того, экспертиза Лейлы носила лишь оценочный характер и в деле шла третьестепенным доказательством. Однако набросились на нее так, будто ее свидетельство(которого не была, она лишь описала свои наблюдения и не более того) - главное в судебном процессе. У меня большие сомнения что автор блога ознакомился с материалами дела, скорей всего просто наваял пост от балды, притянув за уши к "борьбе с режимом" и в очередной раз обвинил человека на основании "одна бабка сказала".
Будьте добры, ссылку, что ее экспертизу подтвердили специалисты, компетенция которых сомнений не вызывала. А про это дело я писал в свое время. И аргумент: "а вы ознакомились с материалами дела"" - я уже слышал.
Мне самому лично было бы интересно почитать сам приговор и постановление суда кассационной инстанции. Вот там все заморочки видны будут.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/80077/2147544258) | | | вот и приговор кстати: | (Link) |
|
Я читала две трети обвинительного заключения. Остановилась на двух третях, потому что было жалко времени, а из двух третей уже всё было понятно.
Короче, суд так и не установил, какие же именно развратные действия совершал Макаров. То есть это просто осталось тайной, покрытой мракой.
Зато два "сексперта"-психолога (помимо Лейлы) со стороны обвина, поклевав ребёнка, пришли к выводу, что что-то там с папой было. Почему они пришли к таким выводам - я не поняла. Экспертизы, проведённые защитой и полностью отвергавшие обвинения, были судьёй отвергнуты без объяснения причин.
пусть докладывает, послушаем
From: | fixin@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 10:33 am |
---|
| | Че, есть статистические исследования? | (Link) |
|
Или лейла насосала выводы из пальца?
а что есть такая статистика?
В природе не существует никаких научно доказанных теорий о том, как можно проверить факт насилия по рисункам
| | Лейла! (Э. Клэптон не при чём) | (Link) |
|
Куда только смотрит законно из-й през.?! Два потенциальных кандидата в омбудсмены гос. уровня (по защите кого\чего? - да всё, что угодно, любой каприз за ...) - до сих пор обделены достойным их заслуг положением.
| | Re: Лейла! (Э. Клэптон не при чём) | (Link) |
|
Изв., не назвал героев - борцов, ИМХО, это Лейла Соколова и пенсионер Игорь Нестеренко, подрабатывающий полиграфологом-частником.
From: | fixin@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 10:33 am |
---|
| | Кунсткамера уродов. | (Link) |
|
Какой психолог, такой и эксперт. Видимо, нормальные на нищенские зарплаты экспертов не покушаются. Бля, какой маразм. Вот он ваш Путен и Медведев, хорьки.
не тра..ть ее никому, нигде, никогда; - сама от злобы сгинет
Фотографии красноречивы - для этой дамы насилие над собственными детьми скорее норма.
чёрт побери, это полный маразм( ну как так можно?(
From: | fixin@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 10:32 am |
---|
| | А страдает между прочим не Макаров. | (Link) |
|
А дочь Макарова без отца. Мудаки все, кто участвовал в этой посадке. И Лейла тоже.
Ой, да ладно. Че на нее все накинулись? Она психолог, а не судья. Можно подумать она за решетку его на 5 лет кинула. Странные вы тут все такие. Лейла лишь дала свое заключение и все. А чем она в свободное от работы время занимается, вообще никого не касается.
From: | fixin@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 10:32 am |
---|
| | Заключение ангажированное. | (Link) |
|
Хуле она фаллос у кошки увидела.
Согласна, нижний этаж подкачал. Но причем здесь осужденный Макаров?
Она участвовала. И не один Макаров у неё в жертвах
А мне еще вот чем интересен всеобщий психоз. Вы настолько все не доверяете российскому правосудию? Как можно не ознакомившись с материалами дела так категорично утверждать, что Макаров не виновен?
Здесь комменты и от людей, ознакомившихся с материалами делами. Почитайте. А российскому правосудию действительно доверять не следует.
From: | fixin@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 10:31 am |
---|
| | И не говорю. | (Link) |
|
живу и ужасаюсь. То Крымск, то Домодедово, то Макаров.
Пусть Лейла также судейскую почерковую экспертизу проведет. Много интересного из этого можно будет узнать.
Вообще-то справа должно быть фото судьи. Психолог имела право на ошибку. Судья - нет.
From: | fixin@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 10:36 am |
---|
| | Судья уже застрелилась | (Link) |
|
не вынеся мук совести. Шучу. так было бы в идеальном мире. А чо - пистик то есть.
А попа у неё ого-го, хоть и сука :)
From: | fixin@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 10:36 am |
---|
| | Я бы вдул. | (Link) |
|
чесслово.
From: | fixin@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 10:36 am |
---|
| | Может ей подрабатывать по 100$ в час? | (Link) |
|
а?
Не кажется ли вам,друзья, что саму Соколову нужно отправить к психиатру с диагнозом: маниакальное стремление к визуализации фаллических символов как предвестник развития синдрома.....подставлять по своему усмотрению?
From: | fixin@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 10:31 am |
---|
| | Точно, у нее от недоеба везде фаллосы. | (Link) |
|
Только из-за этих фалосов людей сажают, бля.
| | Re: Точно, у нее от недоеба везде фаллосы. | (Link) |
|
СтОящее определение!
тоесть вы во всех грезхах вините Лейлу эту а не нашу ущербную судебную систему? как-то не понятно
From: | fixin@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 10:30 am |
---|
| | стрелочник тоже виноват | (Link) |
|
нехуй подмахивать заведомо ложные экспертизы.
| | Re: стрелочник тоже виноват | (Link) |
|
психолог может ошибится - что за хуйня такая - вердикт на основании 1 бумажки? или столь сложная мысль в твою ленточку не укладывается?
Портретом Путина по ебалу и бутылку в анальное отверстие чекистской бляди.
From: | fixin@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 10:30 am |
---|
| | Взять тухлые яйца и закидать подлянку. | (Link) |
|
гыгыгы.
у ребенка, в рисунках, фалические символы могут быть хоть в 5 лет!
From: | fixin@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 10:37 am |
---|
| | А у взрослого? | (Link) |
|
гыгыгы. Психоанализ - такая притянутая за уши хуйня, как и детектор лжы.
From: | ars_222@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 11:29 am |
---|
| | Re: А у взрослого? | (Link) |
|
Я думаю, вы просто понятия не имеете, что такое психоанализ.
В принципе неизвестно кто мочился в это самое больничное судно до девочки - может быть какой-нибудь пациент-мужчина. Что там может быть в моче мужчины при тех или иных обстоятельствах - это надо спросить у специалистов.
From: | vvpan@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 10:43 am |
---|
| | Помните садомазохистку Лейлу Соколову! | (Link) |
|
Да помним....Чтоб ей пусто было!
Дааа... Вы виновны, пока не сумеете доказать обратное! Тревожно.
From: | nora09@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 11:33 am |
---|
| | Сожгли лошадей - за участие владельцев в выборах | (Link) |
|
Отец и дочь шли на местных выборах против ПЖиВ. http://www.mk.ru/social/article/2012/10/15/761434-loshadi-pali-v-predvyibornoy-gonke.htmlВыборы в вскр. везде тяжко прошли, но в Уфе ... лошадей Чемпионов сожгли ... 13 лошадок. Со всех сторон подожгли и горело моментом, значит плеснули 99% так и было. Так расправились с владельцем через лошадок. Он и дочь наездница, участвовали против ПЖиВ в выборах местных. http://www.youtube.com/watch?v=Slf7Z0LTb0QСейчас винят "проводку", но загорелось все по периметру разом. Следствие не желает связывать выборы (начались в 8) и пожар в 6 утра. и победу ПЖиВ очернять. Лошадей во всем мире элита и простые люди любят. Раскрутите инфу. Пусть знают - кому руки жмут на дзюдо.
| | Re: Сожгли лошадей - за участие владельцев в выборах | (Link) |
|
Лошадей сожгли заживо? Кто бы ни были эти твари, это просто твари, ни люди, ни животные,а мерзкие головожопые твари.
From: | nora09@lj |
Date: | October 18th, 2012 - 10:00 pm |
---|
| | Re: Сожгли лошадей - за участие владельцев в выборах | (Link) |
|
Хуже другое. Молчат СМИ - ТВ, никто почти ничего не знает. Народ молчит и не требует разбора.
Пока "нет результатов, но следствие не видит связи выборов, участия в них владельца лошадок и его дочери конкурентами власти"...
Хотя - пожар в 6 утра - выборы в 8 начались... И 20 лет не горело до этого.
Смерть педофила
В осеннем ботаническом саду, В пропахшем сеном маленьком загоне, (Не у детей же, право, на виду) Сегодня утром расстреляли пони.
Суд справедлив, хотя слегка суров, По пони не исполнят литургию, Преступник наломал немало дров: Расстрелян пони за педофилию.
Катал детей десяток добрый лет, Качая челкой и вздыхая глупо. Но как-то раз, какой-то резвый шкет, Ткнул пальцем и заржал: «Смотри, залупа!»
В глазах людей застыл немой вопрос, Мол, почему, здесь конь гуляет голый? Здесь дети! Почему кругом навоз, И конский хуй болтается до пола?
А пони лишь ресницами моргал, И от стыда вспарить желая в выси, Не понимал, к чему такой скандал? Он пони. У коней такая пися.
Тут началось! Толпы пчелиный гул, И кто-то истерично крикнул громко: -Сегодня он показывает хуй, А завтра может выебать ребенка!
Пришли менты, составив протокол, Закрыли пони в маленьком загоне, И вот исполнен честно приговор. Сегодня утром расстреляли пони.
И по делом. Закон для всех один, Не зря детей мы любим и лелеем, Мы педофилам их не отдадим, Хоть поням, хоть гусям, и хоть евреям! — Моралес , 19.12.2011
Надеюсь, когда девочка достигнет совершеннолетнего возраста, она захочет познакомиться с Лейлой лично. |
|