[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| September 25th, 2006 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12:43 pm [Link] |     Еле нашел в Сети школьную программу по литературе: http://www.mon.gov.ru/edu-politic/stand Приятно удивлен. До сих пор газеты били тревогу о якобы возвращенных в программу произведениях соцреализма. Ничего подобного. Кроме "Тихого Дона", на изучение которого отведено 6 часов (столько же изучается творчество А.Ахматовой), ничего такого нет. Ни А.Фадеева, ни Н.Островского, ни Алексея Толстого с его "Муками". Убрали также из обязательного чтения перестроечную макулатуру. Но все ж таки хотя б один урок посвятить советской пропагандистской литературе стоило бы. Imported event Original | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
можно было б, только не "Муки", конечно. Фантастика у него хорошая. И вообще лучше б фантастов добавили - Беляева, например.
А мне жалко, что Толстого убрали, хорошая книга... Неплохая программа. А о советской литературе поговорить обязательно стоило бы. Как о взрослой, так и о детской, ведь вся она имела пропагандистскую направленность. Например, в списке литературы, который моему сыну задали на лето (он приводится в учебнике, 6 класс, общеобразовательная школа), около половины книг - именно советские детские книги. Для него это - другая эпоха, очень много непонятного. Каждый раз ребенку приходится многое объяснять. Какие-то установочные уроки обязательно должны быть - и в курсе литературы, и в курсе истории... (Reply to this) (Thread)
В курсе истории есть...пока (Reply to this) (Parent)
А жалко Муки-то! Мы в школе не проходили, но сама я в старших классах читала с большим интересом. (Reply to this) (Thread)
Я, например, люблю Агату Кристи, но не изучать же ее в школе.
"Муки" - на пересечении истории и литературы, для школьников двойная польза. А если Вам "Хождение по мукам" не нравится, это не значит, что не надо его в школах изучать. (Reply to this) (Parent) Что такое "социалистический реализм" можно спорить. Скорее всего, это всё, что написали писатели-реалисты при социализме. В программу по Литературе для поступающих в МГУ http://www.msu.ru/entrance/program/lite входят следующие произведения советских писателей и поэтов: много Маяковского (Ахматова и Пастернак только для филологов) А. Н. Толстой "Пётр Первый" (Булгакова пропускаем) Шолохов "Тихий Дон". "Судьба человека". Твардовский "Василий Тёркин". (Солженицына, хоть он и одобрен Хрущёвым, пропускаем) (Астафьева пропускаем) Распутин. Шукшин. Вполне нормальная подборка для воспитания настоящего советского человека. (Reply to this) (Thread)
Астафьева-то за что "пропускаем"? Распутина не пропускаем, а Астафьева пропускаем... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}