Журнал Андрея Мальгина - Спецы
October 31st, 2012
09:01 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Спецы
У меня тут дотошные френды принялись-таки читать 164-страничный чуровский доклад о недостатках американской системы выборов, выложенный на сайте ЦИКа (Чуров собирается выступить с ним в Госдуме), и у них волосы встали дыбом.

Характерный пример. На одной из первых же страниц: "1980 - Джимми Картер (демократ) проиграл президентские выборы Джорджу Бушу-старшему (республиканец)".

То есть Р.Рейгана в американской истории вообще не было, получается.

Ну и там всё в таком духе.

(53 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]urmodig_skald@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:00 am
(Link)
Странно, почему доклад не был на 146 страницах, но на 164. Страна - ничего, имидж - всё.
[User Picture]
From:[info]klark973@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:35 am
(Link)
Просто сыворотки Чуровской правды стало больше - 164% :)
From:[info]urmodig_skald@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:44 am
(Link)
Ага. Перевыполнили показатели КПД.
From:[info]juhich@lj
Date:October 31st, 2012 - 12:19 pm
(Link)
рейган в документе есть на след странице - видать попутал чуров..
From:[info]gepard12@lj
Date:November 1st, 2012 - 08:58 am
(Link)
Референт устал.
From:[info]sdiki@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:02 am
(Link)
Завидую людям, у которых есть время на чтение этой пурги! Мне вот нашу Конституцию прочитать целиком некогда ;-)
From:[info]sdiki@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:25 am
(Link)
Ну-ка, поделись тогда, что читать стоит! Дарью Донцову? Я угадал?
From:[info]__const__@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:31 am
(Link)
Читать-то можно что угодно.
Только читать сборник законов, которые заведомо не выполняются, — смысла немного.
From:[info]drunk_drovosek@lj
Date:October 31st, 2012 - 05:01 am
(Link)
И не только вам читать ее некогда, а ведь еще и исполнять неплохо бы
А то все говорят 31-я статья, 31-статья... власть ее просто не знает (читать то некогда), поэтому и не догадывается, что это народ протестует. Не говоря уже о том, чтобы исправить положение
From:[info]jeka_nk@lj
Date:October 31st, 2012 - 05:35 am

Да и похоже

(Link)
незачем...
From:[info]morgue_kblcb@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:02 am
(Link)
Это нынче модно, творить альтернативную историю.
From:[info]qashmar@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:06 am
(Link)
Да, оказалось, что все-таки Чуров - не волшебник. Он только учится им быть. Поэтому пока не знает, что рейганомика не могла существовать без её "автора" -Рейгана.
From:[info]evgknyaginin@lj
Date:October 31st, 2012 - 07:35 am
(Link)
Чуров не волшебник, он сказочник.
From:[info]qashmar@lj
Date:October 31st, 2012 - 07:42 am
(Link)
Хорошо - пусть будет сказочник. Но главное, .бнутый на всю свою седую голову.
From:[info]dmitry1903@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:07 am
(Link)
Вот сосед - прикинулся банкиром,
Пьет "Клико", к валютным ездит дамам.
Правда, Сартра путает с сортиром,
А Ван-Гога пугает с Ван-Даммом.
И ничуть ему от этого не грустно,
Взял цыган, и на извозчике - к актрисам...
Он не сноб, он просто счастлив безыскусно,
Как ребенок, - тихо счастлив, что пописал.
<…>
Вот другой сосед, - тот люмпен неприличный,
Бедный Йорик, жертва пьяного зачатья.
Для него Бодлер с борделем идентичны.
Ну а РЕмбо и РембО - родные братья.


<http://www.shaov.ru/text.php?song=56>
From:[info]pierre_le_petit@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:13 am
(Link)
Дык они ж с аятоллой тупиным хотят, чтоб Рейгана и не было. Чтобы не прикладывал он руку к организации крупнейшей геополитической катастрофы века, чтоб вечно цвел и и пахнул сср.
Это ж примитивное магическое мышление - если написать, что его не было, так его и не будет в реальности. Православные сатанисты в своём репертуаре.
[User Picture]
From:[info]griseopallidus@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:15 am
(Link)
А без Рейгана ведь лучше!
From:[info]oleg_sentia@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:19 am
(Link)
шутник дедуля
From:[info]zakupki_best@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:20 am
(Link)
Р.Рейгана в американской истории вообще не было - инфа на 146%
From:[info]foreveo@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:38 am
(Link)
Да ладно, чего он там поставил...
Это Рейган заставлял тырить гайки с заводов? Выпускать брак? Непрерывно пить чай или портвейн в рабочее время?
Это он сформировал идеологию: где бы ни работать - лишь бы не работать! (и чтоб платили!) ?
Совок изнутри прогнил, именно благодаря той самой стабильности и уверенности в завтрашнем дне: чтобы ты ни делал - тебе дадут получку, в магазине все так же будет хлеб по 12 копеек и портвейн "777", а остальное "можно достать по блату".
Это был системный кризис, отсутствие мотивации к развитию, распад был неизбежен.
[User Picture]
From:[info]leit@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:41 am
(Link)
Сколько Вам лет?
From:[info]satan_klauz@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:50 am
(Link)
А что он не так сказал? Не повсеместно это было, но было же.
Вот кукурузника он не упомянул, а ведь ему мы обязаны нынешним весельем. Заложил он фундамент, так сказать.
From:[info]foreveo@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:55 am
(Link)
Не скажу :)
Скажу, что успел поработать на советском заводе, участок сборки задних мостов известной модели грузовика.
Так что как работали, как тырили, как шкерились от начальства работяги, а потом и многие другие советские служащие - видел лично, и даже участвовал местами.

А за предсказание развала Союза даже прорабатывали на комсомольском собрании. Товарищ же стуканул, ему не понравился нарисованный расклад. Это уже 80-е были...
From:[info]defender77@lj
Date:October 31st, 2012 - 06:49 am
(Link)
На радио я сотрудничаю уже десять лет. В первые же дни начальник Барри Тарасович объяснил мне:
— Я не говорю вам — что писать. Я только скажу вам — чего мы писать категорически не должны. Мы не должны писать, что религиозное возрождение с каждым годом ширится. Что социалистическая экономика переживает острый кризис. И так далее. Все это мы писали сорок лет. За это время у нас сменилось четырнадцать главных редакторов. А социалистическая экономика все еще жива.
— Но она действительно переживает кризис.
— Значит, кризис — явление стабильное. Упадок вообще стабильнее прогресса.
— Учту.
Барри Тарасович продолжал:
— Не пишите, что Москва исступленно бряцает оружием. Что кремлевские геронтократы держат склеротический палец…
Я перебил его:
— На спусковом крючке войны?
— Откуда вы знаете?
— Я десять лет писал это в советских газетах.
— О кремлевских геронтократах?
— Нет, о ястребах из Пентагона.
(с) С. Довлатов. ФИЛИАЛ
From:[info]evgknyaginin@lj
Date:October 31st, 2012 - 07:45 am
(Link)
Верно, но кому-то нужно было толкнуть колосса на глиняных ногах, чтобы он развалился на части. Это сделал Рейган, блестяще разыграв комедию под названием "Программа СОИ".
[User Picture]
From:[info]mr_quietest@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:34 am
(Link)
Бгыг..
Ну, а что?
там вже все притянуто для объяснения, почему Америка такая плохая, такая недемократичная, настолько злобная, что Россия до сих пор никак из дерьма не вылезет
From:[info]alexander_daisy@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:41 am

ЗАЧЕМ???

(Link)
Ну, зачем Вы указали на ошибку?! Прочтут, ведь, и исправят. Пусть бы выступил с этим докладом в Думе. От всей души, "как мать и как женщина", осветил бы, так сказать, положение!
From:[info]satan_klauz@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:51 am

Re: ЗАЧЕМ???

(Link)
Дык им-то насрать - его и так зачитают.
From:[info]evgknyaginin@lj
Date:October 31st, 2012 - 07:51 am

Re: ЗАЧЕМ???

(Link)
Вы переоцениваете уровень интеллекта этих людей. Они вычеркнут Буша-старшего и напишут "Рузвельт".
From:[info]aniri_irina@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:50 am
(Link)
))))какой Чуров такой и доклад
From:[info]toofta@lj
Date:October 31st, 2012 - 04:58 am
(Link)
А меня интересуют последствия. Они, что, как в "Южном парке" Америку отменят? А иначе - за фигом усыплять думцев?
From:[info]shendik@lj
Date:October 31st, 2012 - 05:21 am
(Link)
Примут список нарушителей прав человека в Америке, запретят им въезд в Россию и заморозят их счета в Сбербанке
[User Picture]
From:[info]gerraa@lj
Date:October 31st, 2012 - 05:54 am
(Link)
Не трогайте убогих - дайте им угробить себя самостоятельно и красиво.
From:[info]p_h_b@lj
Date:October 31st, 2012 - 06:59 am
(Link)
дайте им угробить себя самостоятельно Не,не сумеют.
From:[info]evgknyaginin@lj
Date:October 31st, 2012 - 07:52 am
(Link)
Да, им надо помочь. Из чувства милосердия.
[User Picture]
From:[info]tnt23@lj
Date:October 31st, 2012 - 06:59 am
(Link)
В поиске по слову "Картер" на cikrf.ru уже правильно.
From:[info]andrey_mishin@lj
Date:October 31st, 2012 - 07:09 am
(Link)
из анекдота: "(Чур...) Чукча не читатель, чукча - писатель."
From:[info]gogian@lj
Date:October 31st, 2012 - 07:11 am

однако

(Link)
кстати чуть ниже по тексту они таки добавляют такую фразу :
"Рекорд теледебатов – Джимми Картер и Рональд Рейган (1980 год) – 80,6 млн. американцев смотрело теледебаты."
выходит был Рейган =) ... возможно
From:[info]gogian@lj
Date:October 31st, 2012 - 07:33 am

Re: однако

(Link)
Еще перл =), стр. 163 цитата целая т.е. без разрывов :


"...Может показаться невероятным, но в большинстве избирательных округов о международных обязательствах США в электоральной сфере просто не знают.

Международное наблюдение за выборами. Может показаться невероятным, но во многих избирательных округах о международных обязательствах США в электоральной сфере просто не знают...."


у них там кончился словарный запас что ли ? =)
From:[info]farion2010@lj
Date:October 31st, 2012 - 07:39 am
(Link)
Ронни Рейган у этих коммунистических мразей до сих пор в кошмарах снится.
From:[info]ext_865452@lj
Date:October 31st, 2012 - 07:42 am
(Link)
Странный он какой-то. Может ему колют чё-нить? Или в кофе подсыпают?
From:[info]aznev@lj
Date:October 31st, 2012 - 08:58 am
(Link)
Просто он эталонный советский чиновник средней руки. У него организм сам вырабатывает все необходимые вещества..
[User Picture]
From:[info]maxxwozz@lj
Date:October 31st, 2012 - 09:49 am
(Link)
А я бы этот текст проверил бы на совпадения по студенческим рефератам...
From:[info]lindagraciela@lj
Date:October 31st, 2012 - 12:53 pm
(Link)
во, я тоже об этом подумала!
[User Picture]
From:[info]sweetok@lj
Date:October 31st, 2012 - 01:46 pm
(Link)
Джимми Картер хотел отчебучить временную рокировочку из президентов в вице- (и назад) и таки да проиграл (вице-)президентские выборы Джорджу Бушу-старшему.
From:[info]paral@lj
Date:October 31st, 2012 - 09:05 pm
(Link)
Это у Вас всё смешалось.
Вице-президентских выборов, как правило, не бывает - получивший номинацию на президента выбирает себе вице-президента для дальнейшей кампании. Например, Буш-мл. выбрал себе Чейни, который в предварительных выборах вообще не участвовал.
Картер был президентом от Демократической партии, Буш-старший участвовал в борьбе за право стать кандидатом от Республиканской, но проиграл внутрипартийную борьбу Рейгану.
То, что Вы пересказали, относится к Джеральду Форду, бывшему президенту от Республиканской партии - он был одним из возможных кандидатов стать вице-президентом при Рональде Рейгане. Но не проявил достаточно желания быть на вторых ролях, в результате чего Рейган выбрал себе (по принципу меньшего из зол) в вице-президенты Буша-старшего.
[User Picture]
From:[info]sweetok@lj
Date:November 1st, 2012 - 10:21 am
(Link)
Экий (-ая) Вы сурьезный (-ая)... Улыбнитесь, Вас снимают!
[User Picture]
From:[info]zadumov@lj
Date:October 31st, 2012 - 02:33 pm
(Link)
Гы, теперь как в анекдоте, Чуров сам прочитает свой доклад.
From:[info]drdrap@lj
Date:October 31st, 2012 - 02:39 pm
(Link)
Не исправляйте их ошибки. Дайте им спокойно по-позорится
From:[info]5ttrg@lj
Date:October 31st, 2012 - 06:32 pm
(Link)
На то и расчёт, что никто читать не будет.
From:[info]oldnemesis@lj
Date:November 1st, 2012 - 01:44 am
(Link)
Я у себя тут разобрал несколько ляпов: http://oldnemesis.livejournal.com/5521.html
From:[info]ext_1276888@lj
Date:November 2nd, 2012 - 12:10 pm
(Link)
Доклад уже подредактировали:
"Победить на выборах действующего Президента США, баллотирующегося на второй срок, как показывает американская электоральная история, очень сложно, хотя и возможно: за последние сто лет это случалось 3 раза - в 1932, 1980 (Джимми Картер (демократ) проиграл президентские выборы Рональду Рейгану (республиканец) и в 1992 году (Джордж Буш-старший (республиканец) проиграл Биллу Клинтону (демократ) (в 1952 и 1968 годах у действующих тогда Президентов США было мало шансов на победу и они отказались от участия в выборах на второй президентский срок)."
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:November 2nd, 2012 - 01:37 pm
(Link)
Это не первый случай, когда на сайте ЦИКа что-=то редактируют после моих записей. Читают, значит.
My Website Powered by LJ.Rossia.org