Ха, а например государственные кулинарные вузы и техникумы (на которые выделяют огромные деньги) из которых потом 99% выпускников работают не на государство, тоже все закроют?) У нас все выпуски ВО почти неэффективны - по специальности не работают 75%...

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Все как хочет Прохоров. Только опустят большинство русского народа, но конкурентноспособнее по сравнению с таджиками никто не станет.

Единственное, что получится, - не будут подниматься по вертикали путинской. Русские зарабатывают на 20 процентов меньше остальных национальностей в этой стране (по данным ВШЭ), - это как раз те проценты, которых не хватит на оплату обучения после закрытия 20 процентов государственных вузов. А японцы с вузовским образованием будут все к примеру. Но мы из своего народа создаем низшую касту. Крепостничество, рабство.

Было бы умнее перепрофилировать вузы. И если нужны рабочие, - так пусть будут высококвалифицированные с инженерным образованием. Но власти ведь нужно только землю лопатой копать, - а иначе опасно, что слишком поумнеет народ. Московский государственный машиностроительный университет МАМИ, - ну зачем мол нужно машиностроение?


Раздражает еще эта странная семейственность, - Ливанов племянник Рогозина. И опять как с Фурсенко, у которого семья была связана тесно с американской политикой через отца братьев Фурсенко, - здесь от НАТО ниточки потянулись. Рогозин - псевдонационалист, крикливый, но на деле "чего изволите" еще со времен Березовского.

P.S. Может, Прохоров и не виноват и хочет как лучше. Понять ему процессы эти сложно, а эксперты оставляют желать лучшего. Проблема в том, что получится "как всегда", - ни русских дворников и рабочих, ни модернизации.

(Reply to this) (Thread)

У меня для вас грустная новость.

Прохоров выборы проиграл. Путину.

Понимаю, вам тяжело сейчас это воспринимать, видимо вы пропустили полгода российских новостей. Поэтому, можете не отвечать на коментарий.


П.С Еще года 4 назад по распоряжению лично Путина закрыли кучу сельских школ. Сокращение университетов - тоже его инициатива. В целях экономии бюджета. Не может российский бюджет выдержать кооп. Озеро с дачами в Швейцарии. Поэтому сокращают и будут сокращать - образование и медицину. Пенсии сокращать пока боятся, все таки от сокращения в медицине и образовании эффект не виден сразу. Надеются протянуть лет 12, а потом уедут к детям - в Европу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прохоров только недавно озвучил идею, что высшее образование должно быть элитным. При создании Гражданской платформы. У Прохорова кстати и сестра очень активно выступает с разными идеями в этом духе. На деле они оторваны от реальности очень сильно оба. Идеи вряд ли их собственные, с этим я согласна. Но Путин ли это выдумал, или Римский клуб какой-нибудь так решил с Россией поступить, - понять сложно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Путина нет другого выхода, как экономить на бюджете. Он не только это выдумал, а еще и многое другое. Бюджет уже не сходится при цене на нефть в 122 доллара за баррелл.

По поводу Прохорова, лучше бы сказали - виноват Жириновский. Он озвучил идею раньше и четче.

«Но неужели вы не можете понять, что чем больше высокообразованной молодежи, и все поколение, если будет образованным, они будут свергать власть каждые десять лет?», — спросил Жириновский, выступая в Госдуме.

На самом деле, что Прохоров, что Жириновский всего лишь озвучивают идеи Путина. Без личного участия Путина в стране уже давно ничего не происходит.

Мировая закулиса, марсиане и римские клубы все вместе никогда бы не додумались до такого проекта ограбления страны, как додумались Путин и компания.

И все же, думаю, что ни Путин, ни Жириновский, ни иже с ними, не собираются закрывать вузы, осуществляя их коварные планы. А всего лишь банально экономят на бюджете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"А всего лишь банально экономят на бюджете."

А кто печатает деньги? И куда их направляет? Путин?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете что такое бюджет России? И кто его подписывает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что такое бюджет России? Экономика то глобальная теперь.

(Reply to this) (Parent)

И дело не только в видимом эффекте.
Основная его поддержка - это пенсионеры. Особенно те, у которых пенсия более или менее большая.Они не хотят её терять.
Далеко за примером не ходить - моя свекровь. Помощь сына - это не считается. А за путина не только родину продаст, но и сына.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот поэтому пока пенсии не трогают. К счастью.

(Reply to this) (Parent)

Универы закрыть, церкви и мечети открыть. Модернизация однако.

(Reply to this) (Thread)

Монастыри вместо универов самое оно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы церковь Путину была нужна, то не раскручивали бы Пусси Райот, а замяли наоборот. Религиозных тоже унизили, потому что не одна социальная общность не нужна самоорганизующаяся, - а церковь таковой является. Народ хотят превратить в бесформенную бесправную массу без каких либо идей, тем более без веры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они не умеют заминать, их тактика - репрессии, и в случае с Пусси Райот они с этим справились на четыре с плюсом.
Относительно веры: не то, что спорно, но тема значительно шире; без отдела пропаганды ЦК они тоже жить не могут, а коммунизм там или царствие небесное - им неважно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тем не менее на телевидении священников стало меньше, сразу же отстранили РПЦ от олимпийцев, - очень легко как-то на уступки значительные пошли. Я думаю, что авторитарному режиму идеология как раз вряд ли нужна, - оцепенение и равнодушие народа предпочтительнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато в школе священников стало больше.

Насчет унижения религиозных, я с вами согласна. Не все это заметили, кстати.

С одной стороны, хотят политруков, с другой, боятся что население объединится, хотя бы и вокруг религии.

(Reply to this) (Parent)

Говорить от имени Бога - мечта любого манипулятора.
Штука в том, что манипулятору ещё надо заставить всех поверить в то, что он имеет на это право. Проще всего с детьми, они не имеют ещё критериев и принимают мир таким, каким видят.
Со взрослыми сложнее, они могут и вовсе перестать слушать, если разуверятся.
Поэтому и воздействовать стараются именно в детском возрасте. Готовят своим наследникам рабов загодя.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, а какой КРИТЕРИЙ неэффективности?
У меня старшая дочка шла на повышенную стипендию, но ей не дали - зато дали президентскую стипендию девочки с оценками похуже, зато "поработавшей" на ЕдРо на каких-то "выборах".

(Reply to this) (Thread)

Например, у МАРХИ очень красивое здание в самом центре Москвы. Прямо на Кузнецком Мосту. Какой же ВУЗ на таком месте будет эффективным?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, да - захват земли, зданий...
Просто у НАС и у НИХ разные системы координат.

(Reply to this) (Parent)

У нас в РГГУ тоже огромное здание в 5 минутах от Новослободской и в 10 от Маяковской. Нам уже год намекают, какая это лакомая территория.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот именно. Ишь, чего захотели. В центре Москвы учиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А помните, летом пожгли б Академию Жуковского? Тоже красивое место. Пахло пожаром на всю Москву. Там уже вместо двухэтажного домика впритык к забору ВВИА строят нечто высокоэтажное. Дом(профессорский корпус его всегда называли, там изначально профессура ВВИА жила)напротив Аэровокзала уже трещинами идет. Как раз на нем доска Гризодубовой висит. Сначала Путевой дворец, в котором был главный корпус ВВИА, передали правительству Москвы, что ли. Там теперь как бы их дом приемов, ну, а если своими словами называть, то заведение типа описанное у Куприна в «Яме». Обещали при этом какие-то квартиры для преподавателей ВВИА выделить. Ну, ясно, что ничего не выделили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Академию Жуковского перевели уже в Воронеж, нет? Я тоже слышала, что на Динамо теперь какие-то чиновники расселись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так уже прошлым летом перевели. Естественно, никакие приличные преподаватели туда не поехали. Предварительно ее слили с Монинской. А оборудование. Считается, что перевезли. Как можно было аэротрубу перевезти? Или машины немецкие стояли в статзале на кафедре сопромата? Да что говорить... Я вот знаю, что по крайней мере библиотеку с кафедры сопромата передали в парашютный институт, т. е. книжки не выкинули на помойку. А была же вполне приличная библиотека, что художественная, во времена оны, в Доме офицера, что учебная, та была в Тридцатом корпусе, около Динамо, там радисты были. Наверняка что-то кто-то домой позабирал, а большей частью оказалось в макулатуре.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уроды, что сказать. Разрушить такой Вуз... Теперь на новом месте минимум лет 10-15 должно пройти, чтобы что-то путное появилось, да и не факт, что получится, при таких подходах государства.

(Reply to this) (Parent)

А у РГГУ три великолепных здания на Никольской, в 2-х минутах ходьбы от Красной площади. Да и на Новослободской здание очень хорошее.

(Reply to this) (Parent)

Литературный вообще место лакомое
дом Герцена и все такое
там такой классный банк можно разместить...
или ОАО Нефтьгазтехснабстролизинг
девушкам будет удобно

(Reply to this) (Thread)

У них и здание в 2 минутах от Пушкинской и огромное сталинское здание под общежитие на Дмитровской (2 станции от кольца)

(Reply to this) (Parent)

Тут все верно, все вузы надо закрыть. Оставить только те, которые котируются в мире.
И начинать реформу образования со школы, точнее с детского сада.

(Reply to this) (Thread)

А если тех, что котируются, почти не осталось, - все вообще закрыть?

(Reply to this) (Parent)

Да, поэтому в первую очередь надо закрыть все педагогические - кому в мире наши училки нужны? Да и у нас попы сами справятся.

(Reply to this) (Parent)

МАРХИ вполне неплохо котируется в мире. Но вот не повезло - помещения института очень сильно интересуют соседей (Центробанк)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ооо... А я-то голову ломал - чем им МАРХИ не угодил!

(Reply to this) (Parent)

так с детского сада они и начали- там теперь закон божий учат

(Reply to this) (Parent)

Намекните, пожалуйста, это какие - которые котируются? Сын растёт, любопытно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в первой полутыще всего три таких вуза, один МГУ, почему-то ЛГУ и что-то еще.
Котируется - значит по ним ведут какие-то исследования и учитывают в ранклистах.
Посмотрите, может быть вам пекинский университет ближе.
http://e-educ.ru/251-luchshie-universitety-mira-2011-2012-ot-times-higher-education.html

(Reply to this) (Parent)

интересно, какие критерии оценки эффективности использует, прости господи, минобрнауки? Вузов, оно канешна, развелось немеряно, и качество образования в них оставляет желать... но вот в отношении таких вузов, как Литинститут такое понятие как эффективность выше моего понимания.

(Reply to this) (Thread)

Дело в том, что тут и не надо никакое разумное объяснение искать всем этим бесконечным безумным решениям. Уже столько нагромоздили абсурда во всех сферах, остается удивляться, почему все это не обрушивается до сих пор?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Маразм достиг высшей степени?! Или есть еще простор для "творчества"???

(Reply to this) (Parent)

Логично. Путину умные не нужны. Нужны верные. Вот какие институты он будет открывать. Холуяжа, верноподданичества, холопства.

(Reply to this) (Thread)

Как говорит знакомая девушка: х на х менять только время терять. Если дело в этом и нужны институты холуяжа, верноподданичества, холопства, то оставят все как есть. Ученый совет одного из ведущих физических ВУЗов единогласно!!! проголосовал за кафедру теологии. Куда дальше?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, вы много логики видете в действиях властей?
Вообще-то это была шутка. Тем более, что так прямо никто писать на вывесках ни будет. В России суть замаскирована.
Но стремление снизить образованность граждан, и без того низкую... Это признак деградации власти, прежде всего. Страна покатилась по наклонной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пишут, в Амазонии есть племя, в языке которого нет числительных, только мало (до пяти) и много (пять и больше). Они не умеют считать пальцы! Нет цветов, только светлый и темный. Им пока не нужно. Когда-то соотечественнику, коллеге, отличному инженеру и неглупому человеку так и не смог объяснить разницу между полетом и прыжком. Уверен, для большинства соотечественников полет - это большой прыжок, прыжок - маленький полет. А для отечественных профессоров теология тоже наука.
Это признаки не деградации, а нашего уровня. И не обольщайтесь кем-то когда-то запущенными космонавтами. Что касается людей во власти, ошибаетесь. У них и их детей гораздо больше возможностей в образовании и цивилизованной жизни.

(Reply to this) (Parent)

Вот этот один и оставят. И хватит. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ученые советы поддержат голосованием.

(Reply to this) (Parent)

Почти у всех комментарии спокойные.Я в бешенстве!! МАРХИ! МАМИ!МПГУ!Филиал МГУ в Пущино.Да что б они -эти чинуши и пжв-эвниики сдохли.Не могу.Дайте узи,агран-2000 или лучше кусочек пластида- им под задницу! Это крайняя моя степень возмущения.

(Reply to this) (Thread)

"Агран-2000" всё-таки лучше, чем "узи", как мне кажется. Со взрывчатами веществами поаккуратнее, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про Агран-2000 согласна.Со взрывчаткой -не умею-фигура речи.Но душа же просит!как же отказать душевным порывам?

(Reply to this) (Parent)

" ... крайняя моя степень возмущения ".

МПГУ, Лит.институту – жизнь. Неэффективному менеджеру Путину – отставка.

" Путин - ответь за потоки вранья, наглого и постоянного!
Путин - ответь за правленье ворья, подлого и окаянного!
Путин – ответь за деянья свои по умерщвлению Родины!
Гарант, несущий горе и смерть, Путин, России, ответь! "

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы-дама,да?Ну спасибо,есть же самоотверженные,отчаянные люди.За стихи отдельно благодарю.Россия-женский род,душа по-прежнему женская или это уже не имеет значения.Пу- не менеджер,к сожалению, он-тиран,автократор,самоназначенец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

" Вы - дама, да? Ну, спасибо, есть же самоотверженные, отчаянные люди…"

Да. Спасибо. Нам всем, честным, порядочным трудягам, нечего бояться. Пусть они, жулики, воры, автократы, самоназначенцы трусят. Что мы (и весь цивилизованный мир) сейчас отчётливо видим.

Но стихи не мои, к сожалению. Это строки из песни Александра Харчикова " Путин, ответь! " (запрещена властью). Вот ссылка на его сайт:
http://harchikov.com/home/250-putin-otvet
Много хороших и сильных строк в песнях Харчикова. Но хочу чётко обозначить свою позицию:
я не разделяю некоторые убеждения автора (о Сталине, еврейская тематика).
Послушайте сами. Посмотрите фильм об Александре: http://harchikov.com/film-s-aleksandrom
Рекомендую песню (также запрещённую) " Готовьте списки "
http://harchikov.com/home/40-gotovte-spiski

(Reply to this) (Parent)

Зачем нужны архитекторы, если есть гастарбайтеры? Ну и так далее. Омерзительно. Впрочем, я и так в курсе, что учить своих детей в этом государстве я не буду.

(Reply to this) (Thread)

Разумно.

(Reply to this) (Parent)

Кто еще не забанен в sdelano-u-nas@lj ? Перепост просится.

(Reply to this) (Thread)

какой трогательный проект!

У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты «Дао Песдын» почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт – воцерковленных говнометариев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот именно! Пелевин, как обычно, прав.

(Reply to this) (Parent)

like

(Reply to this) (Parent)

Вс-вышний свидетель: это едва ли не последнее, что мне бы хотелось поставить в вину Путину.

Когда и если я сяду на Москве, будут закрыты все казённые учебные заведения - и все вновь открытые будут сугубо военными.

(Reply to this)

Государственные ВУЗы — и не нужны. Если среди преподавателей того же самого МАРХИ ещё есть учителя по архитектуре, проектированию, стройматериалам и т.д. — судьба даёт им шанс открыть самый обычный частный ВУЗ. Где будет образование архитектурное. А не инсталятор для придурков, что из бывшего города Москва сделали чудовищное село.
Открывать его, естественно, лучше в Чехии или на Украине.

(Reply to this) (Thread)

В других странах веками складывалась система, когда по грантам могут обучаться те, у кого нет денег, но кто пригоден для обучения. У нас такой системы не предвидится. Государственные вузы у нас намного эффективнее до сих пор обучают, чем частники. Ломать нашу систему не нужно, она эффективно работала в определенные периоды, и ее можно отладить под современные потребности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А дома-то — почему страшные? Что совковые, чтопостсовковые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

МАРХИ - лучший вуз в стране - forbes.ru/karera-package/obrazovanie/55574-luchshie-universitety-rossii-novyi-reiting-forbes#pages-1

Возможно, и в мире лучшие архитектурные вузы - государственные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так дома-то почему уродливые? Планирование города - почему уродливое?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что архитекторы хотели бы работать, но заказчики даже цвет зданий не хотят разнообразить, - это требования современного рынка.

(Reply to this) (Parent)

Есть сомнения что талантливые архитекторы допускаются до таких проектов. Наверняка есть свои, которые больше озабочены денег напилить, чем сделать красиво. В качестве примера могу привести историю с проектом велодорожек, который предложила какая то московская велоорганизация и ей отказали по причине отсутствия разрешения от ФСБ или ФСО. Так что то что в Москве местами убого строят - не упрек для вузов, а для градоначальников

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если ВУЗ выпускает архитекторов, которых не допускают потом работать, нафига тогда тратить деньги и силы на обучение архитекторов?

(Reply to this) (Parent)

Давайте предположим вы правы и ломать эту систему не надо, эти вузы выпускали самых лучших специалистов в мире, а почему тогда то государство развалилось, почему это уже в упадке? Не потому ли, что во главе стали те ученики тех вузов?
Или место гиблое?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лучшие специалисты были не востребованы на Родине. Сбой пошел совсем в другой системе, не в вузовской. И сейчас, - если наладить контакт между предприятиями и вузами, это будет лучше. Ломать не строить, как говорится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и ктож такой инопланетный невостребовал лучших?
Да такой же выпускник, такого же вуза.
Ломать не строить, но старый сарай уже не подлатать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну зарубежом то навостребовали. Сколько народу туда уехало. Вон израильскую экономику как подняли на наших евреях. Не вся система была плохая. Человека определяет не только то, что он хороший специалист, - но и то, как он смог адаптироваться уже после вуза, в какую среду попал. Государственный строй - это не только организация труда в узком профессиональном смысле, но и от морали многое зависит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понял, я понятливый. Система была плоха, одни евреи хорошие.
Согласен в общем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Система образования была хорошая. Она выпустила хороших образованных евреев. Но дальше не сработала плохая политическая и экономическая (производная от политической) модель. Хорошие евреи уехали в дружеский Израиль. Русские повалили в Европу и Америку.

Я просто не марксистских взглядов, понимаете. Мне кажется, первична не экономика, а что-то другое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже не марксист, но и не отрицаю марксизма.
Я считаю все религии это просто взгляд на одно и то же явление, но с разных сторон, точек зрения.
В том числе и марксисты там же.
Явление очень обширное и в голове трудно его поместить.
примерно как народ смотрит на слона вблизи, один хвост видит, другой уши и хобот, третий ноги.

(Reply to this) (Parent)

В вузах давно уже половина и больше мест платные

(Reply to this) (Parent)

МАРХИ в золотом месте стоит, будь он трижды эффективен - раньше или позже путиноиды прибрали бы к рукам

(Reply to this) (Thread)

Да и остальные -- тоже не на выселках. И РГГУ (на Новослободской), и Литинститут (на Тверском бульваре).

(Reply to this) (Parent)

А я там на лингвистике учился. Тоже печаль. Сейчас в магистратуре на психфаке, и злость прям берет, что могут лишить возможность слушать лекции таких замечательных людей.

(Reply to this) (Parent)

Верной доргой идем товарищи к отуплению нации)))

(Reply to this) (Thread)

точно! Эй, наверху, еще здания школ можно прихватизироть... А детей в воскресных школах обучать - четырех классов хватит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как правильно говорИИИИИИИте!!!Нелюди! :-((((

(Reply to this) (Parent)

Разумно, предполагаемая идея университетской науки в РФ не может базироваться на слабых ВУЗах. Дипломы институтов уфологии и эзотерики тоже не слишком нужны. Один Гарвард в научном мире делает больше, чем РАН, отечественные же университеты рядом не стоят.

(Reply to this) (Thread)

Для того, чтобы вузы стали сильными, их надо научиться финансировать не только за счет государства, но и за счет предпринимателей. А закрыть и не создать ничего нового проще простого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Их пока и не собираются закрывать, лишь реорганизовать. Это разумно, в условиях нехватки квалифицированных преподавателей и матбазы. Никто не станет вкладываться в неэффективные ВУЗы без научной базы. Иное дело - профильные институты, но даже они должны зарекомендовать себя хорошими специалистами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только критерий эффективности было бы любопытно увидеть, особенно для литинститута. А то как то все скрытно, сразу вызывает подозрения, что дело совсем не в эффективности, а в зданиях и местах в Москве

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже сначала подумала, что дело в зданиях. А теперь почему-то мне по-другому представляется, - разгром самой основы культуры. На литературе ведь все держится, в большей степени, чем на религии.

(Reply to this) (Parent)

Что значит реорганизовывать? Откуда возьмут квалифицированных преподавателей и матбазу? Увеличат нагрузку и без того перегруженным нищим преподам? То, что вы пишите, называется вранье.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в моём понятии реорганизация должна быть связана с превращением количества в качество - это единственный вариант укомплектовать преподавателей и матбазу в сильных университетах. А заодно избавиться от действительно бестолковых филиалов и захиревших ВУЗов, выпускающих консультантов в строительные магазины и таксистов. Зарплата преподавателей во многом зависит и от значимости учебного заведения и от того, насколько активно преподаватель втянут в научный процесс. По работе сталкиваюсь с преподавателями/научными сотрудниками с зарплатой куда выше средней. Враньё так враньё, одно это слово мало что значит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каждое слово вранье.

(Reply to this) (Parent)

В ситуации демографического вымирания населения, когда смертность на протяжении последних 20 лет превышала рождаемость, а дыры кое-как затыкали бесправными рабами из южных республик, такое количество ВУЗов и школ просто не нужно. А на фоне деградирующего качества этого образования (ухода профессоров старой школы и отсутствия нового поколения) можно смело закрыть большую часть наших образовательных учреждений, так как никакой добавочной стоимости они не создают и главное не помогают молодым найти свое место в жизни, скорее даже калечат судьбы. Это очень хорошо иллюстрирует статистика российских рекрутеров, которые на графу образование не смотрят вообще. (где-то не так давно было исследование) Реальная ценность диплома о высшем образовании нивелирована до бумажки, которую мимоходом можно купить в метро и самое печальное, что и в обществе уже сложилось стойкое соответствующие отношение к этому.

(Reply to this) (Thread)

Понимаете, то же самое будет с диплом техникума или училища. Принципиальная разница только в том, что создается класс людей, которым закрыта дорога к государственным должностям априори. Это единственное, чего они сейчас там наверху для своих чад добиваются, - вернуть их из-за границы и в отсутствии конкуренции устроить. Перепрофилировать вузы и готовить нужных для хозяйства специалистов, - было бы эффективнее, поскольку нам необходимо усложнение, модернизация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да, у них, судя по всему, именно так и получится. Только мне кажется, перепрофилирование ВУЗов не особое поможет. При всем уважении к нашей фундаментальной науке и школе, она сильно отстала с точки зрения технологий и методик образования, а в таких областях, которые никогда не были приоритетом для советского союза, например, управление, экономика и бизнес шансов получить что-то толковое при нашей жизни вообще нет. (Пока у нас не появятся свои преподаватели уровня Гарварда, которым есть что сказать, никакого эффективного управления и бизнеса не будет, как в целом по стране, так и в частности в умах выпускников)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень многое зависит от рынка. Сейчас рынку не нужны вложения в науку, не нужны вузовские знания, потому что нет конкуренции. Если нормальная рыночная среда будет и уверенность предпринимателей в завтрашнем дне, то объективная необходимость подтолкнет их к вузам в поисках обновления и улучшения производства. Но у нас такая экономика создана, что прибавочная стоимость экстенсивно создается. Видимо такое положение вещей хотят законсервировать, поэтому от вузов и избавляются.

(Reply to this) (Parent)

Ну кроме бумажек еще есть знания, которые в этих вузах получают. И на это рекрутеры смотрят. Я, когда нанимаю людей на работу, смотрю, какой вуз кончал человек и спрашиваю что нить по учебе, чтобы оценить что помнит человек. Определение производной, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот видите, вы смотрите на знания, а бренду университета не доверяете ;-)

Реальный случай... Выпускника профильного ВУЗа спросили, что такое манометр. Ответить он не смог.

(Reply to this) (Parent)

У меня два вопроса. Первый: как определялась степень эффективности? Второй - так сказать, от лица "адвоката дьявола" - а вы уверены, что на самом деле эти ВУЗы были действительно эффективными, нужными, что в них преподавание велось на должном уровне? Я вполне допускаю, что так оно и есть, что просто пришло время урезать расходы, и их урезают засчет самых безответных - не Академию же Главного Штаба ограничивать. Но я также допускаю, что там действительно не все так замечательно было. Помню своё институтское прошлое: если и не весь ВУЗ, то уж некоторые его факультеты и многие кафедры точно стоило бы посокращать.

(Reply to this) (Thread)

> как определялась степень эффективности?

Количество аспирантов-диссертаций. Количество иностранных студентов (типа -- престижность на международн. уровне). Это легкосчитаемые формальные параметры. Плюс ещё что-то менее формализованное, типа "образовательная инфраструктура".

Но, скорее всего, чёрной меткой является -- цена недвижимости.


> не Академию же Главного Штаба ограничивать

Академию Жуковского сильно сократили недавно. Тоже в интересном месте располагались. Но с формальностями не стали заморачиваться сильно. Обошлись банальным поджогом. http://avmalgin.livejournal.com/3390484.html?thread=145920788#t145920788

(Reply to this) (Parent)

Насчет РГГУ - кто бы сомневался. Два удовольствия в одном - разгромить единственный "оппозиционный" вуз и сделать подарок РПЦ (те давно облизывались на здания на ул.Никольская).

(Reply to this) (Thread)

Здания на Никольской давно переданы РПЦ, оппозиционность вуза кончилась после избрания Пивовара на место Невзлина

(Reply to this) (Parent)

Щетаю, вышеназванным учебным учреждениям надоть срочно кафедры теологии завести. И хрен потом их возьмёшь. Даже дустом.

(Reply to this) (Thread)

Так вроде бы в Физтехе или где завели уже кафедру теологии? Могу путать, но вуз такого типа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Семён Семёныч... Кафедра мифологии теперь в МИФИ. Легко же запоминается. )

(Reply to this) (Parent)

Таки этот ВУЗ и не попал в списки закрываемых. ЧТД.

(Reply to this) (Parent)

"Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело.
Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания."
"Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции", – пояснил Греф.

(Reply to this)

Вместо проекта по повышению качества образования в вузах, если таковая проблема имеется (хоть убей не пойму, что такое "неэффективный вуз") - проект по закрытию вузов.
Когда кончится нефть, страну точно так же решат там "реорганизовать с учетом интересов всех граждан", признать неэффективной и закрыть.

(Reply to this)

Кому нужен Литературный институт?

Про другие вузы не скажу, но кому нужен Литературный институт? Выучиться "на поэта или писателя" вряд ли возможно.
По-моему, это самый первый вуз на вылет .
И не жалко.

(Reply to this) (Thread)

Ну есть еще теория литературы, история литературы и литературная критика. Выучиться можно в принципе. Не все же романы писать.

(Reply to this) (Parent)

потрудитесь зайти на сайт Литинститута, посмотрите список выпускников.
они бы и без него стали, конечно... разве им было лишним образование? и разве нам не нужны переводчики, например? академическая наука нам тоже не нужна?

то есть, вам-то не нужна. швондеркоманда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сами, сами. я вам не нанималась. в гугле не забанены поди? вот и ищите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

объедините запросы

(Reply to this) (Parent)

За всех не решайте, пожалуйста - "жалко или не жалко". Согласна, что выучиться "на поэта или писателя" нельзя. А вот публикующимся авторам корочки иногда не помешают. Да и мозгочки свои я не прочь взбодрить штудиями, это организует.
А культуру у нас уже сверху давно и успешно гнобят - так и вы еще туда же?

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

РГГУ, да?

(Reply to this) (Parent)

Совсем обалдели, МАРХИ закрывать. Правда, Асс организовал МАРШ (не знаю, кто организовал, он там ректор, см. последний № БГ). Тем не менее, как-то диковато выглядит. Чего уж там, давайте Бауманский закроем, заодно и МГУ. Сколько там ценной земли освободится! Гораздо больше, чем из-под архитекторов!

(Reply to this)

Камчатский государственный университет имени Беринга официально признан эффективным.

Почему? Это первое светское образовательное учреждение с бюджетным финансированием, где готовят богословов.

Текст на сайте Петропавловской И Камчатской епархии РПЦ http://pravkamchatka.ru/

"Как-то, в одной из поездок, когда я сопровождал архиепископа Петропавловского и Камчатского Игнатия, мне пришлось общаться с корреспондентом одного известного камчатского электронного СМИ. Данный человек признался, что, по-хорошему, завидует священнослужителям – «Где только вы не бываете, с кем только не встречаетесь?!».

И, правда, сегодня, как никогда, «человек в рясе» востребован на нашем полуострове. Священника ждут: в школах и детсадах, в больницах и на дому, в воинских частях и «на зоне». От «батюшки» ожидают: помощи в болезни и дельного совета по воспитанию ребёнка. Ждут напутствия на победу спортсмены и благословения на учёбу. Сотни людей приходят за благословением к священнику в течении недели, и у большинства из них – высокие требования к личности пастыря. И хочешь – не хочешь, приходится подтягиваться, овладевать новыми знаниями, идти на встречу к людям. Сегодня требования общества к образованию служителей Церкви – обоснованы. А поэтому вопрос подготовки священнослужителей для Камчатки и на Камчатке – актуален как никогда! Именно поэтому, начиная с нового учебного года, Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга будет готовить бакалавров по новой специальности «православная теология».

(Reply to this)

И закроют кафедры социологии и философии например.

(Reply to this)

Образование в России стремительно становится привилегией.

(Reply to this)

Печально все это.
Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что РГСУ - жуткая помойка. Во-первых, качество образования там не выдерживает никакой критики. А во-вторых, секрету скажу, что половина подмосковного отделения ПЖИВ - выходцы из РГСУ.

(Reply to this)

эфективными "Высшие Государственные Курсы Уборщиков Мусора" для аджиков и кружки лезгинки для "канзасцев".

(Reply to this)

Литинститут на Тверском бульваре. Им здание нужно.

(Reply to this)

Архитектура и литература нам не нужны. Отличные здания пропадают зазря

(Reply to this)

Я закончила МАРХИ в 2009 году. Уже тогда по коридорам ходили, слухи что на земли под зданием претендует какой то пупок и руководству МАРХИ всячески рекомендуют (пока по добру по здорову) переехать в другое местро. Переезжать естественно никто не собирался. Так что когда начались публичные скандалы вокруг МАРХи я даже не удивилась - к этому всё шло. Но если МАРХИ закроют, то всё - архитектуре и строительству хана и амба. Коллеги из землеройки или геодезии и картографии (самые приличные ВУЗы после МАРХИ) по уровню знаний и устремлений уступают мархишникам на порядок (не в обиду будет им сказано, но факт, почти каждый мархишник идет в аспирантуру и стремится как то развиваться и дальше как архитектор, а остальные - или банальные карьеристы-интриганы или офисный планктон).

(Reply to this)

Да, и кстати по вопросу неэффективности МАРХИ, в Англии как то хватает того образования, что дает МАРХИ, чтобы без потери квалификации продолжить повышение профессионального роста в Architectural Assosiation. К слову, одна из самых престижных архитектурных школ мира. Вот интересно, это ж как погано надо учить, чтобы диплом за границей котировался. Так что, господа, делаем выводы, какая модернизация нужна ЭТОЙ сране.

(Reply to this)