Журнал Андрея Мальгина - Шустер
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:45 pm
[Link] |
Шустер

Сегодня юбилей у Савика Шустера. Ему 60 лет. Я познакомился с Савиком в Мюнхене, когда он только-только начал работать на "Радио Свобода". Встречал меня на вокзале, когда я первый раз туда приехал. Он тогда вел ежедневную политическую программу, на общем замшелом фоне яркую и динамичную. Ну и общались тогда, конечно, много. Савик рассказывал, в частности, о своих приключениях в Афганистане, когда, например, они издавали там для советских войск фальшивую газету "Красная звезда". Внешне газета как газета, а почитаешь - антисоветчина. В Афганистане он был по линии организации "Врачи без границ", но занимался он там совсем не врачеванием. Тогда у Савика была итальянская жена, но она, насколько я помню, не желала жить нигде, кроме Флоренции, поэтому познакомиться не довелось. Потом на его плечи легла тяжелейшая операция по перемещению радиостанции в Прагу. Воспользовавшись моментом, Савик потерял по дороге нескольких ветеранов радио, что они ему простить не могли. Потом он возглавлял московское бюро, но поругался с американскими хозяевами и ушел. Стал вести острое ток-шоу на НТВ, но после того, как туда пришел генеральным директором Кулистиков, которого Савик в свое время нещадно шпынял на "Радио Свобода", пришлось уйти и оттуда. Переехал в Киев, где по слухам процветает. С итальянской женой развелся, дети живут в Италии. У Савика, кстати, итальянское гражданство. Большой любитель и знаток футбола, вел передачу "Футбольный клуб", что неудивительно - папа Савика был в Литве знаменитым футболистом, а сам Савик, увезенный в восемнадцатилетнем возрасте родителями в Канаду, играл в чемпионате этой страны по футболу. Савик один из лучших телевизионных журналистов, которых я когда-либо видел. Жаль, что его давно не видит российский зритель.
|
|
| |
Прекрасно помню его репортажи на Свободе, и в то время это было глотком воздуха. Мне наплевать, что он делал потом на НТВ или на Украине. Но вот что случилось нынче со Свободой? Вебсайт разгромлен, ленту новостей на новостной радиостанции отменили, лучших сотрудников выгнали... как это возможно? И может ли быть, что визит Маши Липман к Путину перед тем был чистой случайностью и она и вправду там наговорила ему дерзостей?
Лично мне это напоминает историю с газетой "Русская мысль", которая была лучшим и легендарным эмигрантским изданием, издавалась с 1947 года. Но когда последний ее редактор "из старых", И.Иловайская, умерла в начале 2000-х, у газеты начались какие-то финансовые трудности, потом она временно умерла... а потом воскресла снова, но в таком неузнаваемом виде, что хотелось плеваться! Это стала путинская пропаганда чистой воды. Я регулярно читал ее еще с 2000-го, когда жил во Франции, и потом в интернете, но после этого пришлось перестать.
Если добавить к этому историю с задидосенным форумом ЕЖа (без форума сайт, конечно, менее популярен), то складывается какая-то интересная картина. Независимых русских СМИ все меньше и меньше. Русская служба Би-Би-Си и другие западные радиостанции, все-таки, коцентрируются, в первую очередь, на новостях из своей страны, со Свободой их не сравнить. Там есть хорошие передачи, но это не то. Эхо Москвы пока выживает за счет того, что дает слово всем, кому попало, вплоть до Соловьева и Проханова. Но в целом возникает ощущение, что независимые СМИ медленно, но верно сводят под полный ноль. Хотелось бы ошибиться. И было бы интересно услышать мнение г-на Мальгина...
Не знаю, читает ли кто-нибудь это еще, но Маша Гессен только что выступала в одной популярной передаче на норвежском и шведском ТВ, и после того, что она там говорила о Путине, я готов взять свои слова о ней обратно. Хотя, конечно, понять что-нибудь становится еще сложнее.
Я его часто смотрел в Украине в 2006-2009.... Молодец. Каждый зарабатывает как может..
Зато теперь у нас есть Света из Иваново :)))
"Молодец. Каждый зарабатывает как может.." Фраза-одобрение с душком, если с этакими постулатами соглашаться, то осуждать грабящих народ представителей власти - не за что.
С днем рождения его. Классный, талантливый ведущий. Он в Киеве не работает на ТВ? Просто поехал туда жить?
очень даже работает звезда, можно сказать
Круто, надо бы как-нибудь снова начать телевизор смотреть, а не только в интернетах лазать. ))
| | в 1970 году в канаду?? | (Link) |
|
Это как не пойму?? вроде железный занавес. Они по какой линии туда выехали?
а мне почему-то он не очень нравилься... можно о его деятельности поподробнее? может быть я мало им интересовался?
Да ладно, сейчас он как ведущий вообще никакой. Ну дерутся у него там частенько, орут как угорелые, есть такое, но это и все интересное что там происходит. То есть сейчас его роль сводится к кастингу результатом которого должно стать вот вышеперечисленное. Так скоро до поножовщины в прямом эфире скатится. А уж как он Яныка перед избранием красиво продвигал...
- не смешите:отец савика играл за "спартак" вильнюс...) - савик действительно самый грамотный русскоязычный комментатор футбола после уxода евгения майорова
Он никогда не был футбольным комментатором. На НТВ комментаторов и так выше крыши. Шустер только вел пару передач о футболе("Футбольный клуб" и "Третий тайм").
ну...даже не знаю что ответить на подобную xуйню) разве что:учите матчасть в ссср за всю историю было 4 футбольныx комментатора а на нтв - выше крыши?! ну-ну) до савика был евгений майоров после савика - ни-ко-го... не уткин же) и да савик безусловно футбольный эрудит и аналитик высокого уровня что и делало его репортажи уникальными как и поименованные вами передачи...
© ну...даже не знаю что ответить на подобную xуйню. Ибо Евгений Майоров на НТВ комментировал хоккей!
юноша евгений майоров мог комментить что угодно в том числе и xоккей и кёрлинг) что не мешало ему быть лучшим футбольным комментатором после уxода николая озерова...
дедуля, прими Имодиум - у тебя понос слов и запор мысли.
надеюсь, вы шутите. он совершенно не понимает происходящего на поле и в общем-то не слишком это скрывает. его проект во время ЧМ был абсолютно провальным.
у вас странная манера выдавать собственное мнение за очевидный факт. евгений майоров (смотрите: пишу "на мой взгляд"(!) не был топ-комментатором, ибо при очевидном понимании футбола и грамотном построении фразы, не обладал темпераментом. это очень важно для комментатора. он же о футболе, а не о похоронах рассказывает. озеров не понимал футбол опять же припишу "на мой взгляд", но был артистом. ИМХО истина посередине. комментатор - это многоборец.
что касается комментаторов на НТВ. то миша мельников - очень вполне (ИМХО). вообще, спора нет. лучший комментатор - это тот, кто нравится вам.
-озеров лет 20-ть играл в футбол за первую команду московского спартака на первенство москвы(как и евг.майоров, кстати) и понимал и разбирался в футболе - профессионально... я с ним несколько раз встречался и беседовали мы часами о всеx футбольныx компонентаx включая тактику, теxнику,функционал и мотивацию...) озеров обладал вполне себе аналитическим мышлением и разговаривал на равныx с качалиным,якушиным... -после уxода никника, почти все футбольные международные матчи, включая сборную ссср комментил евг.майоров -задача комментатора не самому заxодиться в экстазе от увиденного и визжать в микрофон а завести эмоции слушателя/зрителя и вот для этого необxодимо глубокое понимание игры и способность внятно и понятно помогать зрителю въезжать в интригу матча здесь и сейчас... -синявский вообще держал в эфире "мxатовские" паузы) -а маxарадзе комментил тостами) но в целом все они создавали внятный образ проxодящего матча, опять же здесь и сейчас... -савик шустер комментил близко к строго аналитической манере евг.майорова но с изрядной долей самоиронии... ну и чтоб два раза не вставать:) я играл за молодёжку ссср и по профессии, лет 40 как - актёр/режиссёр кино и драмы а как вы верно заметили:комментатор - это многоборец:) удачи!
не знал про футбольное прошлое озерова. думал, оно только теннисное. поскольку никник комментировал и хоккей, то ощущения глубокого погружения его в тактику футбола априори не ощущалось:-) я хочу сказать, что возможно внутри он восхищался ренсенбринком, но снаружи своими драматическими ура! не оставлял слушателю шанса. или ориентировался на ца как васю после работы и хотел быть попроще. еще раз повторюсь, комментатор у каждого свой. я, при всей культуре маслаченко, не мог его слушать из-за перегруженности фразы деепричастными и причастными оборотами и яшинскими комплексами. экстаа комментатора не требуется. но тот ровный безэмоциональный "гол" у майорова - это тоже запредел. мне кажется, главный минус новомодных младоуткинцев - внесение субъективности. очень много "я".
а я по профессии сценарист:-) сейчас не играю в футбол - колени:-( зато я посадил на своем садовом участке 32 сосны:-)
лег Савик под регианалов и зарабатывает бабло, возможно когда то был журналистом, сейчас обычная журношлющка какие заполонили Украинское ТВ.
До "аркадий-мамонтовщины", конечно, еще не опустился, но уже вполне - украинский вариант Вовы Соловьева.
интересен вопрос, а что важней получаемые деньги или именно то, за что их платят??
Он придворный журналист Тегипка. Работает на ТАС.
Как будто кто-то тут знает, кто такая Тегипка и что такое ТАС.
Пардон, исправляюсь: Саавик Шустер работает на компанию "Саавик Шустер Студия", которая входит в финансово-промышленную группу "ТАС". ТАС - это Тегипко Анна Сергеевна, дочь госпожина Тегипка, видного деятеля Партии Регионов, личного пуделя Януковича и бывшего вице-премьера.
Разве он на своем шоу "Свобода слова" не предоставляет слово оппозиционерам?
Потом он возглавлял московское бюро, но поругался с американскими хозяевами и ушелНе совсем "поругался и ушел", а его ушли. Поскольку Савик повел себя довольно неэтично - сначала клеймил захват НТВ, потом решил сочетать работу на "Свободе" с работой на НТВ: http://magazines.russ.ru/zvezda/2001/9/tolst.html
Есть что-то печальное в карьере человека, который начал стрингером Newsweek, а заканчивает ведущим на украинском ТВ.
... ответил человек, счастливо ковыряющий палочкой в тухлых испражнениях тель-авивской интеллигенции :-)
В результате сел меж двух стульев.
Программа называлась "В стране и мире". Я был ее корреспондентом и считаю, что Савик научил меня профессии.
При том, что он не был радиожурналистом, когда программа начиналась. Просто человек со стороны, газетный репортер.
Да. Как раз репортером он меня и научил быть.
после того, как он остался на захваченном нтв, как-то уважения более не вызывает
Как-то вы все склонны рубить сплеча, не допуская даже мысли о прощении, изменении, полутонах. Черно-бело как-то. А ведь есть много оттенков серого :)
а на чем оно предполагается быть основанным, это изменение? я для себя таких причин не нахожу - впрочем, и не особо стремлюсь, разумеется.
Шустер Live через 1 час и 42 мин. на Першому національному...
Да, у нас он неплохо устроился.
а хохлы так же терпимы к жыдам как и москалики?
В общем-то да, но такого обожания Ленина и Сталина как у кацапов в Украине нет...
Я СЬОГОДНІ ЙШОВ КОРОТШЕ ПО КАРПАТАХ І ПОБАЧИВ МОСКАЛЯ В МАЙЦІ "ВЄЛИКАЯ РАСІЯ", НУ Я ПІДСКОЧИВ ТА РІЗКО ПЕРЕЇБАВ ЙОМУ У БОРЩ З ВЕРТУШКИ І ПОЯСНИВ ЙОГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ КАЦАПІВ", ТОМУ ЩО Я ВЧАДІВ ПО ОУН-УПА, БРАТИ ДУХ СТАРОЇ УКРАЇНИ ЖИВЕ ТІЛЬКИ В ГАЛИЧИНІ, ДЕ ЇБАШАТЬСЯ ПО ГОПАКУ, ДЕ ГУЦУЛИ ЖИВУТЬ ЕНЕРГІЄЮ, МОЛОДІСТЮ І ЇБУТЬ МОСКАЛІВ У РОТА! ТІЛЬКИ ЛЬВІВ ОУН-УПА, ТІЛЬКИ ГОПАК! ГАЛИЧИНА УЛЬТРАГОПАК ЛЬВІВ! брати їбаште москалів, поляків, жидів, угорців, чадіть в карпатах, любіть свою Україну, гуцулів і Львів! ГОВОРІТЬ ВІДКРИТО І СМІЛИВО ПРЯМО В ОБЛИЧЧЯ! СЛАВА ГЕРОЯМ!
Присоединяюсь с поздравлением с юбилеем .Было приятно наблюдать его на Украине разговаривающим еще и на украинском языке.
Язык его был достаточно ужасен (впрочем, нашему теперешнему премьеру у Шустера учиться и учиться).
))) но все равно человеку не жившему на Украине
Помнится, Вася Уткин неоднократно публично называл его сволочью, скотиной и подлецом. Видимо, было за что. Интриган, говорят, страшный.
в профессиональном отношении рядом с савиком, вася-маляр из урюпинского жэка рядом с микеланджело) в личностном же плане - всё возможно...
Кому, знаете ли, и кобыла невеста. Впрочем, если Вам удаётся их как-то сравнивать несмотря на то, что у них разные профессии, возможно, наверное, действительно всё.
Жаль, что Шустер так и не продемострировал этот свой профессионализм в своей футбольной передаче.
Конкретно, предъява Василия звучала примерно так: Шустер страшно хотел вести футбольную передачу на канале НТВ. Ну а поскольку 2 футбольные передачи для обычного (не спортивного) канала - это перебор, Шустеру для этого пришлось путем интриг выкинуть из эфира НТВ "Футбольный клуб" Василия Уткина. Имхо, передача Шустера "Третий тайм" была довольно скучной.
Ну да, я это и имел в виду. Что ж, некоторым удаётся быть крепкими профессионалами и в то же самое время полным говном по жизни. Футбольные экзерсисы Савелия Михалыча и впрямь были не особо хороши. Ну так он и не спортивный журналист. А в качестве просто журналиста он вполне на своём месте.
Я еще помню, он потом вел на НТВ передачу, которая процентов на 90 повторяла формат ранее выходившей на том же канале передачи Светланы Сорокиной "Глас народа". Там он был может и неплох, но, имхо, в сравнении с Сорокиной все же проигрывал.
а вася для вас камертон? истерик, злопамятный, закомплексованный человек.
Причём тут камертон? Личность Василия здесь вообще не обсуждается.
ну, вы же на него ссылаетесь. а мы как бы должны поверить: раз сам вася сказал, значит, савик сволочь.
Кто сказал, что Вы должны верить? Не хотите - не верьте.
шустер - люстер жаль - не жаль шмыгать не надо, если ты мужик, а не просто потц отщипывающий от потца вообще - с нашим женским пенсионным
смотри-ка, агентов ЦРУ везде по-насожали ...
Сначала убрали Уткина, потом Савика, всё - о футболе слушать некого.
А Вы не слушайте, смотрите и рассуждайте.
В Киеве у него все ок. С удовольствием смотрю его программу "Адреналин". Киселев, к слову, на конкурирующем украинском канале ведет "Большую политику"
Ну вот в Украине он испортился к черту. Стал обычным "чего изволите" за деньги.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/124532/2147565905) | | From: | i_sh@lj |
| Date: | November 23rd, 2012 - 10:10 am |
|---|
| | | (Link) |
|
То, что он ведет на Украине - никакой Шустер не украсит.
Мальгин, уберите запись. Если вы, конечно, хотели действительно поздравить юбиляра, а не устроить ему суд присяжных из посетителей вашего жж. Как почитаешь комменты, так сразу понимаешь, как много в стране ангелов с белыми пушистыми крыльями, которые живут исключительно "образцово и просто"(М.Цв.:)
по-моему, наоборот, очень показательно. ибо неравнодушно.
присоединяюсь к поздравлениям.
что касается частностей... понабежало тут:-) судя по реакции, человек оставил яркий след. это уже хорошо.
мне кажется, в жизни савика папа был главнее жены. не удивлюсь, если он еще жив и ему 90 с чем-то:-) у бабицкого тоже была жена, которая в той громкой истории билась за него, везде давала интервью, а когда андрея освободили и он уехал в чехию, то вскоре развелся. что ж теперь, это личная жизнь каждого.
вероятно, савик был справедливо уволен с РС, потому что этически был не прав в истории с НТВ. но любой совершает ошибки, что уж. я знаю людей, мнению которых доверяю. они работали с савелием и весьма позитивно о нем отзываются. в любом случае, харизматиком савика не назовешь, но каждый его проект - событие. значит, не просто так. любит ли он деньги, продажен ли он? вряд ли. он просто по другому к ним относится:-)
" савик был справедливо уволен с РС, потому что этически был не прав в истории с НТВ. "
тоже так считаю!
никогда не нравился Шустер. Не помню точно за что, но это "не нравился" точно связано с его нахождением в теме "футбол". То ли безграмотный анализ, то ли ангажированные обсуждения, не помню.
ЗЫ Ну, и антисоветчик, он ,махровый)))
почитал биографию, реально скам какой-то
Очень яркий журналист. Слушал и смотрел его всегда. начиная со "свободы". В начале 90-х прочел, что в Афганистане он был переводчиком на допросах наших пленных. Вроде ничего ужасного,может и неправда, но это первое, что о нем вспоминаю.
Насчет пленных мне известно только то, чо он принимал активное участие в розыске и возвращении этих пленных на родину. Если для этого пнадобилось участвовать в их допросах - почему нет?
Согласен.Но Вы сами как-то затемнили афганский период, оттого и вспомнилась та статья.В новой России он честно отработал.
Меня всегда восхищала подборка имен ведущих на "Радио Свобода". Я имею в виду в данном случае не личности, а именно имена! Какие-то всегда не типовые. Никаких тебе Николаев Ивановичей Ивановых или Михаилов Петровичей Сидоровых. Всегда что ни имя - то как будто из романа Александра Грина. Савик Шустер - как раз хороший пример. Он очень интересный журналист и умный человек. С юбилеем его!
| From: | ico@lj |
| Date: | November 23rd, 2012 - 02:20 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Интересно, тогда, при переезде в Прагу, уволенные старые сотрудники не организовали ли тоже какое-нибудь "радиосвобода в изгнании", как нынешние? :) А вообще, от нынешнего радио свобода ощущение, что Гессен на приеме у Путина получила ЦУ как развалить вражеское радио и его отлично выполняет :)
Может, он произвёл и её тоже в Госсоветницы 3 класса, как поэтессу Спецстроя РЖД Чубчикову (или Чубкину)?
А чем он отличается от власовца, если был по другую сторону от наших ребят во время войны в Афганистане? Еще и помогал бородатым? Если и стоит его поздравить, то только с тем что не напоролся на наш спецназ где нибудь под Асадабадом.
А что делали наши ребята в Афганистане? Родину защищали? Защищали ее как раз бородатые.
Наши восемнадцателетнии ребята, занимались там тем же, чем занимаются сейчас не наши парни, в Ираке, Афганистане - отстаиваили интересы страны в которой родились. Как бы её сейчас не называли, и кто бы её в тот момент не возглавлял. При этом проявляли массовый героизм.
В вашей логике: ребята из вермахта под Москвой и Сталинградом тоже "отстаивали интересы страны в которой родились". Под эту фразу любое дерьмо списать можно.
Массовый героизм проявляли. В той же степени, в какой проявляли в Росии массовый героизм солдаты вермахта. Никаких интересов страны они отстоять там не могли, и в конечном счете не только не отстояли, но мы и сейчас пожинаем плоды этой авантюры.
А Мальгин последний Ваш комментарий о том, что нет смысла разговаривать стер? Он во время афганской войны мог попасть в армию, потому что его как неблагонадежного и находящегося "на грани вербовки иностранцами" выгнали из вуза. Но он неистово наложил в штаны, и потом, когда он восстановился, его папа устроил ему военную кафедру.
Никаким вермахтом мы в Афганистане не были. Я жила в Средней Азии тогда, и друг нашей семьи там воевал. Приезжал к нам ненадолго оттуда. Рассказывал, как убивали наших солдат пулями, которые разрывались в теле, и невозможно было спасти человека после ранения. Если бы в Афганистане установился социализм, то это подтянуло бы страну до уровня наших среднеазиатских республик. Но америка насаждала там дикость, - самый садистский фундаментализм и производство наркотиков. Так что насчет вермахта, его Шустер там представлял, а не наша армия.
Наша армия вторглась на территорию чужого государства, чтобы установить социализм, ага. То же самое она сделала в Корее. Ну и как - отлично? Особенно если сравнить с Южной Кореей? Как только наша армия ушла из Восточной Европы, те с радостью и с необыкновенной быстротой отказались от социалистического пути. Не очень-то он привлекателен. Слава богу, что СССР сдох вместе со своей армией. И вы бы хотели, чтобы агрессоров не убивали? Жалко ребят, но их убивали за дело - за то, что они явились с оружием в руках на чужую территорию устанавливать свои порядки. Относительно моей биографии вы заблуждаетесь. Из МГУ, где я учился во время афганской войны, меня никто не выгонял.
Интересно, что биохимики и физиологи порой становятся более лучшими журналистами, чем сами журналисты.
Володя Матусевич, увы, покойный, приходил в ярость при одном упоминании имени Шустера. Уверял, что в его биографии многое - легенда.
Да и в биографии Матусевича много вопросов.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/111172/2147535557) | | | типичный агент госдепа)) | (Link) |
|
тока национальность подкачала))
У Шустера запомнился только один выпуск - когда в студии были российские и украинские поэты, а сам Шустер молчал в сторонке. А остальные выпуски - Шустер мастер заготовок-комбинаций спикеров партий всех оттенков, доводит студию привычными шагами до раздрая. В котором ему очень удается публичногрустная роль с разведенными руками "ну вот видите, вы все ..., один я ДАртаньян". Его программа - эталон бессмысленности и ненужности. |
|