Журнал Андрея Мальгина - Убийство
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:41 pm
[Link] |
Убийство
mrparker@lj абсолютно точно сформулировал:
Политковскую убили не "за что-то". Ее убили "для чего-то".
Нарочитая демонстративность произошедшего доказывает, что заказчикам не столько нужно было убийство, сколько реакция на убийство. Нет ничего проще, чем сымитировать несчастный случай или травануть медленным ядом, или дать неправильное лекарство... - однако был выбран такой способ, чтоб сомнений не осталось: убийство. Классика жанра - контрольный выстрел в затылок и всё такое. На месте преступления услужливо оставлен пистолет. Чтобы публицисты не терялись в догадках.
Imported event Original
|
|
|
Это как раз лучший способ замылить тему. Линейная логика. А ведь событие -- парадоксальное. Вы с этого как раз начинаете "нарочитая демонстративность произошедшего"...
А теперь сыграйте наоборот: как её нужно было убить, чтобы "за"? И просчитайте последствия.
Насчет "живых консервов" - не лишено логики. Можно еще вспомнить еле уцелевшего Рыбкина. У них рука не дрогнет бить по своим ради политической целесообразности.
Политические силы, стоящие за Политковоской, чтобы свалить убийство на политические силы, которые критиковала Политковская и вызвать вону народного гнева? ;)
Пистолет оставляют на месте преступления не для демонстрации чего-либо публицистам, а для избавления от улик. Это просто показатель профессионализма убийцы. А Старовойтову и Юшенкова застрелили тоже для демонстрации?
"Пистолет оставляют на месте преступления не для демонстрации чего-либо публицистам, а для избавления от улик" - чушь, однако, пишете.
"Для избавления от улик" оружие выкидывают в реку или еще куда, где трудно найти.
Чтобы донести пистолет до реки нужно время. А это абсолютно не нужный риск. "Оружие на месте преступления"- это первый признак профессионала при заказном убийстве.
профессиональный киллер приобретает оружие для одного единственного использования, оно должно быть не засвечено (не участвовало ни в каких преступлениях ранее) на нем уничтожается серийный номер на нем не должно остаться отпечатков оружие бросается на месте преступления, для того что бы сделать отход с места преступления более безопасным (может случиться непредвиденное и какой-нибудь патруль задержит на выходе из подъезда с прямой уликой) при таком раскладе проследить путь пистолета невозможно и в материлах дела эта улика совершенно бесполезная
"По мнению следователей, убийца был непрофессионалом и, скорее всего, пошел на преступление, чтобы отработать некое обязательство или долг. «На такую мысль меня подтолкнуло то, что киллер пользовался крайне ненадежной «переделкой» из газового пистолета, в условиях маленького лифта умудрился промахнуться и, кроме того, оставил свое изображение камерам наблюдения, – рассказал «НИ» один из участников следственной бригады. – Скорее всего, это был случайный человек, который отрабатывал некий долг или обязательство». " http://www.newizv.ru/news/2006-10-10/55721/
Надо хорошенько потереть рукоятку пистолета. Должна проступить свастика.
Блин-на! Только что хотел то же самое написать. Прям как с тем руЖЖом!
У предусмотрительного киллера ДВА пистолета. Перестраховка. Второй тоже сбрасывает. Но поблизости, чтобы потом взять. Незасвеченные на дороге не валяются! |
|