думал про 5 декабря напишите...

(Reply to this) (Thread)

да, тогда у многих крыша поехала...думали, что вот он миг! встрепенется русский народ и сбросит с себя морок, ан нет. кончились русские все еще 1917 году. остался гнилой и ржавый совок. квадратный вонючий ватник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, разбежались. Только и дел русскому народу, что участвовать в московской тусовке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а с другой стороны и правильно делают "ватники", что не разводятся на псевдопротест немцовых, шацев и кацев, в 1991 поверили...и опустил Гайдар с Чубайкой на парашу всех учителей и врачей разом. Ебал я в рот такую "свободу и демократию" для абрамовичей с вексельбергами. Не забудим холокост 90х! 13 миллионов легло в землю-матушку за 10 лет.

http://tvrain.ru/articles/pokolenie_80_h_ostanovilo_vymiranie_rossii-333835/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не совсем так. Да, упустили ту победу, которую одержали в конце 80-х - начале 90-х, доверились столичным краснобаям, которые заболтали люстрацию и, в конце концов (помните, надеюсь, статейку Клямкина и Миграняна "Нужна ли России "железная рука"?), привели к власти "чекистов".
Но не потому сейчас москвичам веры нет. Не знают они, чем живет Россия, те же учителя и врачи, о которых вы изволили упомянуть. И, что самое прискорбное, знать не хотят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

давайте вспомним, кто чекиста к власти привел)))
все те кто орут сейчас "путин вор", даже и не знали "who is mr.putin"

ладно, надоело мне кукарекание на кухне, нет смысла срать в каменты в чужые жж)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, разве вы можете опуститься до беседы с провинциалом, который не заглядывает вам в рот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

разве я вас в чем-то виню? сам из Сибири "ушел пешком" на Pодину, в Европу. Просто нет смысла чирикать в жж, это тот же самый кухонный пиздешь под водочку с селедочкой недовольной интеллигенции 70х годов) ждите, гавно само прорвет)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> ждите, гавно само прорвет)))

Вашими бы устами... :-)

Увы, если цены на нефть подрастут, говнопровод может простоять десятки лет. Или даже, если останутся на прежнем уровне, но жулики и воры по каким-то причинам сократят активность на 10-20% (лично я в этот вариант не верю).

А что плохого в "кухонном пиздеже под водочку с селедочкой"?

(Reply to this) (Parent)

кончились нормальные сперматозойды, когда тебя зачинали:(

(Reply to this) (Parent)

И кто после этого их избирает? Хлопочут за вора этого, как за отца родного! Видно и сами такие же.

(Reply to this) (Thread)

Да, Пал Палыч серьезный был вор, обстоятельный. (а вот с пенсией странная ситуация. чейто они так хлопочут?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сегодня пенсия для подельника,а завтра похлопочут о бронзовом барельефе на подъезде,где не пил,не ел а токомо об Рассеи думал Палпалыч.

(Reply to this) (Parent)

Пенсия - постоянный доход. Хорошая пенсия - основание для разрешения на постоянное проживание за рубежом. Неизвестно, как жизнь повернется, поэтому о пенсии хлопочут все, вне зависимости от доходов.

(Reply to this) (Parent)

Номенклатура ЦК КПСС. Здравствуй, светлое прошлое.

(Reply to this) (Thread)

Всё прошлое. И гимн хуй знает какой. Только Мерседесы и Ауди новые.

(Reply to this) (Parent)

Да уж, помню эту невероятно позорную историю как вчера.

(Reply to this)

Просто жесть... Нет слов.

(Reply to this) (Thread)

и букв

(Reply to this) (Parent)

Путин пометил. Путин услышал. Путин добавил.

(Reply to this) (Thread)

ага, петь на мотив "родина слышит родина знает"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Родина знает - что воруют по чёрному!

(Reply to this) (Parent)

!!))

(Reply to this) (Parent)

Зюга в этом контексте проявляет себя как дешевая шлюха. К чему это - он что, блин не знает? Как при Ельцине не жил.
На кого этот спектакль расчитан? Тролли - в этот раз потоньше. чем обычно в последнее время :-)

(Reply to this) (Thread)

При Ельцине Зюга жил в одном доме с Ельциным, 2-ая Тверская-Ямская, 54

(Reply to this) (Parent)

А сам Зюганов уже получает пенсию?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Зюги, думаю, что нет проблем с основаниями для той пенсии, которой кому надо пенсии.
Так, что тут не суть - могет даже Зюге пенсия поважнее будет в относительном весе чем бородину(не знаю как у Зюги с бизнесом :-) ), но ему незачем на первый взгляд к политческо-воровской отрыжке ельцинской эпохи подлизываться.
Короче, все они поголовно заслужили переботки на фарш. Достали.

(Reply to this) (Parent)

Напомните кто-нибудь, не за этих ли людей Навальный предлагал голосовать в качестве альтернативы к Е-России?

(Reply to this) (Thread)

Предлагал голосовать не за этих...предлагал против других.

(Reply to this) (Parent)

Хороший вопрос.

(Reply to this) (Parent)

Расчет был другой. И он блестяще оправдался.

Не важно было, за кого голосовать. Важно было прийти. Не сидеть дома с умным безразличным видом. А прийти на выборы. Чтобы каждому пришедшему Чуров плюнул в лицо. Лично. Именно после этого плевка для очень многих людей чья-то там война стала своей личной войной. Именно это вывело сотни тысяч людей на улицы. И это было правильно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Расчет был другой. И он блестяще оправдался.

Могу ли я спросить, что из этого получилось? Или, вернее, чем это закончилось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ПЖиВ ВЕЧНО ЖИВ!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"вечный пжив"

(Reply to this) (Parent)

каждому овощу свое время

(Reply to this) (Parent)

Повторяю для невнимательных:

Именно после этого плевка для очень многих людей чья-то там война стала своей личной войной.

Это дорогого стоит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Именно после этого плевка для очень многих людей чья-то там война стала своей личной войной.
>
> Это дорогого стоит.

А по мне -- не стоит ничего. Нынешние революционеры не смогли и не смогут добиться успеха в принципе, сколько им ни плюй в лицо.

Мне кажется, что успешный революционер должен принадлежать к одной из нижеследующих категорий:

1) человек, знающий, что, по большому счету, он ничем не рискует (пример -- студенты в Европе, боровшиеся за бесплатное образование в конце 60-х годов прошлого века),

2) человек, которому нечего терять (пример: восстание тутси против хуту в Руанде в ответ на массовые убийства),

3) человек, которому помогают из-за рубежа (пример: арабская весна).

Ни к одной из перечисленных категорий нынешние "рассерженные горожане" не принадлежат, а потому их протесты были обречены с самого начала. Им есть, что терять -- хорошую работу, хорошую зарплату, отпуск на Коста Брава и т.д. -- и риск, что все это это исчезнет в результате полученной "двушечки", вполне реальный.

Угроза режиму может возникнуть лишь, если к горожанам добавятся нищие слои населения. И, если в ближайшие два-четыре года цены на нефть не пойдут вверх, это неминуемо произойдет.

Недаром в заметке НГ по поводу смены образа П-на (www.ng.ru/politics/2012-12-04/1_wiseman.html) говорится: "При этом в Кремле опасаются не активности оппозиции... Как говорится в докладе, «главная опасность – протесты россиян по поводу падения уровня жизни, например, бунты в трудовых коллективах»".

Подпишусь здесь под каждым словом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каждый раз всё происходит чуть-чуть по-другому. До студенческих демонстраций 68-го года, ничего подобного не происходило, и такие же как Вы могли так же рассуждать, что ничего не будет, т. к. раньше такого не было.

Например, к какой из перечисленных категорий принадлежали участники польской "Солидарности"? Помощь из-за рубежа? Нечего терять? Нет. Практически все "бархатные" революции в восточной Европе происходили (происходят и будут происходить) по-своему.

Вся эта квази-систематика -- от лукавого.

А низового возмущения власти конечно боятся. И низы реагируют больше животом, чем головой. Это понятно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Например, к какой из перечисленных категорий принадлежали участники польской "Солидарности"?

"Солидарность" возникла среди рабочих на верфях -- т.е. это были типичные представители категории "нечего терять". Отдыхать на Коста Браво они не ездили.

И, кстати, принадлежность революционеров к одной из перечисленные мной категории -- это необходимые, но не достаточные условие. Той же "Солидарности" потребовалось для победы уж не помню сколько лет + мировой кризис социализма.

> До студенческих демонстраций 68-го года, ничего подобного не происходило,
> и такие же как Вы могли так же рассуждать, что ничего не будет, т. к.
> раньше такого не было.

"Такие как я" могли распознать в данном случае новый тип потенциально успешного протеста и добавить его к списку. Но нынешний протест в России закончится, вернее УЖЕ закончился, ничем...

Из этого не следует, что в ближайшее время не произойдет еще одной попытки -- и, если ее поддержат те, кому нечего терять -- она может стать удачной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> "Такие как я" могли распознать в данном случае новый тип потенциально успешного протеста и добавить его к списку. Но нынешний протест в России закончится, вернее УЖЕ закончился, ничем...

Ага, вычёркиваем его из списка... )

Т. е. это просто Ваше личное субъективное впечатление. Захотели -- добавили к списку. Не захотели -- не добавили. Плюс всегда можно дописать про "необходимое, но недостаточное условие..." и перечислить ещё что угодно. Вот и весь анализ. Такая "наука". )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> это просто Ваше личное субъективное впечатление.

Так я, вроде, этого и не скрывал, и на авторитеты не ссылался. О чем Вы?

Предлагаю дальнейшую дискуссию прекратить, согласившись не соглашаться. А то нырять на такую глубину ЖЖ мне не хватет воздуха...

(Reply to this) (Parent)

О! А уже все это закончилось?

(Reply to this) (Parent)

Опять Навальный во всем виноват?
Интересная логика, как какая-нибудь жопа, народ вопрошает: "где же путин?". А им резонно: "что путин должен вам лампочки в подъезде вкручивать?". Нет, конечно, это же Навальный во всем виноват, вот пусть и вкручивает.

(Reply to this) (Parent)

Видать, Пал Палычу очень обидно без номенклатурной пенсии остаться. Сомневаюсь, что как денежное вознаграждение она его интересует, а вот сам факт обладания важен. Как у Войновича в "Шапке", емнип.

(Reply to this) (Thread)

"Сомневаюсь, что как денежное вознаграждение она его интересует"
Я бы тоже сомневалась на этот счет, если бы не догадывалась о ее размере

(Reply to this) (Parent)

И чего это Жириновский с Зюгановым так о нем беспокоятся? Ему, похоже, эта пенсия - один раз в ресторан сходить. Недаром Путин с в Москве начинал замом ПалПалыча. Многому научился.

(Reply to this) (Thread)

И им о обороне надо беспокоится. Видимость хотя бы делать - заботы.

(Reply to this) (Parent)

Может быть, там посмотреть, как можно?

(Reply to this)

Он ещё и слышит...

(Reply to this) (Thread)

Он услышал тебя, он увидел тебя, он хочет с тобой говорить. М/ф про львёнка.

(Reply to this) (Parent)

Есть еще один страдалец, Адамов Е. О., которого из Берна депортировали в Россию, а не в Америку. Тоже, должно быть без пенсии живет, голодает родимый.

(Reply to this) (Thread)

да всех не перечислишь...

(Reply to this) (Parent)

о пенсии стали задумываться придворные куклы. сурков их кормил, а володин - нет?

(Reply to this)

да там одна тусовка - лично меня это всё уже не удивляет, а просто смешит

в Китае возможно его бы уже расстреляли, но разумеется не только его, а вместе с чуваками покупающими в британиях и швейцариях футбольные клубы, например, и я не только РА имею ввиду, оказывается Reading там тоже чей-то сынок выкупил - наверное работал не покладая рук для этого, бггг

для меня только одна загадка - если в этих британиях такие крутые законы, как тут любят говорить, то каким образом там разрешают проводить все эти сделки с футбольными клубами и недвижимостью, ведь даже кэпу ясно, что это тупое отмывание бабок, и лучшее место для всех этих прекрасных чуваков с чемоданами денег из РФ - скорее всего на Шпицбергене с лопатой, за уборкой снега

(Reply to this) (Thread)

Квартиры и прочие "цацки" - это ладно, а что касается футбольных клубов - без покупки/спонсирования оных зарубежными денежными мешками с сомнительной кредитной историей сии клубы просто будут массово банкротиться и загибаться. Скажите, Вы лично хотели бы видеть футбольный мир без "Реала", "Барселоны", ПСЖ, "Челси", обоих "Манчестеров", "Арсенала" и иже с ними?
И потом. Большой футбол сейчас нигде в Европе самоокупиться не может. Только за счёт дармовых спонсорских денежек. Или извольте прозябать в "болоте". Будь то в финансово-турнирном (мало ли клубов, которые когда-то "были большими", а сейчас играют чёрт знает где и как), либо в договорно-мафиозно-букмекерском (из футбольных супердержав в этом смысле сейчас явно "лидирует" Италия, несмотря на все предыдущие скандалы). А если вспомнить, сколько всего в футболе спонсирует, к примеру, влиятельная букмекерская контора Bwin (в этом списке - отдельные суперклубы и целые лиги), то впору вообще говорить о тотальной продажности клубного европейского футбола в целом. На всех уровнях, включая решающие стадии Лиги Чемпионов.
Так что как ни странно - кому-то могут не нравиться арабские шейхи, русские олигархи и прочие сомнительные "спонсоры" (и нам всем есть за что их не любить). Но для здоровой спортивной борьбы в футболе это - парадокс - зачастую куда лучший вариант, чем если бы их не было. Эта публика может за дорого покупать суперигроков (а иногда - и матчи против не таких богатых соперников), но она уж совершенно точно не позволит своим подопечным заниматься сомнительными делами в угоду букмекерским конторам и прочим околофутбольным мафиози. Ибо - в отличие от последних - "пришлым" толстосумам, по большому счёту, ни к чему разводить договорные мошенства. Они, знаете ли, не за этим в футбол полезли.

(Reply to this) (Parent)

непонятно, какой интерес юристу-клоуну и краснозвездному помогать бородину? В чем их профит?

(Reply to this)

Вы скоро станете как Козлевич с "Эх, прокачу!" - облеченный народ перестанет ездить в Италию в Grand Hotel e La Pace. ;-) Кому ж охота, чтобы его голым при луне наблюдали. ;-)

(Reply to this)

Ага, с месяц назад видел его в Лозанне, в Швейцарии с семьей в магазине. Не создавалось впечатления, что он сильно страдает.

(Reply to this)

У них уж и внуки от тех детей есть. Половина "усыновленных" - его родные племянники, просто живут с ним, потому что мать алкашка, а папаша долго сидел в тюряге.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А хорошим парням - воровать миллионами можно?

(Reply to this) (Parent)

Почему Зюг и Жир за него так радеют?

(Reply to this) (Thread)

Бородин долгое время числился одним из первых лиц (госсекретарём) такой штучки, как "союзное государство России и Беларуси". Вернее, он был в данной конторе третьим лицом непоседственно после двух президентов (сейчас Пал Палыч уже в отставке, а вместо него на той должности находится какой-то генерал Рапота).
А упомянутое союзное государство, в свою очередь, - объект мощного идеологического фапа и для Зюганова (как же, первый шаг к восстановлению СССР), и для Жириновского (первый шаг к восстановлению территориальной целостности и Ымперского могущества России).

(Reply to this) (Parent)

Бородин, конечно, ..., но история с "давайте два" - это всего лишь анекдот с бородой, в разных версиях которого фигурировали разные люди (в другой версии фигурировала, например, Раиса Максимовна Горбачева). Вряд ли этому анекдоту можно верить и, тем более, приводить его как доказательство.

(Reply to this)

Принципиальная парламентская оппозиция.

(Reply to this)

Вообще-то у Бородина четверо приемных детей

(Reply to this) (Thread)

онажемать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он мне милей
нормальный чувак. я б тоже ему разрешил поворовать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, вы и будете ему пенсию выплачивать? Лично.

(Reply to this) (Parent)

хахаха, одним из лучших мэров Якутска
достаточно посмотреть на фотографии Якутска, чтобы понять, что там ни одного хорошего мэра не было отродясь
при этом, не смотря на кучу скандалов, связанных с каждым из них, мэры Якутска в тюрьму не идут, а так или иначе оказывались у власти - уже на уровне федерации или регионов
последний из бывших, например - Михальчук - после возбуждения против аппарата мэрии уголовного дела и ареста его коллег, внезапно пропал
а потом оказалось, что его назначили губернатором Архангельской области

(Reply to this) (Thread)

Так может быть - просто имелось в виду, что остальные ещё хуже, чем Бородин? Why not?

(Reply to this) (Parent)

Ну что ж, если история про немецкий презент - правда, то не того Пашу прозвали "Мерседесом".))
Кстати - где гарантия, что Зюганов не сказал правду, назвав Бородина "одним из лучших мэров Якутска"? Остальные-то, может статься, просто-напросто ещё хуже Пал Палыча были...

(Reply to this)

Я вот абсолютно уверен,что если завтра провести честные выборы то в думу пройдут все эти же четыре партии,плюс может яблоко прорвётся. Зюганов как всегда свои проценты возьмёт,Жирик скорее всего и прибавит.Только это ничего не изменит. Вся разница,что сложнее и дороже с ними администрации будет договариваться.))

(Reply to this) (Thread)

"Честные выборы" - это не толоко день голосования, а весь предшествующий период с равным доступом к СМИ, с возможностью вести агитацию на улицах, выпускать свою прессу и так далее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это понятно. Но и до этого когда СМИ были посвободнее,сколько КПРФ И ЛДПР набирало? Мне помнится у Зю так чуть-ли не большинство в думе было.И любую новую партию население воспримет с опаской. У большинства логика то простая-главное,чтоб хуже не было и всё новое враг хорошего. И это я ещё про президентские молчу.Даже если будет Навальный или кто нибудь новый и молодой баллотироваться,то наберёт максимум 20 % как и Прохоров. Только,что Путин в первом раунде бы не победил. Хорошая мысль была у Латыниной,предлагать на выбор 5000 руб или право голосовать,а я бы сумму и до 10000 увеличил.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

давайте учиться говорить за себя. мне, например, мало интересны "коммунисты" уже 19 лет протирающие жопу в Думе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но это им никогда не мешало спокойно проходить в думу,впрочем как и Жириновскому,а уж за него какой человек в здравом уме проголосует?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как и Путину переизбираться.

(Reply to this) (Parent)

Бородин, Зюганов и Жириновский едят из одной кормушки.

(Reply to this)

уравняют слуг-депутатов-чиновников ( до 75% от последней зарплаты) с их господами-народом ( 7-10 тыс.руб). Сразу и выборы станут честными и свободными . А если вообще сверху всех коррупционеров посадить с полной люстрацией и обрезанием .. ( начиная с самца), то совсем никакой Чуров не потребуется больше...
Придут честные,согласные работать без откатов , а главное и важное с мозгами , в отличии от этих троешников.
( Оффтоп чуток - вчера Митрофанов заливал по радио, что нам не нужна парламентская республика, т.к. там большинство будет диктовать законы ,законы будут для богатых и про бедных забудут,лучше как сейчас ,когда президент (не обращает внимания на друзей из Озера из КВЭС из КГБ из Гунвора Сантала и прочих, а )думает только и всё делает для бедных пенсионеров, теперь мы узнали - кто этот бедный ПЕНСИОНЕР,которого не дали Скуратову засадить )

(Reply to this)

В этом вся системная оппозиция, интересно, что Зю ни словом не обмолвился о депутате Бессонове, которому уголовку шьют.

(Reply to this)

Да уж, "они" работали - на себя...

(Reply to this)

выбор один - Бородин!

(Reply to this)

(Reply to this)

да уж..эта жаба зюганов от жирика ничем не отличается..

(Reply to this)

а за табуреткина кто-нибудь попросит?

(Reply to this)

Откуда все эти люди, и почему их так много и везде?

(Reply to this)