Если исходить из вашего взгляда на завтрашнее России, то весьма безрадостная картина создается...

- Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех.)

- Ну просто хотелось, чтобы многострадальный народ...

- Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.

(Reply to this) (Thread)

Ну и что тут не так?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы разделяете такую точку зрения?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я разделяю.
Вместе с Корнеем Чуковским (Тараканище).
Когда бьют, нужно учиться сопротивляться.
Или терпеть вечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

русский народ сопротивляется, с временным лагом в несколько десятилетий, посмострите на русскую историю - десятилетия "стабильности" для власти сменяются русским бунтом - осмысленным и беспощадным

то, что российская элита не делает выводов из того, что либо ее, либо ее детей и внуков вырежут под корень - это проблемы элиты, а не народа

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Последний бунт был, по моему мнению, в 17 году. Кстати Бессмысленный и беспощадный. При условии, что элита, до этого времени, поставлялась и по внешним каналам.

Сейчас элита выходит из "унутренних" резервов, можно считать из народа.
Есть шанс, что возможный бунт, будет все-таки осмыссленным.
Ну так, как теория. Ведь какие-то изменения произошли в данных.
Хотя, крайне не хотелось бы, вообще, никаких бунтов.

(Reply to this) (Parent)

Российская элита сделала выводы, и теперь потомки элиты живут за границей.

(Reply to this) (Parent)

я разделяю. точку зрения.
а самое ужасное - разделяю страну с "многострадальным народом". то есть - он на выборах голосует, а мне жить.

(Reply to this) (Parent)

Разумется, разделяю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

действительно, мнение здравое но холодное, человека из далека, чужого для русского народа (тм) ...
ну и как свежая иллюстация - вопль Пиотровского - "мракобесы на культуру покусились"
где же спрашивается был эрмитаж когда громили осторожно религия? травили гельмана? сажали пусси райот?
- он с путиным тогда дружил ...
вот опять же получает по заслугам что ли?

как то это созвучно все с "чем хуже тем лучше"...
и как бы там Акунин ни ратовал - не вытанцовывается без революции в том или ином формате.
Альтернативный эволюционный путь - просвещение, в народ, ну и какой из Коха просветитель?

(Reply to this) (Parent)

не так то, что исключен момент страдания элиты за страдания народа, который неизбежно наступает в русской истории как очередной 1917 года

то, что в россии такая "рваная история" это проблемы высшего управления страной, а не народа

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У народа нет проблем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у какого народа?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А хрен знает!

(Reply to this) (Parent)

Ну, прав вообще-то. А в чем прикол?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что циник. Потому что это не так. Потому что это примитивное суждение. Потому что народ вообше не при делах. Потому что есть один народ - и может быть 2 Кореи. Все решают элитные группировки. Если они говно, то и народ тоже.
Вот видимо так, если очень кратко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Народ в всегда при делах. Хотя бы потому, что едро это тоже народ.
Если народ что-то сильно не устраивает он меняет правительство. Если правительство не меняется - значит народ в целом все устраивает.

Две Кореи не релевантный пример, т.к. имела место оккупация внешней силой (СССР и США). И кстати, до конца 80-х в Южной Корее была нормальная такая военная диктатура. С репрессиями и расстрелами демонстраций с сотнями жертв.

Если народ позволяет говеной элите свою волю - он сам говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ээээ, это не так. К сожалению, комменты не место для дискуссий. Народ не при делах. Ни фига
толпа не решает. Везде. Народ - средство для манипулирования. Вплоть до самых безумных идей.Те народ - это пластилиновая ворона для власть имущих. Корм и пушечное мясо. Китай - Мао - народ ? Германия - Гитлер , Хонекер , народ ? Польша - Ярузельский и Пол Пот ? И несть числа. Франко и Салазар и Кастро и тд.
Тогда все народы - говно.
Андрей, я вас уважаю, но не со всеми вещами согласен.

(Reply to this) (Parent)