Журнал Андрея Мальгина - ТВ
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:36 pm
[Link] |
ТВ
|
|
| |
Так вы ответите на вопрос, вам знаком хоть один "апологет глоб. потепления", который отрицает такой очевидный факт, что глобальные климатические изменения -- это перманентый процесс в истории Земли?
Ложь. Очевидная, наглая ложь. Факт наличия постоянных глобальных климатических изменений в истории Земли изучается в средней школе, а большинством "апологетов глоб. потепления" ещё и довольно подробно в вузах. Есть целые науки, вроде палеогеографии, где этот факт -- основа основ соответствующей науки, и среди этих учёных полно "апологетов глоб. потепления".
Сейчас в школах и акт сотворения мира богом изучается, и что?
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Почему это? Глобальное потепление, то, каким образом оно подается в школе и институте, это не более чем псевдоученая пропагандистская агитка, которая стала мейнстримом. Сказали потепление, значит потепление
Если вы не способны отличить специальность естественно-научного профиля с сопутствующими предметами в вузе от других специальностей, то это не мои проблемы. Употребив "все" вы сказали очевидную ложь, всё остальное -- пустое бла-бла-бла.
И что, у нас где-то всерьез готовят глобальных климатологов?
И вы что, всерьез утверждаете, что на геофаке кто-то читает с кафедры муть про глобальное потепление
Конечно всерьёз, я же слышал своими ушами. Рекомендую посчитать, сколько раз на этой небольшой страничке речь заходит о глобальном потеплении: http://meteo-geofak.narod.ru/nauch.htmОтмечу, кстати, что наличие ключевых слов "глобальное потепление" вовсе необязательно. Например, статья "Моделирование эмиссии метана из озёр зоны вечной мерзлоты" вполне себе имеет отношение к глобальному поетплению.
Я конечно со времен появления дугина в МГУ сомневался, но видимо совершенно зря.
А у вас, простите, образование какого профиля?
естественнонаучное и два гуманитарных |
|