Например, выборы народных депутатов РСФСР (1990) были честными. Это я могу засвидетельствовать как участник. Возможно, и выборы 1989 года были честными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не могу согласиться с вами именно потому, что тоже был участником тех выборов в качестве члена избирательной комиссии. В обоих случаях были серьезные подтасовки на низовом уровне. В последующие годы, правда, технологии фальсификаций стали изощреннее, а масштабы - больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я был кандидатом в Моссовет, выборы шли одновременно. Любой кандидат и любой наблюдатель от кандидата был допущен к процессу, включая подсчет бюллетеней, при всем желании что-либо подбросить было невозможно. Иначе как объяснить такой успех антигорбачевских и антигэбэшных сил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну,в Москве,да,согласен.В провинции дело обстояло совсем по-другому:демократы боролись отчаянно, но большинство всё-таки получали разные доярки,токари и прочие марионетки.И если бы не было подтасовок, то успех демократов был бы еще больше и,возможно, переходный период был бы короче и легче.Пример -страны Восточной Европы.

(Reply to this) (Parent)

Я правильно понял, что это слив?
Вместо ответа на поставленный вопрос начинаем обсуждать выборы 1989-1990

(Reply to this) (Parent)