Журнал Андрея Мальгина - Заметки советолога
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
06:17 pm
[Link] |
Заметки советолога Збигнев Бжезинский, из выступления в Конгрессе США:
- Я думаю, что Путин до какой-то степени сделал из себя заложника имперской ностальгии. Он производит впечатление человека, преданного идее о том, что величие России зависит от того, до какой степени Москва сможет оживить, активировать и переутвердить свою гегемонию на пространстве бывшей советской или Российской империи. И я думаю, что это представляет серьезную проблему – проблему видения и исторического направления. С моей точки зрения, России с подобными взглядами и приоритетами будет очень сложно решить широкий спектр острых внутренних проблем в стране.
Советский Союз больше не существует, и Соединенные штаты не рассматривают Россию как врага. Существует проблемы в наших взаимоотношениях с Россией, но эти проблемы не свидетельствуют о стратегической ненависти или исторической вражде с нашей стороны. Я не очень уверен, что такое же отношение и у другой строны – в особенности, у Путина.
Россия стоит перед проблемой сохранения суверенитета. Мой прогноз на длительный исторический период – оптимистический, потому что я уверен, что Россия меняется. Может быть, даже не вопреки Путину, а благодаря Путину. И после того, как Путин уйдет со сцены, процесс перемен значительно ускорится. Я не могу строить предположения о том, как долго Путин будет оставаться на политической сцене, но с тем уровнем разочарования внутри России, у меня возникает странное и очень субъективное ощущение, что Путин самоустраняется из политики – он больше не производит на меня впечатления того самоуверенного, энергичного и преувеличенно юного лидера.
Это – часть большой дилеммы в России сегодня – мне кажется, все больше россиян начинают понимать тот факт, что такая формула власти не способна обеспечить России лидирующую позицию на мировой арене, и все больше людей в стране обеспокоены неясностью будущего. Ситуацию в российском обществе сейчас, на мой взгляд, определяют два противоречивых процесса. Первый - всплеск крайнего национализма, проявления которого мы видим на улицах, на демонстрациях, но также и в политике, в частности, подобное допускает лично Путин.
Это движение охватывает значительную часть населения России, в особенности в окрестностях крупных городов. В какой-то степени, причины русского национализма объяснимы – больше 60 лет Россия даже не была обозначена на картах. Советский Союз был объединением социалистических республик, а Россия даже не была республикой. И вот сейчас мы видим всплеск русского национализма, в некотором смысле, примитивного национализма, и эта волна может быть действительной опасной. Но, в любом случае, она управляемая, потому что подчиняется инстинкту авторитаризма.
С другой стороны, в крупных городах растет совершенно отличная от националистической общественная прослойка – средний класс. В большинстве эти люди космополитичны. Они рациональны, открыты для мира и контактируют с миром через интернет, многие получают образование за рубежом, у многие есть вид на жительство в других странах, и многие из них хранят свои сбережения за границей. Я думаю, что эти две тенденции противостоят друг другу.
В краткосрочной перспективе националистическая тенденция потенциально может создать импульс для таких идей, как Евразийский союз, но если смотреть на вещи реально – кто захочет присоединиться к Евразийскому союзу? Я не думаю, что список будет длинным. Казахстан с Назарбаевым во главе? Очень сомнительно. Он и так очень хорошо маневрирует между Россией и Китаем и всем остальным миром. Каримов и Узбекистан? Еще меньше шансов – Узбекистан очень тверд в вопросах государственной независимости. Как насчет Януковича? Там был многообещающий шанс, но как оказалось, Янукович и его финансовые спонсоры больше заинтересованы в идентификации собственной территории почти так же, как банда. И они не хотят, чтобы другая банда занимала их территорию. Они говорят России: мы с вами, но это наша территория, и только мы обладаем правом красть и обманывать в этой зоне – это наше, а не ваше. И это определяет тон дискуссии о гегемонии России при режиме Путина. Лукашенко до какой-то степени в похожей позиции, хотя он уязвимее. Грузия становится возможным кандидатом на союз с Россией и это может стоить ей дружбы с США в связи с важностью нефтепровода Баку-Джейхан. Это лишь часть существующих в России проблем. Их намного больше.
Главное, что должны понять в России – для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет все Китаю. Демократизация – одно из главных условий процветания России. И я думаю, это случится уже после Путина. Можете считать это историческим оптимизмом, но я уверен, что сближение России с Западом неизбежно, и в результате этого сближения Россия получит огромную пользу.
ОТСЮДА
|
|
|
Сказанное в отношении нас Бжезинским имеет положительный умеренный, контекст и мне кажется это пророчество будет сбываться
| | Самое гнусное, что когда хочешь | (Link) |
|
услышать оригинал, в частности понять, почему Бжезинский сделал ляп про "не была республикой", ну не мог он быть настолько туп, чтобы не добавить что-то типа "в полном смысле слова", то это невозможно! Его слов на английском не слышно! Всё забивает комментатор, читающий перевод. Мудаки, блин, если это сделано не специально.
Ох уж этот Бжезинский, со своей бредовой идеей создания "глобальной линии 'Керзона'" вокруг Китая. Тенденциозный пшек.
К Бжезинскому можно относиться по разному, но он частенько прав.
Потрясающая статейка! Видимо до этого деятеля начали доходить, сквозь пропаганду, реальности трагедии русского народа. Понятно, что для еврея это деликатная тема... Как скоро раскроются, на официальном уровне, все факты геноцида русских сложно сказать, но это можно первой ласточкой уже назвать. Странно, уж от кого, а от него, это и представить было сложно. Всю жизнь он потратил на травлю именно русских, а тут такое...! Признает, что у русских даже государства своего нет! На Западе, понятие ксенофобии на русских не рапространяется, настолько оголтелая пропаганда долбит мозги обывателя и тут сам патриарх этой пропанды... Точно конец света близок!
З.ы. как он тонко про нашу нынешнюю "космополитичную элиту"...
Я бы не пел диферамбы Бжезинскому. Россия на распутье, что она выберет тоже вопрос, или оттолкнется от нравственных ориентиров, или погрязнет в лживой политике , которую подсовывают под маркой демократии, которой ой как далеко до истинной демократии.Огромный потенциал-народ, и главное воспользоваться грамотно им. Задача сложная , но возможная, и тогда не один сценарий Бжезинского не исполняется. Почему мы должны думать в парадигме подсовываемой нам? Разве возможны только эти сценарии? Надо задуматься, и хорошо задуматься...
А где она,истинная демократия? Лучше иметь хотя бы западную, чем не иметь никакой вовсе, как у нас сейчас.
а по мне - так срать на тот суверенитет... карфаген должен быть разрушен. иначе зачем?! в жопу, надоело! вот простили их раз в 1991, не вытоптали до асфальта, и чем кончилось? письма из австралии в америку? а падаль ликует. не, фигушки, терь только до основанья, до последней чекистской падлы, душить паскуд вручную и мммммммммммммммммеееееееееееееееееееееедддддддленно!
Американцы в теме, что действительно делается в Кремле и каков реальный расклад сил.
"Советский Союз был объединением социалистических республик, а Россия даже не была республикой." рсфср,не?
Этот американец, поляк, советолог всю жизнь зарабатывал и продолжает зарабатывать на том, чтобы нам стало хуже. Делать перепосты из Бжезинского - пошло, потому что там всегда одно и то же. Ну, вас кто-то ненавидит, десятки лет. Ничего не изменилось. Ну и что?
Збигнев Бжезинский всегда был придурковатым балаболом.
В РФ русские националисты являются сторонниками строительства европейского национального государства. Ни с каким Узбекистаном или Казахстаном они объединяться не хотят, наоборот, ввести для них визы. Над идеей Евроазиатского союза смеются.
А вот с ЕС желают наладить сотрудничество.
Так что чел попал пальцем в небо.
И Бжезинский это же говорит.
== я уверен, что сближение России с Западом неизбежно, и в результате этого сближения Россия получит огромную пользу.== Про "националистическую тенденцию"-это или он Кремль так обозначает,или хотел сказать про "империалистическую тенденцию",или перевод неверный. Потому что эта фраза противоречит смыслу и духу всей статьи. Он тоже считает, что Европейский Союз никому не нужен, а Россия только выиграет от сближения с Европой.
"Советский Союз был объединением социалистических республик, а Россия даже не была республикой."
Великий советолог, аднака...
Данный текст Бжезинский предназначен не для НТВ, а для Конгресса США, в котором он оправдывает политику Обамы по отношению к Путину. Поэтому и столько казенного оптимизма. Россия развивается благодаря Путину, средний класс в России с недвижимостью и счетами за границей ( Лужков? Скрынник?), а из Евроазиатского союза все равно ничего не выйдет. Всё это рассчитано на конгрессменов из Айдахо. Для Америки он - в первую очередь представитель Демократической партии, а уже потом - русофоб.
Бжезинский - сильнейший раздражитель для имперцев, как красная тряпка для быка, вон их сколько в комментарии набежало:)
А по сути статьи, я не разделяю оптимизм Бжезинского. Я бы немного изменил первую фразу Збигнева : "Я думаю, что Путин до какой-то степени сделал из себя заложника имперской ностальгии" на "Путин был ОБРЕЧЕН до какой-то степени сделать из себя заложника имперской ностальгии", так как подавляющее большинство россиян - имперцы по сути, не исключая и оппозицию, интеллигенцию и всех остальных.
Пока на просторах России господствует имперское мировоззрение, никакого изменения и сближения с западом не последует, а вот всевозможные реваншистские идеи, типа отомстить за "крупнейшую геополитическую катастрофу XX века", будут только набирать обороты.
И кстати, набег на этот пост имперцев, большинство которых здесь раньше замечено не было, говорит сам за себя...
From: | sfg2@lj |
Date: | December 10th, 2012 - 02:01 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Темпы прироста мигрантов в России самые высокие в мире. Причем в отличие от Европы к нам идет в основном миграция из малоразвитых стран, необразованная и иной религиозной принадлежности. При этом у нас даже ни одной националистической силы в парламенте нет. Бжезинский явно подло передергивает на счет национализма, - коего по-просту нет у нас. Манежка, куда пришли измученные подростки, - это что-ли националистическая сила? Русские не представлены практически в крупном бизнесе, их меньше в мелком и среднем. А когда они работают по найму, то им на 20 процентов ниже платят, чем другим этносам в РФ. Это национализм? Но Бжезинский боится какой-либо национальной консолидации в принципе и малейшего улучшения материального положения русских, а более всего улучшения их демографии, поэтому старается быстрее навесить ярлык и подавить в зародыше любое движение в этом справедливом направлении.
Очевидно, что он русофоб. Очевидно, что те пятьдесят лет, которые еще остались русскому народу, чтобы быть как-то представленным в силу своей численности во власти - для него слишком большой срок, и он желает торопить события. |
|